Fundacja |
1928 Stockholm International Congress of Radiology ( w ) |
---|
Akronim | (en) ICRP |
---|---|
Obszar działalności | Cały świat |
Rodzaj | Międzynarodowa organizacja pozarządowa |
Obszary biznesowe | Ochrona przed promieniowaniem , bezpieczeństwo promieniowanie |
Siedzenie | Ottawa |
Kraj | UK |
Język | język angielski |
Przynależność | Międzynarodowa Komisja ds. Jednostek i Pomiarów Radiologicznych |
---|---|
Stronie internetowej | www.icrp.org |
Międzynarodowa Komisja Ochrony Radiologicznej (ICRP w angielskiej Międzynarodowej Komisji Ochrony Radiologicznej lub ICRP ) to międzynarodowa organizacja pozarządowa, która sprawia, że zalecenia dotyczące stopnia narażenia na promieniowanie jonizujące środków i zabezpieczeń instalacji wrażliwych. Prawie wszystkie międzynarodowe przepisy i normy oraz krajowe przepisy dotyczące ochrony przed promieniowaniem są oparte na tych zaleceniach.
W wyniku utworzenia w 1928 roku Międzynarodowego Komitetu ds. Ochrony przed Promieniowaniem Rentgena i Radem , formalnie powstała pod obecną nazwą w 1950 roku. Wciąż de iure jest stowarzyszeniem-córką Międzynarodowego Towarzystwa Radiologicznego, ale nie zajmuje się nim. nie ogranicza się już do ochrony w sektorze medycznym: jego praca obejmuje obecnie wszystkie aspekty ochrony przed promieniowaniem (lub ochronę przed promieniowaniem ), na przykład bezpieczeństwo pracowników jądrowych lub ochronę ludności . Obecnie ICRP wydaje również zalecenia w dziedzinie radiofarmaceutyków .
Pod koniec XIX th wieku szeregu odkryć w dziedzinie najważniejszych fizyki różnych źródeł promieniowania : Wilhelm Roentgen odkrył promieniowanie rentgenowskie na koniec 1895 roku Henri Becquerel obserwowane na początku 1896 roku do hyperphosphorescence (to on będzie następnie nazwa „ Radioaktywność ”), a para Curie odkryła rad i polon w 1898 roku .
Odkrycie promieni rentgenowskich, które wzbudziło natychmiastowe zainteresowanie szerokiego grona odbiorców, bardzo szybko dało początek zastosowaniom medycznym (zwłaszcza za pomocą fluoroskopów ) i komercyjnym. Początkowo nieświadomi potencjalnie szkodliwych skutków i niesieni entuzjazmem tego odkrycia i jego potencjału, naukowcy przeprowadzają zarówno swoją pracę, jak i te badania lekarskie bez żadnych środków ostrożności. Kilka ostrzeżeń pozostaje niesłyszalnych. W takich warunkach efekty uboczne, takie jak radiodermitis , pojawiają się szybko, jak na przykład radiodermatitis , które naukowcy nie są skłonni przypisywać samemu promieniowaniu. To zaprzeczenie ma miejsce, gdy promienie rentgenowskie są od tego czasu używane do niszczenia tkanek biologicznych. Bardzo wcześnie odnotowuje się ostre szkodliwe skutki (przykładem jest przypadek Johna Hall-Edwardsa ). Pierwsza śmierć bezpośrednio przypisana ekspozycji na promieniowanie jest również związana ze stosowaniem fluoroskopu: jest nią Clarence Madison Dally (in) , asystent Thomasa Edisona, który miał miejsce w 1905 roku.
Zarówno wśród ogółu społeczeństwa, jak i społeczności naukowej odkrycie radioaktywności przez Becquerela nie budzi początkowo zainteresowania porównywalnego z promieniowaniem rentgenowskim. pojawiający się, daje radowi pewną popularność: od 1904 r. medyczne zastosowanie radu jest dobrze ugruntowane. Efekty uboczne podobne do tych powodowanych przez promieniowanie rentgenowskie są szybko obserwowane po ekspozycji na rad przez badaczy lub podczas zastosowań medycznych. W tamtych czasach trudno było dostrzec niebezpieczeństwa radu, w przeciwieństwie do korzyści przypisywanych różnym zastosowaniom terapeutycznym, których był przedmiotem.
W 1898 r. Brytyjskie Towarzystwo Rentgenowskie utworzyło komitet do badania szkodliwych skutków promieniowania rentgenowskiego (w 1921 r. Towarzystwo Rentgenowskie zmieniło nazwę i stało się Brytyjskim Komitetem ds. Ochrony przed Promieniowaniem i Radem).
W 1899 r. Nowojorski dziennikarz John Dennis prowadził kampanię na rzecz uregulowania dostępu do zawodu radiologa i karania wypadków spowodowanych badaniami.
Dopiero w 1911 roku literatura naukowa po raz pierwszy wspomniała o możliwym związku między promieniowaniem a białaczką.
Pomimo tych wszystkich obserwacji i chociaż możemy datować od 1896 r. Pierwsze zalecenie wydane w odosobnieniu przez praktyka i pomimo, na przykład, wielu ostrzeżeń i osiągnięć Williama Herberta Rollinsa (w) , ochrona narażonych techników i personelu medycznego jest wolna do koordynacji. Wirtualny zanik na początku XX wieku liczby ostrego radiodermitis w następstwie ulepszenia sprzętu (wynalazek Williama Davida Coolidge'a ) i praktyk zmniejszył zainteresowanie naukowców kwestiami bezpieczeństwa. Sądy i gazety w Stanach Zjednoczonych nadadzą tym pytaniom aktualność, która jednak zainspiruje profesjonalistów do myślenia, jeśli nie do podjęcia działań.
Potrzeba przepisów chroniących pacjentów i zawód lekarza będzie dobrze wspominana w 1913 r. W Niemczech i w 1915 r. W Wielkiej Brytanii; te ostatnie rezolucje Brytyjskiego Towarzystwa Röntgen pozostają zaniedbane, a wojna narzuca inne priorytety. Po śmierci kilku swoich członków Londyńskie Towarzystwo Radowe ostrzega społeczność naukową.
Obserwacje szkodliwych skutków mnoży się z powodu wojny 1914-1918, kiedy bardzo dużo zdjęć rentgenowskich rannych kombatantów wykonywanych jest w wojskowych szpitalach polowych w pośpiesznych i doraźnych warunkach.
W 1914 roku gazety na całym świecie wspominały o śmierci włoskiego radiologa Eugenio Tiraboschiego.
Śmierć, w szczególności z powodu anemii aplastycznej , wybitnych postaci pracujących w dziedzinie radiologii, budzi emocje i nieprzychylny rozgłos wzywający do podjęcia działań:Wrzesień 1920amerykański Roentgen Ray Society (w) tworzą komisję do zbadania tej sprawy ( Komitet Ochrony roentgen ); nie bez związku z artykułem opublikowanym w londyńskim Timesie w marcu, w 1921 r. utworzono brytyjski komitet ds. ochrony przed promieniowaniem rentgenowskim i radiem . W 1921 r. Komitet Brytyjski przedstawił pierwsze formalne zalecenia ustalające maksymalny dzienny czas pracy techników; w następnym roku American Association of Radiobiology przyjęło te zalecenia.
W 1925 r. Kilku francuskich naukowców zaniepokoiła się śmiercią dwóch badaczy z laboratorium Curie, którzy pracowali w przemyśle radowym.
Na zaproszenie British Institute of Radiology , delegaci z kilku krajów są zapraszani do pierwszego Międzynarodowego Kongresu Radiologii w Londynie , 1 st do4 lipca 1925. W tym przypadku uznaje się potrzebę ilościowego określenia narażenia na promieniowanie; w tym celu na kongresie powołano „Komitet ds. Jednostek Pomiaru Promieniowania” („ Komitet Międzynarodowych Oddziałów Rentgenowskich ”).
W 1925 roku Arthur Mutscheller zaproponował pierwszy roczny limit zawodów (który odnowił i zmodyfikował w 1928 i 1934 roku). W 1926 roku holenderska Rada Zdrowia wydała zalecenia. W tym samym roku 1926 włoskie stowarzyszenie radiologii medycznej utworzyło komitet techniczny odpowiedzialny za kwestie ochrony przed promieniowaniem.
W 1928 r. W Sztokholmie uczestnicy II Międzynarodowego Kongresu Radiologii powołali „Międzynarodowy Komitet Ochrony Rtg i Radu” / „Międzynarodowy Komitet Ochrony Rtg i Radu” (IRRPC) z misją opracowania zasad ochrony. przeznaczony dla radiologów i techników w celu zapewnienia bezpieczeństwa lekarzowi i pacjentowi podczas badań (do powstania tej komisji zdecydowanie zachęca epidemia białaczki wśród radiobiologów). W skład komitetu wchodzi pięć osób: George WC Kaye, Stanley Melville (jedyny lekarz w komitecie), Lauriston S. Taylor (en) , Gustav Grossmann i Rolf Sievert (przewodnictwo w tym międzynarodowym komitecie jest formalnie przypisywane Rolfowi Sievertowi , ale c to Brytyjczyk George Kaye, który jest na czele). Na tym samym kongresie „komitet jednostek pomiaru promieniowania” przyjął rentgen jako jednostkę miary ekspozycji na te źródła promieniowania. (historyk nauki Soraya Boudia ma dwóch innych członków IRRPC: Guilio Ceresole i Elser [sic] Solomon). Z tej samej okazji postanowiono utworzyć Międzynarodową Komisję ds. Edukacji Radiologicznej (en) . Amerykański delegat na Kongres w Sztokholmie, a także członek American Bureau of Standards , Lauriston Taylor, został wyznaczony przez swoich kolegów do stworzenia organizacji podobnej do międzynarodowego komitetu w Stanach Zjednoczonych: Amerykańskiego Komitetu Doradczego ds. Rentgenowskich i Radowych. Protection (en) (ACXRP) powstał w 1929 roku; w 1931 roku ten amerykański komitet wydał swoje pierwsze zalecenia (dopuszczalny poziom narażenia zawodowego 0,2 röntgena dziennie). Pierwsze zalecenia komitetu międzynarodowego, wydane w 1934 r., Będą zbieżne z zaleceniami komitetu amerykańskiego.
Te instytucjonalne i naukowe osiągnięcia mają miejsce, gdy w tle narasta w Stanach Zjednoczonych skandal malarzy świecących tarcz w przemyśle zegarmistrzowskim - Radium Girls - który ujawnił (nie) National Consumers League . W 1932 roku otrucie człowieka przez Radithor również podsyciło debaty.
Do drugiej wojny światowej ten "Międzynarodowy Komitet Ochrony przed Promieniowaniem Rentgena i Radem" spotykał się tylko na międzynarodowych kongresach radiologicznych i to bardzo krótko (jeden dzień w 1931 r. W Paryżu, jeden dzień w 1934 r. W Paryżu). Zurych i jeden dzień w 1937 roku w Chicago).
W 1934 roku ACXRP wydał swoje drugie zalecenia dotyczące narażenia na rad. W tym samym roku ukazał się artykuł przypominający o śmierci 200 radiologów z powodu wykonywanego zawodu. W 1936 roku ACXRP zrewidował swoje zalecenia z 1931 roku i podzielił tolerowane dzienne spożycie na dwa.
Zjazd zaplanowany na 1940 r. Został zaplanowany w Niemczech. To oczywiście nie ma miejsca. Archiwa kongresów międzynarodowych przeniesione do Niemiec w celu przygotowania się do tego kongresu zaginęły.
W 1940 roku ACXRP opublikował badanie we współpracy z Ministerstwem Zdrowia na temat mutacji genetycznych wywołanych napromieniowaniem. Ten raport, który zalecał dziesięciokrotne zmniejszenie tolerowanej dawki, jest zapomniany w aktach podczas wojny.
Plik 27 maja 1941- Stany Zjednoczone jeszcze nie są w stanie wojny - publikuje zalecenie ustalające próg tolerancji dla radu (te zalecenia pochodzą z pracy Robleya Evansa). ACXRP zawiesił swoją działalność w czasie wojny.
Po drugiej stronie Atlantyku prowadzenie Projektu Manhattan doprowadziło do przyjęcia bardzo rygorystycznych środków ostrożności, opracowanych w wyniku obszernej syntezy dostępnej wówczas wiedzy: ze strategicznego punktu widzenia ważne było zachowanie nagród zdrowotnych wszystkich naukowców. W ramach tej pracy, D R Robert Spencer Kamień, szef zdrowia pod kierunkiem Stafford L. Warren , uruchomienie ambitnego programu badawczego lepiej zrozumieć, co dzieje się poniżej progu występowania skutków deterministycznych i spróbować rozwiązać niepewność co do długoterminowych skutków promieniowania. Badania te w znaczący sposób przyczyniły się do pogłębienia wiedzy na temat skutków promieniowania. W 1945 r. Bombardowania Hiroszimy i Nagasaki będą okazją do obserwacji (w szczególności ze względu na Komisję ds. Ofiar Bomby Atomowej (nie) ), które same w sobie są źródłem ciągłych kontrowersji. Jest częścią Projektu Manhattan, który uczynił fizykę zdrowia (w) . Środki ostrożności zalecane przez Stone'a pozostają jednak zależne od założeń poczynionych przez zalecenia międzynarodowej komisji z 1934 roku.
program budowy okrętów wojennych w Stanach Zjednoczonych doprowadził do wielkiego rozwoju radiologii przemysłowej .
Plik 1 st sierpień 1946ustawy Energii Atomowej z 1946 (pl) ustanawia Stanów Zjednoczonych Komisji Energii Atomowej , który przekazuje sterowanie energii atomowej dla cywilów z wojskowych1 st styczeń 1947 ; Jednak ta ustawa McMahona zawiera przepis, który pozwala władzom na cenzurowanie prowadzonych badań ( tajna doktryna Born (en), która przestanie obowiązywać z mocy prawa w tej dziedzinie w 1992 r.). Pod koniec powołano Komisję ds. Poszkodowanych Bomby Atomowej (w :)Listopad 1946. Oak Ridge National Laboratory zapewnia zaplecze sanitarne z radionuklidów , przyspieszając w ten sposób rozwój medycyny nuklearnej .
Krajowa Rada Ochrony Przed Promieniowaniem (en) została odtworzona w grudniu 1946 r. W formie, a jej członkami jest obecnie kilka agencji rządowych.
Ilość danych wygenerowanych przez Projekt Manhattan, wybuchy atomowe i rozwój reaktorów jądrowych sprawiają, że pożądana jest praca dużej liczby badaczy, zwłaszcza w celu koordynowania norm ochrony przed promieniowaniem. Pod koniec wojny komunikacja między badaczami amerykańskimi, brytyjskimi i kanadyjskimi mogłaby zostać wznowiona bardziej swobodnie:17 września 1948W celu reanimacji ICXRP, Amerykanie Gioacchino Failla (en) i H. Lisco są zaproszeni do udziału w posiedzeniu komisji British Medical Council odpowiedzialnej za ochronę przed promieniowaniem. Następują nieformalne wymiany.
W Wrzesień 1949Stany Zjednoczone umawiają ekspertów z Kanady i Wielkiej Brytanii na trójstronną konferencję w Chalk River w celu omówienia kwestii bezpieczeństwa i ochrony przed promieniowaniem. Kanada i Wielka Brytania następnie sygnalizują przestrzeganie nowych standardów przyjętych przez Krajową Radę Ochrony przed Promieniowaniem (w), która w 1949 r. Porzuciła pojęcie progu tolerancji dla „maksymalnej dopuszczalnej dawki” (punkty sporne utrzymują się, co nie rozwiązano aż do trzeciej trójstronnej konferencji w 1953 r. w Arden House, Harriman , Nowy Jork). Wnioski z tej konferencji będą miały duży wpływ na refleksje CIRP. Na większość późniejszych decyzji wpłyną zalecenia komitetu amerykańskiego z 1949 r., Które jako pierwsze zostały opublikowane po wojnie.
W lipcu 1950 r. Na VI Międzynarodowym Kongresie Radiologii w Londynie zdecydowano o utworzeniu Międzynarodowej Komisji Ochrony Radiologicznej (ICRP) mającej przejąć ICXRP, której tylko dwóch członków przeżyło wojnę: Taylor i Sievert ( który żaden z nich nie brał udziału w programach nuklearnych opracowanych podczas wojny; Taylor jednak pracował dla Sił Powietrznych Stanów Zjednoczonych). Zmiana nazwy odzwierciedla świadomość wzrostu potencjalnych zagrożeń w wyniku wstrząsów i postępu techniczno-naukowego, które miały miejsce od ostatniego spotkania w 1937 r. ( Rozwój fizyki jądrowej i ich praktyczne zastosowanie od ostatniego międzynarodowego kongresu znacznie zwiększył liczba i zakres potencjalnych zagrożeń ). Struktura ICRP jest wyraźnie wzorowana na strukturze NCRP, z tą różnicą, że podkomitety ICPP składają się wyłącznie z naukowców (niektóre z nich, takie jak Gioacchino Failla i Karl Z. Morgan (en) , zajmują podobne funkcje w obu strukturach). Oprócz CIRP zdecydowano również o utworzeniu Międzynarodowej Komisji Radiologicznych Jednostek Pomiarowych (CIUMR). Komisje te są tworzone z wcześniej istniejących komitetów. CIRP korzysta z bazy danych zgromadzonej podczas II wojny światowej.
Z okazji szóstego kongresu ustalane są zasady działania i wyboru członków CIRP oraz sześć podkomitetów.
Oprócz przewodniczącego każda komisja liczyła dwunastu członków. Pierwsze zalecenia ICRP zostały upublicznione w 1951 r. Obejmują one komponent organizacyjny: ICRP chce, aby każde zainteresowane państwo ustanowiło równoważną organizację krajową wzorowaną na własnym modelu. To zalecenie jest zatem zgodne z pragnieniem Sieverta, aby uczynić ICRP jedyną międzynarodową instytucją zajmującą się kwestiami radiologicznymi, którą wtedy - i nadal - zajmowało się kilka instytucji. To zalecenie nie odniesie skutku.
Stanowiska zostały obsadzone w 1951 r. Przed spotkaniem kolejnego kongresu międzynarodowego, czyli kongresu w Kopenhadze w 1953 r., ICRP działał.
Trójstronna konferencja międzyrządowa odbyła się w 1950 r. W Harwell , co otwarcie zapoczątkowało wymianę poglądów między statutowym stowarzyszeniem pozarządowym, jakim jest ICRP, a różnymi organizacjami rządowymi.
Oprócz nieformalnego spotkania w 1952 roku, ICRP spotkał się po raz drugi w 1953 roku na Międzynarodowym Kongresie Radiologii w Kopenhadze (przy okazji którego podjęto decyzję o utworzeniu Międzynarodowego Towarzystwa Radiologicznego).
W atmosferyczne testy jądrowe są przyczyny fallout które przyciągają uwagę mediów w USA w 1954 roku z katastrofy japońskiego statku Lucky Dragon 5 . Publiczne emocje są międzynarodowe. Z jednej strony dało to początek powołaniu Komitetu Naukowego ONZ do badania skutków promieniowania jonizującego wGrudzień 1955az drugiej strony na czele National Academy of Sciences poprzez z National Research Council w celu przeprowadzenia badań. Opublikowane w 1956 roku badanie „BEAR” (Biologiczne skutki promieniowania atomowego) zostało skrytykowane przez genetyków Hermanna Josepha Mullera i Alfreda Sturtevanta . W Wielkiej Brytanii Medical Research Council publikuje na ten sam temat. Jednocześnie publikowane wCzerwiec 1956, prace komisji amerykańskiej i brytyjskiej, które potajemnie się konsultowały, prowadzą do tych samych wniosków, które minimalizują skutki opadu i podkreślają dominujący wpływ naturalnej radioaktywności.
ICRP i jego podkomitety, zdefiniowane na nowo w 1952 roku, spotkały się następnie w 1956 roku w Genewie. To właśnie przy tej okazji sformalizowano jego powiązania z WHO, która uznała w szczególności ICRP za stowarzyszoną organizację pozarządową. WHO jest również zaangażowana w pomoc ICRP w tłumaczeniu i rozpowszechnianiu jego zaleceń.
W 1958 roku MAEA ogłosiła, że zamierza objąć wszystkie aspekty działalności jądrowej, w tym kwestie ochrony przed promieniowaniem. Życzenie to zostało potwierdzone na kongresie MAEA w 1959 roku.
W 1959 roku sformalizowano powiązania z Międzynarodową Agencją Energii Atomowej , a także nawiązano stosunki z Komitetem Naukowym Narodów Zjednoczonych ds. Badań nad Skutkami Promieniowania Jonizującego , Międzynarodową Organizacją Narodów Zjednoczonych. Praca , żywność i rolnictwo Organizacja Narodów Zjednoczonych , Międzynarodowa Organizacja Normalizacyjna i Organizacja Narodów Zjednoczonych do spraw Oświaty, Nauki i Kultury . W 1960 roku opracowano metody finansowania organizacji. W 1962 r. Nastąpiła wypłata stanowiska sekretarza generalnego.
W 1960 r. Komisja Mieszana Kongresu USA ds. Energii Atomowej wysłuchała ekspertów na temat norm ochrony radiobiologicznej (Kryteria i normy ochrony przed promieniowaniem: ich podstawy i zastosowanie) .
W 1979 roku profesor Edward Radford (en) , członek ICRP, opublikował raport w ramach misji powierzonej przez biologiczne skutki promieniowania jonizującego (Beir) Amerykańskiej Akademii Nauk. Raport ten, wyczekiwany z niecierpliwością, ponieważ pojawia się tuż po wypadku jądrowym na Three Mile Island , wywołuje ogromne napięcia w komisji, która go sporządziła; Akademia Nauk wycofuje raport i publikuje poprawioną wersję. Nie zgadzając się z ICRP, Radford musi opuścić tę instytucję (poprawność poglądów Radforda zostanie później uznana).
Plik 26 kwietnia 1986katastrofa nuklearna w Czarnobylu ma miejsce .
W Wrzesień 1987w Como przyjęto statut (zmieniony następnie w 2002 r.).
W 1990 roku Amerykańska Akademia Nauk opublikowała BEIR V.
Rolf Sievert (1928-1931), René Ledoux-Lebard (1931-1937), Lauriston S. Taylor (1937-1950), Ernest Rock Carling (1950-1956), Rolf Sievert (1956-1962), Edward Eric Pochin (w ) (1962-1969), C. Gordon Stewart (1969-1977), Bo Lindell (1977-1985), Dan Jacobo Beninson (en) (1985-1993), Roger Clarke (1993-2005), Lars-Erik Holm ( 2005-2009), Claire Cousins (2009-).
Sekretarze naukoweGeorge Kaye (1928), Lauriston Taylor (1934, 1937, 1947-50), Walter Binks (1950-55), Eric Smith (1956), Bo Lindell (1957-62), David Sowby (1962-85), Mike Thorne (1985-87), Hylton Smith (1987-97), Jack Valentin (1997-2008), Chris Clement (2009-).
Inne osoby będące lub były członkami ICRPJacques Lochard (dołączył do ICRP w 1993 r. Jako sekretarz komitetu 3; został członkiem komitetu 4 w 1997 r .; przewodniczył komitetowi 4 od 2009 r.), Maurice Tubiana , Dmitry Popov, Henri Jammet, Austin Brues, William Mayneord (en) , Hermann Joseph Muller , Karl Z. Morgan (en) , Shields Warren (en) , Louis Bugnard, Jean-Claude Nénot, Jacques Lafuma, Annie Sugier , Jean-François Lecomte, Richard Osborne ...
Siedziba organizacji zależy od położenia geograficznego jej prezesa.
Członkowie są wybierani w drodze kooptacji .
ICRP składa się z komitetu głównego i podkomitetów, których liczba i zakres zmieniały się w czasie.
Członkowie głównego komitetu są dokooptowani; ich powołanie podlega zatwierdzeniu przez International Society of Radiology.
Obecnie ICRP ma 5 stałych komisji: komisja 1 (skutki promieniowania), komisja 2 (dozymetria), komisja 3 (ochrona w medycynie zarówno pacjentów, jak i pracowników), komisja 4 (stosowanie zaleceń ICRP), komisja 5 (środowiskowa ochrona).
Komitet 4 powstał w 1962 roku.
ICRP ma siedzibę w Wielkiej Brytanii i ma status niezależnej organizacji charytatywnej . Jego finansowanie pochodzi głównie z dobrowolnych wpłat organizacji krajowych lub międzynarodowych, które są zainteresowane dziedziną ochrony przed promieniowaniem. Dodatkowy dochód zapewnia działalność redakcyjna. Udostępniając nieodpłatnie zależnych od niego naukowców, poprzez pokrycie kosztów podróży i udziału w kongresach, organizacje członkowskie zapewniają znaczną pomoc w finansowaniu działalności ICRP.
W latach pięćdziesiątych pierwsze fundusze pochodziły z Fundacji Forda ( 50 000 USD rocznie ), Fundacji Rockefellera ( 25 000 USD rocznie ), WHO (9 000 USD rocznie ) i Międzynarodowego Towarzystwa radiologicznego (1000 USD rocznie ).
D r Claire Cousins (przewodnicząca), Acad. Abel Julio González (Wiceprezes), D r John D. Boice Jr., D r John R. Cooper, Professor Jai-Ki Lee, Mr. Jacques Lochard, D Dr. Hans-Georg Menzel, D r William F Morgan D r Ohtsura Niwa, D r Zi Qiang Pan prof stycznia Pentreath R D R Nataliya Shandala prof Eliseo Vaňo. Sekretarzem naukowym jest Christopher H. Clement CHP.
Od 1950 roku ICRP wydał ponad sto zaleceń. Najważniejsze, ogólne zalecenia , wydawane są co dziesięć do piętnastu lat. Są to: Publikacja CIRP 1 (1959), Publikacja CIRP 6 (1964), Publikacja CIRP 9 (1966), Publikacja CIRP 26 (1977) (zmieniona i rozszerzona deklaracją z 1978 r., A następnie innymi deklaracjami w 1980, 1983, 1984, 1985 i 1987), publikacja CIRP 60 (1990) i wreszcie ICRP 103 z 2007 r. ICRP publikuje również zalecenia dotyczące bardziej szczegółowych tematów: odpady szpitalne (ICRP 5 z 1959 r.), Sytuacje awaryjne dla pracowników (ICRP 28 z 1978 r.), Radon w mieszkania (ICPR 39 z 1984 r.), sytuacje awaryjne dla ludności (ICPR 40), Odpady promieniotwórcze (ICPR 46 z 1985 r.), Zarządzanie dziedzictwem - miejsca i terytoria skażone (ICPR 82 z 1999 r.), zasady monitoringu środowiska związane z postępowaniem z materiały promieniotwórcze, ochrona przed źródłami promieniowania stosowanymi w medycynie, ochrona radiologiczna w zajęciach dydaktycznych, ocena dawek otrzymanych w wyniku napromieniowania wewnętrznego, metabolizm plutonu i innych AC cyny, ochrona pacjentów po radioterapii, ryzyko raka płuc wywołanego radonem i jego potomstwem ...
Celem niniejszych zaleceń jest „przyczynienie się do odpowiedniego poziomu ochrony ludzi i środowiska przed niekorzystnymi skutkami narażenia na promieniowanie, bez nadmiernego ograniczania pożądanych działań ludzkich, które mogą być związane z takimi ekspozycjami”.
Jeśli w 1950 roku ICRP wezwał do „podjęcia wszelkich wysiłków w celu zmniejszenia narażenia na wszystkie rodzaje promieniowania jonizującego do możliwie najniższego poziomu”, to ambicja możliwie najniższego poziomu narażenia została skutecznie osiągnięta. Zderzyło się z praktycznymi i politycznymi potrzebami, co skłoniło ICRP do uwzględnienia aspektów ekonomicznych i społecznych w ocenie działań mających na celu zmniejszenie narażenia.
Jednym z najważniejszych wkładów ICRP jest publikacja i przegląd zaleceń obejmujących wszystkie aspekty ochrony przed promieniowaniem :
Standardy ochrony przed promieniowaniem ICRP opierają się na badaniach epidemiologicznych, w szczególności przeprowadzonych na ocalałych z bombardowań atomowych w Hiroszimie i Nagasaki, populacjach ofiar opadu z katastrofy w Czarnobylu, a nawet na pracownikach instalacji jądrowych.
ICRP wykorzystuje dane naukowe z UNSCEAR do opracowania swoich zaleceń.
Zalecenia są obecnie ustalane na podstawie trzech zasad:
Tolerowaną dawkę ustala się na 1 röntgen na tydzień pracy (w przypadku ICRP rok obejmuje 50 tygodni pracy); ten standard jest rozumiany jako moc dawki znacznie większa niż dawka roczna.
Zredagowano zalecenia Komisji z 1956 r. W Genewie Wrzesień 1958, opublikowany w 1959 r. (Pergamon Press) pod tytułem Publikacja CIPR 1. (Tłumaczenie francuskie ukazało się w 1963 r., redakcja Gauthier-Villars, Paryż).
ICPR 1 zastępuje tygodniowy limit zawodu limitem rocznym uwzględniającym kumulację dawek; limit ten odpowiada średnio 50 mSv rocznie, ale dopuszcza wyjątkowe przekroczenia, ograniczone do 30 mSv na kwartał. Próg narażenia dla pozostałej części populacji wynosi 5 mSv .
Dawki progowe są obniżone dla kobiet w ciąży.
Międzynarodowa Komisja ds. Ochrony Radiologicznej , „ Zalecenia Międzynarodowej Komisji Ochrony Radiologicznej ”, publikacja ICRP 26 (przyjęta 17 stycznia 1977). Roczniki ICRP , t. 1 n O 3, Pergamon Press.
Publikacja ICRP 26 zawiera zaktualizowaną syntezę poprzednich zaleceń i określa trzy zasady ochrony przed promieniowaniem: uzasadnienie praktyki; optymalizacja dawek zbiorczych i ograniczenie dawek indywidualnych.
Po raz pierwszy zajmuje się sprawą radonu w kopalniach.
Wprowadza pojęcie „szkody” w celu zidentyfikowania i, jeśli to możliwe, określenia ilościowego wszystkich szkodliwych skutków promieniowania.
To w ICRP 26 sformułowano: „utrzymywanie narażenia na jak najniższym możliwym poziomie, biorąc pod uwagę czynniki ekonomiczne i społeczne”.
Plik 22 czerwca 1990, komunikat prasowy ICRP zapowiada zbliżającą się zmianę jego ogólnych zaleceń. Publikacja ICRP 60, opublikowana w 1991 r., Zaleca ograniczenie indywidualnych dawek dla społeczeństwa do 1 milisiwerta rocznie, a dla pracowników do 100 milisiwertów w ciągu pięciu lat, nie przekraczających 50 milisiwertów rocznie.
W 1990 r. Zaleceniem CIPR 60 CIPR wyraźnie porzucił hipotezę progu: „Nie ma progu, poniżej którego nie ma skutków” (art. 21); „Promieniowanie naturalne nie jest nieszkodliwe […]. Naturalne napromienianie nie uzasadnia ograniczania […] uwagi do sztucznych źródeł ”(art. 140).
ICRP (60) ma swoje początki częściowo w ponownej ocenie danych z bombardowań Hiroszimy i Nagasaki, które miały miejsce w 1986 roku.
Obniżono dawkę progową: z 50 mSv rocznie do 20 mSv / rok dla pracowników i 1 mSv dla społeczeństwa; jednak dla pracowników dawka może osiągnąć 50 mSv w ciągu jednego roku, jeśli łącznie 5 lat nie przekroczy 100 mSv .
Rozróżnia się zalecenia odnoszące się do normalnych sytuacji w pracy oraz zalecenia odnoszące się do tzw. Sytuacji „interwencyjnych”. Zauważając, że to rozróżnienie jest źródłem nieporozumień, ICRP rozważy modyfikacje, które zostaną uwzględnione w poniższych zaleceniach.
Poszerza i precyzuje pojęcie „szkody” wprowadzone w poprzednim zaleceniu.
ICRP (60) ustanawia zasadę optymalizacji.
W Marzec 2007CIPR jednogłośnie zatwierdza ostateczną wersję, opublikowaną kilka miesięcy później, projektu nowych zaleceń sporządzonych po raz pierwszy w wyniku konsultacji z kilkoma organizacjami krajowymi i międzynarodowymi, która będzie trwała przez dziewięć lat.
Od 2007 roku ICRP, porzucając rozróżnienie między praktykami i interwencjami , wyróżnił trzy rodzaje sytuacji narażenia:
ICRP 103 uwzględnia ochronę żywych organizmów innych niż ludzie.
Zalecenia te nie są w żaden sposób wiążące, ale odnoszą się do poziomu międzynarodowego. ”Doświadczenie pokazuje, że po każdej publikacji nowych zaleceń ICRP rozwija się okres egzegezy tekstowej, która ponadto zasila proces transpozycji przepisów. Zalecenia najpierw na szczeblu międzynarodowym dyrektyw, a następnie w przepisach krajowych ”.
Ustawodawstwo USA dla ochrony przed promieniowaniem jest w dużej mierze opiera się na publikacjach ICRP nawet starsze (Publikacje n O 26 i 30), i zaczął się rozwijać, aby zintegrować publikację n o 60 lat.
Przepisy europejskie (a zatem między innymi przepisy francuskie) opierają się głównie na publikacji CIPR 60, za pośrednictwem dyrektywy Euratom 96/29 . Trwają refleksje nad aktualizacją prawodawstwa europejskiego i uwzględnieniem publikacji ICRP 103.
Badania epidemiologiczne, które stanowią podstawę szacunków ryzyka raka wywołanego promieniowaniem u ludzi, są obarczone wieloma niepewnościami, ponieważ różnią się one w zależności od zastosowanego modelu i podstawowych danych.