Najważniejsze orzeczenia francuskiego prawa administracyjnego

Do najważniejszych orzeczeń Prawo administracyjne są decyzje Rady Stanu , w Conflict Publicznej oraz niektóre orzeczenia sądów apelacyjnych administracyjnych , które odegrały ważną rolę w rozwoju orzecznictwa w Francji .

Francuskie prawo administracyjne w dużej mierze jest praetorian szkolenia, orzecznictwo, zwłaszcza, że Rada Państwa i konflikt Trybunał był kluczowy z zasadami procedury i tła, które stopniowo wyłoniły, to oczywiście jest częściowo pochodzenia prawnego lub regulacyjnego, ale dla nie mniej ważna część skonstruowana lub wydana przez samego sędziego. Możemy zatem zrozumieć znaczenie tych „głównych orzeczeń” w tej dziedzinie.

Zbiór orzecznictwa opatrzonego uwagami, zatytułowanego „ Główne aresztowania orzecznictwa administracyjnego”, stanowi jedną z list referencyjnych tych najważniejszych orzeczeń.

Legalność i hierarchia norm

• 1 st maja 1822 : Lafitte  :

Tak zwane akty „wysokiego stopnia politycznego” to akty rządu, które raczej nie będą przedmiotem sporów sądowych. To jest teoria motywu politycznego .

• 19 lutego 1875 : Książę Napoleon  :

Porzucenie teorii aktu wielkiej polityki (lub aktu z motywu politycznego ): nadal istnieją akty rządu , ale nie można ich zdefiniować po prostu przez istnienie motywu politycznego. Dziś Rada Stanu uważa za akt rządowy akty odnoszące się do stosunków między władzą wykonawczą a ustawodawczą lub do prowadzenia stosunków międzynarodowych.

• 6 listopada 1936 : Arrighi  :

Teoria prawa ekranu . Sędzia administracyjny nie kontroluje konstytucyjności prawa. Będąc sędzią władzy wykonawczej, nie może on w imię podziału władzy sterować pracą ustawodawcy.

• 29 października 1945 r : Aramu  :

Stwierdzenie istnienia ogólnych zasad prawa . Są one wiążące dla administracji, ale nie dla ustawodawcy. Mają one wartość „ponaddekretalną, ale podlegislacyjną” ( René Chapus ).

• 30 maja 1952 : Dame Kirkwood  :

Akt administracyjny musi być zgodny z traktatem. Po raz pierwszy sędzia monitoruje stosowanie przez administrację prawa międzynarodowego, które do tej pory było jedynie nieszkodliwą zasadą postępowania.

• 12 lutego 1960 : Eky

Rada Stanu uznaje deklarację praw człowieka i obywatela z 1789 r . Za standard o wartości konstytucyjnej, a więc bardziej ogólnie także preambułę do Konstytucji z 1958 r .

• 1 st marca 1968 : Ogólny związek producentów semoliny we Francji  :

Rada Stanu odmawia nadania traktatowi pierwszeństwa przed późniejszym prawem. Wyrokiem tym Rada Stanu dąży do pogodzenia nadrzędności traktatów nad prawem (art. 55 Konstytucji) z odmową cenzurowania aktów ustawodawcy.

• Wyrok w sprawie rogalika z 7 lipca 1978 r. , Który poprzedza poniższy wyrok w sprawie Nicolo.
• 20 października 1989 : Nicolo  :

Rada Stanu wskazuje, że do sędziego administracyjnego należy sprawdzenie zgodności między traktatami międzynarodowymi, a nawet późniejszymi przepisami francuskimi, powracając w ten sposób do swojego orzecznictwa „semoliny” z 1968 r. W ten sposób popiera rozwiązanie wypracowane w 1975 r. Przez Sąd Kasacyjny w wyroku w sprawie kawiarni Société w sprawie Jacques Vabre, a Rada Konstytucyjna (jako sędzia wyborczy) w swojej decyzji nr 88-1082 / 1117 z dnia21 października 1988 w sprawie wyborów parlamentarnych w Val-d'Oise.

• 3 lipca 1996 : Koné  :

Na mocy fundamentalnej zasady uznanej w prawie Republiki , ekstradycji należy odmówić, gdy wnosi się o nią z powodów politycznych. Międzynarodową konwencję ekstradycyjną należy interpretować zgodnie z tą zasadą wartości konstytucyjnej.

• 30 października 1998 : Sarran, Levacher i inni  :

Wyższość przepisów konstytucyjnych nad normami międzynarodowymi, nawet regularnie włączanymi do prawa krajowego (dekret organizujący konsultacje ludności w sprawie przyszłości Nowej Kaledonii).

• 8 lutego 2007 : Arcelor Company i inni  :

Pogodzenie nadrzędności Konstytucji w wewnętrznym porządku prawnym z wymogami związanymi z uczestnictwem Francji w Unii Europejskiej.

Postępowanie administracyjne

• 8 lutego 1873 : Wyrok w sprawie Blanco Położył podwaliny pod odpowiedzialność władzy publicznej, regulowanej przez szczególne zasady i „ani ogólne, ani absolutne”, oraz przypisuje kompetencje sporne jurysdykcji administracyjnej. Ponadto prawo cywilne, zgodnie z tym wyrokiem, nie może mieć zastosowania do stosunków między osobami publicznymi i prywatnymi, z pewnymi wyjątkami. Rzeczywiście, postępowanie administracyjne charakteryzuje się nierównymi stosunkami prawnymi w przeciwieństwie do przepisów prawa cywilnego, które opierają się na równości obywateli.
• 13 grudnia 1889 : Cadot  : Porzucenie teorii sędziego-administratora, że ​​Rada Stanu uważa, że ​​w 1889 roku ta teoria już nie istnieje, ponieważ istnieją obecnie rzeczywiste jurysdykcje administracyjne: ogólna kompetencja sędziego administracyjnego.
• 29 marca 1901 : Casanova  : Każdy podatnik gminy jest zainteresowany podjęciem działań przeciwko zaksięgowaniu wydatków w budżecie tej gminy.
• 6 lutego 1903 : Terier  : Kompetencje sędziego administracyjnego w zakresie zamówień publicznych społeczności lokalnych .
• 11 grudnia 1903 : Lot  : Zainteresowanie podjęciem przez osobę działań przeciwko decyzji, która narusza jej prawa wynikające z jej statusu, tytułów lub prerogatyw związanych z pełnioną przez nią funkcją.
• 8 lipca 1904 : Botta  : Powaga rzeczy osądzonej orzeczenia kasacyjnego lub unieważnienia.
• 28 grudnia 1906 : Syndykat szefów fryzjerów z Limoges  : Zainteresowanie działaniem na rzecz związku zawodowego, ale nie w imieniu specjalnych interesów, z wyjątkiem specjalnego mandatu.
• 4 marca 1910 : Thérond  : Właściwość jurysdykcji administracyjnej w zakresie zamówień publicznych na usługi.
• 10 maja 1912 : Abbé Bouteyre  : uprawnienia dyskrecjonalne Ministra ds. Instrukcji Publicznej w sprawie odmowy dopuszczenia księdza katolickiego do udziału w agrégation w dziedzinie filozofii .
• 3 listopada 1922 : Dame Cachet  : Prawo do wycofania indywidualnej decyzji ustanawiającej prawa w czasie trwania postępowania sądowego.
• 26 grudnia 1925 : Rodière : Wsteczny  skutek spornego unieważnienia.
• 10 stycznia 1930 : Despujol : Środek zaradczy  w przypadku zmiany okoliczności powodującej niezgodność z prawem.
• 12 listopada 1938 : Związkowa Izba Producentów Silników Lotniczych  : Warunki zawieszenia wykonania decyzji administracyjnych.
• 31 lipca 1942 : Monpeurt  : Kompetencja Rady Stanu w zakresie aktów administracyjnych podmiotu prywatnego odpowiedzialnego za usługi publiczne.
• 2 kwietnia 1943 : Bouguen  : Kompetencja Rady Stanu do orzekania w sprawie niektórych decyzji w sprawach zawodowych.
• 21 marca 1947 : Compagnie Générale des Eaux i Veuve Aubry  : Data oceny szkody, w przypadku szkód majątkowych, jest datą, kiedy można dokonać naprawy, aw przypadku szkód na osobach, datą decyzji jurysdykcyjnej.
• 25 czerwca 1948 : Spółka gazety „L'Aurore”  : Zasada niedziałania wstecz aktów administracyjnych.
• 17 kwietnia 1953 : Falco i Vidaillac  : Kompetencje jurysdykcji administracyjnej w zakresie organizacji sądownictwa publicznego, w tym przypadku wyborów do Najwyższej Rady Sądownictwa (CSM).
• 29 stycznia 1954 : Institution Notre-Dame du Kreisker  : Dopuszczalność odwołania w sprawie przekroczenia uprawnień w stosunku do okólników, które wprowadzają nowe zasady.
• 31 maja 1957 : Rosan Girard  : Pojęcie nieistniejącego aktu.
• 26 czerwca 1959 : Ogólny konsorcjum inżynierów konsultantów  : Niezależne uprawnienia regulacyjne podlegają ogólnym zasadom prawa, nawet w przypadku braku jakichkolwiek przepisów prawnych.
• 2 marca 1962 : Rubin de Servens  : Środki podjęte na podstawie artykułu 16, które wchodzą w zakres prawa, nie mogą być przedmiotem odwołania do sądu administracyjnego.
• 26 stycznia 1968 : Firma „Maison Genestal”  : Weryfikacja zgodności z prawem decyzji gospodarczej z nieprecyzyjnych powodów może wymagać dalszego dochodzenia.
• 28 maja 1971 : Ville Nouvelle-Est  : Kontrola użyteczności publicznej operacji wywłaszczenia na podstawie teorii bilansu kosztów i korzyści.
• 2 listopada 1973 : Société Anonyme "Librairie François Maspero  "  : Sędzia administracyjny sprawuje minimalną kontrolę nad decyzją Ministra Spraw Wewnętrznych o zakazie rozpowszechniania zagranicznej publikacji.
• 22 grudnia 1978 : Minister Spraw Wewnętrznych c / Cohn-Bendit  : Granice zakresu prawnego dyrektyw wspólnotowych. Rada Stanu powróciła do tego orzecznictwa wyrokiem pani Perreux z dnia30 października 2009.
• 17 maja 1985 : Pani Menneret  : Uprawnienia sędziego do nałożenia grzywny .
• 3 lutego 1989 : Compagnie Alitalia  : obowiązek administracji uchylenia niezgodnego z prawem przepisu.
• 20 października 1989Nicolo  : Traktat międzynarodowy ma pierwszeństwo przed prawem, nawet jeśli został ogłoszony po ratyfikacji traktatu.

• 29 czerwca 1990 : GISTI  : Kompetencje sędziego administracyjnego w zakresie dokonywania wykładni konwencji międzynarodowej bez pytania prejudycjalnego do Ministra Spraw Zagranicznych.
• 28 lutego 1992 : SA Rothmans International France, a także wyrok w sprawie SA Philip Morris France  : Kontrola przez sędziego administracyjnego zgodności między celami dyrektywy europejskiej a ustawą jeszcze później.
• 17 lutego 1995 : Hardouin i Marie  : Ograniczenia pojęcia środków wewnętrznych. Zobacz wnioski Komisarza Rządu Patricka Frydmana z rozprawy.

• 6 czerwca 1997 : Aquarone  : Zwyczajowe zasady międzynarodowego prawa publicznego mają zastosowanie w prawie krajowym, ale nie mają pierwszeństwa przed prawem w przypadku konfliktu między tymi dwoma standardami.
• 5 marca 1999 : Przewodniczący Zgromadzenia Narodowego  : Do rozstrzygania sporów dotyczących umów zawieranych przez zgromadzenia parlamentarne należy jurysdykcja administracyjna.
• 18 stycznia 2001 : Gmina Venelles i5 marca 2001, Saez  : Warunki dopuszczalności i dopuszczenia postępowania uproszczonego.
• 26 października 2001 : Ternon  : Administracja może wycofać wyraźną indywidualną decyzję ustanawiającą prawa, jeśli jest to niezgodne z prawem, w ciągu czterech miesięcy od podjęcia tej decyzji. To orzecznictwo częściowo zastępuje orzecznictwo wynikające z wyroku w sprawie Dame Cachet z 1922 r. Zob. Wnioski komisarza rządu François Séners na rozprawie ( s.  20–31 ). To orzecznictwo zostało rozszerzone wyrokiem pani Soulier (6 listopada 2002), w sprawach o charakterze pieniężnym oraz wyrokiem KM (6 marca 2009), o uchylenie decyzji nadających uprawnienia.
• 11 maja 2004 : Stowarzyszenie AC! i inne  : Wyjątkowo skutki spornego unieważnienia mogą podlegać modulacji w czasie .
• 23 grudnia 2011 : Danthony o uregulowaniu błędów proceduralnych.

Kontrola nadwyżki mocy

• 26 listopada 1875 : Pariset  : Rada Stanu potępia decyzję prefekta o zamknięciu fabryki zapałek za nadużycie władzy .
• 18 kwietnia 1902 : Gmina Néris-les-Bains  : uprawnienia burmistrzów policji miejskiej. Dopuszczalność odwołania w sprawie nadużycia władzy (PZ) burmistrza od decyzji organu nadzorczego.
• 21 grudnia 1906 : Związek właścicieli i podatników okręgu Croix-de-Seguey-Tivoli  : Zainteresowanie działaniem jako stowarzyszenie. Dopuszczalność odwołania w sprawie przekroczenia uprawnień .
• 6 grudnia 1907 : Eastern Railway Company  : Apel o nadużycie władzy wobec rozporządzenia wydanego na mocy delegacji ustawodawczej.
• 8 marca 1912 : Lafage  : Regres za nadwyżkę władzy i regres w przypadku pełnego postępowania sądowego .
• 29 listopada 1912 : Boussuge  : sprzeciw strony trzeciej wobec spornej decyzji wydanej w następstwie REP .
• 4 kwietnia 1914 : Gomel  : kontrola przez sędziego kwalifikacji prawnej faktów, których dotyczy administracja. W tym przypadku Rada Stanu za przekroczenie uprawnień unieważniła kwalifikację perspektywy monumentalnej na placu Beauvau, jednak popierana przez prefekta.
• 14 stycznia 1916 : Camino  : Kontrola materialnej dokładności faktów przez sędziego nadużycia władzy.
• 17 lutego 1950 : Minister Rolnictwa c / Dame Lamotte  : Zasada, zgodnie z którą każda decyzja administracyjna może być przedmiotem odwołania z powodu przekroczenia uprawnień.
• 5 maja 1976 : Société d'aménagement foncier etablissement rural d'Auvergne c / Bernette  : Sędzia nadmiernej władzy sprawdza, czy zarzuty wobec chronionego pracownika są wystarczająco poważne, aby uzasadnić decyzję administracyjną upoważniającą do jego zwolnienia.
• 2 lipca 1982 : Huglo  : REP nie jest odwołaniem zawieszającym.
• 3 grudnia 1999 : Stowarzyszenie ornitologiczno-mammalogiczne Saône-et-Loire  : REP możliwe wobec odmowy Prezesa Rady Ministrów wszczęcia procedury delegacji przewidzianej w art. 37 al. 2 Konstytucji + Wyższość prawa wspólnotowego nad prawem.
• 18 grudnia 2002 : Pani Duvignères  : Obowiązkowe przepisy ogólne okólnika mogą być przedmiotem odwołania prawnego i kontroli ich legalności. Opiera się na pojęciu nadmiaru władzy i na zasadzie równości.

• 16 lutego 2009 : Spółka ATOM  : zastąpienie regresu w pełnym postępowaniu sądowym z regresu za przekroczenie uprawnień w większości sankcji administracyjnych.

Odpowiedzialność państwa lub administracji

• 30 lipca 1873 : Przystanek Pelletier . W sprawie, która nastąpiła po wojnie 1870 r., Sąd Konfliktowy dokonał rozróżnienia między winą doręczenia a winą osobistą dotyczącą odpowiedzialności administracji (zajęcie gazet przez władze wojskowe).
• 21 czerwca 1895 : Cams  : Narodziny ścisłej odpowiedzialności .
• 10 lutego 1905 : Tomaso Grecco  : Odpowiedzialność policji.
• 3 lutego 1911 : Anguet  : Nagromadzenie winy osobistej i usterki serwisowej.
• 10 maja 1912 : Ambrosini  : Osoba fizyczna nie ma podstaw do ubiegania się od państwa o odszkodowanie za śmierć syna, który zginął odłamkami w wyniku eksplozji okrętu wojennego; śmierć musi być faktycznie spowodowana działaniem siły wyższej.
• 26 lipca 1918 : Mąż Lemonnier  : Odpowiedzialność administracji za błędy popełnione przez jej agentów.
• 28 marca 1919 : Regnault-Desroziers  : Odpowiedzialność za ryzyko.
• 30 listopada 1923 : Couitéas  : Odpowiedzialność za naruszenie równości wobec zarzutów publicznych. Prawo do odszkodowania za szkody wynikające z odmowy udzielenia przez rząd pomocy policji przy wydaleniu.
• 14 stycznia 1938 : Société Anonyme des Dairy Products "La Fleurette"  : Odpowiedzialność prawna.
• 3 czerwca 1938 : Przedsiębiorstwo „La cartonnerie et imprimerie Saint-Charles”  : Odpowiedzialność bez winy władz publicznych w przypadku niezawinionego niewykonania orzeczenia sądowego.
• 29 marca 1946 : Departamentalny fundusz ubezpieczeń społecznych Meurthe-et-Moselle  : Odpowiedzialność organów nadzorujących i kontrolnych usług publicznych.
• 22 listopada 1946 : Gmina Saint-Priest-la-Plaine  : Odpowiedzialność bez winy z tytułu wypadku, w którym wystąpił okazjonalny pracownik służby publicznej.
• 24 czerwca 1949 : Consorts Lecomte  : Odpowiedzialność policji, nawet bez rażącego zaniedbania, w przypadku użycia broni i urządzeń stwarzających wyjątkowe zagrożenie dla ludzi i mienia.
• 18 listopada 1949 : Demoiselle Mimeur  : Odpowiedzialność administracji w przypadku winy, która nie jest pozbawiona związku z usługą (kumulacja obowiązków).
• 28 lipca 1951 : Laruelle i Delville  : Odpowiedzialność urzędników publicznych: postępowanie regresowe podjęte przez administrację.
• 24 listopada 1961 : Consorts Letisserand  : Zadośćuczynienie za moralny ból.
• 30 marca 1966 : Ogólne przedsiębiorstwo zajmujące się energią radioelektryczną  : Odpowiedzialność wynikająca z międzynarodowych konwencji dotyczących równości wobec opłat publicznych.
• 6 kwietnia 1990 : Cofiroute  : Powiadomienie o skierowaniu. Rekompensowane szkody handlowe spowodowane zgromadzeniami.
• 10 kwietnia 1992 : Mąż V  .: Odpowiedzialność służby publicznej szpitala. Stosowanie systemu odpowiedzialności za zwykłą winę.
• 12 kwietnia 2002 : Papon  : Odpowiedzialność państwa i urzędników za szkody wyrządzone podczas reżimu Vichy.
• 27 lutego 2004 : Mme Popin c / University of Strasbourg  : Ponieważ sprawiedliwość jest świadczona w imieniu państwa w sposób niepodzielny, odpowiedzialność tego ostatniego za szkody wynikające ze sprawowania funkcji sądowej przez inną osobę prawną.
• 8 lutego 2007 : Gardedieu  : Odpowiedzialność państwa za przepisy sprzeczne z zobowiązaniami międzynarodowymi. Zobacz wnioski komisarza rządu Luca Derepasa podczas przesłuchania.
• 24 grudnia 2019: Société Paris Clichy  : odpowiedzialność państwa z tytułu przepisów uznanych za sprzeczne z Konstytucją.

Umowy administracyjne

• 10 stycznia 1902 : Nowa spółka gazowa Deville-lès-Rouen  : Zmienność (lub możliwość jednostronnej modyfikacji) kontraktów administracyjnych .
• 4 sierpnia 1905 : Martin  : Roszczenie się osób trzecich przeciwko czynom oderwanym od umowy. Zatem wbrew klauzulom regulacyjnym (CE,10 lipca 1996, Cayzeele).
• 29 stycznia 1909 : Firma transportowa i inne  : Niewykonanie umowy w przypadku działania siły wyższej wyłącza odpowiedzialność współkontraktu.
• 4 marca 1910 : Thérond  : Właściwość jurysdykcji administracyjnej w zakresie zamówień publicznych na usługi.
• 11 marca 1910 : Compagnie générale française des tramways  : zmienność umów administracyjnych i odszkodowanie w przypadku szkody.
• 31 lipca 1912 : Société des granites porphyroid des Vosges . Umowa zawarta przez administrację może zostać zawarta zgodnie z „zasadami i warunkami umów między osobami fizycznymi”, a właściwy jest wówczas sędzia. Z drugiej strony umowa zawierająca wygórowaną klauzulę prawa zwyczajowego ma charakter administracyjny i właściwy w tej sprawie jest sędzia administracyjny.
• 9 grudnia 1932 : Cherbourg Tramway Company  : Ostateczny przewrót w ekonomii kontraktu poza wolą stron to przypadek siły wyższej. Strony umowy mogą żądać od sędziego rozwiązania umowy.
• 20 kwietnia 1956 : Mąż Bertin i minister rolnictwa c / consorts Grimouard  : reguluje kwestię opozycji między orzeczeniem w sprawie Thérond a orzeczeniem w sprawie Société des granits porphyroïdes des Vosges. Obecność alternatywnego kryterium kwalifikującego umowę administracyjną, jeżeli współwykonawca jest osobą prywatną, którym może być albo powiązanie osoby prywatnej z usługą publiczną (pełne wykonanie lub tryb świadczenia usługi publicznej), albo wygórowana klauzula prawo zwyczajowe w umowie.
• 16 lipca 2007 : Firma „Tropic Travaux Signalisation”  : Pełne roszczenie jurysdykcyjne w przypadku umów administracyjnych jest teraz otwarte dla wykluczonych konkurentów. Roszczenie z tytułu przekroczenia uprawnień jest również otwarte dla osób trzecich umowy. Mając na uwadze konieczność zapewnienia pewności prawa , zakaz działania wstecz tego nowego orzecznictwa.
• 28 grudnia 2009 : Béziers I  : brak automatycznego anulowania w przypadku nieprawidłowości
• 21 marca 2011 r : Béziers II  : możliwość wniesienia pełnego odwołania sądowego w celu przywrócenia stosunków umownych
• 4 kwietnia 2014 : Departament Tarn-et-Garonne  : otwarcie pełnego odwołania sądowego do stron trzecich w umowie, jeśli wykazują one bezpośredni i pewny interes poszkodowany.

Inne główne przystanki

Od 1873 do 1914 roku

• 19 lutego 1909 : Abbé Olivier  : Władza policji i wolność wyznania. Ograniczenia policyjne powinny być stosowane wyłącznie w celu utrzymania porządku publicznego. W takim przypadku procesja religijna w czasie pogrzebu nie stanowi zagrożenia dla porządku publicznego, a zatem nie może być zabroniona przez burmistrza. Wyjaśnienie również zakresu obowiązywania ustawy z 1905 r. O rozdziale Kościoła i państwa, w szczególności dotyczącej poszanowania przez prawo praktyk religijnych.
• 7 sierpnia 1909 : Winkell  : Strajk w służbie publicznej jest aktem nielegalnym. Widzieć7 lipca 1950, Dehaene (poniżej).
• 22 maja 1912 : Malinge przeciwko Gérardinowi  : O uprawnieniach policji w sprawach odurzenia na drogach publicznych.
• 20 czerwca 1913 : Téry  : Poszanowanie prawa do obrony: prawo oskarżonego do bycia wysłuchanym.

Od 1915 do 1939

• 30 marca 1916 : Firma zajmująca się oświetleniem ogólnym z Bordeaux  : Teoria nieprzewidzianych zdarzeń .
• 28 czerwca 1918 : Heyriès  : Teoria wyjątkowych okoliczności.

• 28 lutego 1919 : Dames Dol et Laurent  : Potęga wojny i wyjątkowe okoliczności usprawiedliwiające bardziej rygorystyczną policję.
• 8 sierpnia 1919 : Labonne  : Istnienie regulacyjnej władzy policyjnej na szczeblu krajowym.
• 10 czerwca 1921 : Gmina Monségur  : Konserwacja kościoła, szkody związane z wykonaniem lub niewykonaniem robót publicznych.
• 26 stycznia 1923 : Od Roberta-Lafrégeyre'a  : Stanowisko kierownicze w przemysłowo-handlowej służbie publicznej (SPIC).
• 30 maja 1930 : Izba związków zawodowych handlu detalicznego w Nevers  : interwencja gospodarcza władz publicznych oraz wolność handlu i przemysłu .
• 29 stycznia 1932 : Przedsiębiorstwo autobusowe z Antibes  : korzystanie z domeny publicznej.
• 7 kwietnia 1933 : Deberles  : Nieregularne zwolnienie urzędnika: w przypadku braku służby, prawo do odszkodowania, a nie do przypomnienia o wynagrodzeniu.
• 19 maja 1933 : Benjamin  : Kontrola naruszeń wolności zgromadzeń wniesionych przez władzę policyjną . Rada ustanawia kontrolę proporcjonalności.

• 7 lutego 1936 : Jamart  : Uprawnienia regulacyjne szefa służby do organizowania jego usług.
• 3 lipca 1936 : Demoiselle Bobard  : Równość płci w dostępie do funkcji publicznych i ograniczenia dotyczące specjalnych wymagań służby.
• 13 maja 1938 : Fundusz podstawowy „Pomoc i ochrona”  : Osoba prawna podlegająca prawu prywatnemu może pełnić misję służby publicznej.

Podczas drugiej wojny światowej

• 2 kwietnia 1943 : Wyrok w sprawie Veuve Maxudian  : określa zasady jurysdykcji administracyjnej w celu ustalenia żydowskości i ustanawia domniemanie żydowskości
• 30 kwietnia 1943 : Wyrok w sprawie Brigitte Sée : ustalono,  że ciężar udowodnienia „nie-przynależności do religii żydowskiej” spoczywa na osobach uznanych za Żydów
• 5 maja 1944 : Wdowa po pani Trompier-Gravier  : Zasada poszanowania prawa do obrony.
• 2 lutego 1945 r : Wróbel  : Charakter i zakres roli sędziego kasacyjnego.

Od końca II wojny światowej do 1978 roku

• 7 lutego 1947 : D'Aillières  : Możliwość wniesienia skargi kasacyjnej w przypadku braku wyraźnie przeciwnego tekstu legislacyjnego ...
• 27 maja 1949 : Véron-Réville  : Przywrócenie urzędnika nielegalnie usuniętego z administracji i przywrócenie jego kariery.
• 7 lipca 1950 : Dehaene  : prawo urzędników do strajku . Uprawnienia szefów departamentów do regulowania ich prawa do strajku.
• 29 lipca 1950 : Komisja Obrony Wolności Zawodowych Biegłych Rewidentów  : Zlecenia Zawodowe i Wolności Indywidualne.
• 9 marca 1951 : Société des concerts du conservatoire  : Zasada równości rządząca funkcjonowaniem usług publicznych.
• 22 czerwca 1951 : Daudignac  : Uprawnienia regulacyjne burmistrza oraz wolność handlu i przemysłu .
• 4 kwietnia 1952 : Regionalny syndykat dzienników algierskich  : Kompetencje ustępującego rządu ograniczają się do spraw bieżących.
• 13 marca 1953 : Tessier  : Ograniczenia wolności wypowiedzi urzędników służby cywilnej i sankcje dyscyplinarne.
• 28 maja 1954 : Barel  : Zasada równego dostępu do funkcji publicznych i miejsc pracy. Administracja nie może bez lekceważenia tej zasady odrzucić kandydata wyłącznie na podstawie jego poglądów politycznych.
• 19 października 1956 : Przedsiębiorstwo „Le Béton”  : Władza publiczna określona na podstawie kryterium przypisania do służby publicznej.
• 18 grudnia 1959 : Firma "Les movies Lutétia"  : Straż miejska i zakaz niemoralnego filmu.
• 24 czerwca 1960 : Firma Frampar  : Zajęcie gazet, rozróżnienie między policją administracyjną a policją sądową.
• 19 października 1962 : Canal, Robin i Godot  : Ogólne zasady prawa karnego. Stwierdzenie nieważności zarządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej w sprawie naruszenia praw i istotnych gwarancji obrony.
• 11 grudnia 1970 : Crédit foncier de France  : Status dyrektyw.
• 7 lipca 1978 : Stop Klaus Croissant  : międzynarodowe konwencje i traktaty mają pierwszeństwo przed prawem krajowym.
• 8 grudnia 1978 : GISTI, CFDT i CGT  : Prawo do normalnego życia rodzinnego.

Od 1980 do dziś

• 1 st kwiecień 1988 : Bereciartua-Echarri  : Ogólna zasada prawna, zgodnie z którą uchodźca polityczny nie może być zawracany do swojego kraju pochodzenia.
• 15 października 1993 : Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej oraz gubernator Królewskiej Kolonii Hongkongu  : Odrzucenie wniosku o ekstradycję jest aktem, który może zostać odłączony od stosunków międzynarodowych.
• 27 października 1995 : Gmina Morsang-sur-Orge  : Poszanowanie godności osoby ludzkiej jest elementem porządku publicznego . Rada Stanu podnosi go do rangi ogólnych zasad prawa (PGD). W ten sposób rzucanie krasnoludami może zostać zabronione .

• 6 grudnia 1996 : Lambda Company  : Kontrola rekrutacji urzędników państwowych przez firmy prywatne.
• 9 lipca 1997 : Stowarzyszenie Ekin  : Sędzia administracyjny przeprowadza zwykłą kontrolę decyzji Ministra Spraw Wewnętrznych zakazującej dystrybucji zagranicznej publikacji. Zobacz wreszcie07 lutego 2003, wyrok w sprawie GISTI (po wyroku ETPCz, Stowarzyszenie Ekin ,17 lipca 2001).
• 3 listopada 1997 : Société Million et Marais  : aktom administracyjnym przeciwstawia się wewnętrzne prawo konkurencji. Pośrednie wtargnięcie prawa konkurencji wynikającego z prawa Unii Europejskiej do francuskiego prawa administracyjnego.
• 3 grudnia 1999 : Didier  : Prawo do rzetelnego procesu i zasada bezstronności przed niezależnymi organami administracyjnymi. Zobacz wnioski komisarza rządu Alaina Sebana podczas przesłuchania.
• 30 listopada 2001 : Minister Obrony c / Diop  : „  Krystalizacja  ” wysokości emerytur dla obywateli krajów dawniej podlegających francuskiej suwerenności jest sprzeczna z EKPC.
• 24 marca 2006 : Firma KPMG i inni : Konsekracja zasady pewności prawa .
• 22 lutego 2007 : Stowarzyszenie Pracowników Zakładów dla Osób Niepełnosprawnych (APREI): Kwalifikacja usługi publicznej zgodnie z intencją twórcy usługi (metoda wskaźników)
• 3 października 2008 : Gmina Annecy  : Karta ochrony środowiska ma wartość konstytucyjną.
• 30 października 2009 : Pani Perreux  : Bezpośredni skutek dyrektyw wspólnotowych, w tym w odniesieniu do nieregulacyjnego aktu administracyjnego.
• 28 grudnia 2009 : Gmina Béziers  : Zgromadzenie procesowe określa urząd sędziego administracyjnego, gdy jest zajęty przez strony umowy administracyjnej w sprawie powództwa o pełnej jurysdykcji, kwestionującego ważność lub warunki wykonania umowy.
• 9 lipca 2010 : Pani Cheriet-Benseghir  : odwrócenie orzecznictwa WE z 1999 r. Chevrol-Benkeddash dotyczącego kontroli wzajemności konwencji międzynarodowych: odtąd sędzia administracyjny jest jedynym kompetentnym do kontrolowania wzajemności konwencji międzynarodowych i nie musi już dłużej orzekać do czasu decyzji Ministra Spraw Zagranicznych.
• 24 września 2012 : Gmina Valence  : Burmistrz nie może powoływać się na zasadę ostrożności, podlegając specjalnej policji ds. Ochrony środowiska, aby uzasadnić ogólne środki policyjne.
• 23 grudnia 2011 : Pan Eduardo José Kandyrine de Brito Paiva  : Rada Stanu odmówiła zapewnienia we francuskim wewnętrznym porządku prawnym pierwszeństwa ogólnych instrumentów ochrony praw człowieka nad innymi międzynarodowymi traktatami i umowami.
• 11 grudnia 2015 r : Cédric D .  : Rada Stanu uważa, że ​​areszt domowy stwarza w zasadzie sytuację nadzwyczajną, która uzasadnia interwencję sędziego w bardzo krótkim terminie.
• 21 marca 2016 r : Société Fairvesta i Société Numericable  : Otwarcie regresu na przekroczenie uprawnień wobec aktów prawa elastycznego (opinie, zalecenia, ostrzeżenia i stanowiska) organów regulacyjnych, tj. Gdy akty te wywołują istotne skutki gospodarcze lub gdy ich Celem jest znaczący wpływ na zachowanie osób, do których są kierowane.
• 13 lipca 2016 r : Czabaj  : Zasada pewności prawa uniemożliwia bezterminowe zakwestionowanie indywidualnej decyzji administracyjnej, o której został doręczony jej adresat lub o której wiadomo, że adresat ją posiada. Jeżeli terminy na wniesienie odwołania nie są wykonalne, zainteresowana strona musi następnie skorzystać z odwołania w rozsądnym terminie. W przypadku wyraźnej decyzji okres ten co do zasady i z wyjątkiem szczególnych okoliczności nie może przekraczać jednego roku od powiadomienia lub od dnia, w którym ustalono, że zainteresowana osoba dowiedziała się o tym fakcie.
• 31 maja 2016 r : Jacob  : Rada Stanu określa procedury QPC i pytanie wstępne do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej
• 9 listopada 2016 r : Federacja wolnej myśli Vendée  : Tymczasowa instalacja szopki bożonarodzeniowej z inicjatywy osoby publicznej w miejscu publicznym jest prawnie możliwa tylko wtedy, gdy ma ona charakter kulturalny, artystyczny lub świąteczny, bez wyrażające uznanie kultu lub wskazujące na preferencje religijne. Rada Stanu określa elementy oceny, które należy wziąć pod uwagę i wyróżnia, biorąc pod uwagę znaczenie kryterium miejsca instalacji, budynki użyteczności publicznej od innych miejsc publicznych.
• 18 maja 2018 r : Federacja Finansów i Spraw Gospodarczych CFDT  : wady formalne i proceduralne nie mają już zastosowania w przypadku kwestionowania aktu regulacyjnego w drodze wyjątku lub w przypadku odwołania od odmowy uchylenia takiego aktu.
• 24 kwietnia 2019 r: Przerwanie leczenia Vincenta Lamberta, Rady Stanu, zarządzenie doraźne.

Uwagi

Uwagi

1. wyciąg z wyroku Société Arcelor et al. ( Znanego jako Arcelor ): „Biorąc pod uwagę, że jeżeli zgodnie z postanowieniami artykułu 55 Konstytucji” traktaty lub umowy należycie ratyfikowane lub zatwierdzone mają od chwili ich publikacji uprawnienia większe niż prawa, z zastrzeżeniem, że dla każdej umowy lub traktatu są one stosowane przez drugą stronę ”, przyznana w ten sposób nadrzędność zobowiązań międzynarodowych nie może być narzucona w porządku wewnętrznym zasadom i postanowieniom o wartości konstytucyjnej; mając na uwadze postanowienia artykułu 88-1 Konstytucji, zgodnie z którym „Republika uczestniczy we Wspólnotach Europejskich i Unii Europejskiej, składających się z państw, które dobrowolnie wybrały na mocy traktatów, które je ustanowiły, wykonują wspólnie część swoich uprawnień ”, z którego wynika konstytucyjny obowiązek transpozycji dyrektyw, kontrola konstytucyjna aktów regulacyjnych bezpośrednio zapewniających tę transpozycję jest wykonywana zgodnie ze szczególnymi zasadami, w przypadku gdy transponowane są precyzyjne i bezwarunkowe przepisy; że wówczas, jeżeli nie ma to wpływu na kontrolę przepisów kompetencyjnych i proceduralnych, to do sędziego administracyjnego, do którego wniesiono zarzut oparty na lekceważeniu przepisu lub zasady wartości konstytucyjnej, należy zbadanie, czy istnieje przepis lub ogólną zasadę prawa wspólnotowego, która z uwagi na swój charakter i zakres, zgodnie z wykładnią w obecnym stanie orzecznictwa sądów wspólnotowych, gwarantuje poprzez swoje stosowanie skuteczność poszanowania przywołanego przepisu lub zasady konstytucji; twierdząc, że w celu zapewnienia zgodności dekretu z konstytucją konieczne jest, aby sędzia administracyjny zbadał, czy dyrektywa, którą ten dekret transponuje, jest zgodna z tą zasadą lub z ogólną zasadą prawa wspólnotowego; to do niego należy, w przypadku braku poważnych trudności, odrzucenie podniesionego zarzutu lub, jeśli nie, skierowanie pytania prejudycjalnego do Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich na warunkach przewidzianych w art. artykuł 234 Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską; z drugiej strony, jeżeli nie istnieje żadna reguła lub ogólna zasada prawa wspólnotowego gwarantująca skuteczność poszanowania przepisu lub przywołanej zasady konstytucyjnej, do sędziego administracyjnego należy bezpośrednie zbadanie zgodności spornych przepisów regulacyjnych z konstytucją; " ,
2. Patrz 9 lipca 1997 r., Stowarzyszenie Ekin, a także Ustawa o wolności prasy z 29 lipca 1881 r. # Kontrola publikacji zagranicznych .
3. Uwzględnienie zasady wyroku Stowarzyszenia AC!  : „Zważywszy, że unieważnienie aktu administracyjnego oznacza w zasadzie, że akt ten nigdy nie miał miejsca; mając jednak na uwadze, że jeśli okaże się, że ten retroaktywny skutek unieważnienia może mieć oczywiście nadmierne konsekwencje zarówno ze względu na skutki, jakie wywołał ten akt, jak i sytuacje, które mogły powstać, gdy obowiązywał, to ponieważ interes ogólny może być przywiązane do tymczasowego utrzymania jego skutków, do sędziego administracyjnego - po zebraniu uwag stron w tej sprawie i zbadaniu wszelkich środków porządku publicznego lub przywołanych przed nim, które mogą wpłynąć na zgodność z prawem danego aktu - w celu uwzględnienia, z jednej strony, konsekwencji wstecznego działania stwierdzenia nieważności dla różnych zaangażowanych interesów publicznych lub prywatnych, a z drugiej strony, wady, które w odniesieniu do zasady legalności i prawo jednostek do skutecznego środka prawnego, przedawnienie w czasie skutków unieważnienia; że to do niego należy ocena, poprzez pogodzenie tych elementów, czy mogą one uzasadnić wyjątkowo odejście od zasady wstecznego działania spornych odwołań, a jeśli tak, to przewidzieć w swojej decyzji `` unieważnienie, z zastrzeżeniem spornych działań podjęte w jego dniu przeciwko aktom podjętym na podstawie danego aktu, całość lub część skutków tego aktu przed jego unieważnieniem należy uznać za ostateczne lub nawet, w stosownych przypadkach, że anulowanie wejdzie w życie do późniejszy termin, który ustala; "
4. Zobacz także 16 lipca 2007 r., Firma „Tropic Travaux Signalisation” .

Decyzje dostępne na legifrance.gouv.fr

1. Powstrzymaj księcia Napoleona
2. Zatrzymaj producentów posiłków General Union of France
3. przystanek Nicolo
4. Koné przystanek
5. Zatrzymaj Sarrana i innych Levacherów
6. Przystanek Blanco .
7. Cadot stop
8. Przystanek Casanova
9. Przystanek teriera
10. Lot stop
11. Botta przestań
12. Zatrzymanie związku fryzjerów w Limoges
13. przystanek Thérond
14. Przystanek Abbé Bouteyre
15. przystanek Dame Cachet
16. Przystanek Rodière
17. Stop Despujol
18. Silniki Stop Chambre Syndicale producentów samolotów
19. Przystanek Bouguen
20. Przystanek Compagnie Générale des Eaux
21. Przystanek Veuve Aubry
22. Wyrok firmy w gazecie „L'Aurore”
23. Falco i Vidaillac zatrzymują się
24. Przystanek Institution Notre-Dame du Kreisker
25. Przystanek Rosan Girard
26. Zatrzymać Ogólny Związek Inżynierów Konsultantów
27. Rubin de Servens zatrzymuje się
28. Przystanek firmy „Maison Genestal”
29. Przystanek New East Town
30. Przystanek Société Anonyme „Księgarnia François Maspero”
31. Stop Minister Spraw Wewnętrznych c / Cohn-Bendit
32. Pani Menneret przystanek
33. Przystanek firmy Alitalia
34. GISTI stop
35. Przystanek SA Rothmans International France
36. SA Philip Morris France przystanek
37. Przystanek Hardouina
38. Marie, przestań
39. Przystanek Aquarone
40. Poza przewodniczącym Zgromadzenia Narodowego
41. Przystanek Venelles Commune
42. Saez stop
43. Przystanek Ternon
44. Wyłączenie AC Association!
45. Przystanek Danthony
46. Przystanek Pariset
47. Neris-les-Bains Commune przystanek
48. Powstrzymać związek właścicieli domów i podatników z dzielnicy Cross-Seguey-Tivoli
49. Eastern Railway Company przystanek
50. Przystanek Lafage
51. Przystanek Boussuge
52. Przystanek Homel
53. Przystanek Camino
54. Stop Minister Rolnictwa c / Dame Lamotte
55. SAFER d'Auvergne c / przystanek Bernette
56. Zatrzymaj Stowarzyszenie Ornitologiczne i Mammalogiczne Saône-et-Loire
57. Zamknięcie firmy ATOM
58. Przystanek Pelletiera
59. Cam Stop
60. Przystanek Tomaso Grecco
61. Anguet stop
62. Poza mężem Lemonnierem
63. Przystanek Regnault-Desroziers
64. Przystanek Couitéas
65. Zatrzymaj mleczarnię z ograniczoną odpowiedzialnością „La Fleurette”
66. Off Society „Druk na kartonie i Quebec”
67. Departamentalny Fundusz Ubezpieczeń Społecznych Meurthe-et-Moselle stop
68. Przystanek Gminy Saint-Priest-la-Plaine
69. Consortes Lecomte przystanek
70. Demoiselle Mimeur, przystanek
71. Laruelle stop
72. Przystanek Delville
73. Consorts Letisser i zatrzymaj się
74. Ogólne wyłączenie przedsiębiorstwa zajmującego się energią radioelektryczną
75. Przystanek Cofiroute
76. Poza mężem V.
77. Przystanek Papon
78. Przystanek Gardedieu
79. Decyzja firmy Paris Clichy
80. Nowy przystanek firmy gazowej w Deville-lès-Rouen
81. Martin przestań
82. Przystanek firmy spedycyjnej i inne
83. Przystanek Compagnie Générale Française des Tramways
84. Porfirowe granity Wogezów Stop Company
85. Przystanek Cherbourg Tramway Company
86. Poza mężem Bertinem
87. Stop Minister Rolnictwa c / al Grimouard
88. Przystanek Abbé Oliviera
89. Winkell stop
90. Téry stop
91. Wyłączenie firmy zajmującej się oświetleniem ogólnym w Bordeaux
92. Przystanek Ladies Dol i Laurent
93. Przystanek Labonne
94. Przystanek Gmina Monségur
95. Wyłączone od Roberta Lafregeyre'a
96. Stop Union Chamber of Commerce Nevers
97. Zatrzymaj Societe des autobus Antibois
98. Deberles zatrzymuje się
99. Przystanek Jamart
100. Przystanek Demoiselle Bobard
101. Zatrzymaj Podstawowy fundusz „Pomoc i ochrona”
102. Wdowa Lady Trompier-Gravier przystanek
103. Powstrzymaj Wróbla
104. Przystanek D'Aillières
105. Przystanek Véron-Réville
106. Przystanek Dehaene
107. Komitet Orzekający ds. Obrony Wolności Zawodowych Biegłych Rewidentów
108. Zamknięcie Towarzystwa Koncertów Konserwatorium
109. Przystanek Daudignac
110. Regionalny syndykat algierskich dzienników kończy się
111. Przystanek Tessier
112. Przystanek Barel
113. Przystanek firmowy „Le Béton”
114. Off Society „Filmy o Lutetii”
115. Zatrzymaj firmę Frampar
116. Przystanek Canal, Robin i Godot
117. Stop Credit Foncier de France
118. GISTI, CFDT i CGT zatrzymują się
119. Bereciartua-Echarri przystanek
120. Zatrzymaj Północne Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii oraz gubernator Kolonii Królewskiej Hongkongu
121. Przystanek Komuny Morsang-sur-Orge
122. Zamknięcie firmy Lambda
123. Zatrzymaj Ekin
124. GISTI stop
125. Przystanek Société Million et Marais
126. Didier przestał
127. Stop Ministra Obrony c / Diop
128. Annecy Commune przystanek
129. Powstrzymaj panią Cheriet-Benseghir
130. Valence Commune stop

Decyzje dostępne na conseil-etat.fr

1. Przystanek Madame Perreux
2. Analiza decyzji z 16 lipca 2007 r
3. Przystanek Madame Perreux

Decyzje dostępne na conseil-constitutionnel.fr

1. decyzja nr 88-1082 / 1117

Inne dokumenty

1. Przystanek Arrighi
2. Aramu
3. „  Rada Stanu, sekcja, 12 lutego 1960 r., Firma Eky, numer wniosku 46922, rec. p. 101  ” , na revuegeneraledudroit.eu (dostęp 13 października 2018 )
4. Monpeurt
5. wnioski komisarza rządowego.
6. Tożsamość prawna Żydów pod rządami Vichy. Wkład sędziów , Philippe Fabre, labyrinthe.revues.org, numer 7, 2000, s. 23-41
7. „Statut Żydów” i podręczniki używane w szkołach prawniczych (1940-1944): od opisu do legitymacji (część 1) , Dominique Gros, Cultures & Conflits n ° 9-10 (1993), str. 139-154
8. wnioski komisarza rządowego, rajf.org
9. Council of State, Assembly, 24.03.2006, 288460, opublikowane w zbiorze Lebon ,24 marca 2006( czytaj online )
10. „  Assembly, 28 grudnia 2009, Commune de Béziers  ” (dostęp: 20 października 2018 )
11. Philippe Cossalter „  uprawnienia policyjne burmistrza i kultur OGM  ” Revue Générale du droit , n o  3298,2012( ISSN  2195-3732 , czytaj online )

Bibliografia

Książka tematyczna

• Jean-Louis Mestre, Historyczne wprowadzenie do francuskiego prawa administracyjnego , Paryż, Presses Universitaires de France,1985

Sprawozdania z orzecznictwa

• Jean-Claude Bonichot, Paul Cassia , Bernard Poujade, Les Grands Arrêts du contentieux administratif , Paryż, Dalloz,2006, 1 st  ed. , 1182  str. ( ISBN  978-2-247-07095-4 )
• Marceau Long, Prosper Weil, Guy Braibant, Pierre Delvolvé, Bruno Genevois, Les Grands Arrêts de la jurisprudence Administrative , Paryż, Dalloz,2007, 16 th  ed. ( ISBN  978-2-247-07424-2 )

Postępowanie administracyjne

• Bernard Asso, Frédéric Monera, we współpracy z Julią Hillairet i Alexandra Bousquet, Postępowanie administracyjne , Levallois-Perret, Studyrama,2006, 463  str. ( ISBN  2-84472-870-7 )
• René Chapus , prawo postępowania administracyjnego , Paryż, Montchrestien,2006, 12 th  ed. ( ISBN  978-2-7076-1441-4 )

Artykuły

• Guy Braibant : „  Co to jest duży przystanek?  », Informacje prawne. Prawo administracyjne ,2006, s.  1428
• „  Postępowanie z konferencji z dnia 29 listopada 2006 r Francuskiego Stowarzyszenia Badań w prawie administracyjnym (AFDA) na pięćdziesiątej rocznicy Wyższych orzeczeń orzecznictwie administracyjnym  ” Revue française de droit administratif , n O  2,Marzec-kwiecień 2007

Załączniki

Powiązane artykuły

• Historia francuskiego prawa administracyjnego
• Rada Stanu (Francja)
• Najważniejsze decyzje Trybunału ds. Konfliktów (Francja)
• Najważniejsze wyroki Sądu Kasacyjnego (Francja)

Godne uwagi zamówienia zbiorcze

• Zupa wieprzowa # Postępowanie sądowe we Francji ,05 stycznia 2007
• Rozporządzenie Dieudonné Rady Stanu z dnia 9 stycznia 2014 r

Linki zewnętrzne

Orzecznictwo

• Orzecznictwo Rady Stanu dotyczące tej ostatniej
• Wyszukaj orzecznictwo administracyjne dotyczące Légifrance

Świetne przystanki

• [1] Rady Stanu na terenie tej ostatniej
• Analiza najważniejszych orzeczeń Rady Stanu dotyczących tej ostatniej
• Podstawy prawa administracyjnego na stronie RAJF
• Najważniejsze decyzje z zakresu prawa administracyjnego (porównanie orzeczeń wybranych zgodnie z ostatnimi wydaniami) na stronie internetowej Public Affairs
• Sarre Wybór francuskiego orzecznictwa administracyjnego

Wnioski

• Wnioski komisarzy rządowych na stronie RAJF