Północnokoreański Missile Crisis lipca 2006 był kryzys dyplomatyczny spowodowane wprowadzeniem kilku pocisków balistycznych przez Koreę Północną w sprawie5 lipca 2006 (czas lokalny) wbrew wcześniejszym zobowiązaniom.
Plik 4 lipca 2006, Korea Północna wystrzeliwuje 7 pocisków balistycznych (według Amerykanów, podczas gdy Rosjanie naliczyli „tuzin”), w tym 1 międzykontynentalny pocisk balistyczny typu „ Taepodong-2 ” o teoretycznym zasięgu 3500 z odległości 6700 km, który prawdopodobnie dotrze do Amerykańskie terytoria Hawajów i Alaski wbrew wcześniejszym zobowiązaniom ( jednostronne moratorium na testy rakietowe ogłoszone przez Koreę Północną w 1999 r.) I bez uprzedniego ostrzeżenia Organizacji Międzynarodowego Lotnictwa Cywilnego .
Jednak pocisk dalekiego zasięgu „Taepodong-2” spadł zaledwie kilkaset kilometrów od swojej wyrzutni, „prawdopodobnie zniszczonej na rozkaz centrum kontroli” przez Koreańczyków z północy, według Dimitri Kossyrev, komentatora politycznego RIA. -Novosti. lub ofiarą awarii technicznej według innych źródeł.
Mimo to, zdaniem rosyjskiego komentatora politycznego, pożar w Korei Północnej miałby tylko ograniczoną wartość militarną, nie stanowiąc niespodzianki ani zwiększonego zagrożenia militarnego dla amerykańskich ekspertów:
„Dzień przed tym wydarzeniem amerykańscy eksperci zadeklarowali, że wątpią, czy północnokoreański pocisk o zwiększonym zasięgu może przenosić ładunek tej samej wielkości. Na koniec, Washington Post przypomina, że Korea Północna „będzie potrzebowała jeszcze kilku lat, zanim utworzy ładunek jądrowy na tyle mały, aby mógł go umieścić w pocisku. […] Nie mówiąc już, że pomimo wielokrotnych twierdzeń Pjongjangu , eksperci nie wierzą, że Korea Północna jest „mocarstwem nuklearnym”. Tak więc z czysto wojskowego punktu widzenia nie ma powodów do zmartwień, poza możliwym upadkiem pocisku północnokoreańskiego na trasę lotniczą lub łódź rybacką. "
Należy pamiętać, że tekst ten powstał przed północnokoreańską próbą nuklearną 9 października 2006 roku .
Reakcje dyplomatyczne były jednak bardzo silne, ponieważ Korea Północna przeprowadziła strzelaninę w amerykańskie święto narodowe w kontekście odnowienia japońsko-amerykańskiego porozumienia obronnego.
Korea Północna uzasadniła swój ostrzał rakietowy, zauważając, że stanowiła część jej suwerennego prawa do obrony w przypadku ataku amerykańskiego. Tak więc, według specjalistów z Korei Południowej cytowanych przez Philippe'a Ponsa.
„Uzbrojeniem Pjongjang naprawdę próbuje zapobiec amerykańskiemu atakowi, poparzonemu przez inwazję na Irak” - mówią analitycy z Korei Południowej. I sfrustrowana wielostronnymi negocjacjami Korea Północna stara się głównie zmusić Stany Zjednoczone do zaangażowania się w negocjacje dwustronne, naśladując w ten sposób Teheran. Cel: zarabianie na rezygnacji z programu nuklearnego wbrew ustępstwom gospodarczym. „W krótkiej perspektywie Stany Zjednoczone zareagują gniewnie na wystrzelenie [rakiety], ale zdadzą sobie sprawę, że jedynym długoterminowym rozwiązaniem jest podjęcie bezpośrednich rozmów z Koreą Północną” - powiedział Paik Hak - wkrótce z Sejongu. Instytut w Seulu ”.
Oficjalna północnokoreańska agencja informacyjna KCNA oceniła dalej, że według niej „są to rutynowe ćwiczenia mające na celu wzmocnienie obronności kraju”.
Północnokoreański pokaz siły w dniu, w którym Stany Zjednoczone obchodziły swoje święto narodowe 4 lipca (po drugiej stronie linii daty ), jest wynikiem pragnienia Korei Północnej zniesienia sankcji finansowych wobec Pjongjangu oraz impasu w negocjacjach w sprawie północnokoreańskiej kwestii jądrowej jest również obwiniany o nieustępliwość Waszyngtonu: tak więc, według kanadyjskiego dziennika „La Presse”, „Korea Północna i Stany Zjednoczone będą musiały zmienić nastawienie.”. W szczególności Waszyngton będzie musiał natychmiast przestać prosić o wszystko i akceptować stopniowe ustępstwa ”- powiedział Amerykanin David Albright, były inspektor ds. Broni jądrowej w Iraku.
W dłuższej perspektywie, według południowokoreańskiej agencji informacyjnej „Yonhap”, Korea Północna chciałaby skłonić Amerykanów do negocjowania traktatu pokojowego: „Północ otwiera drzwi do dialogu ze Stanami Zjednoczonymi” - poinformowała południowokoreańska agencja informacyjna. Korea Północna zgodzi się zrezygnować ze swojego programu nuklearnego w zamian za gwarancje bezpieczeństwa i pomoc gospodarczą. (Źródło: południowokoreańska agencja Yonhap, 6 lipca 2006).
AFP informuje, że numer jeden Korei Północnej Kim Jong Il odmawia „najmniejsze ustępstwo” w Stanach Zjednoczonych i ostrzegł, że jego kraj jest gotowy do „wojny totalnej” (...) jeśli "zemsty„ze Stanów Zjednoczonych .
W środę Korea Północna ogłosiła odwołanie międzykoreańskich zjazdów rodzin rozdzielonych wojną 1950-53, oskarżając swojego południowego sąsiada o współdziałanie z Zachodem w potępieniu północnokoreańskiego ostrzału rakietowego i postawił swoją armię w stan wysokiej gotowości.
Strzały te wywołały tym samym silne reakcje społeczności międzynarodowej, w szczególności Stanów Zjednoczonych , Japonii , Rosji i Korei Południowej . Japonia i Stany Zjednoczone wypowiedzą się „prowokacji” w Korei Północnej , podczas gdy Korea Południowa wyraził „wyrok skazujący”.
Według agencji AFP i Reuters cytowanych przez Le Monde „amerykański ambasador przy ONZ, John Bolton, ogłosił w piątek ( 7 lipca), że projekt rezolucji wzywającej do sankcji finansowych wobec Korei Północnej , po wystrzeleniu pocisków z Pjongjangu , będzie być oficjalnie przedstawiane Radzie Bezpieczeństwa ONZ w ciągu dnia. "
Również George W. Bush czuł w Chicago, że Rada Bezpieczeństwa powinna przyjąć rezolucję „potępiającą” Koreę Północną. Nie mówiąc słowa „sankcje”, prezydent USA podkreślił potrzebę osiągnięcia międzynarodowego konsensusu w ONZ. W związku z tym Stany Zjednoczone popierają projekt rezolucji złożony przez Japonię, w którym wezwano Koreę Północną do wznowienia negocjacji w sprawie jej programów nuklearnych i groźby sankcji.
Projekt uchwały, zainicjowany przez Japonię przy wsparciu Stanów Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii i Francji , jest następstwem działań odwetowych podjętych natychmiast przez Japonię : połączenie promowe między Japonią a Koreą Południową zostało zawieszone.
Korea Południowa ogłosiła zawieszenie jej przemieszczania ziarna do Korei Północnej, podczas gdy między koreański dialog do zjednoczenia Korei nadal, zgodnie z Korei Południowej agencji Yonhap „, Korea Południowa i Korea Północna zgodziły się wspólnie zorganizować festiwal zjednoczeniu Korea Północna w połowie sierpnia. Tak zapowiadali w niedzielę jej promotorzy z Południa ”).
Tajski minister spraw zagranicznych Kantathee Supamongkol wyraził zaniepokojenie testem i wezwał Koreę Północną do powrotu do rozmów sześciostronnych. Tajlandia rzeczywiście odegrała nieformalną rolę w negocjacjach między głównymi bohaterami - dwiema Koreami, Japonią, Chinami, Rosją i Stanami Zjednoczonymi.
Zawodnik Republika Ludowa , ze swej strony, nie chciał wypowiedzieć pożar Korei Północnej, wzywa społeczność międzynarodową do dialogu i powściągliwości.
Następnie chińscy urzędnicy udali się do Pjongjangu, aby przeprowadzić negocjacje dyplomatyczne.
Rada Bezpieczeństwa ONZ przyjęła w sobotę 15 lipca 2006 r. Jednogłośnie rezolucję kompromisową, natychmiast odrzuconą przez Pjongjang, żądającą od Korei Północnej zawieszenia wszelkich działań związanych z jej programem rakiet balistycznych.
Tekst ten, będący wynikiem jedenastu dni trudnych negocjacji między wielkimi mocarstwami, nie zawiera, w przeciwieństwie do tego, czego chciały Japonia i Stany Zjednoczone, odniesienia do artykułu VII Karty Narodów Zjednoczonych, który dopuszcza, w przypadku zgodność, użycie siły (...).
Pan Pak Gil Yon , ambasador Korei Północnej w ONZ, również potępił to, co opisał jako próby „nadużywania Rady Bezpieczeństwa dla jej nikczemnych celów politycznych”, aby izolować Koreę Północną i wywierać na nią presję. Ostrzegł, że Korea Północna nie będzie miała innego wyboru, jak tylko podjąć „silniejsze działania fizyczne”, jeśli jakiś kraj „odważy się skrytykować” te manewry.