Te komentarze na temat wojny domowej (w łaciński Commentarii de Bello Civili ), lub po prostu Wojna domowa ( Bellum Civile lub De bello Civili ), to dzieło napisane w języku łacińskim przez Juliusza Cezara dotycząca zdarzeń pomiędzy1 st stycznia 49 pne. J.-C. i koniec Listopad 48 pne J.-C.wojny domowej, która sprzeciwiła się Juliuszowi Cezarowi, z pomocą jego partyzantów, do Pompejusza wspieranego przez jego rodzinę. W związku z tym wpisuje się w chronologię historyczną między komentarzami do wojny galijskiej ( Bellum Gallicum ) i Bellum alexandrinum .
Trzeźwy i bezosobowy styl Bellum Civile sprawia wrażenie zimnej neutralności, ale dzieło jest równie historyczne, co polityczne: Cezar wydaje się na jego korzyść, zwielokrotniając oferty pojednania skierowane do Pompejuszy, skuteczne w wojnie nawet w trudnych pozycja umiarkowana w zwycięstwie, podczas gdy zamieszanie, osobiste interesy, taktyczna niezdarność szaleje w obozie przeciwnika.
Dzieło to zostało nam przekazane różnymi rękopisami, z których najstarsze to:
Nazwisko | Przestarzały | Miejsce pochodzenia | Utrzymane w |
S Ashburnhamensis | X e lub XI p wieku | Saint-Pierre de Beauvais | Biblioteka Laurenziana ( Florencja ) |
L Louaniensis | XI th century | Jezuici z Leuven | British Museum ( Londyn ) |
N Neapolitanus | zakończyć XII th - począwszy od XIII th century | Biblioteka Narodowa ( Neapol ) | |
Panie Mediceus | X e lub XI p wieku | Biblioteka Laurenziana (Florencja) | |
M Mediceus 68 | XIII th century | Biblioteka Laurenziana (Florencja) | |
U Ursinianus | XI p i XII p wieku | Opactwo Massay (Bourges) | Biblioteka Watykańska ( Rzym ) |
R Riccardianus | XI p i XII p wieku | Biblioteka Laurenziana (Florencja) | |
T Thuaneus | XI p i XII p wieku | Od Ciebie to Colbert | BNF ( Paryż ) |
V Vindobinensis | zakończyć XII th century | Archidiecezja Trewiru | Wiedeń |
Mediceus stracił trzydzieści dwa pierwsze rozdziały księgi I , skompensowany Mediceus 68 , kopia wykonana w XIII th century przed utratą. Wszystkie te rękopisy zawierają również Bellum Gallicum , w pierwszej części.
Te rękopisy są pisane małymi literami i mają wiele luk i zmian w tekście. Podobieństwo niektórych błędów, w szczególności zniekształcenia nazw własnych, pozwala postawić hipotezę, że kolejne kopie tego samego oryginału są już wadliwe. Pomieszanie liter (między a, o i u, między e i o, między e i i, itp.) Potwierdza hipotezę, że ten przodek sam był zapisany małymi literami (te pomyłki są niemożliwe w tekście wielkimi lub niecałkowitymi ) i w związku z tym prawdopodobnie późno (The IX p lub VIII p wieku co najwyżej). Pomimo tych błędnych źródeł filolodzy zsyntetyzowali jak najwięcej poprawionych wersji (w tym Holder w 1898 r., Klotz w 1926 r.).
Na podstawie tych rękopisów znany obecnie tekst został tradycyjnie podzielony na trzy księgi, dzieląc rok 49 pne J.-C.na dwóch książkach. Jednak publikacja Pierre'a Fabre'a woli przedstawić Civil Bellum tylko w dwóch książkach, z następującymi argumentami:
Wiemy, że ostatnią książkę (VIII) Bellum gallicum napisali Aulus Hirtius , a także Bellum alexandrinum . W XIX th century, niektórzy niemieccy uczeni (H. MMosner, Heidtmann) zakwestionował przyznanie cywilnego Bellum Cezara, w oparciu o różnice w stylu i słownictwa z Bellum gallicum .
Niektóre z wyżej wymienionych rękopisów wspominają o autorze: Swetoniusz dla Neapolitana (który również przypisuje Swetoniuszowi wojny galijskie!), Hirtius w Riccardianus i Ursinianus; inne rękopisy określające autora wyraźnie wskazują na Juliusza Cezara. Jak przedmowa Hirtiusa w jego książce VIII Bellum gallicum precyzuje, że „interweniowałem w środku pism Cezara”, nikt nie kwestionuje, że Bellum Civile , kontynuacja Bellum gallicum , rzeczywiście pochodzi od Juliusza Cezara.
Chociaż Jérôme Carcopino uważa, że Bellum Civile zostało napisane w miarę rozwoju wydarzeń, jego koledzy uważają, że Cezar skomponował swoje dzieło po wojnie, ponieważ kilkakrotnie donosi o faktach, precyzując, że „po wojnie Cezar się o nich dowiedział” (księga III, 18) , „Jak odkryliśmy po wojnie” (księga III, 57). Powstaje zatem pytanie, o jakiej wojnie mówi Cezar? Wojna z Pompejuszem czy koniec wojny domowej, 47 lub 45 lat? Opinie historyków są rozbieżne, bez naprawdę rozstrzygającego argumentu.
Dyskutowana jest również data publikacji w Rzymie między dwiema tezami:
Według Swetoniusza „ Asinius Pollion uważa, że komentarze zostały napisane bez dostatecznej staranności i bez całkowitej dokładności, ponieważ Cezar najczęściej odznaczał się relacjami z działań swoich poruczników i podawał je dla siebie, celowo lub nawet z powodu braku pamięci, niedokładny związek ”(Swetoniusz, Cezar , 56). Ta praca między autorami może mieć zastosowanie do wszystkich komentarzy , ale co z Civil Bellum ? Porównano relację Cezara z innymi rzymskimi historykami, w rzeczywistości odnotowując pewne „luki w pamięci”. Na przykład :
Istnieją inne nieścisłości, drobne, dotyczące odległości geograficznych. Ale nie zapominajmy, że z jednej strony Cezar pisze dla swojej propagandy, az drugiej nie może zbytnio zniekształcać rzeczywistości, ponieważ jest skierowany do czytelnika poinformowanego o faktach, to głównie jeśli nie szczegółowo. Jego narracja jest więc akceptowana przez współczesnych historyków, przynajmniej ogólnie.