Termin Admiralicja Bretanii oznacza kolejno jurysdykcję Admirała Bretanii, a następnie Admiralicji w Bretanii.
Funkcja Admirała Bretanii istnieje od czasów Księstwa Bretanii .
Stanowisko zostało utrzymane po unii Bretanii z Francją , admirał de Bretagne pozostał odrębny od admirała de France . Próba połączenia obu opłat w 1544 r . Nie powiodła się.
Urząd admirała został zniesiony w 1627 r., Kiedy Richelieu został Wielkim Mistrzem Nawigacji . Ludwik XIV przywrócił stanowisko admirała Francji w 1669 roku . Funkcja admirała Bretanii pozostała teoretycznie odrębna aż do rewolucji.
Podobnie jak w całym królestwie Francji pod rządami Ancien Régime , admirałowie znajdowali się w Bretanii jako jurysdykcje z zasady specjalizujące się w kwestiach morskich, z kompetencjami zarówno sądowymi, jak i administracyjnymi i policją ogólną.
W Bretanii próby wzniesienia admirałów pod Admiralicją francuską, takie jak edykt z 1640 r., Zostały udaremnione przez zaniepokojonych Bretończyków o ich prawa i tylko edykty z kwietnia i czerwca 1691 r . Przyniosły efekty.
Z tego ciągłego sprzeciwu wynikało, że sędziowie admiralicji nie byli zależni od admirała Francji, ale od porządku sądowego prowincji: odwołanie od ich wyroków musiało zostać wniesione do parlamentu Bretanii .
Podobnie jak w innych jurysdykcjach królestwa, ale w jeszcze większym stopniu, znaczenie admiralicji było ściśle związane z działalnością morską jej wybrzeża. W ten sposób dobrobyt portów Saint-Malo i Nantes doprowadził do znacznej aktywności w odpowiadających im atrakcjach, podczas gdy ze swojej strony ich siostry na zachodzie znalazły wyjątkowe powody do interwencji w częstych wrakach statków na ich niebezpiecznych wybrzeżach i narażonych na sztormy .
Gdy kompetencje przeszły od sędziów zwyczajnych do oficerów admiralicji, przy tolerowanej kumulacji , więcej niż jeden kupował urząd, którego już przejął przynajmniej część opłaty: w ten sposób minimalne doświadczenie zostało przeniesione niewielkim kosztem.
Kwestie merytoryczne nie różniły się tak bardzo, jak mogłoby się wydawać, od rozstrzyganych w innych jurysdykcjach: na przykład „podniesienie zwłok” znalezionych podczas strajku przebiegało według tych samych zasad, niezależnie od tego, czy chodziło o topielca , ofiarę walki czy napaść gdziekolwiek indziej. Po zaakceptowaniu pewnych formalności lub klauzul specyficznych dla portów lub umów morskich, sędziowie nie musieli rozwijać wyjątkowych kompetencji technicznych. W odniesieniu do spraw bardziej morskich, takich jak baraterie de patron (zaniedbania co do mniej lub bardziej dobrowolnego transportu ) czy grabieży wraków, mieli przepisy uregulowane rozporządzeniem marynarki wojennej z 1681 r. Ostatecznie, nie wspominając o licznych przypadkach. które nie miały bezpośredniego związku z morzem , nie było sprawy cywilnej lub karnej, której nie można by sprowadzić do klasycznych sytuacji, które od dawna były prawnie ograniczone.
Ta relatywizacja specyfiki admiralicji pomogła częściowo zmotywować sprzeciw Stanów Bretanii , sędziów zwyczajnych wykonujących zadanie „perfekcyjnie”.
Według przekazów, personel admiralicji składał się z generała porucznika, szeregowego porucznika , czterech doradców, adwokata królewskiego, adwokata królewskiego, urzędnika, trzech tłumaczy, dwóch komorników, dwóch sierżantów.
Dochody urzędów admirałowych były bardzo zależne od znaczenia portu głównego, niektórzy pozostawali bez kupującego w małych i średnich admirałach, w szczególności podporządkowany porucznikowi generałowi porucznikowi i doradcy, którzy nie mieli ani symbolicznych gratyfikacji, ani gratyfikacji. lukratywne umiejętności. Pomimo protestu „korporacja” cieszyła się niższym szacunkiem ze strony innych urzędników sądowych, a admiralicja była uznawana za jurysdykcję wyjątkową . Z drugiej strony korzystne dla nich ustawodawstwo w zakresie kumulacji urzędów nie pozbawiło ich tego rodzaju przywileju.
„Sędziowie Admiralicji wiedzieli wszystko, co dotyczyło budowy, wyposażenia, bunkrowania, sprzedaży, własności statku, umów czarterowych, czarterów, konosamentów, ubezpieczenia, zobowiązań związanych z wielką morską przygodą, chwytaniem, uzbrojeniem i likwidacją korsarzy, zachowanie praw admiralicji gubernatora Bretanii, policji portów i rybołówstwa, rybołówstwo na morzu lub w ujściach rzek, zbiór wodorostów, podnoszenie zwłok utopionych, ratowanie osiadłych statków (z wyjątkiem statków królewskich ), sprzedaż ładunków i wraków, obsługa straży przybrzeżnej , przyjmowanie kapitanów i kapitanów, stolarzy i powroźników statków, chirurdzy i aptekarze okrętowi, nauczyciele hydrografii itp. "
Siedem admiralicji zostało skutecznie utworzonych na mocy edyktu z 1691 r., Który z Vannes został rozpadnięty w latach osiemdziesiątych XVIII wieku, aby umożliwić utworzenie Admiralicji Lorient, na krótki czas.
Warianty:
Z różnych powodów archiwa Dolnej Bretanii dotarły do nas tylko częściowo. Ważne fundusze są w porządku malejącym, fundusze z Admiralicji Saint-Malo, Nantes, Vannes, Saint-Brieuc.
Admiralicja Saint MaloJurysdykcja tej jurysdykcji rozciągała się między Couesnon na wschodzie i Arguenon na zachodzie.
Oprócz agentów obecnych w Saint-Malo, urzędnicy zostali przydzieleni do najbardziej odległych portów:
Archiwa fundusz Admiralicji Saint-Malo jest zachowana w archiwum Departamentalnych w Ille-et-Vilaine , podserii B 9 . Jest to najważniejszy tego typu fundusz w Bretanii i jeden z najbogatszych we Francji .
Kiedy udział działalności związanej z handlem i żeglugą daleko od wybrzeża bretońskiego nie osiągnął jednej czwartej wolumenu dla innych admiralicji (w rzeczywistości czterech z odpowiednimi funduszami), nie był daleko od reprezentowania połowy dla admiralicji św. Malo.
Oczywiście, stany i parlament Bretanii oparły się na przywilejach prowincji, aby odmówić ustanowienia jurysdykcji, która naruszyłaby ogólne zasady sprawiedliwości dotyczące Bretończyków. Sprawiedliwość miała być wymierzona w imieniu króla, który gwarantuje poszanowanie tych przywilejów: dlatego to jego przedstawicielowi w prowincji spoczywa ta władza, to znaczy gubernatorowi, a nie oficerowi, jak admirał. Francji. W praktyce jurysdykcję admiralicji przejęli zwykli sędziowie przybrzeżni i to bez szczególnych trudności. Różne próby ustanowienia władzy zostały łatwo unicestwione, aż upadek władzy gubernatora i wigor absolutyzmu panowania Ludwika XIV wymusiły akceptację tej zmiany struktury sądowniczej.
Szczegóły prób:
Mając teraz prawdziwy wyspecjalizowany kodeks obowiązujący na dużej części terytorium, monarchia musiała powierzyć jego stosowanie jednemu gatunkowi jurysdykcji i wstrząsnąć bretońskim partykularyzmem.
W 1691 r., Konkretnie pozbawiony poparcia gubernatora, a jednocześnie zawstydzony nowymi prerogatywami pierwszego intendenta Bretanii, parlament i państwa muszą ugiąć się, jak to czynią, przed wieloma pytaniami w tym okresie rosnącej władzy centralizacji absolutyzmu. .
Edykt o stworzeniu i jego konsekwencje: