Al-Shams

Al-Shams
Sytuacja
Region Pakistan
kreacja 1971
Rodzaj Organizacja paramilitarna
Zaangażowanie Wojna wyzwoleńcza Bangladeszu
Wierność Pakistan

Al-Shams ( bengalski  : আল শামস ) były anty- Bangladesz paramilitarne skrzydło z kilku partii islamskich w Pakistanie Wschodnim , składa się z Bengalczycy i lokalnych Muhajirs który wraz z pakistańskiej armii i Al-Badr , są oskarżeni o prowadzenie kampanii masakr na nacjonalistach, ludności cywilnej, mniejszościach religijnych i etnicznych Bengalczykach w 1971 r . Grupa została zdelegalizowana przez niezależny rząd Bangladeszu, ale większość jej członków uciekła z kraju podczas i po wojnie indyjsko-pakistańskiej w 1971 roku , która doprowadziła do niepodległości Bangladeszu.

Imię i inspiracje

Al-Shams to arabskie słowo oznaczające „Słońce”. Al Shams i Al-Badr były lokalnymi grupami zbrojnymi bengalskim i bihari utworzonymi przez armię pakistańską , rekrutowanymi głównie ze skrzydła studenckiego Jamaat-e-Islami do walki i stawiania oporu Mukti Bahini .

Kontekst

Plik 25 marca 1971Po operacji Searchlight  (in) wygnani przywódcy dzisiejszego Bangladeszu ogłosili niepodległość od Pakistanu i rozpoczęła się walka zbrojna z armią pakistańską. Ta walka była prowadzona przez elementy Mukti Bahini przy silnym wsparciu Indii . Ponieważ większość miejscowych popierała Mukti Bahini, a ci, którzy nie zostali zabici przez Mukti Bahini, armia pakistańska, w dużej mierze złożona z elementów z Pendżabu , znalazła się i jej sprawa dość daleko od miejscowej ludności.

Aby poradzić sobie z tą sytuacją, armia pakistańska przyjęła pomoc islamskich partii fundamentalistycznych, w tym Jamaat-e-Islami, proklamujących Dżihad przeciwko Indianom, w dążeniu do zjednoczenia ludności obu skrzydeł Pakistanu w imię religii. Opisała bengalski nacjonalizm jako spisek indosyjonistyczny. The Party Pakistan Ludowa (PPP) odgrywa aktywną rolę w tworzeniu Al-Shams. Rekrutował się również do populacji bihari z językiem urdu we wschodnim Pakistanie . Dżihad odbywał się między armią pakistańską a siłami wyzwoleńczymi i ich zwolennikami (Indianami i Mukti Bahini). Aby zwerbować miejscową ludność do walki z ruchem niepodległościowym, utworzono dwie siostrzane organizacje, Al Badr (co dosłownie oznacza księżyc, ale odnosi się również do słynnej bitwy o Badr ) i Al Shams.

Zajęcia

Organizację wspierało lokalne skrzydło Pakistanu Jamaat-e-Islam, które ogłosiło dżihad. Organizacja pracowała jako lokalni przewodnicy dla armii pakistańskiej, wspierając wojska, zapewniając logistykę i informacje. Aresztował podejrzanych i zabrał ich do ośrodków przesłuchań, które stosowały tortury. Dokonał grabieży, gwałtów i przemocy wobec ludności cywilnej.

Według świadków przed Międzynarodowym Trybunałem Karnym, Al Shams był pod dowództwem Fazlul Quader Chowdhury  (w) i prowadzony na ziemi przez jego syna Salauddina Quader Chowdhury  (w) w Chittagong . Innymi ważnymi członkami byli były poseł Syed Wahidul Alam  (w) Nacjonalistyczna Partia Bangladeszu i Saifuddin Quader Chowdhury, młodszy brat Salauddin Quader Chowdhury. Patrolowali dzielnice Satkanii , Rauzan, Boalkhali , Patia i Rangunia jeepami . Podpalili hinduskie domy i aresztowali każdego, kogo podejrzewali o wspieranie Mukti Bahini. Podejrzani zostali przewiezieni do rezydencji Salauddin Quader Chowdhury, Goods Hill, która została przekształcona w celę tortur, gdzie byli torturowani i zabijani. Ich ciała wrzucono do Borgang .

Plik 12 grudniaWładcy Al Shams i Al Badr wspólnie przygotowali mistrzowski plan zabicia intelektualistów. Przywódcy Al Shams i Al Badar spotkali się z generałem dywizji Rao Farmanem Ali i sfinalizowali plan generalny.


Zniesienie

Ogólna kapitulacja 16 grudnia 1971 oznacza kulminację całego zbrojnego oporu po stronie pakistańskiej i obie organizacje przestały istnieć.

Bibliografia

  1. Saikia 2011 , s.  40.
  2. Iqbal 2015 , s.  38.
  3. Haqqani 2005 , s.  79.
  4. „  Muzeum Ludobójstwa | The Ormenian Genocide Museum-Institute  ” , na www.genocide-museum.am (dostęp 11 listopada 2019 )
  5. (en-US) "  Mukti Bahini  " , na historypak.com (dostęp 11 listopada 2019 )
  6. Jaffrelot 2002 , s.  54.
  7. (en-GB) Mark Dummett , „  Jak jeden raport w gazecie zmienił historię świata  ” , BBC ,16 grudnia 2011( czytaj online , sprawdzono 11 listopada 2019 r. )
  8. JN Mohanty i SK Mohanty , „  POLITYKA KASHMIRU PAKISTANA: EKRAN DYMU FUNDAMENTALISTYCZNEGO PROGRAMU?  ”, The Indian Journal of Political Science , vol.  68, n o  1,2007, s.  137–144 ( ISSN  0019-5510 , czyt. Online , dostęp 11 listopada 2019 r. )
  9. Chengappa 2005 , s.  39.
  10. Hiro 2015 , s.  202.
  11. Gates i Roy 2014 , s.  117.
  12. Muehlenbeck 2012 , s.  278.
  13. Saika 2011 , s.  3.
  14. "  'ফকার নেতৃত্বে সাকার তত্ত্বাবধানে ছিলো আল-শামস'  " , na archive.is ,7 kwietnia 2013(dostęp 11 listopada 2019 )
  15. "  Al Shams pod nadzorem Saka prowadzony przez Fakir - pomocną Przekłada  " na translate.google.com (dostęp 11 listopada, 2019 ),
  16. Dipanjan Roy Chaudhury , „  Rola pro-pakistańskiego Dżamaatu w centrum uwagi, gdy Bangladesz idzie do sondaży 30 grudnia  ”, The Economic Times ,24 grudnia 2018 r( czytaj online , sprawdzono 11 listopada 2019 r. )

Bibliografia