Sprawa dotycząca zamówień publicznych w Île-de-France lub przypadek sfałszowanych rynków w liceach w Île-de-France to charakterystyczny przypadek nadużyć finansowania partii politycznych w latach dziewięćdziesiątych.
Ta francuska sprawa polityczno-finansowa dotyczy finansowania, poprzez budowę i utrzymanie rynków szkół średnich, głównych francuskich partii politycznych: RPR , PR , PS , PCF , zorganizowanych w kartelu . Tylko Zieloni, u których wystąpiła skarga, i FN nie brali udziału w tej dywersji. Kwoty przekierowane kosztem podatnika Ile-de-France sięgają kilkudziesięciu milionów euro (od 300 do 600 milionów franków), czyli 2% kwoty kontraktów.
Odpowiedzialny za szkołach od pierwszych ustaw decentralizacji, sejmiku kierowany przez RPR i którego prezesem był Michel Giraud , popełnione, między 1988 i 1997 , 24 mld franków do remontu, rozbudowy i prac budowlanych w 471 placówkach . Z tych kwot pobrano 2% „ukrytych prowizji”, którymi podzieliły się te główne partie, proporcjonalnie do ich reprezentacji w sejmiku (0,8% dla lewicy i 1,2% dla prawicy).).
Według prokuratury firmy, które otrzymały kontrakty na budowę liceów w Île-de-France, musiały przekazać 2% swoich kwot partiom: RPR , PS , Partii Republikańskiej . Największy udział (1,2%) „ściągania haraczy” przypadł RPR , na którego czele stał Jacques Chirac , któremu pomagał Michel Roussin .
W ciągu pięciu lat, w okresie pomiędzy 1990 i 1995 roku sam , RPR otrzyma 53 milionów franków, PS jest w drugiej pozycji, z 46,7 mln, a następnie Partii Republikańskiej (32,6 mln) i PCF ( 21 mln ). W sumie nieco ponad 150 mln franków wpłaconych przez główne grupy: Bouygues , Eiffage , Spie Batignolles , Suez i Générale des eaux .
Jeden z aspektów tego dossier dotyczy podróży opłaconych gotówką przez Jacquesa Chiraca (sprawa biletów lotniczych Jacquesa Chiraca). Sprawiedliwość podejrzewa, że środki pieniężne użyte do opłacenia biletów lotniczych (na kwotę 336 210 euro ) mogą pochodzić z wypłat gotówkowych nielegalnych prowizji wypłacanych przez firmy budowlane , którym udzielono zamówień publicznych , co stanowiłoby nadużycie majątku przedsiębiorstwa .
Jacques Chirac zapewnia, że kwota ta, która nie figuruje w jego deklaracji majątkowej , pochodzi ze specjalnych funduszy przechowywanych, gdy był premierem . Nie udało się ustalić związku między tymi gatunkami a pieniędzmi z korupcji rynków Île-de-France.
Według prokuratora Jean-Pierre'a Dintilhaca nic nie sprzeciwiało się przesłuchaniu Jacquesa Chiraca jako świadka wspomaganego w tej sprawie. Jednakże, zgodnie z wyrokiem Sądu Kasacyjnego, sądy nie mogą badać dochodzeń prowadzonych w sprawie podróży opłaconych gotówką przez Jacquesa Chiraca za kilka milionów franków, co spowodowało przesłuchanie w 2001 r. Przez sędziów śledczych kilku bliskich naczelnikowi. stanu, w tym jego córka Claude Chirac .
Głowa państwa, który w okresie swojej kadencji cieszy się immunitetem karnym, nigdy nie skomentował sprawy szczegółowo, wyjaśniając po prostu w 2000 r., Że „nie mógł uwierzyć” w korupcję prawicy i lewicy.
Sprawę rozpoznawali sędziowie Armand Riberolles i Marc Brisset-Foucault od 1997 roku .
Plik 1 st grudzień 2000, Michel Roussin , były RPR minister i były dyrektor z Jacques'a Chiraca szafce w Paris City Hall , zostaje uwięziony, a Louise-Yvonne Casetta , byłego nieoficjalny skarbnik z RPR, jest oskarżony . Michel Roussin zostaje zwolniony za kaucją i zwolniony pod nadzorem sądowym dnia5 grudnia 2000. Sędzia Armand Riberolles skierował sprawę Michela Roussina i 46 osób do sądu karnego .
Plik 11 lutego 2004postanowienie o skierowaniu sprawy do sądu 47 oskarżonych zostało podpisane przez sędziego Armanda Riberollesa . W jego postanowieniu kilkakrotnie wspomniany jest Jacques Chirac , ale sędzia nie może ścigać Prezydenta Republiki, który jest chroniony jego immunitetem.
Około pięćdziesięciu osób skierowano do paryskiego sądu karnego. Proces w pierwszej instancji zakończył się w środę26 października 2005. Sąd skazał 43 oskarżonych , z których 14 złożyło apelację.
Jedenaście osób pojawia się w procesie apelacyjnym od 17 października 2006. Zdecydowana większość skazanych zrezygnowała z apelacji, jak były przewodniczący rady regionalnej Michel Giraud , były skarbnik Partii Republikańskiej Jean-Pierre Thomas i Gérard Peybernès, były prezes krajowego stowarzyszenia na rzecz finansowania PS .
Proces powinien trwać pięć tygodni do 22 listopada 2006średnio przez dwa dni w tygodniu.
Rozprawa apelacyjna następuje po wyznaczeniu przez Jacquesa Chiraca dnia 13 września 2006jeden z jego byłych doradców, Laurent Le Mesle , jako prokurator generalny Paryża . Sędzia ten nie będzie fizycznie obecny na rozprawie, ale będzie mógł dyktować rekwizycje sędziemu odpowiedzialnemu za rozprawę.
Plik 27 lutego 2007Sąd Apelacyjny w Paryżu potwierdził zapadłe wyrokiPaździernik 2005przez paryski tribunal de grande instance przeciwko dyrektorom spółek Bouygues Bâtiment, CBC Île-de-France, Dumez Île-de-France, Fougerolle , GTM (Grand Travaux de Marseille), Nord France , SAEP , SCGPM i SPIE . Michel Roussin został skazany na podstawie apelacji na cztery lata więzienia, grzywnę w wysokości 80 000 euro i cztery lata zakazu startów za „współudział w korupcji”.
W Maj 2007, Konkurs Rada nałożyła grzywnę w wysokości 47,3 mln euro na 12 firm w związku ze sprawą dotyczącą tego nielegalnego kartelu.