Ștefan Petriceicu

Ștefan Petriceicu Funkcje
Księstwo Mołdawii
Grudzień 1683 -Marzec 1684
Księstwo Mołdawii
Grudzień 1673 -Luty 1674
Księstwo Mołdawii
Sierpień 1672 -Listopad 1673
Biografia
Śmierć 1690
Imię w języku ojczystym Штефан Петричейку

Ștefan Petriceicu był księciem Mołdawii trzykrotnie  : od sierpnia 1672 do listopada 1673 , następnie od grudnia 1673 do lutego 1674 i wreszcie od grudnia 1683 do marca 1684 . Monarchia była elekcyjny w rumuńskich księstw z Mołdawii i Wołoszczyzny , jak w Siedmiogrodzie , w sąsiedniej Polsce : książę ( wojewody , Hospodara lub domnitor według czasów i źródeł) został wybrany przez (i często między) z bojarów  : być mianowany, panował i utrzymywał, polegał na partiach bojarskich i często na sąsiednich mocarstwach, Habsburgach , Polsce, Rosji, a zwłaszcza na osmańskim , ponieważ do 1859 roku oba księstwa były wasalami „  Wzniosłej Porty  ”, od której były zależne .

Pochodzenie

Ștefan Petriceicu nie jest książęcego pochodzenia: jest synem bojara Toadera Petriceicu mare logofăt , który zmarł w 1663 roku .

Panuje

Następuje Gheorghe II Duca . Długi zaciągnięte u Osmanów zmusiły go do przejścia na Polaków podczas bitwy pod Hotin w 1673 roku . Odepchnięty od władzy na korzyść Dimitriego Cantacuzène , wrócił dzięki swoim polskim sojusznikom, ale w marcu 1684 roku został ponownie obalony przez prootomańskich bojarów, którzy na stałe zastąpili Dimitriego Cantacuzène.

Bibliografia

Uwagi

  1. Kandydat na tron ​​musiał wtedy "zamortyzować swoje inwestycje" przez swój udział w podatkach i opłatach, także zapłacić daninę Osmanom , a mimo to się wzbogacić. W tym celu konieczne było panowanie przez co najmniej dziesięć miesięcy, ale „konkurencja” była ostra, niektórzy władcy nie mogli pozostać na tronie wystarczająco długo i musieli spróbować ponownie. To wyjaśnia zwięzłość wielu rządów, rządów przerwanych i wznowionych, a czasami panuje z kilkoma (współ-książętami). W rzeczywistości rząd był zapewniony przez Mare Vornic (premier), jego ministrów ( spatar  : armia, vistiernic  : finanse, paharnic  : gospodarka, logofat  : wnętrze… w przybliżeniu) oraz Sfat domnesc (rada bojarów).
    Jeśli chodzi o hołd złożony Turkom, poddanie księstw rumuńskich Imperium Osmańskiemu nie oznacza, jak błędnie pokazuje wiele map historycznych, że stali się oni tureckimi prowincjami i krajami muzułmańskimi . Tylko niektóre terytoria mołdawskie i wołoskie stały się osmańskimi: w 1422 r . Dobrudża na południe od ujścia Dunaju , w 1484 r . Besarabia zwana wówczas Budjakiem , na północ od ujścia Dunaju (nazwa jest wówczas określana jako brzegi Dunaju i morze Noire ), w 1538 roku na Rayas z Brăila wówczas nazywano Ibrahil i Tighina następnie zwanego Bender , aw 1713 raya Hotin . Pozostałe księstwa Wołoszczyzny i Mołdawii (w tym Mołdawia między Dniestrem a Prutem, która w 1812 r. Zostanie nazwana Besarabią podczas zaboru rosyjskiego) zachowały własne prawa, religię prawosławną , bojarów , książąt, ministrów, armie i autonomię polityczną do tego stopnia, że ​​niejednokrotnie wystąpili przeciwko sułtanowi osmańskiemu). Błędy kartograficzne i historyczne wynikają z niewiedzy lub uproszczeń redukcyjnych. Patrz Gilles Veinstein i Mihnea Berindei, L'Empire ottoman et les pays Roumains , EHESS, Paryż, 1987.
  2. Kilkakrotnie w swojej historii Księstwo Mołdawii było wasalem i sojusznikiem Polski, ale nie oznacza to, jak błędnie twierdzą niektórzy autorzy (patrz [1] i [2] ), że stało się polską prowincją lub polską prowincją. lenno króla polskiego. Błędy te wynikają z jednej strony z semantycznego pomieszania niektórych współczesnych historyków, między województwem (województwo, po polsku ) a wojewodą (panujący książę, po rumuńsku ) lub między zwierzchnictwem a suwerennością , z drugiej zaś z odwrotnej projekcji. , nacjonalista historii. Określenie „  nacjonalista tylnej projekcji  ” z P r Jean Ravenstein Uniwersytetu w Marsylii, czyli nowoczesnej historiografii tendencję do projektu w ciągu ostatnich nacjonalizmów nowoczesnych jak gdyby pojawiły się od średniowiecza i starożytności .