Wybory parlamentarne na Mauritiusie w 2019 r

Poprzedni 2014
Wybory parlamentarne na Mauritiusie w 2019 r
70 miejsc w Zgromadzeniu Narodowym
7 listopada 2019 r.
Organ wyborczy i wyniki
Zarejestrowany 941 719
Wyborcy 725 236
  77,01% ▲  +2,9
Puste i nieważne głosy 6838
Pravind Jugnauth.jpg Sojusz Morisian - Pravind Jugnauth
Wymienianie kolejno
Bojowy Ruch Socjalistyczny Muvman Liberater
Alan Ganoo Ruch
Platforma Bojowa
Głos 805,036
37,68% 
Uzyskane miejsca 42 ▼  -2
Navin Ramgoolam 2014.png Sojusz Narodowy - Navin ramgoolam
Wymienianie kolejno Mauritiańska
Partia Pracy Mauritiańska Partia Socjaldemokratyczna
Jean Claude Barbie Movement
Głos 699 807
32,76% 
Uzyskane miejsca 17 ▲  +6
Paweł Berenger.png Mauritiański ruch bojowy  - Paweł Berenger
Głos 439,402
20,57% 
Uzyskane miejsca 9 ▼  -3
Premier
Towarzyski Wybrany
Pravind Jugnauth
MSM 		Pravind Jugnauth
MSM

W Mauritiusa wybory parlamentarne z 2019 roku odbędzie się 7 listopada 2019 roku w celu odnowienia deputowanych do Zgromadzenia Narodowego z Mauritiusa po zakończeniu ich mandatu.

Po raz pierwszy od czasu wyborów po odzyskaniu niepodległości wyborcy nie mają do wyboru głównie ponadpartyjnego, różne partie polityczne w kraju prezentują się tym razem w trzech odrębnych formacjach. Uważa się, że taka sytuacja może doprowadzić do tego, że parlament mniejszościowy będzie wymagał utworzenia rządu koalicyjnego w kraju, którego organizacja polityczna jest silnie inspirowana systemem westminsterskim . Kampania naznaczona jest również zakwestionowaniem części funkcjonowania jej systemu wyborczego, zwanego komunalistycznym , zanim Sąd Najwyższy uzna jego rozluźnienie za niekonstytucyjne, a także przy okazji uznanych za „dynastyczne”, w którym wcześniej do władzy doszedł premier Pravind Jugnauth zastąpił swojego ojca Anerooda Jugnautha .

Głosowanie ostatecznie wygrał Sojusz Morisian kierowany przez Pravinda Jugnautha, który został ponownie mianowany premierem.

Kontekst

Ostatnie wybory parlamentarne w 2014 r. dały początek naprzemiennemu głosowaniu, w wyniku którego trójstronna koalicja zrzeszająca Ruch Socjalistyczny Bojowy (MSM), Partię Socjaldemokratyczną Mauritiusa (PMSD) i Wyzwoliciel Muvman (ML) pod nazwą Alliance Lepep (Ludzie, po kreolsku). Tym samym Anerood Jugnauth (MSM) objął stanowisko premiera .

23 stycznia 2017wycofał się z życia politycznego i został zastąpiony przez syna Pravinda Jugnautha , ówczesnego ministra finansów. W tym samym roku PMSD opuściła rząd i dołączyła do opozycyjnej Partii Pracy (Ptr), tworząc Sojusz Narodowy. Jednocześnie Mauritius Militant Movement (MMM) kończy sojusz z Ptr. Ustępujący rząd odnawia sojusz między MSM i ML pod nazwą Alliance Morisien.

W marzec 2018, dziennik L'Express publikuje dokumenty bankowe, z których wynika, że niezależna prezydent Ameenah Gurib-Fakim wykorzystała do celów osobistych kartę bankową podarowaną jej przez Planet Earth Institute , organizację pozarządową, której prezes, angolski miliarder Álvaro Sobrinho , jest pozwany w Portugalii i Szwajcaria za defraudację. Wybrana w 2015 roku przez Parlament Gurib-Fakim, biolog o międzynarodowej renomie, jest pierwszą kobietą, która sprawuje urząd prezydenta Mauritiusa, co jest w dużej mierze honorowym stanowiskiem.

9 marcaPremier Jugnauth ogłosił w prasie, że prezydent Gurib-Fakim zrezygnuje ze stanowiska wkrótce po obchodach 50 XX  -lecia niepodległości12 marcaoraz przed rozpoczęciem kadencji parlamentu, ustalanej pod koniec miesiąca. Jednakże14 marca, głowa państwa zapowiada, że ​​pozostanie na swoim stanowisku, całkowicie odrzucając wszystkie zarzuty przeciwko niej i potwierdzając, że jest zdeterminowana bronić się w sądzie. Twierdzi zatem, że użyła karty bankowej tylko nieumyślnie i zwróciła wszystkie wydane 27 000 euro. Jego wypowiedzi nie wystarczą, by położyć kres kontrowersjom, które szybko przeradzają się w skandal państwowy. Gurib-Fakim ​​ostatecznie złożył rezygnację w dniu17 marcaze skutkiem na 23, pozostawiając swoje miejsce wiceprzewodniczącemu, Barlenowi Vyapoory , członkowi MSM, który działa jako tymczasowy.

System wyborczy

Parlament jednoizbowy Mauritius, w Zgromadzeniu Narodowym , ma maksymalnie 70 miejsc odnawiana co pięć lat, 62 w wyborach powszechnych poprzez Bloku głosów w 20 okręgach trzech siedzeń każdy, y dodać dwumianowego okręgu odpowiadający Rodrigues wyspie . Wyborcy mają tyle głosów, ile jest mandatów do obsadzenia w ich okręgach wyborczych, i rozdzielają je po jednym głosie na kandydata, przy czym tych, którzy wyjdą jako pierwsi, zostają ogłoszeni wybranymi. Ponieważ wyborcy najczęściej głosują na kandydatów zaproponowanych przez tę samą partię, w wyniku uzyskuje się silną większość, podobną do pierwszego głosowania po głosowaniu w jednej turze .

Ostatecznie do tej sumy dodaje się do ośmiu dodatkowych deputowanych mianowanych przez komisję wyborczą. Ten ostatni wybiera ich spośród tzw. „best Losers” kandydatów, którzy uzyskali najlepsze wyniki spośród kandydatów, którzy nie zostali wybrani. Nominacje te mają na celu skorygowanie ewentualnego braku reprezentatywności różnych grup etnicznych w kraju, przy jednoczesnym utrzymaniu przywództwa partii, która wygrała.

Populacja jest zatem podzielona według systemu zwanego „komunalizmem” na cztery społeczności na podstawie spisu z 1972 r.: Hindusów, Muzułmanów, Chińsko-Maurytyjczyków i tak zwaną Populację Ogólną. Ta ostatnia grupa składa się z większości ludności kreolskiej pochodzenia afrykańskiego i francuskiego i skupia zgodnie z Konstytucją każdego wyborcę, który „ze względu na swój sposób życia” nie może być uważany za członka jednej z trzech poprzednich wspólnot. Wszyscy kandydaci muszą zadeklarować, że są członkami jednej z tych czterech społeczności, zgłaszając swoją kandydaturę. Ta ostatnia odbywa się na podstawie osobistego oświadczenia, ale każdy wyborca ​​może ją zaskarżyć do Sądu Najwyższego, jeśli uzna ją za fałszywie sporządzoną.

Po rozdzieleniu 62 miejsc w głosowaniu bezpośrednim, ośmiu „najlepszych przegranych” jest z kolei, zgodnie z dwustopniowym kluczem podziału opartym na metodzie d'Hondta . Przydział tej ostatniej oblicza się, dzieląc udział ludności każdej wspólnoty ustalonej podczas spisu z 1972 r. przez liczbę mandatów już zdobytych przez kandydatów, którzy zadeklarowali przynależność do niej, plus jeden. Gmina z największą liczbą głosów otrzymuje mandat, przydzielany jej kandydatom, którzy nie zostali wybrani, ale uzyskali najwięcej głosów. Kontyngenty są przeliczane z uwzględnieniem tych ostatnich i przydzielane jest następne miejsce.

Pierwsze cztery mandaty są zatem rozdzielane bez uwzględnienia przynależności politycznej „najlepszych przegranych” – z wyjątkiem wykluczenia niezależnych kandydatów  – w celu promowania reprezentatywności różnych społeczności. Pozostałe cztery mandaty rozdzielane są w ten sam sposób, ale w bezpośrednim głosowaniu rozdzielone pomiędzy „najlepszych przegranych” partii, która zdobyła najwięcej mandatów, tak aby ta przewaga przyznana mniejszościom nie oznaczała, że ​​partia wygrywająca wybory przegra przewagi nad innymi formacjami politycznymi, a być może także absolutnej większości w izbie. W ten sposób dana partia otrzymuje co najmniej tyle mandatów, ile zostało przyznanych partiom innym niż ona sama w momencie przydzielania pierwszych czterech „najlepszych przegranych” . Jeżeli zwycięska partia została już przydzielona do pierwszej czwórki, do obsadzenia pozostaje taka sama liczba miejsc. Jeden z nich można następnie przypisać następnej partii, która otrzymała najwięcej głosów, jeśli nie otrzymała jeszcze „najlepszych przegranych” , a następnie następnej partii, jeśli to konieczne, i tak dalej. Natomiast podział drugiej części „najlepszych przegranych” następuje tylko na korzyść kandydatów z partii, które w bezpośrednim głosowaniu uzyskały przynajmniej jeden mandat. Może więc nie być partii, która mogłaby otrzymać jeden z tych mandatów, jeśli żadna partia nie pozostaje niewybranym kandydatem ze wspólnoty, która ma być faworyzowanym. W związku z tym liczba mandatów może się różnić w zależności od karty do głosowania. Dzień wyborów jest również ogłaszany dniem wolnym od pracy.

Siły w obecności

Główne partie w sporze
Lewo Ideologia Lider Wyniki w 2014 r.
Bojowy Ruch Socjalistyczny (MSM) Centrum lewicy
Socjalizm demokratyczny , socjaldemokracja 		Pravind Jugnauth 37 miejsc
Muvman Liberater (ML) Lewicowy
Socjalizm Demokratyczny 		Ivan Collendavelloo 7 miejsc
Partia Pracy Mauritiusa (PTr) Centrum lewica
Socjaldemokracja , socjalizm demokratyczny 		Navin ramgoolam 4 zastępców
Partia Socjaldemokratyczna Mauritiusa (PMSD) Centrum od prawej do prawej
Konserwatyzm , frankofilia 		Xavier-Luc Duval 7 miejsc
Mauritiański Ruch Bojowy (MMM) Lewicowy
socjalizm demokratyczny , socjaldemokracja , humanizm human 		Paweł Berenger 12 miejsc
Organizacja Ludu Rodriguańskiego (OPR) Prawicowy
autonomizm , obrona interesów Rodrigues Island 		Serge Clair 2 zastępców

Wieś

Okres kampanii obejmuje pięć tygodni poprzedzających wybory. Choć intensywna w spotkaniach wyborczych, odbywa się w spokoju i bez przemocy, pomimo pewnych osobistych ataków między kandydatami na portalach społecznościowych. Kampania skupia się na tematach wzrostu gospodarczego, zadłużenia, pomocy osobom starszym, infrastruktury i turystyki. Wiele zgromadzeń jest organizowanych przez główne formacje, ich uczestnicy noszą własne barwy: pomarańczowy dla MSM, fioletowy dla MMM, a także czerwono-niebieski dla PTr i PMSD, w koalicji. W głosowaniu, którego wynik uważany jest za niepewny pomiędzy trzema głównymi rywalizującymi partiami, wzięła udział rekordowa liczba kandydatów z 817 kandydatkami, w tym 148 kobiet.

Ustępujący premier Pravind Jugnauth podkreśla swoje osiągnięcia gospodarcze. Przy wzroście o 3,7% w 2018 r. gospodarka Mauritiusa, w której dominowała produkcja cukru, zdołała tym samym zdywersyfikować się ze względu na dynamikę sektorów turystyki, bankowości i budownictwa. Wyspa została usunięta z szarej listy krajów uznawanych za raje podatkowe przez UE na krótko przed wyborami, i zajmuje 13 th  rankingu afrykański o indeksie łatwości prowadzenia działalności gospodarczej . Infrastruktura również skorzystała na gruntownej modernizacji pod rządami ustępującego rządu, której symbolem jest budowa lekkiego metra, którego uruchomienie zaplanowano na grudzień 2019 r. Jugnauth prowadzi również kampanię dotyczącą środków socjalnych: wdrożenie zamiast minimalnej płacy 8140  rupii miesięcznie (ok. 200 euro), rewaloryzacja emerytury i korzystna dla pracowników reforma Kodeksu Pracy. Premier twierdzi zatem, że „zrobił w ciągu dwóch i pół roku to, czego poprzedni rząd kierowany przez Navina Ramgoolama nie zrobił w latach 2005-2014” .

Pravind Jugnauth jest jednak upośledzony przez okoliczności jego dojścia do władzy i wiele spraw, które zniweczyły jego mandat. Opozycja ponawia swoje potępienie monarchicznego charakteru przekazania władzy od ojca na jego korzyść, co wywołało wówczas ożywione kontrowersje i na próżno wzywa do przedterminowych wyborów. Lider Partii Pracy Mauritiusa, Navin Ramgoolam – premier od 1995 do 2000, potem od 2005 do 2014 i syn Seewoosagura Ramgoolama , sam premier od 1968 do 1985 – deklaruje tym samym, że chce „wyzwolić kraj od klanu Jugnauth ” i „ zablokowanie drogi do korupcji, nepotyzmu, wypaczania naszych instytucji i defraudacji środków publicznych ” . Paul Bérenger z Mauritiusa Militant Movement (MMM) jest równie surowy w odniesieniu do tego, co opisuje jako „dynastyczną pułapkę papa-piti” (od ojca do syna) usianą wszelkiego rodzaju skandalami. Mandat premiera naznaczony był zatem licznymi przypadkami korupcji, które doprowadziły do ​​przesłuchania kilku ministrów, a także prezydenta Ameenah Gurib-Fakima , który został zmuszony do dymisji w marcu 2018 roku.

Jeśli trzy formacje są przeciwstawne w tych kwestiach, ich programy niewiele różnią się z ekonomicznego punktu widzenia. Wszystkie trzy sytuują się na linii socjaldemokratycznej, gdzie państwo odgrywa rolę facylitatora rozwoju gospodarczego w ramach zakorzenionych w liberalizmie. Ich programy łączą się również w ramach obietnic pogłębienia demokracji, sprawiedliwości, walki z korupcją i handlem narkotykami. Każdy z obozów politycznych twierdzi jednak, że najlepiej radzi sobie z tymi kwestiami.

W czasie kampanii szczególnie kontrowersyjny był system komunalny. Kilku kandydatów, w tym przeciwstawnych systemowi partii Rezistans ek Alternativ, podejmuje się wykorzystać nabyte niedawno w 2014 r. prawo do prezentowania się jako „Maurytyjczycy” , bez klasyfikacji etnicznej, chociaż to działanie uniemożliwia im uzyskanie dyplomu. siedziba „najlepszych przegranych” . Komisja wyborcza odrzuca jednak kandydatury tych dwudziestu sześciu postulantów, prosząc ich o wskazanie wspólnoty pochodzenia. Pravind Jugnauth jest oskarżony o to, że stoi za tym postanowieniem, przeciwko któremu skarżący pozywają Sąd Najwyższy. 26 października Sąd Najwyższy uznał kandydatury za niekonstytucyjne jako „maurytyjskie” , konstytucja wymienia jedynie cztery wspólnoty ustroju komunalnego.

W przeciwieństwie do poprzednich wyborów i po raz pierwszy od 1976 roku w kampanii zamiast dwóch dominują trzy partie. Ruch bojowników na Mauritiusie kierowany przez Paula Bérengera, byłego premiera w latach 2003-2005 i byłego sojusznika Navina Ramgoolama , jest w rzeczywistości samotny. Potencjalny podział głosów jest taki, że parlament mniejszościowy jest uważany za możliwy, co potencjalnie zmusza różne partie do utworzenia rządu koalicyjnego. Brak dwubiegunowości w wyborach parlamentarnych porównuje je z wyborami z 1976 r., pierwszymi w kraju od czasu uzyskania niepodległości, w których partie na drugim i trzecim miejscu tworzyły koalicję, z powodu braku absolutnej większości w Mauritiańskim Ruchu Bojowym. jednak wyszedł na szczyt. Uważa się, że zakończą je wybory 2019 r., a także dominacja dwóch głównych rodzin politycznych w kraju. Poza krótkim nawiasem od 2003 do 2005 r. stanowisko premiera zawsze piastował członek społeczności hinduskiej, wszyscy członkowie rodzin Jugnauth lub Ramgoolam .

Incydenty

Choć wybory odbywają się w spokojnym otoczeniu, dzień głosowania charakteryzuje się niezwykłą liczbą incydentów z udziałem osób, które nie mogły głosować, a ich nazwiska nie figurują na spisie wyborców. Sytuacja, w której przeciwnik Navin Ramgoolam zaczyna się tym martwić publicznie, uznając ich liczbę za nienormalnie wysoką. Według komisji wyborczej liczba zainteresowanych wyborców wynosi 6813 i wynikałoby to z zaniechań wpisu na listy. Ostateczna frekwencja wynosi według wstępnych wyników 76,84%, co oznacza niewielki wzrost w stosunku do poprzedniego głosowania.

Wyniki

Ponieważ każdy wyborca ​​ma więcej niż jeden głos, ich suma jest znacznie większa niż liczba ważnie oddanych głosów.

Wyniki wyborów parlamentarnych na Mauritiusie w 2019 r.
Schemat składu zgromadzenia po wyborach.
Lewo Głos % Siedzenia
Wybrany NIE Całkowity +/-
Bojowy ruch socjalistyczny 805,036 37,68 34 3 37 w stagnacji
Muvman Liberater 2 0 2 malejący 5
Ruch Alana Ganoo 1 1 2 wzrastający 2
Platforma aktywistów 1 0 1 wzrastający 1
Sojusz Morisian 38 4 42 malejący 2
Mauritius Partia Pracy 710 782 33,27 11 2 13 wzrastający 9
Mauritius Partia Socjaldemokratyczna 3 1 4 malejący 3
Ruch Jean Claude Barbier 0 0 0 w stagnacji
Sojusz Narodowy 14 3 17 wzrastający 6
Mauritiański ruch bojowników 439,402 20,57 8 1 9 malejący 3
Partia Reformatorska 30350 1,42 0 0 0 w stagnacji
Organizacja ludu Rodriguan 20 777 0,97 2 0 2 w stagnacji
Morisian Kreol Party 19 302 0,90 0 0 0 w stagnacji
100% obywateli 19,199 0,90 0 0 0 w stagnacji
Mauritius Front Solidarności 12 898 0,60 0 0 0 w stagnacji
Inne imprezy 46 155 2.16 0 0 0 w stagnacji
Niezależny 32 512 1,52 0 0 0 w stagnacji
Suma głosów 2 136 413 100
Głosy oddane 718 398 99,06
Puste i nieważne głosy 6838 0,94
Całkowity 725 236 100 62 8 70 wzrastający1
Wstrzymało się 216,483 22.98
Zarejestrowany/uczestniczy 941 719 77,01

Analiza i konsekwencje

Pomimo spadku o kilka mandatów Morisyjski Sojusz premiera Jugnautha zdołał utrzymać absolutną większość z 38 mandatami z 62 bezpośrednio obsadzanych. Podwójne zwycięstwo, które pozwala mu nie tylko pozostać w rządzie, ale także zdobyć brakującą do tej pory legitymację ludową. Ustępujący premier zapowiada tym samym, że dzień po wyborach „otrzymał wyraźny mandat” na oczach tłumu swoich zwolenników.

Dwóch głównych liderów opozycji przyznało się do porażki 8 listopada, Paul Bérenger wzywając w szczególności do uszanowania wyników "bez goryczy" .

9 listopadakomisja wyborcza przydziela mandaty najlepszym przegranym, po cztery mandaty dla Sojuszu Morizjańskiego, trzy dla Sojuszu Narodowego i jedno dla MMM, na korzyść głównie kandydatów muzułmańskich i „ogółu społeczeństwa” . Wyniki głosowania pozwalają także deputowanym Sojuszu Morisian wybrać tymczasowo następcę prezydenta Republiki Barlena Vyapoory'ego . Wybory prezydenckie w głosowaniu pośrednim odbywają się 2 grudnia 2019 r. i jednogłośnie wygrywa kandydat Morisian Alliance Prithvirajsing Roopun , który zostaje zaprzysiężony tego samego dnia.

Uwagi i referencje

Uwagi

  1. 29 stron, każda po mniej niż 0,5%

Bibliografia

  1. Mauritius: przedterminowe wybory samorządowe zaplanowane na początek czerwca
  2. Sofia, „  Mauritius: rozwiązanie parlamentu, kraj wezwany do urn 7 listopada (PODSUMOWANIE)  ” (dostęp 3 listopada 2019 r. )
  3. Redakcja „  The Morisian Alliance is ujawniona  ” , na lexpress.mu , lexpress.mu,19 października 2019 r.(dostęp 29 maja 2021 r . ) .
  4. „  Mauritius: zamieszany w skandal finansowy, prezydent rezygnuje  ” , w sprawie Francji 24 ,17 marca 2018 r.(dostęp 28 marca 2020 )
  5. Micael Pereira (Expresso) i Craig Shaw ( Morze Czarne ) , „  Angola: bankier bliski władzy zrabował 600 milionów dolarów  ” , na Mediapart (dostęp 28 marca 2020 r. )
  6. „  Mauritius: prezydent zrezygnuje  ” , na Le Figaro (dostęp 7 listopada 2019 )
  7. „  Mauritius: prezydent Ameenah Gurib-Fakim ​​odmawia rezygnacji  ” , na La Tribune (dostęp 7 listopada 2019 r. )
  8. MAURITIUS Zgromadzenie Narodowe
  9. Republika Mauritiusa
  10. Konstytucja
  11. „  Mauritius  ” (dostęp 5 listopada 2019 )
  12. „  Mauritius: decydujące wybory parlamentarne  ” , na Boursorama (dostęp 7 listopada 2019 r. )
  13. Jérôme Boulle, „  Mauritius: decydujące wybory ustawodawcze  ” , na temat Le Point (dostęp 7 listopada 2019 r. )
  14. 2, „  Mikropolityka Mauritiusa: każdy potrzebuje dobrych sąsiadów – argumenty afrykańskie  ” , na temat argumentów afrykańskich (dostęp 5 listopada 2019 r. )
  15. „  Mauritius: No Clear Lead As Mauritius Heads to the Ballot Box  ” , na allAfrica.com (dostęp 5 listopada 2019 r. )
  16. „  Legisative in Mauritius: 817 kandydatów stojących przed wyborcami w dniu 7 listopada – Réunion la 1ère  ” , na Réunion la 1ère (dostęp 5 listopada 2019 r. )
  17. „  Maurytyjczycy głosują w wyborach parlamentarnych, Jugnauth w poszukiwaniu legitymacji  ” , na stronie L'Obs (dostęp 7 listopada 2019 r. )
  18. „  Wybory ustawodawcze na Mauritiusie: premier ma nadzieję wzmocnić swoją władzę  ” , na stronie Le Monde.fr (dostęp 7 listopada 2019 r. )
  19. L'Express de Madagascar, „  Mauritius - Minimalna płaca ustalona na 8140 rupii  ” , na L'Express de Madagascar (dostęp 7 listopada 2019 r. )
  20. Le Point Afrique, „  Legislative in Mauritius: daleko mu do wygrania dla Pravinda Jugnautha  ” , w Le Point (dostęp 7 listopada 2019 r. )
  21. Michaëlla Seblin, „  Gdy klasyfikacja etniczna wygrywa wybory  ”, na lexpress.mu (dostęp 5 listopada 2019 )
  22. „  Wybory na Mauritiusie: premier ma nadzieję na wzmocnienie swojej władzy  ” , w TV5MONDE (dostęp 7 listopada 2019 r. )
  23. La-Croix.com, „  Maurytyjczycy głosowali spokojnie, Jugnauth w poszukiwaniu legitymacji  ” , na La Croix (dostęp 9 listopada 2019 r. )
  24. La-Croix.com, „  Legislative in Mauritius: wielkie zwycięstwo premiera Jugnautha  ” , na La Croix (dostęp 9 listopada 2019 r. )
  25. (w) „  Wyniki wyborów  ” na electoral.govmu.org (dostęp 29 października 2019 r. )
  26. (w) "  Office of the Electoral Commissioner of Mauritius  " na oec.govmu.org ( dostęp 7 listopada 2019 )
  27. „  Wyniki wyborów do Zgromadzenia Narodowego, które odbyły się 7 listopada 2019 r.  ”, na stronie electoral.govmu.org (dostęp 6 marca 2020 r . ) .
  28. "  WYBRANI CZŁONKOWIE NARODOWEGO ZGROMADZENIA WYBORCZEGO W DNIU 07 LISTOPADA 2019 r.  " , na electoral.govmu.org ( dostęp 6 marca 2020 r . ) .
  29. „  Potwierdzona frekwencja wyborcza według okręgu wyborczego  ” na stronie electoral.govmu.org (dostęp 6 marca 2020 r . ) .
  30. Mauritius. Wielkie zwycięstwo premiera Jugnautha w wyborach parlamentarnych
  31. "  Legislacyjne na Mauritiusie: wielkie zwycięstwo premiera Jugnautha  " , na L'Obs (dostęp 9 listopada 2019 r. )
  32. „  Prawodawstwo na Mauritiusie: premier ma 42 mandaty na 70 – JeuneAfrique.com  ” , na JeuneAfrique.com (dostęp 10 listopada 2019 r. )
  33. „  Pradeep Roopun, nowy prezydent republiki: oto jego portret  ” na stronie Le Defi Media Group (dostęp 6 marca 2020 r . ) .
  34. (w) "  Mauritius: Zgromadzenie Narodowe wybiera pana Prithvirajsing Roopun na prezydenta Republiki Mauritiusa  " na allAfrica.com , pagesallAfricacom98946450029,2 grudnia 2019(dostęp 6 marca 2020 r . ) .