Równanie Kayi

Kaya łączy antropogenicznych emisji dwutlenku węgla (CO 2) na parametry demograficzne, ekonomiczne i energetyczne. Powstał japońskiego ekonomisty Yoichi Kaya w 1993. Według Kaya całkowity poziom emisji może być wyrażona jako produkt cztery czynniki: populacji, PKB na głowę , energochłonność i węgla . Zawartość CO 2zużytej energii. To równanie jest używane do analizy lub symulacji ewolucji globalnej emisji CO 2 .w ramach polityki zwalczania globalnego ocieplenia .

Prezentacja

Równanie Kayi to zastosowanie do emisji dwutlenku węgla (CO 2) równania generyczne I = PAT, których celem jest powiązanie wpływu na środowisko z czynnikami P (populacja), A ( zamożność , po angielsku  : zamożność ) i T (technologia). To jest napisane:

z :

oraz :

Posługiwać się

Równanie Kayi jest używane przez Międzyrządowy Zespół ds. Zmian Klimatu (IPCC) do analizy ewolucji emisji CO 2. W związku z tym w swoim raporcie oceniającym z 2014 r. IPCC pokazuje, że gwałtowny wzrost rocznego wzrostu emisji CO 2w okresie 2000-2010 (2,4%/rok) w porównaniu do poprzednich dekad to efekt silnego wzrostu światowego PKB per capita, dalszego wzrostu liczby ludności oraz spowolnienia poprawy energochłonności PKB. Z drugiej strony, ze względu na zwiększone zużycie węgla, trend spadkowy zawartości CO 2 energii, która była obserwowana w poprzednich dekadach została odwrócona.

Roczne tempo zmian warunków równania Kaya dla emisji CO 2 paliwa kopalne (1970-2010)
1970-1980 1980-1990 1990-2000 2000-2010
CO 2 + 2,5% +1,5% +1,1% + 2,6%
MUZYKA POP + 1,7% + 1,7% +1,4% +1,2%
PKB / POP + 2,0% +1,1% +1,4% + 2,3%
E / PKB -1,0% -0,9% -1,5% -1,1%
CO 2/ E -0,1% -0,5% -0,2% + 0,2%

Równanie Kaya jest również używane przez Międzynarodową Agencję Energii do analizy ewolucji emisji CO 2 paliwa kopalne.

We Francji równanie Kaya zostało spopularyzowane przez Jean-Marca Jancoviciego, który użył go do pokazania ograniczeń ciążących na redukcji emisji CO 2 .. Tak więc, jeśli wzrost liczby ludności i poziomu życia utrzyma się w obecnym tempie (2010 r.), światowy PKB zostanie pomnożony przez trzy do 2050 r.:

Aby podzielić emisje CO 2 przez trzyw tym przedziale czasowym musielibyśmy zatem podzielić przez dziewięć zbiór pozostałych dwóch składników równania, energochłonność PKB i zawartość CO 2Energia. Jednak biorąc pod uwagę ich obecny rozwój, podział na dziewięć nie jest realistyczny. Konkluduje, że podział przez trzy emisji CO 2„Ma wszelkie szanse (jeśli można tak powiedzieć) wynikać ze spadku terminów POP i/lub GDP/POP, a będzie to tym bardziej prawdziwe, że będziemy opóźniać branie byka za rogi za”  dekarbonizacja gospodarka ”” .

Uproszczone równanie

Czasami używane są uproszczone formy równania Kayi, takie jak ta:

gdzie CO 2/ PKB to emisyjność gospodarki.

Wykorzystywana jest przez firmę PricewaterhouseCoopers w swoich raportach „Wskaźnik gospodarki niskoemisyjnej”, które ostrzegają o niewystarczającym tempie dekarbonizacji gospodarki, jeśli chcemy uniknąć przekroczenia celu globalnego ocieplenia na poziomie 2°C wyznaczonego przez Kopenhaską Konferencję Klimatyczną 2009 .

Niektóre rzędy wielkości

Recenzje

IPCC wskazuje ograniczenia równania Kaya, warunki, które nie są przyczynami CO 2 emisjii nie są od siebie niezależne. Poziom życia ma więc wpływ na przyrost naturalny . Ostrzega również przed analizą na poziomie globalnym ze względu na dużą heterogeniczność regionów świata, z bardzo różnymi ewolucjami czterech czynników w zależności od regionów. IPCC podkreśla, że ​​przy obecnym stanie wiedzy nie jest możliwe wykonanie prognoz emisji CO 2 ., co doprowadziło go do opracowania scenariuszy.

Zgłaszane są również inne przykłady braku niezależności parametrów , takie jak fakt, że efektywność energetyczna może prowadzić do wzrostu emisji gazów cieplarnianych ( efekt odbicia ).

Równanie Kayi jest również krytykowane za to, że nie odzwierciedla złożonych interakcji w cyklu węglowym ani wpływu strategii składowania CO 2 .w drewnie formuła skupiająca się tylko na emisji CO 2.

Mario Bunge zwrócił uwagę, że równanie Kayi jest tautologią, która sprowadza się do tego, co uważa za „niekwestionowane, ale puste” .

Uwagi i referencje

Uwagi

  1. Wartości procentowe podane w tej tabeli są obliczane na podstawie danych pochodzących z dwóch źródeł, wyszczególnionych w referencyjnym IPCC (wydzielanie rocznej emisji CO2 na dekadę) i IEA (rocznej emisji CO 2pierwszego roku każdej z dekad: 14,1  Gt w 1970, 18,1 w 1980, 21 w 1990 i 23,5 w 2000).

Bibliografia

  1. (w) Yoichi Kaya i Keiichi Yokobori , Środowisko, energia i gospodarka: strategie na rzecz zrównoważonego rozwoju: Tokijska konferencja na temat globalnego środowiska, energii i rozwoju gospodarczego (1993) , Uniwersytet Narodów Zjednoczonych. Prasa, Tokio,1997, 381  s. ( ISBN  92-808-0911-3 )
  2. IPCC 2000 , s.  84
  3. (w) PE JH Wagoner i Ausubel, „  Ramy dla nauki o zrównoważonym rozwoju: odnowiona tożsamość IPAT  ” , PNAS , tom.  99 N O  12,2002, s.  7860 ( czytaj online ).
  4. (en) Climate Change 2014: Łagodzenie zmian klimatu . Podsumowanie dla decydentów , IPCC ( czytaj online [PDF] ) , SPM.3, s. 9.
  5. „  Klucz World Energy Statystyka 2014  ” , na IEA (dostęp 28 stycznia 2015 ) , s.  48.
  6. (w) „  CO2 Emissions from Fuel Combustion – edycja 2019 – dokumentacja bazy danych: Macroeconomic drivers of CO2 emissions trends  ” [PDF] na Międzynarodowej Agencji Energetycznej ,2019(dostęp 20.10.2019 ) .
  7. Jean-Marc Jancovici, „  Równanie Kaya  ” , na jancovici.com ,1 st lutego 2014(dostęp 11 października 2020 r. )
  8. Jean-Marc Jancovici , Równanie Kaya , na manicore.com
  9. Eric Lombard, „  Ograniczenie globalnego ocieplenia do 2°C: misja niemożliwa?  » , O otworach ,13 listopada 2012 r.(dostęp 3 kwietnia 2015 r . ) .
  10. Piąty raport IPCC z oceny. Elementy naukowe. Podsumowanie dla decydentów, s. 12 . Są to emisje wynikające ze stosowania paliw kopalnych i produkcji cementu, z wyłączeniem zmiany użytkowania gruntów.
  11. „  Baza węglowa  ” , na Ademe (dostęp 12 kwietnia 2021 r . ) . Współczynnik używany do konwersji energii elektrycznej na energię pierwotną to współczynnik RT 2012 , tj. 2,58, a współczynnik konwersji z kilowatogodzin na tony ekwiwalentu ropy naftowej to współczynnik bazy węglowej, tj. 1 toe = 11 628  kWh PCI .
  12. IPCC 2000 , s.  84.105.
  13. IPCC 2000 , s.  23.
  14. (en) Duane Pendergast „  Kyoto and Beyond: Rozwój zrównoważonej polityki  ” , na www.computare.org ,2006(dostęp 3 kwietnia 2015 r . ) .
  15. (en) Mario Bunge , Ewaluacja filozofii , Dordrecht, Springer,2012, 202  pkt. ( ISBN  978-94-007-4407-3 ) , s.  57-59.

Zobacz również

Bibliografia

Powiązane artykuły

Linki zewnętrzne