Obserwowane Processing System Przestępstwa (STIC) to francuski skomputeryzowany policja plik z tym MSW zbierania informacji na temat sprawców przestępstw zatrzymanych przez krajowych policyjnych służb . Zawiera również dane dotyczące ofiar tych przestępstw, a także identyfikację przedmiotów skradzionych lub sprzeniewierzonych. STIC podlega Dyrektorowi Generalnemu Policji Krajowej (DGPN). Zarządza nim poddyrekcja policji technicznej i naukowej w Écully ( Rodan ).
Narodowy żandarmeria ma Judex plik (dokumentacja sądowa i systemu operacyjnego). W 2011 r. akta STIC i Judex połączono w akta przetwarzania rejestrów karnych (TAJ).
STIC został skrytykowany przez Krajową Komisję ds. Informatyki i Swobód (CNIL). W grudniu 2008 r. akta zawierały 33,8 mln osób (5,5 mln oskarżonych, 28,3 mln ofiar). W 2009 roku składała się z 3,96 mln osób zamieszanych arkuszy i 28 milionów rekordów dotyczących ofiar przestępstw i 1 st listopad 2011, 6,5 miliona respondentów i 38 milionów ofiar.
W czerwcu 2013 r. CNIL ponowiła swoją krytykę dotyczącą dużej liczby decydujących błędów popełnionych przez osoby fizyczne: dotyczyłoby to 40% akt.
STIC to akta policyjne, których początkowy projekt został zrealizowany podczas głosowania ustawy z dnia 07.08.1985 r. dotyczącej modernizacji policji krajowej. Początkowo funkcjonował eksperymentalnie, a następnie na pełną skalę od 1994/95 bez zezwolenia CNIL . Pierwszy wniosek o wydanie opinii został złożony do CNIL przez MSW dopiero w 1994 r. Następnie STIC została oficjalnie wymieniona jako priorytet MSW w dokumencie załączonym do tekstu ustawy z dnia 21 stycznia 1995 o bezpieczeństwie. Pracował również na całym terytorium, potajemnie, przez 6 lat, bez możliwości skorzystania przez zainteresowanych z ich prawa dostępu i sprostowania przed opublikowaniem dekretu wykonawczego z dnia 5 lipca 2001 r., który oficjalnie urodził. Pomimo tej tajnej działalności CNIL uznał swoje istnienie w 1998 r. zakazem wykorzystywania jej do celów administracyjnych. Artykuł 21 ustawy nr 2003-239 z dnia 18 marca 2003 r. o bezpieczeństwie wewnętrznym (LSI) określa ramy prawne mające zastosowanie do zautomatyzowanego przetwarzania danych osobowych zebranych podczas dochodzeń sądowych.
W 2001 r. ustanowiono system bezpiecznego zarządzania przepustkami, a każde zapytanie funkcjonariusza posiadającego osobisty kod można było prześledzić dzięki systemowi Cheops (hierarchiczny obieg zabezpieczonych policyjnych zapisów operacyjnych).
Akta STIC policji i JUDEX -u żandarmerii były wcześniej całkowicie odrębne i odrębne. Zgodnie z orientacją i prawa Programowanie dla bezpieczeństwa wewnętrznego w29 sierpnia 2002 r., połączyły się w 2011 roku w nowym pliku przetwarzania rejestrów karnych (TAJ).
W aktach tej wpisane są osoby zamieszane w przestępstwo, wykroczenie lub podlegające karze grzywny 5 klasy (najwyższa kategoria w skali mandatów) na terytorium Francji. Ofiary przestępstw są również rejestrowane na czas trwania postępowania. Zaangażowane osoby prawne mogą być również zarejestrowane w STIC. Plik zawiera również numer lub opis przedmiotów zgłoszonych przez służby policyjne jako skradzione lub wykryte podczas śledztwa.
W przeciwieństwie do rejestru karnego, w którym rejestruje się wyroki skazujące, STIC zawiera również dane dotyczące toczących się postępowań prawnych lub faktów amnestii.
Od ustawy z dnia 15 listopada 2001 r. o bezpieczeństwie codziennym, wzmocnionej ustawą z dnia 18 marca 2003 r. o bezpieczeństwie wewnętrznym, STIC może być konsultowana w sprawie rekrutacji lub zatwierdzenia osób ubiegających się o pracę związaną z bezpieczeństwem. Wielu osobom odmówiono zatem takiego zatrudnienia z powodu wpisu do rejestru policyjnego. . Według CNIL to zastosowanie zmieniło charakter STIC i wymaga szczególnej uwagi co do wiarygodności danych.
W ramach STIC oprogramowanie Canonge umożliwia zgromadzenie w jednym zbiorze dokumentów meldunków sprawców wykroczeń, w tym w szczególności informacji o kolorze oczu lub włosów, obecności określonych znaków, zdjęcia antropometryczne, a także typ etniczny do wyboru spośród dziesięciu predefiniowanych typów.
Tożsamość oskarżonych może być przechowywana przez lub przez okres 20 lat, możliwość, którą należy sprawdzić w Tribunal de Grande Instance (TGI) francuskiego miasta, w którym pozwany był zarejestrowany w aktach STIC. Okres ten może zostać przedłużony do 40 lat w przypadku przestępstw kwalifikowanych. Ale to może być zmniejszony do 5 lat za naruszenie 5 th wykroczeń drogowych klasie, stosowanie środków odurzających i wszystkie zbrodnie popełnione przez nieletnich. Oskarżony może zażądać aktualizacji akt, jeżeli jest przedmiotem sądowego przekwalifikowania (na przykład przestępstwo zwykłej kradzieży zostaje zatrzymane przez wymiar sprawiedliwości w miejsce kradzieży kwalifikowanej), kontaktując się z właściwym miejscowo prokuratorem. Podobnie, jeżeli pozwany jest skazany na uniewinnienie lub uniewinnienie w toku postępowania, może on zażądać, aby dotyczące go akta zostały wymienione lub nawet zostały usunięte. Jeżeli aktualizacja jest prawidłowa, trwałe usunięcie akt jest decyzją prokuratora.
W przypadku nowego wpływu na naruszenie, najdłuższy pozostały do biegu termin przedawnienia dotyczy całej listy.
Tożsamość ofiar można przechowywać przez 15 lat. Po zakończeniu postępowania, po wydaniu prawomocnego wyroku, ofiara może zażądać wycofania swoich akt z ICST.
Jeżeli pozwany był osobą niepełnoletnią w momencie wystąpienia faktów, dane dotyczące go należy usunąć po 5 latach, z wyjątkiem najpoważniejszych przestępstw lub przestępstw.
Co miesiąc Ministerstwo Spraw Wewnętrznych uruchamia program usuwania z STIC danych, których okres przechowywania upłynął. W ten sposób każdego miesiąca z akt usuwa się około 15 000 zaangażowanych osób.
To Krajowa Komisja ds. Informatyki i Swobód (CNIL), której Ustawa o Ochronie Danych z 1978 r. powierza zapewnienie właściwego poszanowania praw do akt. W związku z tym otrzymuje prośby od osób fizycznych o sprawdzenie, czy dotyczące ich dane wprowadzone w STIC są prawidłowe.
Jeżeli posiadane informacje nie zagrażają bezpieczeństwu państwa, obronności lub bezpieczeństwu publicznemu, CNIL może przekazać informacje, które ich dotyczą, osobom, które o to wystąpią. Może również zażądać jego sprostowania lub usunięcia w drodze uzasadnionej opinii. Wreszcie CNIL regularnie krytykuje wiarygodność i wykorzystanie akt przez administrację. Według National Delinquency Observatory plik zawierałby około 30% nazwisk wprowadzonych błędnie.
W swoim raporcie z 2005 r. CNIL oświadczył, że oczyścił 44% plików, aktualizując je lub usuwając. W 2004 r. usunęła 1.241.742 akta osób oskarżonych.
W swoim raporcie opublikowanym dnia 20 stycznia 2009, na podstawie kontroli przeprowadzonych od czerwca do listopada 2008 r. CNIL szacuje, że tylko 17% akt jest poprawnych. Spośród 5,5 miliona zaangażowanych osób i 28,3 miliona ofiar zaangażowanych w 36,4 miliona spraw na dzień2 grudnia 2008Większość błędów dotyczy wad zniżkę: w 2007 roku tylko 21,5% postępowań zaniechania zostały zarejestrowane (0,47% dla nie-miejsc , 6,88% dla uniewinnienia, 31,17% dla złagodzenia). CNIL odnotowała również częste błędy i podkreśliła konsekwencje tych błędnych informacji podczas dochodzeń administracyjnych dla osób pracujących w dziedzinie bezpieczeństwa lub dla procedur administracyjnych, takich jak wnioski o naturalizację . CNIL odnotowała również niedociągnięcia w wykrywaniu ewentualnych anomalii podczas przeglądania tych akt.
Na pytanie zastępcy Seine-Saint-Denis Daniela Goldberga , minister spraw wewnętrznych Manuel Valls obiecuje szybką poprawę dokładności informacji i wskazań oczyszczenia dzięki wdrożeniu nadchodzącej obsługi akt TAJ (przetwarzanie rejestrów karnych). ), które połączą STIC i JUDEX ; sędzia jest wyznaczony w pełnym wymiarze godzin, aby zapewnić aktualizację akt policyjnych; postępowania sądowe, które zostały zamknięte bez dalszych działań i które nie powodują, z pewnymi wyjątkami, usunięcia danych z akt, nie będą już dostępne do wglądu w kontekście dochodzeń administracyjnych poprzedzających niektóre rekrutacje, wnioski o „ zezwolenia lub zezwolenia, które muszą położyć kres sytuacji, która mogłaby nadmiernie szkodzić ludziom, którzy byli przedmiotem dochodzenia administracyjnego, w szczególności w kontekście poszukiwania pracy
Jednym z zarzutów wysuwanych wobec STIC jest fakt, że dana osoba może zostać wpisana do akt bez powiadomienia, po prostu po wysłuchaniu jej jako ofiary lub świadka, co może mieć konsekwencje np. podczas weryfikacji podczas ubiegania się o pracę. Rzeczywiście istnieje procedura wycofania, ale jest ona mało znana opinii publicznej, a według raportu CNIL z 2006 r. jest „ciężka, złożona i powolna” .
STIC jest dostarczany przez LRP (oprogramowanie do pisania procedur).
Wprowadzanie informacji obejmuje sześć głównych nagłówków: stan cywilny (płeć; wiek; wzrost); pseudonim i alias; fakt historyczny; raportowanie; włochatość, oczy, włosy; poszczególne znaki; zdjęcia antropometryczne. W sekcji opisu filtr „typ” rozróżnia dwanaście różnych typów: biały (kaukaski); Śródziemnomorski; cygański; Środkowo Wschodni; Północnoafrykański Maghreb; azjatycki euroazjatycki; Indianin amerykański ; indyjski ; mulat-metys; czarny; polinezyjski; melanezyjsko-kanak.
Pomimo zaleceń CNIL , Rzecznika Praw i Zgromadzenia Narodowego , „ta rasa nigdy nie została usunięta” .