Wyrażenie

W językoznawstwie The syntagmy jest syntaktyczny i semantyczny składowy o zdanie . Jest również nazywany grupą lub bytem, ponieważ składa się z jednego lub więcej słów aż do jednego zdania. Fraza może składać się z kilku innych wyrażeń podrzędnych, których niepodzielnymi formami są rzeczownik , słowo złożone lub fraza .

Fraza składa się z jądra, zwanego także „głową” (co określa jego charakter i funkcję ) oraz ewentualnych satelitów (lub podwładnych).

W języku francuskim istnieje pięć rodzajów fraz: werbalna, przysłówkowa, przymiotnikowa, przyimkowa i nominalna.

Na przykład w następującym zdaniu:

Kupił skromny dom z czerwonej cegły .

„ Skromny dom z czerwonej cegły ” to grupa lub fraza rzeczownikowa, podfraza zdania, której rdzeniem jest „dom”;
„ Z czerwonych cegieł ” to kolejna grupa rzeczowników, subfraza poprzedniej, której rdzeniem są „cegły” z satelitami „z” i „czerwony”.

Różne komponenty

Rdzeń

Jądro (lub lidera grupy , wsparcia , lub głowicy ) stanowi centralny element wyrażenia . Jądro zawsze przekazuje swoją kategorię i swoją funkcję do frazy, której jest głównym składnikiem.

Rdzeniem frazy może być kategoria podstawowa (słowo pojedyncze lub słowo złożone), ale także fraza, czyli podfraza w stosunku do frazy odniesienia:

Rozdarty koszula aksamit . W tym zdaniu rzeczownikowym rdzeń to „ aksamitna koszula ”, przy czym ta ostatnia sama w sobie jest frazą, mającą za rdzeń nazwę „ koszula ”.

Kiedy dwa jądra (lub więcej) są obecne w tej samej frazie, należą do tej samej kategorii i pełnią tę samą funkcję, mówi się, że są równoległe . Dwa równoległe rdzenie są albo zestawione (to znaczy dosłownie umieszczone obok siebie ), albo skoordynowane , to znaczy połączone przez jednego lub więcej koordynatorów :

Zawsze nosi idealnie wyprasowane spodnie i koszulę . W wyrażeniu rzeczownikowym „ para idealnie wyprasowanych spodni i koszula ” rdzeń jest dwojaki, złożony ze zwrotów rzeczownikowych „ spodnie ” i „ koszula ”, skoordynowanych zwrotów. Jedynym satelitą tej frazy jest fraza przymiotnikowa „ doskonale wyprasowana ”, epitet podwójnego jądra.

Satelity

Jednym słowem, satelita jest komponentem zależnym od jądra tej frazy.

Zamiast słowa satelita niektórzy gramatycy wolą mówić o rozszerzeniu , o podrzędnym (w bardzo ogólnym znaczeniu), a nawet o dopełnieniu (ale ten ostatni termin stwarza problem, ponieważ jest już używany w tradycyjnej gramatyce z precyzyjnym znaczeniem). .

W przeciwieństwie do jądra, wszystkie satelity frazy, bez wyjątku, niezależnie od ich wielkości i wyglądu, mogą należeć do dowolnej kategorii (nazwa, artykuł, spójnik itp.):

Co za wzruszające widowisko ! Rzeczownik „ spektakl ” jest rdzeniem tego wyrażenia rzeczownikowego. Satelity to: przymiotnik wykrzyknikowy „ co ” i przymiotnik określający „ przenoszenie ”. Jacques został uprzejmie zaprosił Nathalie. Czasownik „ zaproszeni ” jest rdzeniem tej frazy słownej (lub grupy). Satelity to: nazwa własna „ Nathalie ” (COD czasownika) i przysłówek „ amablement ”.

Każdy satelita może zatem być zwykłą kategorią (słowo proste lub słowo złożone), ale także frazą, czyli podfrazą w odniesieniu do frazy odniesienia:

Tania koszula . Nazwa „ koszula ” jest rdzeniem tego wyrażenia rzeczownikowego. Satelity to: rodzajnik nieokreślony " a " (wyraz prosty) i przymiotnik kwalifikujący " tani " (fraza przymiotnikowa). Samochód kupiłem. Rzeczownik „ samochód ” jest rdzeniem tego wyrażenia rzeczownikowego. Satelity to: rodzajnik określony „ the ” (proste słowo) i fraza słowna „ że kupiłem ” ( względna klauzula podrzędna ).

To samo słowo może być rdzeniem kilku koncentrycznych fraz:

Słodki kotek . Rdzeniem tej frazy rzeczownikowej nie jest nazwa „ kot ”, ale wyrażenie rzeczownikowe „ mały kot ”, które z kolei składa się z jądra (nazwa „ kot ”) i satelity (przymiotnik określający przymiotnik „ mały ").

Podobnie jak w przypadku jądra, gdy dwa satelity (lub więcej) o tej samej frazie należą do tej samej kategorii i pełnią tę samą funkcję, mówi się, że są równoległe . Mówi się, że dwa równoległe satelity są skoordynowane, jeśli są połączone słowem narzędziowym ( koordynatorem ) i zestawione (czyli dosłownie umieszczone obok siebie ), w przeciwnym razie:

Państwo jedli sałatkę, pizzę kupić na rynku, wiśnie mój sąsiad dał mi. Trzy wyrażenia „ sałatka ”, „ pizza kupiona na targu ” i „ wiśnie, które dał mi sąsiad ”, są zestawionymi równoległymi satelitami; wszystkie trzy są frazami rzeczownikowymi, a ich funkcją jest COD jądra czasownikowego „ jak zjadł ”. Sąsiad ci mówiłem i który dał mi wiśnie, chciałby poznać. Dwie frazy słowne „o których ci mówiłem ” i „ która ofiarowała mi wiśnie ”, są skoordynowanymi równoległymi satelitami (połączonymi spójnikiem koordynacji „ i ”); oba są zdaniami względnymi podrzędnymi, a ich funkcja uzupełnia poprzednik „ sąsiad ”.

Rodzaje

Rdzeniem frazy może być tylko pełne słowo (lub co najwyżej zaimek ), więc w zależności od kategorii rdzenia możemy wyróżnić tylko kilka rodzajów fraz.

Fraza nominalna

Wyrażenie rzeczownikowe lub grupa rzeczownikowa ma w jądrze rzeczownik :

Mały biały pies mojego sąsiada szczekał całą noc. Wyrażenie rzeczownikowe "mały biały pies mojego sąsiada" ma w swoim rdzeniu nazwę pies . E-mail jest prawdopodobnie usługą najczęściej używaną przez internautów. Wyrażenie rzeczownikowe „usługa najczęściej używana przez internautów” ma za swój rdzeń nazwę service . W południe zjedliśmy coś dobrego. Wyrażenie rzeczownikowe „ coś dobrego ” ma za swój rdzeń zaimek „ coś ”.

Fraza przymiotnikowa

Wyrażenie przymiotnikowe ma za swój rdzeń przymiotnik kwalifikujący :

[Mam ogród] pełen pachnących róż. Sformułowanie przymiotnikowe „ pełne pachnących róż ” ma za swój rdzeń przymiotnik kwalifikujący „ pełny ”.

Zwrot przysłówkowy

Wyrażenie przysłówkowe ma w swoim jądrze przysłówek :

Zgodnie z prawem musieli zapłacić grzywnę . Wyrażenie przysłówkowe „ zgodnie z prawem ” ma w swoim jądrze przysłówek „ zgodnie z ”.

Fraza słowna

Fraza słowna ma w jądrze czasownik :

On pracował dzielnie przez cały weekend. Wyrażenie czasownikowe „ pracował odważnie przez cały weekend ” ma za swój rdzeń czasownik „ pracował ”.

Kiedy rdzeń słowne wyrażenie jest niesprzężone czasownik, można określić, w zależności od sposobu tego czasownika: bezokolicznik grupę , obecną grupę imiesłów lub dotychczasowe grupy imiesłów .

W przypadku niektórych gramatyków fraza słowna nie obejmuje całego zdania, ale zdanie bez rzeczownika (lub zaimka) wyrażenia . Istnieją zatem dwie koncepcje:

zdanie = fraza słowna (temat jest satelitą czasownika jądrowego, podobnie jak inne satelity);
propozycja = fraza słowna + fraza przedmiotowa (satelity podmiotu są różne od satelitów czasownika).

Wyrażenie przyimkowe

Przyimek nie jest twardym rdzeniem frazy przyimkowej. Mimo że nadaje mu jego nazwę, to właśnie imię jest jego rdzeniem.

Wychodzę o trzeciej. Wyrażenie przyimkowe „o godzinie trzeciej” ma swój rdzeń w nazwie „godziny”.

Limit frazy

Podzielna fraza ma niezależne elementy składowe: „jabłko z mojego ogrodu”.

Nierozłączna fraza to fraza, w której nie można usunąć pojedynczego słowa bez utraty znaczenia tego, co reprezentuje ten zestaw słów.

Na przykład:

złożone słowo „ziemniak”;
lokucja , jak „głodny wilk” lub „inscenizacji”.

Jeśli wyrazy złożone są rozpoznawane przez język (mówimy, że są zleksykalizowane ) i stanowią w ten sposób niezbędne bloki skojarzeniowe , to zdania przeciwnie, są przedmiotem dowolnej kombinacji ze strony mówiącego, a zatem stanowią proste stowarzyszenia warunkowe .

W odniesieniu do słów złożonych należy wcześniej zauważyć, że pisownia zunifikowanych związków , związków z apostrofem i związków z łącznikiem , nierozbijanych spacjami, te trzy typy pojawiają się oczywiście na papierze jako podstawowe, niepodzielne byty. Właściwie tylko oderwane związki leksykalne , czyli frazy , mogą stanowić problem, ponieważ istnieje konflikt między ich fragmentarycznym wyglądem a ich konieczną jednością (pojedyncza kategoria, jedna funkcja, jedno znaczenie) .

Wygodny sposób na ich odróżnienie

We frazie elementy składowe zostały dowolnie połączone, zgodnie z zasadami składni, natomiast we frazie nie ma dowolnej kombinacji: fraza jest wybierana przez mówcę jako gotowy do użycia blok , a w jego ramach, niekoniecznie musi istnieć składnia.

Weźmy na przykład segment „piękny krajobraz”. Zwróć uwagę, że każdy z jego dwóch elementów ma odrębne i możliwe do zidentyfikowania znaczenie, różne od ogólnego znaczenia segmentu. Modyfikując jeden z dwóch elementów segmentu, możemy uzyskać nieskończoność nowych segmentów: „pejzaż ospały”, „pejzaż tajemniczy”, „pejzaż wspaniały” itp., a nawet „wspaniały film”, „wspaniałe widowisko” , „Wspaniały zamek” itp. W przypadku zmiany ogólnego znaczenia segmentu początkowe relacje składniowe nie ulegają zmianie. Rzeczywiście, zawsze istnieją dwa odrębne elementy, z których każdy ma swoją własną funkcję, a przede wszystkim swoje własne znaczenie. W związku z tym „wspaniały krajobraz” stanowi prawdziwe zdanie.

Z drugiej strony, jeśli zrobimy to samo z segmentem „ groszek ”, najpierw stwierdzimy, że nie możemy zmienić kolejności słów, ponieważ „ groszek mały ” nie ma tego samego znaczenia. Następnie zauważamy, że każdy element tego segmentu nie ma właściwego znaczenia (" groszek " w rzeczywistości nie jest małym groszkiem, ale szczególnym rodzajem warzywa, który jest tak nazywany, aby odróżnić go od innych pokrewnych warzyw, takich jak „ groszek ”, na przykład). W konsekwencji „ groszek ” jest rzeczywiście rzeczownikiem złożonym, to jest frazą nominalną.

Często sam kontekst pozwala zdecydować, czy mamy do czynienia z frazą, czy frazą. Na przykład, jeśli użyjemy segmentu „ kolejka górska ” do dosłownego oznaczenia „ gór znajdujących się w Rosji ” (jak możemy powiedzieć: „ Rosyjskie równiny ”, „ Rosyjskie rzeki ”, „ Rosyjskie miasta ” itp., a nawet „ Chiński góry ”,„ góry europejskie ”,„ góry francuskie ”itp.), jest to rzeczywiście grupa nominalna utworzona przez rzeczownik i jego przymiotnik epitetowy. Z drugiej strony, jeśli użyjemy tego samego segmentu do oznaczenia slajdu jarmarcznego (zleksykalizowana metafora), to nie jest to już kwestia frazy, ale frazy nominalnej, złożonej z nierozłącznych elementów.

Trudność w rozróżnieniu

Trzeba jednak przyznać, że w praktyce granice między lokucją a frazą często się zacierają.

Na przykład segment „ wielki człowiek ” (to znaczy człowiek wysoki pod względem cech i działań), czy jest to fraza rzeczownikowa (podzielna na rzeczownik pospolity poprzedzony epitetem) czy fraza?

Jeśli jest to prosta fraza rzeczownikowa, musimy być w stanie powiedzieć, na przykład, zachowując podobne znaczenie, „ Marie Curie była wspaniałą kobietą ”. Tak jednak nie jest.

Jeśli jest to fraza, musimy być w stanie powiedzieć, na przykład, zachowując podobne znaczenie, „ Marie Curie była wielkim człowiekiem ”. Jednak tak nie jest.

W konsekwencji segment „ duży człowiek ” nie jest już całkiem zwyczajną frazą rzeczownikową, ale nie jest jeszcze całkiem lokucją (czy między lokucją a frazą trzeba będzie wymyślać pojęcie semi-lokucji? ?).

Uwagi i referencje

Startes 2000 , s. 25
Henry Bardies , „ AIDENET Grammar - Syntagme, Group. Predicate, Phrase ” , na www.aidenet.eu (dostęp 28 lutego 2018 )

Zobacz również

Bibliografia

Moshe Starets, Syntaktyczne teorie współczesnego języka francuskiego , Presses Université Laval,2000, 206 s. ( ISBN 978-2-7637-7756-6 , czytaj online )