Królestwo Bosforu

Królestwo Bosforu jest starożytny grecki królestwo powstała na brzegu Cimmerian Bosfor, starożytna nazwa dzisiejszej Kercz Strait , który połączony z Pont-Euxin (dzisiejszy Morza Czarnego ) Jeziora Meotis (dzisiejszy Morze Azowskie ) i na Taurydzie , dzisiejszym Krymie . Jest to założona w V -tego  wieku  pne. AD przez Archaanactids . W Spartocides uda im od 438 do około 110 pne. AD Królestwo zostaje następnie włączone do posiadłości Mitrydatesa VI Pontu, zanim uzyska autonomię jako protektorat rzymski . Jest zniszczone przez Gotów i Hunów w połowie IV -go  wieku.

Etymologia

Nazwa „Bosfor”, podobnie jak cieśnina Bosfor , pochodzi od greckich słów bous (lub buzō ), „zaciskać” i poros , „przejście”.

Historia

Greckie wpływy

Historia tego królestwa nie jest dobrze znany w okresie przed V th  wieku  pne. AD . W momencie powstania miast kontakty z rdzennymi plemionami są pokojowe, co pozwala na szybki rozwój stosunków tych nowych miast z resztą greckiego świata. Miasta są następnie niszczone przez koniec VI XX  wieku  pne. AD przez wyprawę Dariusza I er ( 522 - . 486 pne ), w której uczestniczą, przeciwko Scytom . Następnie, na początku V th  wieku  pne. AD , kilka polis (miast-państw) regionu Bosforu Cymeryjskiego przegrupowanych pod panowaniem dynastii Archaeanactid . Alexander Podossinov przypisuje tę nową zależność presji wywieranej przez Scytów

W 438 / 437 BC. BC, według Diodora , Spartokos I st (lub Spartakos lub Spartocus) następują po tej dynastii, która przejęła władzę i przeniosła się do Panticapaeum , nowej stolicy jego nowego królestwa. Stamtąd może kontrolować przejście między Palus Méotide i Pont-Euxin , co znacznie go wzbogaca i wzmacnia jego wpływy w świecie greckim, miasta Grecji mają od tego momentu stale ambasadorów. Eksport Królestwa Bosforu opiera się głównie na pszenicy i rybach. Import dotyczy ceramiki, wina, oliwy i metalu. Pomimo niebezpiecznej pozycji, jego dynastia, Spartocides, sprawowała władzę przez ponad trzy stulecia. Ich królestwo rozrosło się stopniowo w trakcie podbojów, integrując ludy barbarzyńskie, takie jak Meotes czy Toretes , oraz greckie miasta, takie jak Panticapée. Uda Spartakos I pierwszy Seleukos i Satyrus I er , panujący wspólnie i Satyrus ja pierwszy singiel aż do śmierci. Wymiany gospodarcze odbywają się głównie z Atenami . O znaczeniu Ateńczyków w królestwie świadczą także przywileje nadane mu przez królów, a także wsparcie szlachty w Panticapée .

Po śmierci Satyrusa I er , jej syn Leucon I po raz pierwszy zasiadł na tronie. Ci ostatni, nadal utrzymujący dobre stosunki z Ateńczykami, otrzymali od nich tytuł obywatela za wysłanie im pszenicy w czasie głodu 357 pne. AD , podczas wojny społecznej . Jego syn, Spartokos II i Pairisadès I er , przejmują jego świtę i wspólnie rządzą do 344 pne. AD i Pairisadès I pierwszy singiel. Ten ostatni jest również znany z tego, że otrzymał od Ateńczyków przywilej werbowania żołnierzy w Pireusie do swojej floty. Podczas III th  wieku  przed naszą erą. AD , po rozszerzeniu świata greckiego dzięki podbojom Aleksandra Wielkiego , stosunki handlowe między Bosforem Cymeryjskim a Atenami powoli się pogarszają. Królestwo zwraca się do nowych potęg, takich jak Delos czy Egipt, aby handlować. Następnie na tronie zasiada Satyros II , który przez rok panuje wspólnie z Prytanisem . Ale kilka miesięcy po jego śmierci, ich brat Eumelos objął tron, który utrzymywał do 304 roku pne. AD . W tym dniu jego syn Spartokos III zastąpił go i panował przez 20 lat.

Od tego momentu ze względu na utratę dzieła Diodora z Sycylii brakuje informacji o sukcesji władców i chronologii, według której miała ona miejsce. Jedyne pewne informacje oparte są na epigrafii i kwestiach walutowych. Ostatnim księciem linii jest Pairisadès V, który nie mogąc oprzeć się atakom Scytów króla Saumakosa , prosi o pomoc Mitrydatesa VI , króla Pontu . Temu udaje się zakończyć konflikt, a po śmierci Parisades V odzyskuje tron ​​Bosforu Cymeryjskiego, który powierza w 82 rpne. AD do swojego syna, Macharès . W 66 pne. AD , podczas wielkiej inwazji Pompejusza podczas Trzeciej Wojny z Mitrydami, syn króla porzucił ojca na rzecz rzymskiej strony. W tym czasie rozpoczął kolejne porażki Mitrydates VI ( I st jako król Bosfor) aż do śmierci w 63 pne. J.-C.

Protektorat rzymski

Jego drugi syn, Farnace II , został następnie koronowany przez mieszkańców Pontu, króla mostu i króla Bosforu. Jest wspierany przez Rzymian, ale szybko ich zdradza. Następnie Rzym wysyła armię dowodzoną przez Cezara , która zwyciężyła pod Zelą w 47 roku pne. AD  ; został zabity wkrótce potem. Jego królestwo Most jest następnie dzielona przez Rzym: jedna część jest przymocowana do rzymskiej prowincji w Bitynii i inny przypisany pod Mark Antony ( 83 / . 30 pne ) Do dynastii wasalem Rzymu, Polémons (królestwo Polemonic mostu ); terytoria królestw zostają zredukowane do rangi prowincji, podczas gdy Trebizond zostaje stolicą.

W tym okresie królestwo Bosforu ( Regnum Bospori ) zachowało wówczas wewnętrzną autonomię, ale wpływy rzymskie były wywierane na różne sposoby w zależności od regionu.

Zięć Pharnace II, Asandros , przejmuje władzę, ale zdetronizowany przez Cezara zostaje zastąpiony przez Mitrydatesa II z Pergamonu , a po śmierci pretendenta zostaje przywrócony na tron. Następuje po nim jego syn Aspourgos . Poszuka nowych sojuszników i zwróci się do Tracji , gdzie poślubił Gepaepyris , córkę króla Cotysa III ( 12 - 19 ) i wnuczkę jego matki, Antonii Tryphaena do Polemon I er Bridge . Podpisał też w 14 r. Pierwszy traktat o przyjaźni z cesarzem rzymskim Tyberiuszem , a wkrótce potem drugi (według Natwoki). Traktaty te zobowiązują królów Bosforu do uznania rzymskich cesarzy za swoich władców. Jej syn Claudius Mithridates III i Cotys I jako pierwszy zastąpili go.

Pierwszy, który przejmie władzę, to Mithridates III . Kiedy Tyberiusz zmarł w 37 roku , Kaligula , nowy cesarz rzymski , chciał zjednoczyć królestwo Pontu i Bosforu pod okiem króla Polemona II Pontu . Ale mieszkańcy buntownika Bosfor, nie chcąc obcego króla (38). To zmusza cesarza Klaudiusza , następcę Kaliguli, do porzucenia projektu zjednoczenia. Polemon II postanawia wtedy zaatakować Bosfor, ale jego akcja zostaje udaremniona przez Rzym, a Mitrydates zostaje potwierdzony na tronie, a Cylicja zostaje mu przekazana w ramach rekompensaty.

Pokój, który nastąpił po decyzji cesarza Klaudiusza, był krótkotrwały. Pojawiają się nowe niezgody między Mitrydatesem a Rzymianami, Mitrydates chce zerwać wiążący go traktat. Według Dio Cassius ( Historia Rzymu ) przygotował nawet ofensywę wojskową na Rzym, ale został zdradzony przez swojego brata Cotysa I st . Rzymianie mieli wysyłką armię Chersonese, aw 1944 The legat z Mezji , Aulus Didius Gallus , został wysłany do Panticapeus z wojska. Mitrydates jest bity, musi uciekać swój kapitał, a jego brat Cotys I st został ogłoszony królem Bosfor. Didius Gallus następnie wrócił do Rzymu, pozostawiając Panticapeusowi tylko kilku ludzi pod rozkazami Juliusa Aquili . Mithridates wykorzystuje sytuację, aby spróbować odzyskać swoje królestwo. Zebrał zwolenników i przy wsparciu Siraces (plemienia sarmackiego ) maszerował na stolicę. Cotys I st i Aquila mają przewagę liczebną, a następnie przechodzą sojusz z Aorsesem (innym plemieniem), tradycyjnymi wrogami Siraces. Ta koalicja wygrywa i pokonany Mitrydates musi ponownie uciekać. Następnie zdecydował się poddać królowi Aorses , Eunonesowi , ale cesarz Klaudiusz wziął go do niewoli do Rzymu . Po zwycięstwie nad bratem, Cotys I st akcentuje swoje stosunki z Rzymianami, którzy dali mu Gentile do „Tiberius Julius” Cotys. Za jego panowania możemy być świadkami napływu Aorses do królestwa.

Jego syn Rhescuporis I st to się udało, ale tylko 68 lat , z powodu pięcioletniej bezkrólewia, podczas której Rzym zaanektował królestwo. Sauromates I st jest jego następcą. Jest współcześnie z rzymskimi cesarzami Trajanem i Hadrianem .

Okres, który następuje po tym, aż do zniknięcia królestwa, pozostaje niejasny. Królowie Bosforu są znani przede wszystkim tylko z epigrafii i ich monet. Te bardziej ogólnie przedstawiają na rewersie głowę panującego cesarza rzymskiego, a na awersie głowę króla Bosforu. Na podstawie tej obserwacji historycy-specjaliści próbują określić chronologię następnych królów, bardzo przybliżoną i bardzo dyskutowaną; ponadto wydaje się, że panowanie było wspólne.

Po Sauromates I er , jej syn Cotys II wstąpił na tron, a następnie Rhœmétalkès syn Cotys II i Eupator , brat Rhœmétalkès I st i bratanek Sauromates II . Następuje po nim jego syn Rhescuporis II , a następnie jego syn Cotys III na bardzo krótkie panowanie i połączył się ze swoim bratem Sauromatèsem III .

Syn Sauromatèsa III, Rhescuporis III jest kolejnym królem, panującym wspólnie z Ininthimeosem . Podąża za Rhescuporisem IV , który musi przestrzegać rozkazów Boranów i Gotów , którzy najeżdżają królestwo, i pozostawić im korzystanie z portów, skąd ich flota wyrusza na pirackie naloty w Azji Mniejszej . Rhescuporis IV ma syna (lub brata) Teiranèsa , który jest jego następcą. Teiranes wygrywa z Gotami , ale pod koniec swojego panowania musi zmierzyć się z konkurentem, swoim bratem (?) Sauromates IV i wspólnie z nim rządzić. Pod jego rządami pogorszyły się stosunki z Rzymem i doszło do starć między dwoma państwami. Następuje po nim Thothorsès , syn Rhescuporis IV.

Według cesarza Konstantyna VII , za panowania Dioklecjana , a więc chronologicznie podczas panowania Thothorses w królestwie Bosforu, pewien „Sauromatès, syn Kriskoronosa”, z pomocą Sarmatów , którzy mieszkają w pobliżu morza, tworzy armię za panowania Dioklecjana. Azow i zaatakować najpierw Lazic, potem most w 291 , potem Bosfor i jego stolicę. Thothorsès odpycha go, a Sauromatès jest zobowiązany w 292 r. Do podpisania pokoju. Nana, córka Thothorses, poślubia króla Iberii Miriana III . Następują dwaj królowie, Rhescuporis V , który jest być może synem Sauromatèsa IV i Rhadamsadès , syn Thothorses (?).

Wciąż według Konstantyna VII, ostatniego króla Bosforu, Sauromata VI , zabito w walce z Pharnace'em, synem Pharnace'a, „protewonem i stefanoforosem”, to znaczy pierwszym sędzią i koronatorem, który został umieszczony na szef Chersonites .

Lista królów

Dynastia Archaeanactidów

Różne i odrysy

Uwagi i odniesienia

  1. (w) Alexander Podossinov, Dynasty of the Archaeanactids  " on Encyclopaedia of the Hellenic World - Black Sea , 15 listopada 2007(dostęp 5 lutego 2012 )
  2. Diodorus of Sicily , Book XII, rozdział 31.
  3. (De) Hatto H. Schmitt, Ernst Vogt, Lexikon des Hellenismus , Otto Harrassowitz Gmbh & Co, Wiesbaden, 2005 ( ISBN  3447048425 ) , „Bosporanishes Reich 4”, c. 206.
  4. (de) Hatto H. Schmitt, Ernst Vogt, op. cit. , c. 207.
  5. (en + de) Peter Truhart, Regents of Nations , KG Saur Münich, 1984-1988 ( ISBN  978-3-598-10491-6 ) , sv „Crimea / Krim” ( str.  2635).
  6. Strabo , Geografia [ szczegóły wydań ] [ czytaj online ] , VII, 4 („La Chersonnèse”).
  7. Appian , Mithridatic War , XVII, rozdział 120.
  8. Appian , op. cit. , rozdział 121.
  9. Dion Cassius , Book LX, rozdział 28, § 7.
  10. Siergiej Saprykin, „Król Sauramace I st z Bosforu Cymeryjskiego ” str.  47-52 w zbiorowej pracy Michela Kazańskiego i Vanessy Soupault, Stanowiska archeologiczne na Krymie i na Kaukazie późnej starożytności i wczesnego średniowiecza , Brill, Leiden and Boston, 2000 ( ISBN  978-9004117464 ) .
  11. Gregori Bongard-Levin, Gennadi Kochelenko Vladimir Kouznestov "Wykopaliska Phanagorie: nowa dokumentacja archeologiczna i epigraficzna Bosforu" w Sprawozdaniach ze spotkań Académie des Inscriptions et Belles-Lettres , 150- ty  rok, nr 1, 2006, s.  278.
  12. Zosima , książka I, rozdział 31.
  13. Według innej chronologii, po Rhescuporis IV, jego brat Teiranès, następnie uzurpator sarmacki (?), Pharsanzès, wreszcie Thothorsès, syn Rhescuporis IV.
  14. Constantine VII Porphyrogenet, De Administrando Imperio , rozdział LIII.
  15. Jeśli przyznamy, że „Criscoronès” jest deformacją „Rhescuporis”, w rzeczywistości jest to odrestaurowany Sauromatès IV .
  16. Według Christiana Settipaniego , Ciągłość elit Bizancjum w ciemnych stuleciach. Kaukaski książęta i Imperium VI th do IX th  century , Paryż, de Boccard,2006, 634  s. [ szczegóły wydań ] ( ISBN  978-2-7018-0226-8 ) , str.  408, obaj są synami Thothorses.
  17. (w) Benjamin Nadel, "Tradycja literacka i dowody epigraficzne: Constantine Porphyrogenitus" jest informacją o Królestwie Bosporańskim Cesarza Dioklecjana, "w historii starożytnej Dialogues , tom. 3, 1977, s.  87-114.

Zobacz też

Bibliografia

Linki zewnętrzne

Powiązane artykuły