Zastąpienie belgijskich F-16

W 2018 r składnikiem powietrza w armii belgijskiej miał 54 F-16 jako jego głównego samolotu myśliwskiego . Od 2017 roku pojawia się kwestia jego odnowienia przez bardziej nowoczesnego myśliwego. Wśród proponowanych modeli wyróżnia się F-35A US , Eurofighter Typhoon European oraz Dassault Rafale French .

Ostatecznie wybrano F-35 25 października 2018 r na kwotę około 4 miliardów euro.

Kalendarz

F-16 zostały nabyte od 1976 roku podczas Century Market z początkowym zamówieniem na 116 samolotów (96 jednomiejscowych F-16A i 20 dwumiejscowych F-16B) w celu zastąpienia myśliwca Lockheed F-104 Starfighter, wówczas drugiego zamówienia, znanego jak "Follow On Buy", wystawiony w 1983 roku za 44 dodatkowe F-16 (40 jednoosobowych i cztery dwumiejscowe). Skończą swoje życie w dekadzie 2020 roku.

W dniu ogłoszenia otwarto przetarg zastępczy obejmujący 34 urządzenia 17 marca 2017 rpod rządami Michela .

Decyzja została podjęta w 2018 roku podjąć F-35A, Belgia staje się 13 th kraju, aby przyłączyć się do programu.

Dostawa ma się rozpocząć w 2023 r. Od testów w Stanach Zjednoczonych w Luke Air Force Base , a zgodnie z prognozami pierwszy F-35 ma przybyć do bazy lotniczej Florennes w Belgii w 2025 r.kwiecień 2019.

Kandydaci

Spośród 5 pierwotnych kandydatów Boeing i jego F-18, a także Saab i jego Gripen szybko się poddali, pozostawiając trzech konkurentów w wyścigu: Rafale z Dassault , F-35A firmy Lockheed Martin i Typhoon firmy Eurofighter GmbH .

Kontrowersje

Kilka elementów tej odnowy budzi kontrowersje w Belgii. Termin „brama F-16” jest czasami używany do opisania sytuacji, która łączy w sobie elementy militarne i polityczne.

Żywotność F-16

Z żywotnością 8000 godzin, niektóre F-16 przekroczyły już ten kamień milowy. Według badania przeprowadzonego przez Lockheed Martin , mogą one zostać przedłużone o 6 lat, wydłużając datę ich odnowienia z 2023 r., Jak początkowo szacowano, do 2029 r. Poproszony o wyjaśnienie, minister obrony N-VA Steven Vandeput zaprzecza, że ​​ukrył te informacje, i odwołuje czterech wysokich rangą oficerów podejrzanych o ukrywanie się, których następnie przywraca się na stanowisko po oczyszczeniu przez specjalną komisję.

Oferta poza zaproszeniem do składania ofert

Rafale nie była oferowana do Belgii w ramach zaproszenia do składania ofert, ale francuskie Ministerstwo Sił Zbrojnych z Florencji Parly wysyłane bezpośrednio propozycję partnerstwa. Jeśli Charles Michel , premier MR , deklaruje, że chce przestudiować tę ofertę, Steven Vandeput , minister obrony N-VA , nie chce jej rozważać.

Pozycja polityczna

Bart de Wever , prezes N-VA , jest przeciwny przedłużeniu F-16 lub wyborowi Rafale.

Dla Georgesa Dallemagne'a z CDH wybór amerykańskiego F-35 zamiast francuskiego Rafale byłby „policzkiem w twarz dla stosunków francusko-belgijskich” i byłby sprzeczny z obroną Europy, pozostawiając Belgię zależną od Stanów Zjednoczonych. Stany.

Przewidywane zyski

Według Charlesa Michela „30% samolotów F-35 to pojazdy europejskie i będziemy zwracać uwagę na korzyści ekonomiczne”. Firmy flamandzkie i walońskie powinny zatem skorzystać z programu. Oczekuje się spin-offów o wartości ponad trzech miliardów euro, kierownictwo Lockheed Martin spotkało się z przedstawicielami belgijskich firm lotniczych wmarzec 2019, w obliczu troski tej ostatniej o realizację obietnic amerykańskiej firmy.

Uwagi i odniesienia

  1. „  Wybór F-35:” To policzek dla stosunków francusko-belgijska „według Georges Dallemagne  ” , na La Libre ,25 października 2018 r(dostęp 25 października 2018 )
  2. "  Belgijskie F-16 wciąż dalekie od osiągnięcia maksymalnej żywotności  " , na RTBF ,7 września 2015 r(dostęp na 1 st czerwca 2019 ) .
  3. A. Lechien, „  Replacing the F-16: Understanding all in five questions  ” , w belgijskiej telewizji radiowej Wspólnoty Francuskiej ,22 marca 2018 r(dostęp 6 lipca 2018 )
  4. „  Zastąpienie F-16: Steven Vandeput obiecuje maksymalną przejrzystość  ” w RTBF ,17 marca 2017 r(dostęp 6 lipca 2018 )
  5. „  The F-35 for Belgium  ” , na https://www.f35.com/ (dostęp 7 lipca 2019 ) .
  6. Derek Perrotte, „  W Belgii wymiana F-16 jest kontrowersyjna  ” , na Les Échos ,22 marca 2018 r(dostęp 6 lipca 2018 )
  7. (w) Dan Brokenhouse, „  First Belgian Air Force F-35As to be based at Florennes  ” na https://theaviationgeekclub.com/ ,20 kwietnia 2019 r(dostęp 7 lipca 2019 ) .
  8. Joana Hostein, "  Belgia wstrząśnięta przez" F-16 Gate "  " , w RFI ,24 marca 2018 r(dostęp 6 lipca 2018 )
  9. Belga, „  Żywotność F-16 może zostać przedłużona o sześć lat  ” , na RTBF ,20 marca 2018 r(dostęp 6 lipca 2018 )
  10. Belga, „  ” F-16 Brama „: Minister Obrony Narodowej ogłasza przywrócenie czterech wyższych oficerów sił powietrznych  ” , na Le Soir ,13 kwietnia 2018 r(dostęp 6 lipca 2018 )
  11. "  " F-16 gate ": z niecierpliwością oczekiwane przesłuchania w Komisji Obrony (bezpośrednie)  " , na vivreici.be ,18 kwietnia 2018 r(dostęp 6 lipca 2018 )
  12. Cédric Soares, „  Aby lepiej sprzedać Rafale do Belgii, Dassault tworzy tam wraz z Thales centrum cyberbezpieczeństwa  ” , L'usine nouvelle ,13 czerwca 2018 r(dostęp 6 lipca 2018 )
  13. "  Zastąpienie F-16:" propozycja francuska jest wykluczona "  " ,22 czerwca 2018 r(dostęp 6 lipca 2018 )
  14. Belga , „  De Wever wyklucza Rafale i rozszerzenie F-16 z opcji  ” , na RTBF ,24 czerwca 2018 r(dostęp 6 lipca 2018 )
  15. Vincent Liévin, „  F-35: teraz gwarantuje pracę  ” , Le Moustique ,25 października 2018 r(dostęp 25 października 2018 )
  16. Rachel Crivellaro, „  F-35, Lockeed Martin stawia belgijskie aeronautyki na rozżarzonych węglach  ” , w RTBF ,21 marca 2019 roku(dostęp 25 marca 2019 ) .