Narodziny |
4 grudnia 1991 Alice , Teksas , Stany Zjednoczone |
---|---|
Imię i nazwisko | Zwycięzca Reality Leigh |
Narodowość | amerykański |
Dom | Augusta |
Trening | Henrietta M. King High School ( w ) |
Zajęcia | Oficer wywiadu, informator , językoznawca |
Uzbrojony | Siły Powietrzne Stanów Zjednoczonych (2010-2016) |
---|---|
Stopień wojskowy | Starszy lotnik ( w ) |
Skazany za | Szpiegowanie |
Miejsce przetrzymywania | Federalne Centrum Medyczne, Carswell ( w ) |
Reality Leigh Winner , urodzony dnia4 grudnia 1991jest językoznawcą kryptograficznym , byłym pracownikiem Tajnej Służby Stanów Zjednoczonych . Jako informatora , została skazana na pięć lat więzienia za „uzyskania dokumentów niejawnych z placówki rządowej i przekazuje je do gniazda prasowej . ” Dokumenty pochodzą z Agencji Bezpieczeństwa Narodowego (NSA). 3 czerwca 2017, ówczesny pracownik wojskowy Pluribus International Corporation, Reality Winner, zostaje aresztowany pod zarzutem ujawnienia na stronie informacyjnej The Intercept raportu wywiadu dotyczącego oskarżeń o rosyjską ingerencję w amerykańskie wybory prezydenckie w 2016 roku . Raport sugeruje, że rosyjscy hakerzy zaatakowali amerykańskiego dostawcę oprogramowania do e-głosowania . Przetrzymywany od 2017 roku w Lincoln County Jail w Lincolnton w stanie Georgia, Reality Winner został skazany na23 sie 2018na karę 5 lat i 3 miesięcy więzienia. Jest pierwszą osobą skazaną na mocy ustawy o szpiegostwie za prezydenta Donalda Trumpa.
Zwycięzca rzeczywistość jest od 2010 do 2016 roku w US Air Force , aby osiągnąć poziom „ starszy lotnik ” (poziom E-4) z 94 -tego Intelligence Squadron. Pracuje jako lingwistka kryptograficzna i biegle tłumaczy perski i dari , jej dialekt używany w Afganistanie, a także paszto . Reality Winner otrzymuje Medal Wyróżnienia Sił Powietrznych USA.
Reality Winner został następnie zatrudniony przez Pluribus International Corporation, firmę świadczącą usługi dla Narodowej Agencji Bezpieczeństwa (NSA). Została przydzielona do Pluribus w bazie wojskowej w Augusta w stanie Georgia , dnia13 lutego 2017, aż do 3 czerwca 2017, data jego aresztowania za nieuprawnione ujawnienie dokumentów niejawnych.
Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych ogłasza wiadomość o aresztowaniu na5 czerwca 2017kilka godzin po tym, jak The Intercept opublikował artykuł opisujący próbę ingerencji Rosji w wybory prezydenckie w 2016 roku, oparty na anonimowym ujawnieniu tajnych dokumentów Agencji Bezpieczeństwa Narodowego (NSA). Intercept nieumyślnie pomógł zidentyfikować jego anonimowe źródło.
Intercept skontaktował się z NSA w dniu30 majai wysłali do agencji kopie dokumentów w celu potwierdzenia ich prawdziwości. NSA zawiadamia FBI 1 st czerwca FBI stwierdza, że dokumenty zostały wydrukowane, ponieważ według PDF kopii wysyłanych przez punkt przecięcia , że „wydaje się być złożona, co sugeruje, że zostały one wydrukowane i montowane ręcznie w bezpiecznym miejscu . ” Ponadto NSA przeprowadza wewnętrzne dochodzenie, potwierdzając, że Reality Winner był jednym z sześciu pracowników, którzy mieli dostęp do tych konkretnych dokumentów w swoim tajnym systemie, i że tylko komputer Reality Winner miał kontakt z The Intercepted za pośrednictwem osobistego konta e-mail. Wyraziła również na portalach społecznościowych swój sprzeciw wobec polityki prezydenta Donalda Trumpa, co dało jej motyw do rozpowszechniania tych dokumentów wspierających rosyjskie piractwo, aby pomóc w wyborze Donalda Trumpa.
3 czerwcaFBI uzyskuje nakaz przeszukania jej urządzeń elektronicznych i zostaje aresztowana.
W „oświadczeniu na poparcie wniosku o nakaz aresztowania”, z dnia 5 lipca 2017 r.Agent specjalny FBI Justin C. Garrick pisze:
„3 czerwca 2017 r. twój śledczy rozmawiał z Winner w jego domu w Augusta. Podczas tej rozmowy Winner przyznał, że celowo zidentyfikował i wydrukował złożony dokument wywiadowczy, chociaż nie „musiał wiedzieć” i wiedział, że dokument został złożony. Zwycięzca przyznała się następnie do usunięcia dokumentu ze swojego obszaru roboczego, zatrzymania go, a następnie wysłania go e-mailem od Augusty do News Outlet , o którym wiedziała, że nie jest upoważniony do otrzymywania lub przechowywania tych informacji.
Zwycięzca przyznała ponadto, że była świadoma treści tego dokumentu i że można je wykorzystać ze szkodą dla Stanów Zjednoczonych i z korzyścią dla obcego kraju.
Ustalenie: Twój śledczy twierdzi, że fakty przedstawione w niniejszym oświadczeniu stanowią prawdopodobny powód, by sądzić, że Zwycięzca popełnił wykroczenie na mocy art. 793 (e) 18 USC. W związku z tym śledczy z szacunkiem zwraca się do sądu o wydanie nakazu aresztowania Zwycięzcy. "
Założyciel WikiLeaks, Julian Assange, wzywa opinię publiczną do wsparcia Reality Winner, oferując nagrodę w wysokości 10 000 dolarów za więcej informacji na temat reportera z The Intercept, który rzekomo pomógł rządowi USA zidentyfikować Reality Winner jako osobę odpowiedzialną za wyciek. Julian Assange pisze na Twitterze, że „Zwycięzca nie ma 'odporności na elity' jak James R. Clapper czy Petraeus . Jest młodą kobietą zamurowaną za rozmowy z prasą” .
8 czerwca 2017Reality Winner nie przyznaje się do winy za „umyślne ukrywanie i przekazywanie informacji dotyczących obrony narodowej” i odrzuca się jego wniosek o zwolnienie za kaucją . Prokuratorzy uważają, że mogła być zamieszana w inne wycieki tajnych informacji i że w przypadku uwolnienia mogłaby próbować uciec z kraju. Prawnicy Departamentu Sprawiedliwości argumentują również, że jego zespół obrony nie powinien mieć możliwości omawiania żadnych tajnych informacji, nawet jeśli są one częścią wiadomości publikowanych przez media.
29 sierpnia 2017 r., prawnicy Zwycięzcy Rzeczywistości składają wniosek o unieważnienie do sądu okręgowego, argumentując, że prawa Mirandy nie zostały odczytane Zwycięzcy Rzeczywistości, dopóki nie została przesłuchana przez FBI w3 czerwca.
W czerwiec 2018, Reality Winner zgadza się przyznać do winy , z wynegocjowaną karą 63 miesięcy zamiast maksymalnie 10 lat, prokuratorzy chcą uniknąć ujawnienia tajnych dokumentów i technik wywiadowczych podczas otwartego procesu. Ten 63-miesięczny wyrok orzeka się dnia23 sie 2018. Jest to najdłuższy wyrok pozbawienia wolności nałożony kiedykolwiek na osobę, która ujawniła informacje prasie.
Trevor Timm, dyrektor wykonawczy Freedom of the Press Foundation wierzy w The Intercept, że oskarżenie powtórzone kilkakrotnie podczas wyroku prokuratora okręgowego Bobby Christine, że Reality Winner „spowoduje wyjątkowo poważne szkody dla bezpieczeństwa narodowego” Stanów Zjednoczonych nie ma racji bytu. Rzeczywiście, The Intercept na wyraźną prośbę „rządu” usunął kilka informacji ze swojego artykułu.czerwiec 2017, w tym identyfikator danej rosyjskiej jednostki usługowej. Informacja ta została jednak rozpowszechniona przez prokuratora specjalnego Roberta Muellera wlipiec 2018, bez sprzeciwu rządu. Ponadto rosyjskie służby specjalne wiedziały już o dochodzeniu FBI już w połowie 2016 roku, na długo przed rewelacjami Reality Winner.
„Rząd ogłosił w poniedziałek aresztowanie Reality Leigh Winner, mniej więcej godzinę po tym, jak The Intercept poinformował, że otrzymał ściśle tajny raport Agencji Bezpieczeństwa Narodowego na temat rosyjskiej ingerencji. "
Eksperci twierdzą, że posty zwycięzcy szydzące z prezydenta Trumpa prawdopodobnie nie wywołają zainteresowania personelu NSA, chyba że ktoś narzeka. A nawet gdyby ktoś to zrobił, decyzja, czy podjąć jakieś działanie, byłaby trudna, mówili. "
„Gdy historia Winnera rozwinęła się w tym tygodniu, zjechali się tutaj reporterzy z głównych sieci i gazet z całego kraju. Ale niewiele osób związanych z instalacją wojskową rozmawiało o nagraniu. NSA odmówiła komentarza. Urzędnicy samorządowi również byli cicho. "
„Pozorny kanał pani Winner na Twitterze, który używał pseudonimu, ale zawierał jej zdjęcie i tę samą nazwę konta, co jej kanał na Instagramie, jasno pokazuje jej wrogość wobec pana Trumpa. Sugeruje to możliwy motyw przecieku: podkreślanie rosyjskiego hakowania celów związanych z wyborami, wzmacnianie narracji, że zwycięstwo Trumpa jest skażone. "