Partia Społeczności Węgierskiej (hu) Magyar Közösség Pártja (sk) Strana maďarskej komunity | |
Prezentacja | |
---|---|
Prezydent | József Menyhart |
Fundacja |
1994 (Koalicja) 1998 (Partia) |
Siedzenie |
Bratysława Słowacja |
Pozycjonowanie | Środkowo-prawo |
Ideologia |
Obrona Węgrów na Słowacji , chrześcijańska demokracja , liberalny konserwatyzm |
Przynależność europejska | Europejska Partia Ludowa |
Przynależność międzynarodowa | Centrist Democrat International (obserwator) |
Zabarwienie |
Czerwony , zielony , biały ( flaga węgierska ) |
Stronie internetowej | http://www.mkp.sk |
Reprezentacja | |
Posłowie | 0 / 150 |
Poseł do PE | 0 / 14 |
Partia społeczności węgierskiej ( Słowacki : Strana maďarskej Komunity ; węgierski : Magyar Społecznościowe Pártja , oficjalnie zarejestrowana w dwujęzycznej nazwy Strana maďarskej Komunity - Magyar Społecznościowe Pártja skrót SMK lub SMK-MKP ) jest etniczna partia polityczna na Słowacji , wynikające z mniejszość węgierska .
Węgierska Partia Koalicyjna ( Strana maďarskej koalície - Magyar Koalíció Pártja ) została założona w 1994 roku przez trzy partie polityczne lub ruchy mniejszości węgierskiej na Słowacji , Magyar Christian Democratic Movement ( Magyar Kereszténydemokrata Mozgalom ), ruch polityczny Coexistence ( Egyomtikattélés ) oraz Partii Obywatelskiej Magyar ( Magyar Polgári Párt ), pełna fuzja odbyła się22 czerwca 1998. Został członkiem stowarzyszonym Europejskiej Partii Ludowej (EPP) w dniu7 czerwca 2000 r., pełnoprawny po przystąpieniu Słowacji do Unii Europejskiej w 2004 r. i pełnoprawny członek Europejskiej Unii Demokratycznej (europejski oddział Międzynarodowej Unii Demokratycznej , włączony w 2002 r. do PPE) wstyczeń 2001. SMK jest również członkiem Federalistycznej Unii Europejskich Wspólnot Etnicznych , gdzie jest jedynym przedstawicielem mniejszości węgierskiej na Słowacji.
W 2000 roku Béla Bugár , ówczesny przewodniczący partii, zadeklarował w 2000 roku udział w rządzie „ To wspaniałe doświadczenie, Słowacy zdają sobie sprawę, że mogą na nas liczyć, że jesteśmy poza ich kłótniami. i dlatego możemy stanowić biegun stabilności. "
Partia zmieniła nazwę na Węgierską Partię Społeczności w 2012 roku.
W latach 2002-2006 partia miała czterech ministrów i sześciu sekretarzy stanu:
SMK uważa, że podział regionów słowackich został przeprowadzony w taki sposób, że Węgrzy pozostają w mniejszości we wszystkich regionach, i dlatego wzywa do redystrybucji terytorialnej, jednak bez naruszania granic międzynarodowych. Jednak oskarżenia o separatyzm są często podnoszone przez słowackich polityków, zwłaszcza Słowackiej Partii Narodowej (SNS, skrajnie prawicowy nacjonalista, członek rządowej koalicji Roberta Ficy w latach 2006-2010) zarówno wobec SMK, jak i mniejszości. , preferowany cel tej partii z Romami i homoseksualistami.
Oskarżenia te zostały wznowione m.in. w lutym 2007 r. w ramach poparcia rządu słowackiego, popieranego przez słowackie partie większościowe i opozycyjne, dla serbskich stanowisk wobec Kosowa , podczas gdy SMK poparło stanowisko stron albańskich w Kosowie i planu Ahtisaariego . W obliczu oskarżeń SNS, zgodnie z którymi stanowisko SMK w tej sprawie odzwierciedla jego własne separatystyczne aspiracje, poseł SMK József Berényi musiał wyjaśnić, że „nie uważamy ewentualnej niepodległości Kosowa za precedens. że nadal uważamy, że prawa zbiorowe (dla mniejszości) w dziedzinie kultury i edukacji są uzasadnione” .
Środek-maj 2007petycję na rzecz autonomii obszarów z węgierską większością wystąpiło węgierskie stowarzyszenie Komárno w rejonie Nitry , co pozwoliło liderowi SNS ponownie oskarżyć SMK o przygotowanie scenariusza typu kosowskiego. W imieniu SMK József Berényi formalnie zaprzeczył jakiemukolwiek udziałowi swojej partii w wystosowaniu tej petycji, z inicjatywy lokalnej, precyzując, że gdyby SMK chciało organizować działania związane z autonomią, zrobiłoby to w parlamencie, a nie w petycje, a SMK nie będzie zabiegać o poparcie dla autonomii za granicą, preferując „poparcie słowackich partii parlamentarnych”.
Dekretów Benesza z 1945 zbiorowo ogłoszony Niemców i Węgrów z Czechosłowacji „wrogów państwa”, przede wszystkim z wycofania ich obywatelstwa czechosłowackiego (33/1945 Sb. - dekret konstytucyjny Prezydenta Rzeczypospolitej2 sierpnia 1945) i konfiskata nieruchomości rolnych (12/1945 Sb. - Dekret Prezydenta RP 21 czerwca 1945). Na Słowacji dekret 33 spowodował wypędzenie 90 000 Węgrów z Czechosłowacji na Węgry. W tym samym czasie około 70 tysięcy Słowaków z Węgier zostało deportowanych w przeciwnym kierunku.
Według Dušan Kováč, historyk i wiceprzewodniczący Słowackiej Akademii Nauk, przesłuchiwanej przez Słowackiej Spectator ,
„ Najcięższym środkiem wobec Węgrów było przeniesienie ich na granice czeskie, puste tereny, z których wypędzono Niemców. Po 1948 r. obywatele narodowości węgierskiej otrzymali obywatelstwo, wielu z nich zwrócono także ich majątek, ale nie wszystkim, ponieważ w międzyczasie weszła w życie ustawa o wywłaszczeniu mienia, która dotyczyła wszystkich obywateli Czechosłowacji, nie tylko narodowości niemieckiej i węgierskiej. "Nowy wiceprezes SMK Miklós Duray powiedział słowackiemu dziennikowi Hospodářské Noviny o10 kwietnia 2007że: „ Węgrzy zostali pozbawieni wszystkich praw obywatelskich i zostali uznani za przestępców tylko dlatego, że byli Węgrami. Przeprosiny nie wystarczą, niesprawiedliwości muszą zostać naprawione i naprawione. Majątek pokrzywdzonych musi zostać im zwrócony, a jeśli tego samego mienia nie można im zwrócić, należy to zrekompensować finansowo . "
Przewodniczący partii Pál Csáky nie wyparł się tych stwierdzeń, ale nie podniósł się z żądaniem rekompensaty finansowej: „ Słowacja powinna przynajmniej przeprosić tych ludzi, którzy byli prześladowani wyłącznie z powodu ich narodowości etnicznej, na zasadzie winy zbiorowej. ”.
Te wypowiedzi wywołały bardzo wrogie reakcje polityków słowackich. I tak Anna Belousovová, wiceprzewodnicząca Słowackiej Partii Narodowej, oświadczyła: „ Uważam, że Duray napisał już program autonomii. Otwarcie tej kwestii dekretów Beneša sprowadza się jedynie do zmiany granic. Dekrety Beneša są dla nas sprawą rozwiązaną i zamkniętą, więc i tak nie ma o czym dyskutować. ”. Wicepremier Dušan Čaplovič z Dyrekcji - Socjaldemokracja (Smer, Socjaldemokrata), powiedział tymczasem: „ Myślę, że pomysł rewizji dekretów Benesza może zaproponować tylko ktoś, kto ma zamiar zerwać dobre stosunki między Słowakami i Węgrów i otwierać stare rany. ”.
Politolog Grigorij Mesežnikov, który podziela analizę Dušana Kováča, uważa z drugiej strony, że kwestia rekompensaty nie powiedzie się: „ Chociaż naprawa niesprawiedliwości historycznych jest ważna dla wielu członków węgierskiej społeczności etnicznej, jest ona żywa i ma się dobrze i politycznie uzasadniony, nacjonalistyczny charakter obecnej koalicji rządowej uniemożliwia rozwiązanie tej kwestii ”.
Rok | % | Mandaty | Ranga | Rząd |
---|---|---|---|---|
1994 | 10.2 | 17 / 150 | 3 rd | Sprzeciw |
1998 | 9,1 | 15 / 150 | 4 th | Dzurinda I |
2002 | 11.1 | 20 / 150 | 4 th | Dzurinda II |
2006 | 11,7 | 20 / 150 | 4 th | Sprzeciw |
2010 | 4,3 | 0 / 150 | 7 th | Pozaparlamentarny |
2012 | 4,3 | 0 / 150 | 8 th | Pozaparlamentarny |
2016 | 4.2 | 0 / 150 | 10 th | Pozaparlamentarny |
2020 | 3.90 | 0 / 150 | 9 th | Pozaparlamentarny |
Rok | Kandydat | 1 st runda | 2 p okrągły |
---|---|---|---|
2014 | Gyula Bardos | 5,1% ( 5 e ) |
Rok | % | Mandaty | Ranga | Grupa | Wybrany |
---|---|---|---|---|---|
2004 | 13.2 | 2 / 14 | 5 th | ŚOI-DE | Edytuj Bauer i Árpád Duka-Zólyomi |
2009 | 11,3 | 2 / 13 | 3 rd | ŚOI | |
2014 | 6,5 | 1 / 13 | 7 th | ŚOI | |
2019 | 5.0 | 0 / 14 | 7 th | ŚOI |