Jan pielgrzym

Jan pielgrzym
Obraz poglądowy artykułu John Pilger
Johna Pilgera w 2011 roku.
Imię urodzenia John Richard Pilger
Narodziny 9 października 1939
Sydney ( Australia )
Narodowość australijski
Zawód Dziennikarz , scenarzysta i reżyser
Specjalność Korespondent wojenny
Nagrody Sophie i Nagroda Dziennikarki Roku
Stronie internetowej http://johnpilger.com/
Głoska bezdźwięczna
Kraj Australia
Główna funkcja raport

John Richard Pilger , ur.9 października 1939w Sydney , Australia , jest australijski dziennikarz , scenarzysta i reżyser opiera się w Londynie od 1962 roku.

W swojej karierze dziennikarskiej zdobył wiele nagród. Po tej karierze kilka jego stanowisk i oświadczeń, szczególnie dotyczących syryjskiej wojny domowej , budzi kontrowersje.

Biografia

John Pilger był korespondentem wojennym w Wietnamie , Kambodży , Egipcie , Indiach , Bangladeszu i Biafrze . Jeden z jego pierwszych filmów, Rok Zerowy, zwrócił uwagę społeczności międzynarodowej na naruszenia praw człowieka popełniane przez Czerwonych Khmerów w Kambodży.

John Pilger jest laureatem wielu nagród dziennikarskich i stowarzyszenia praw człowieka ( Nagroda Sophie w 2003 r.), w tym dwukrotnie Brytyjskiego Dziennikarza Roku .

John Pilger ma stronę poświęconą sprawie odrzucania rąk. Jest również członkiem Fundacji Odwaga.

Kariera

John Pilger urodził się i wychował w Bondi na przedmieściach Sydney w Australii. Jego zamiłowanie do dziennikarstwa jest przedwcześnie rozwinięte. Brał udział w gazecie w szkole średniej, a następnie w wieku 17 lat dołączył do Sydney Sun jako kopista, a następnie do Sydney Daily Telegraph . Kilka lat później wyjechał do Europy, pracował przez jakiś czas we Włoszech, a następnie przeniósł się do Londynu na początku lat 60. Pracował w Mirror przez 23 lata. Wysłano go tam, by relacjonował konflikt wietnamski . Uważa tę wojnę za zniewagę popełnioną przez rząd Stanów Zjednoczonych zarówno narodowi amerykańskiemu, jak i wietnamskiemu. Dla niego jest to istotne wydarzenie XX wieku, „farsa zbudowana na kłamstwie”, która pozwala zrozumieć, jak funkcjonuje kraj kapitalistyczny. Przez osiem lat dzielił swój czas między Wietnam i Stany Zjednoczone. Posiadanie siedziby w Stanach Zjednoczonych pozwala mu również śledzić postępy w amerykańskich prawach obywatelskich w tym okresie. Jest świadkiem zamachu na Roberta Kennedy'ego w 1968 roku.

W 1985 roku został zwolniony z Mirror po tym, jak Robert Maxwell przejął kontrolę nad Mirror w 1984 z ambicją prześcignięcia Słońca i nazwał Johna Pilgera „przereklamowanym dziennikarzem”. Następnie pisał jako niezależny pisarz, zwłaszcza w The Independent , The Guardian i The New Statesman .

W 1987 roku miał zostać redaktorem naczelnym News of Sunday , nowej publikacji, która aspirowała do zaistnienia na lewicy. Ale opuszcza projekt przed startem. Wiadomość z niedzieli zbankrutowała bardzo szybko, wkrótce po ponownym wyborze Margaret Thatcher w 1987 roku.

W 2001 roku, po atakach z 11 września , wrócił do Mirror, podczas gdy Piers Morgan był redaktorem naczelnym. Przebywał tam 18 miesięcy. Powiedział o tym okresie: „Cieszę się, że mogę kontynuować pisanie dla Mirror, ale Piers był pod presją amerykańskiego kierownictwa i udziałowców, którzy sprzeciwiali się rodzajowi dziennikarstwa, który publikował, często pisanym przeze mnie. "

Jego ostatnie artykuły w New Statesman i The Guardian pochodzą z 2014 i 2015 roku. Jeśli chodzi o The Guardian , John Pilger mówi, że jego kolumna została usunięta podczas czystki wymierzonej w osobowości „które powiedziały to, czego Guardian już nie mówi”. Ten komentarz Johna Pilgera jest następstwem odejścia trzech felietonistów, w tym Paula Masona  (w) , zwolennika Jeremy'ego Corbyna .

Filmy dokumentalne

John Pilger zrealizował ponad 50 filmów dokumentalnych. W 1970 roku w swoim pierwszym filmie dokumentalnym „Cichy bunt” wcielił się w amerykańskiego żołnierza podczas wojny w Wietnamie i pokazał zmianę w morale amerykańskich żołnierzy.

Palestyna wciąż jest problemem

W 2002 roku „ Palestine Is Still The Issue” argumentował, że Palestyńczycy doznali niesprawiedliwości z rąk Izraelczyków i że ta niesprawiedliwość leży u podstaw konfliktu . Film daje głos Palestyńczykom, Izraelczykom i rzecznikowi izraelskiego rządu. Wyemitowany w Wielkiej Brytanii w Yom Kippur dokument, który obejrzało milion widzów, spotkał się z równymi pochwałami i skargami widzów. Ambasada Izraela protestuje, biorąc pod uwagę w szczególności, że Palestyńczycy zostali rozgrzeszeni i cała wina została zrzucona na Izraelczyków, Rada Deputowanych Brytyjskich Żydów  (w) zgadza się, a nawet Michael Green, szef firmy, która wyprodukowała dokument twierdzi, że nie jest zgodny z faktami. John Pilger odpowiada, że ​​wszystkie informacje zostały sprawdzone i ponownie zweryfikowane, a doradcą historycznym dokumentu jest wybitny izraelski historyk. John Pilger twierdzi również, że Michael Green widział film przed jego wyemitowaniem bez komentarza.

Złożono skargę do agencji telewizyjnej, a jej dyrektor wzywa do programu równoważącego, twierdząc, że dokument Johna Pilgera koncentruje się na rzekomej agresji Izraela i nie wspomina o fali zamachów samobójczych, które doprowadziły IDF do okupacji miast na Zachodnim Brzegu . John Pilger deklaruje, że telewizja ma zwyczajowe stanowisko uznawania, że ​​istnieje równoważność między dwoma walczącymi obozami, co dla niego jest „całkowicie fałszywe”, widząc w „nielegalnej okupacji ziem palestyńskich przez Izrael” „wielką niesprawiedliwość”.

Nadchodząca wojna z Chinami

W 2016 roku w The Coming War on China stwierdził, że istnieje duże ryzyko wojny między Stanami Zjednoczonymi a Chinami, uważając, że od czasu prezydentury Baracka Obamy Ameryka prowadzi politykę prowokacyjnej dominacji w regionie Azji i Pacyfiku. Pierwsza trzecia część dokumentu poświęcona jest próbom nuklearnym Stanów Zjednoczonych na Wyspach Marshalla od 1946 r. Przez 12 lat wystrzelili oni 42 megatony i, według The Guardian , Pilger „naukowo” wykazał, że wyspiarze służyli jako króliki doświadczalne. skutki promieniowania, które w szczególności spowodowało raka tarczycy. Wyspiarze zostali również wyrzuceni ze swoich wysp, aby umożliwić Amerykanom instalację baz rakietowych skierowanych na komunistyczne Chiny. The Guardian uważa, że ​​dokument jest „trzeźwy” i niezbyt „Wszystko, co jest amerykańskie, jest złe”, a John Pilger nie „plądrował” zbyt wiele.

Krytyka jego pracy

W 2015 roku John Pilger oskarżył administrację USA o finansowanie zamachu stanu na Ukrainie podczas kryzysu ukraińskiego , twierdząc, że „administracja Obamy wydała 5 miliardów dolarów na zamach stanu przeciwko wybranemu rządowi” . Conspiracy Watch precyzuje, że kwota 5 miliardów dolarów odpowiada „amerykańskiej pomocy dla Ukrainy dotyczy okresu od 1992 do 2013 roku, czyli ponad dwudziestu lat” i szacuje, że twierdzenie tej ostatniej przeczy poczynionym uwagom. przez Victorię Nuland , Sekretarz Stanu USA.

Georges Monbiot, dziennikarz Guardiana , pisze, że John Pilger „słynący z ujawniania propagandy i kłamstw”, mówi, że rząd syryjski nie mógł przeprowadzić ataku chemicznego na Khana Sheikhouna . Opiera swoją analizę na fakcie, że reżim syryjski zniszczył swój arsenał chemiczny w 2014 roku i utrzymuje, że „ dżihadyści w Khan Sheikhoun bawią się sarinem i gazem paraliżującym… od lat”. George Monbiot ze swojej strony mówi, że pomimo licznych twierdzeń na ten temat, nie znalazł „żadnego wiarygodnego dowodu na to, że syryjscy dżihadyści mają dostęp do sarinu” . W związku z tym Conspiracy Watch twierdzi, że te oświadczenia Pilgera są „przeciwne wszelkim poważnym śledztwom w tej sprawie”. Ponadto w maju 2018 r. John Pilger twierdzi, że „nie ma dowodów” na atak chemiczny w Doumie .

Badacz Azeem Ibrahim, profesor w US War College , mówi, że John Pilger jest jednym z dziennikarzy, którzy poprzez relacjonowanie konfliktu w Syrii pozwalają Basharowi al-Assadowi kontynuować jego zbrodnie. Według niego Pilger pomógł siać zamieszanie: „Opisując wszelki sprzeciw wobec Assada jako „  Al-Kaidę  ” i malując Assada jako prawdziwą ofiarę amerykańskiej agresji, zmącili wody. Argumenty przemawiające za powództwem przeciwko Assadowi otrzymują mniej publicznego wysłuchania dzięki pracy ich piór ”.

Według dziennikarza Briana Whitakera  (w) , byłego Guardiana , John Pilger twierdzi, że „uproszczenie”, że Syria i Rosja są atakowane przez Zachód, media i rządy kłamią, z wyjątkiem kilku „gawędziarzy prawdy”, jak sam Pilger: Niezależny reporter Robert Fisk ”, „kwestionował fakty ”Brian Whitaker i reporter śledczy Seymour Hersh , a także Vanessa Beeley, teoretyk spiskowy, który„ pisze artykuły wprowadzające w błąd na temat Syrii ”. Pilger opisuje Vanessę Beeley jako znakomitą dziennikarkę, która ma „całe wsparcie”. John Pilger uważa, że ​​na Zachodzie informacje o wojnie w Syrii mają charakter propagandowy, a zjawisko to jest „wielką tradycją”, przytaczając jako inne przykłady wybuch wojny w Wietnamie i wojnę w Iraku w 2003 roku . Twierdzi, że nigdy wcześniej nie znał czasu, kiedy dominująca myśl była tak zaangażowana w „potop propagandy”, według niego wymierzonej w Rosję.

Podczas programu Russia Today John Pilger skrytykował swoich kolegów dziennikarzy za to , że relacjonowali komentarze zgłoszone przez rządy bez zadawania im zbyt wielu pytań podczas afery Skripala . Brian Whitaker uważa jednak, że John Pilger niedługo wcześniej popełnił „grzech, na który się skarżył”. Rzeczywiście, według Briana Whitakera, oświadczenia Johna Pilgera dotyczące substancji chemicznej zaangażowanej w zatrucie Siergieja i Julii Skripal były prostym „ wyrzucaniem ” słów rosyjskiego ministra Siergieja Ławrowa  : ten ostatni stwierdził, że żaden środek nerwowy nie „został użyty przeciwko Skripalom, twierdzenie, które Pilger wysunął również na temat RT, i że była to tylko chemiczna BZ, podczas gdy BZ była w rzeczywistości próbką kontrolną uwzględnioną przez OPCW w celu sprawdzenia, czy laboratoria wykonują swoją pracę prawidłowo. .

Według Briana Whitakera  (w) John Pilger ma wielu wielbicieli, w szczególności w mediach społecznościowych, gdzie jest „pochlebiony”: użytkownicy Twittera opisali go jako „jednego z niewielu pozostałych prawdziwych dziennikarzy”, „giganta wśród dziennikarzy krasnoludów ”i„ ten, kto bada prawdę ”. Ale Whitaker kwestionuje Pilgera, a także Seymoura Hersha i Roberta Fiska , którzy według niego zostali uznani za ważnych przez wielbicieli na portalach społecznościowych, którzy znajdują w nich to, co wspiera ich opinie, sami oparte na fałszywych elementach. większość dostępnych dowodów – nie dlatego, że dokładnie je zbadali i uznali, że są słabe lub niewiarygodne”, ale dlatego, że są sprzeczne z ich wizją.

Publikacje

Filmografia

Dyrektor

Autor scenariusza

Nagrody i nominacje

Nagrody

Spotkania

Uwagi i referencje

  1. (w) „  John Pilger  ” na www.penguin.co.nz (dostęp 23 maja 2021 )
  2. [1]
  3. http://johnpilger.com/
  4. "  Odwaga ogłasza nową radę powierniczą - Fundacja Odwagi  " , odwagafound.org
  5. (en-GB) „  Doco ostrzega przed zbliżającą się wojną chińsko-amerykańską  ” , Daily Telegraph ,24 lutego 2017( przeczytaj online , skonsultowano 9 lipca 2021 )
  6. (en-GB) "  John Pilger: Jeśli oficjalnie zaprzeczono, to prawdopodobnie jest to prawda  " , Belfast Telegraph ,13 października 2008( ISSN  0307-1235 , przeczytany online , dostęp 9 lipca 2021 )
  7. (en-US) „  Nieustępliwy reporter  ” , The Irish Times ,25 czerwca 1998( przeczytaj online , skonsultowano 9 lipca 2021 )
  8. (w) "  Nekrolog: Richard Stott  " w Guardian ,31 lipca 2007 r.(dostęp 9 lipca 2021 )
  9. (en-GB) „  Rywalizacja tabloidowa Maxwella Murdocha  ” , BBC News ,3 listopada 2011( przeczytaj online , skonsultowano 9 lipca 2021 )
  10. (en-US) James Walker Twitter , „  John Pilger mówi kolumna Strażnik został axed w«czystki»dziennikarzy«mówi co papier nie mówi»  ” , na Prasowym Gazette ,24 stycznia 2018(dostęp 9 lipca 2021 )
  11. „  Przeminęło i (w dużej mierze) zapomniane  ” , w British Journalism Review ,2006(dostęp 9 lipca 2021 )
  12. (w) „  szef telewizji atakuje „jednostronny” palestyński dokument  ” na „ Guardiana” ,20 września 2002 r.(dostęp 10 lipca 2021 )
  13. (w) „  szefowie telewizyjni „nieodpowiedzialni” mówi Pilger  ” w Guardianie ,20 września 2002 r.(dostęp 10 lipca 2021 )
  14. (w) Leon Symons , „  Wódz Carlton ostro atakuje Izraela Pilgera  ” na Guardiana ,20 września 2002 r.(dostęp 10 lipca 2021 )
  15. (w) "  Tydzień w telewizji: In Plain Sight; To my; Nadchodząca wojna z Chinami  ” , w Guardian ,11 grudnia 2016(dostęp 11 lipca 2021 )
  16. (w) John Pilger, „  Dlaczego powstanie faszyzmu znów jest problemem  ” , CounterPunch ,27 lutego 2015 r.( przeczytaj online )
  17. „  Czy Washington naprawdę wydać 5 mld $ na sfinansowanie«zamach»na Ukrainie?”  ", Spiskowa Straż ,23 czerwca 2015( przeczytaj online )
  18. (w) George Monbiot , „  Lekcja z Syrii: kluczowe jest, aby nie podsycać skrajnie prawicowych teorii spiskowych | George Monbiot  ” , o Guardian ,15 listopada 2017 r.(dostęp 26 września 2018 )
  19. „  John Pilger  ” , na Conspiracy Watch | The Observatory of Conspiracy (dostęp 24 maja 2021 )
  20. „  Syria: Czy teoria spiskowa wziąć skórę OPCW?”  » , Oglądanie spisku | Obserwatorium Spisku ,27 lutego 2020 r.(dostęp 21 kwietnia 2021 )
  21. (en-US) Azeem Ibrahim , „  Jak pożyteczni idioci skrajnej lewicy wspierają zbrodnie wojenne Assada  ” , w Huffington Post ,17 września 2016(dostęp 26 września 2018 )
  22. (en) „  Mówiąc , jak nie jest: John Pilger i prawdomówni syryjscy  ” , al-bab.com ,maj 2018( przeczytaj online , konsultacja 26 września 2018 )
  23. (w) „  Syryjska” prawdomówna kampania zbierająca fundusze, by pozwać brytyjską Partię Pracy  ” , na al-bab.com (dostęp 24 maja 2021 r. )
  24. (w) „  Spinning the Syrianflict  ” na al-bab.com (dostęp 24 maja 2021 )

Linki zewnętrzne