Konflikty marokańsko-osmańskie

Konflikty marokańsko-osmańskie

Ogólne informacje
Przestarzały XVI th - XVIII th  stulecia
Lokalizacja Maroko , Oranie
casus belli • Odmowa marokańskich sułtanów jakiegokolwiek zwierzchnictwa osmańskiego
Wynik • Epizodyczne najazdy o niepewnych wynikach
• Orania pozostaje Ottomanem ( „  Bejlik Zachodni  ” )
• Maroko pozostaje niepodległe
Wojujący
• Wattassides (do 1549)
• Saadi (1549-1659)
• Hiszpania ( XVI th  wieku: od 1554)
• Alawizm (od 1641) 		• osmańskie
• Algier Regency
• Wattassides (1549-1554)
• Frakcje odrębne Saadian ( XVI p  wieku)
• Dila'ites ( XVII p  wieku)

Bitwy

• Zdobycie Tlemcen i Mostaganem przez Saadytów (1550)
• Zdobycie Tlemcen przez Turków (1551)
• Najazd Saadytów na Chélif (1552)
• Bitwa pod Koudiat al-Mahali (1554)
• Zdobycie Fezu przez sojusz Turco -Wattasid (1554)
• Bitwa pod Tadlą (1554)
• Zdobycie Fezu przez Saadytów (1554)
• Zdobycie Tlemcen przez Saadytów (1556)
• Ewakuacja Tlemcen przez Saadytów (1557)
• Bitwa nad Oued-el- Leben (1558)
• Zdobycie Tlemcen przez Saadytów (1558)
• Zdobycie Tlemcen przez Turków (1559)
• Bitwa pod al-Rukn (1576)
• Zdobycie Oujdy przez Alawitów (1641)
• Zdobycie Oujdy przez Turcy (1672)
• Powstanie Dila'ite w Maroku (1677)
• Inwazja Alaouitów na Tafnę (1678)
• Zdobycie Wadżdy przez Turków (1692)
• Bitwa pod Chelif (1701)
• Inwazja Turków na Rif (1792 )
• Odbicie Wadżdy i Rifu przez Alaouitów (1795)

Te konflikty marokańskim Ottoman to seria konfrontacji, które odbywają się między XVI TH i koniec XVIII th  wieku drylowania Maroko do imperium osmańskiego i jego uzależnienia, w regencji Algieru . Wynikają one z interwencji Osmańskiego w wewnętrzne sprawy dynastii Wattasid następnie Saadytów podczas XVI -tego  wieku, Turcy chcą narzucić swoje zwierzchnictwo w Maroku, a także roszczeń terytorialnych poszczególnych partii nad drugą.

Podczas XVI -tego  wieku, Osmanowie interweniować militarnie w Maroku kilka razy i wspieranie różnych pretendentów do tronu, podczas gdy Marokańczycy, którzy zarządzają, aby zapewnić ich niezależność, uruchomiła kilka ekspedycji wojskowych w Oran bez sięgania im rozwinąć swoje terytorium.

Konflikt, który ustępuje w końcu XVI th  century, Resurface między XVII th i XVIII th  century gdy Alawizm, który zastąpi Saadytów potwierdzają swoje roszczenia do Oran, ale nie do aneksu nim.

Proces

Sojusz Turco-Wattassid

Podczas pierwszej połowy XVI -go  wieku, tafty Wattassides i utrzymać dobre relacje z reguły najpierw militarnie wspieranie ich podboju Królestwa Zianides , natomiast w Fez znaczna liczba janczarów służy Sultans. Relacje pogarszają się jednak z powodu nieporozumień wokół Tlemcenu, a także po azylu przyznanym przez Wattasydów organizatorom antytureckich buntów.

Osmańskie wsparcie dla Wattassidów przeciwko Saadianom

Pierwszy Ottoman wsparcie dla Wattassids sięga roku 1545, kiedy to ostatnie, tracąc grunt w ich wojnie przeciwko ich Saadytów przeciwników , zwrócił się do Imperium Sublime Porte w celu uzyskania pomocy wojskowej, pozwalając im pozostać w mocy. W ten sposób książę Wattasid Abou Hassoun , regent młodego sułtana Mohammeda al-Qasriego , uznaje autorytet kalifa osmańskiego w zamian za wnioskowaną pomoc wojskową.

Jednak Turcy nie interweniowali militarnie w latach czterdziestych XVI wieku z powodu zaburzeń oznaczających koniec ery Zianidów w Tlemcen . Niemniej jednak udzielili azylu Abu Hassounowi w 1549 roku, po tym, jak Saadyci zdobyli Fez .

Niepowodzenie porozumienia turkosaadyjskiego

W 1549 r. zdobycie władzy w Maroku przez dynastię Saadytów spowodowało, że Osmanowie obawiali się utraty poparcia religijnych bractw w zachodniej części Oranie. Pomiędzy obiema stronami zostaje zawarta umowa, która przewiduje podział dawnego terytorium Zianidów: Marokańczycy odzyskają Tlemcen, a Oran uda się do Turków. Porozumienie pozostaje jednak martwą literą, w szczególności z powodu intryg Turków z książętami Ourtajin z Debdou , sojusznikami Wattasydów , a także zlotem do klanu promarokańskiego najwyższego dygnitarza dworu Tlemcenu, wezyr Al-Mansour..

Obawiając się tureckiego zagrożenia, sułtan Saadytów Mohammed ech-Cheikh natychmiast rozpoczął w 1550 roku ofensywę przeciwko tureckiej obecności w zachodniej Algierii. Marokańczycy biorą Tlemcen na9 czerwca 1550, ale zawodzą przed Mostaganem następnie zostają pobici przez Banu'Amir, sojuszników Hiszpanów zainstalowanych w Oranie . Saadyjczycy stracą Tlemcen wStyczeń 1551na korzyść Osmanów, ci ostatni przyłączają dawne królestwo Zianides do swoich posiadłości w Algierii, regencji Algieru, podczas gdy konflikt zbrojny trwa w dolinie Chelif .

Napięcia między Saadianami i Osmanami pogorszyły się w 1552 roku, kiedy ci pierwsi odmówili uznania tych drugich za panów. To prowadzi Turków do rozpoczęcia ofensywy przeciwko Fezowi wPaździernik 1553, dowodzony przez paszę Algieru Salah Raïs , co skutkuje zdobyciem miasta i wprowadzeniem do władzy Wattasside Abou Hassoun w styczniu 1554 roku. Ten ostatni uznaje nominalną zwierzchność Turków poprzez wypowiedzenie khutby w imieniu Osmanów Sułtan.

W wrzesień 1554, Mohammedowi ech-Cheikhowi udało się odzyskać Fez i wypędzić Abu Hassoun oraz Osmanów, zanim zawarł przeciwko nim sojusz z Hiszpanami z Oranu.

Zabójstwo Mohammeda ech-Szejka

Po ponownym odmowie złożenia przysięgi na wierność sułtanowi osmańskiemu wkrótce potem Czerwiec 1557, Mohammed ech-Sheikh zostaje zamordowany wPaździernik 1557przez tureckich członków jego gwardii, którzy wstąpili do jego służby wcześniej, twierdząc, że są dezerterami z armii tureckiej. Zostaje ścięty i zabrany do Konstantynopola.

Po śmierci Mohammeda ech-Cheikha, Turcy odbili Tlemcen, który od 1556 roku znajdował się w rękach Marokańczyków – ci ostatni wycofali się bez walki – przed kontynuowaniem ofensywy na terytorium Maroka, gdzie zmierzyli się z armią Saadytów. Fez podczas bitwy pod Oued-el-Leben w 1558 roku. Utraciwszy poparcie księcia de Debdou i dowiedziawszy się, że Hiszpanie - wówczas sojusznicy Marokańczyków - przygotowują atak na regencję z Oranu, Turcy są zmuszeni do wycofania się z Maroko.

Sukcesja Abdallaha el-Ghaliba

Sukcesja po zmarłym w 1574 roku Abdallah el-Ghalib jest okazją dla Turków do ponownej interwencji w Maroku, wspierając dwóch pretendentów do tronu, przyszłych sułtanów Abd al-Malik i Ahmed al-Mansour , przeciwko sułtanowi. Muhammad al-Mutawakkil .

Obalenie Muhammada al-Mutawakkila

W 1576 r. Turcy poparli pretendenta Saadien Abd al-Malika - któremu zaoferowali azyl i którego witali od 1574 r. - w odzyskaniu Fezu i obaleniu jego siostrzeńca, sułtana al-Mutawakkila; siła ekspedycyjna składająca się z 10 000 ludzi, głównie janczarów udostępniona Abd al-Malikowi przez władze Algieru na prośbę skierowaną do nich przez Portę Wzniosłą , pokonuje armię al-Mutawakkila podczas bitwy pod al-Rukn i zdobywa Fez , przed zajęciem innych miast królestwa.

Po dojściu do władzy Abd al-Malik zachowuje w swojej armii tureckie ciało wojskowe – podczas gdy reorganizuje swoją armię według modelu osmańskiego – i rozpoznaje tureckiego sułtana jako kalifa, wypowiadając w jego imieniu modlitwę, do której wrócił natychmiast, gdy wyjechali tureccy janczarowie.

Utrzymując początkowo dobre stosunki z Portą Wzniosłą, Abd al-Malik zachowuje jednak niezależność Maroka od Imperium Osmańskiego i utrzymuje stosunki dyplomatyczne z Hiszpanami w celu jej zagwarantowania.

Turecka obecność wojskowa w Maroku stanowiąca zagrożenie dla Portugalii, a zwłaszcza jej posiadłości na wybrzeżach marokańskich ( Mazagan , Tanger i Ceuta ), to w stronę portugalskiego króla Sebastiena I er detronizowany sułtan al-Mutawakkil zwraca się w celu wezwania wojska. pomoc, aby odzyskać władzę.

Bitwa Trzech Króli

W trakcie'lato 1578, Portugalska ekspedycja prowadzona przez Sebastiana I po raz pierwszy towarzyszyła al-Mutawakkilowi ​​najechała północne Maroko i zaczęła zmierzać w kierunku Fezu. 4 sierpnia, stawia czoła połączonym siłom Abd al-Malika i jego sojuszników osmańskich; obecność tych ostatnich zadecyduje o wyniku bitwy, która zakończy się całkowitym rozgromem wojsk portugalskich oraz śmiercią trzech królów: al-Mutawakkila, Abd al-Malika i Sébastiena.

Następca Abd al-Malika , mniej przychylny Turkom , Ahmed al-Mansour , będzie prowadził politykę anty-osmańską, odrzucając ich kalifat, który twierdzi, że jest dla siebie, i umacniając niezależność Maroka.

Napięcia między Saadianami i Osmanami zakończyły się w 1585 roku na rozkaz sułtana Konstantynopola, pozostawiając obie partie na swoich stanowiskach.

Pomimo zmiennego i często konfliktowego charakteru stosunków między dwoma imperiami, wpływ tradycji osmańskich przejawia się na dworze Saadytów: protokół, organizacja administracyjna i wojskowa są inspirowane postępami organizacji osmańskiej, chociaż Sprawiedliwość pozostaje odporny na te wpływy, ponieważ Saadyjczycy nie podzielają oficjalnie obowiązującego w Imperium Osmańskim rytu hanafickiego .

Ottoman implikacje w Maroko XVII th  wieku

Pod koniec ery Saadytów

Po śmierci Ahmeda al-Mansoura w 1603 roku Maroko rozpoczęło wojnę o sukcesję, która trwała prawie ćwierć wieku, z której wyłoniło się osłabione mocarstwo Saadytów, tracąc kontrolę nad dużą częścią kraju.

Wśród pretendentów do sukcesji Al-Mansour, książę Zaidan , po kilku niepowodzeniach militarnych, schronił się w Tlemcen i poprosił o wsparcie Turków w celu zdobycia władzy, nie otrzymując żadnej pomocy. Temu ostatniemu udaje się przejąć władzę w Marrakeszu własnymi środkami w 1608 roku, nie stając się sojusznikiem Turków.

Wychodząc zwycięsko z wojny o sukcesję, klan Marrakeszu został jednak osłabiony i stracił kontrolę nad dużą częścią terytorium Maroka. Turcy będą wspierać w następnych dziesięcioleciach różnych watażków i przywódców bractw religijnych.

W pierwszych dniach ery alawitów

Po uspokojeniu fazę po interwencji Sublime Porte w końcu XVI th  wieku , pojawienie się nowej dynastii sharifian w Maroku, w Alawizm, przeżywa nową fazę konfliktu z połowy XVII th  wieku , głównie ze względu na granicy spory i kwestionowanie prawomocności każdej ze stron przez drugą. Ta ostatnia faza konfliktu ustępują w końcu XVIII -go  wieku .

Osmańskie wsparcie dla Dila'ites

Po pojawiły się religijno-politycznej i militarnej siły wyższej w czasie pierwszej połowy XVII -tego  wieku , gdy Dila'ites -co kontrola w czasie z powstaniem Alawizm, dużej części północnej części Maroka, mają sympatii Turków. Po zdobyciu Dila przez alawitów w 1668 r. Dila'ici zostali wygnani do Imperium Osmańskiego.

W 1677 roku, przy wsparciu wojsk tureckich, przeprowadzono ostateczną ofensywę Dila'ite. Po kilku sukcesach w Atlasie Środkowym ekspedycja zostaje ostatecznie pokonana przez Alaouites, a ruch Dila'ite zostaje ostatecznie pokonany.

Osmańskie wsparcie dla Ghaïlan i Naqsis

Dawny sojusznik Dila'ites, raïs Khadir Ghaïlan , kiedy Alaouici doszli do władzy, kontrolowali część północnego Maroka (Gharb, Habt, Loukkos i półwysep Tingitane). W konfrontacji z tym ostatnim został pokonany w 1666 roku i musiał schronić się u boku części Naqsis - niezależnych książąt Tetouan od 1597 roku - w Algierze .

W 1673 r., po śmierci sułtana Rachida ben Cherifa, Ghaïlan i Naqsowie poprowadzili ofensywę przeciwko północnemu Maroko, mając tureckie wsparcie militarne i logistyczne. Jednak ofensywa nie powiodła się w pobliżu Ksar el-Kebir, pokonanego przez wojska alawitów wPaździernik 1673 i tam zostaje zabity Ghaïlan.

Spór graniczny turecko-alawicki

Dni bejlerbejów minęły, przywódcom Algieru brakuje sił, by podejmować najazdy w głąb terytorium Maroka. Od teraz główną częścią konfliktu jest spór o granice Maroka i osmańskie posiadłości Afryki Północnej, co powoduje kilka konfrontacji, głównie o kontrolę nad Wadżdą, która kilkakrotnie przechodzi z rąk do rąk.

W 1641 r. Wadżda - będąca wówczas pod kontrolą osmańską - została przejęta przez alawickiego księcia Mohammeda ben Cherifa . Ten ostatni nalot region Tilimsan a nawet pchnął miarę Laghouat , zanim Turcy dostał go trzymać „pod Tafna” przez traktat negocjacyjnej z Pasha Algieru w 1647. Kilka ciosów siły są także próby przed Oran , uważany za marokański.

W 1651 roku książę Mohammed ben Chérif podbił region Nedroma przed powrotem do Wadżdy. Pomimo tych sporów granicznych Turcy uważają Tafnę za granicę między terytoriami Maroka i Turcji.

Z kolei alawicki sułtan Ismail ben Chérif próbował wtargnąć do Tafny aż do Amour w 1678 roku, ale pokonany przez turecką artylerię, musiał uznać granicę Tafny, po listach od swoich poprzedników, Mohammeda ben Chérifa i Rachida ben Chérifa , uznając to rozgraniczenie, są mu przedstawiane; traktat nie został jednak zastosowany, a granica pod Tafną pozostała teoretyczna, Turcy utrzymywali garnizon w Nedromie. Ismail sprawował kontrolę nad Wadżdą do 1692 roku, kiedy to pobity przez Turków musiał uznać ich granicę za Moulouya .

Po śmierci sułtana Yazida ben Mohammeda w 1792 r. bej Oranu Mohammed el-Kebir zorganizował inwazję na północno-wschodnie Maroko, gdzie obecnie kontroluje Wadżdę i wschodnią część Rifu . Interwencja zorganizowana w 1795 roku przez następcę Jazyda , Slimane'a ben Mohammeda , pozwoliła Marokańczykom na definitywne odzyskanie tych terytoriów. Następnie granica zostaje ostatecznie ustalona w Wadi Kiss .

W tym samym czasie, w latach 1792-1830, alawiccy sułtani nękają bejów Oranu , „patrymonialnych spadkobierców Hiszpanii”, zanim wykorzystali upadek regencji Algieru do wypuszczenia swojej armii na Oranie  : mieszkańcy Tlemcenu wkrótce rozpoznają , efemeryczny, Abderrahmane ben Hicham jako ich zwierzchnik; Marokańczycy wycofali się definitywnie z Tlemcen w 1834 roku na rzecz Abd el-Kadera .

Bibliografia

  • A. Cour, „Ustanowienie dynastii szeryfów w Maroku i ich rywalizacja z Turkami z regencji Algieru; 1509 - 1830 ” , Creative Media Partners LLC, 2018
  • JM Abun-Nasr, „Historia Maghrib w okresie islamskim” ( link ), Cambridge University Press, 1987 ( ISBN  9780521337670 )
  • P. Boyer, „Wkład w studia nad polityką religijną Turków w okresie regencji Algieru (XVI-XIX w.)” ( link ), w: Revue de l'Occident Muslim et de la Méditerranée, t. 1, 1966 , s.  11-49
  • JD Fage i RA Oliver, „The Cambridge History of Africa, Volume III” ( link ), Cambridge University Press, 1977 ( ISBN  9780521209816 )
  • Ch.-A. Julien , „Historia Afryki Północnej: od początków do 1830 roku” , wyd. Payot & Rivages, Paryż, 1994
  • CR Pennell, „Maroko: od imperium do niepodległości” ( link ), Oneworld Publications, 2013
  • DE Pitcher, „Geografia historyczna Imperium Osmańskiego: od najwcześniejszych czasów do końca XVI wieku” ( link ), Brill Archive, 1972
  • R. Le Tourneau, „Histoire de la dynastie sa'dide. Wyciąg z al-Turguman al-mu'rib 'an duwal al-Masriq wal Magrib z Abu al Qâsim ben Ahmad ben' Ali ben Ibrahim al-Zayyânî. Tekst, tłumaczenie i notatki zaprezentowane przez L. Mougina i H. Hamburgera” ( link ), w: Review of the Muslim West and the Mediterranean, vol.23, 1977, s.  7-109
  • C. Véronne, "Stosunki między Marokiem a Turcją w drugiej połowie XVI -go  wieku i na początku XVII th  century (1554-1616)" ( łącza ), w: Journal of muzułmańskiego Zachodu i Morza Śródziemnego, vol. 15 , 1973, s.  391-401

Uwagi i referencje

  1. Boyer (1966), s.  22-23
  2. Abun-Nasra (1987), str.  156
  3. Boyer (1966), s.  23
  4. Abun-Nasr (1987), s.  157
  5. Fage i Oliver (1977), s.  406
  6. Fage i Oliver (1977), s.  408
  7. Abun-Nasr (1987), s.158
  8. Pennell (2013), s.  57-58
  9. Pennell (2013), s.  58
  10. Comer Plummer III, „Drogi do ruiny: wojna o Maroko w XVI wieku” , ( link ), Lulu (Self Publishing), 2015, s.  232-233
  11. Abun-Nasr (1987), s.  214
  12. Boyer (1966), s. 23-24
  13. Boyer (1966), s.  25
  14. S. Cory, „Reviving the Islamic Caliphate in Early Modern Maroko” ( link ) Ashgate Publishing, 2014
  15. Abun-Nasr (1987), s.  218-219
  16. Brahim Harakat , „  Le makhzen sa'adien  ”, Revue des mondes Muslems et de la Méditerranée , tom.  15, n o  1,1973, s.  47 ( DOI  10.3406 / remmm.1973.1226 , odczyt online , dostęp 8 maja 2021 )
  17. Pennell (2013), s.  60
  18. H. Dastugue, "Kilka słów o Tafilet i Sidjilmassa" , w: Bulletin of Geographical Society, 5 p serii, tom XIII, Ed Geographical Society, 1867. P.  359
  19. Carol Kersten, „Kalifat i państwo islamskie: wyzwania i fragmentacja”, t. 2” , w: Critical Surveys in Islamic studies, (Gerlach Press 2015, ( ISBN  9783940924568 ) ), s. 184: „  Powstaniu drugiej dynastii sharîfian w Maroku w połowie XVII wieku towarzyszyły nowe konflikty z Turkami w Algierii o kwestie legitymizacji i granic. Dopiero w XVIII wieku międzynarodowe groźne środowisko doprowadziło obie mocarstwa do wzajemnego i trwałego uznania.  "
  20. ME Michaux-Bellaire, „Bractwa religijne w Maroku” ( link ), w: Archiwum Maroka, t. 27, Libraire Ancienne Honoré-Champion, 1927, s.  72
  21. Michaël Peyron, „Dila” ( link ), w: Berber Encyclopedia, Édisud, 1995, s.  2340-2345
  22. Misja Naukowa Maroka (Publ.), „Archiwum Maroka, t.18”, Ernest Leroux, 1912, s.  9
  23. Konferencje francusko-marokańskie, t.1, Plon-Nourrit i Cie, 1916, s.  412 : „  [Ghaïlan] powrócił przy wsparciu Turków regencji w 1673 r., po śmierci Mulaja El Rechida; ale został pobity i zabity  ”
  24. Misja Naukowa Maroka (publ.), „Archiwa Maroka, t.18” ( link ), Ernest Leroux, 1912, s.10: „  W czasie tych kłopotów [proklamacja Ahmeda ben Mehreza], Ghaïlan, który robił partyzantów, wraca do Tetouan na łodziach z Algieru. Z pewną liczbą tureckich ochotników i Ouladem Naqsis, wkrótce stał się panem całego Gharb, z Arzila, El-Qçar el-Kebir, Tetouan i zagroził prowincji Fez. Ismail następnie wysłał przeciwko niemu silną armię, która spotkała go w pobliżu El-Qçar el-Kebir: miała miejsce desperacka bitwa, ale zdradzony Ghaïlan zginął w walce, jego armia została rozwiązana, jego główni towarzysze zostali wzięci do niewoli i wszystkie miejsca zajmował się poddał  ”
  25. Boyer (1966), s.  33
  26. Julien (1994), s.  595
  27. Laurent Pointier, „Sahara Zachodnia: kontrowersje przed Narodów Zjednoczonych” ( łącza ), Karthala, 2004, s.  46
  28. Alfred Salinas, „Kiedy Franco zażądał Oran: Operacja Cisneros” ( łącza ), L'Harmattan, 2008, str.  15
  29. Gilbert Grandguillaume, „Nédroma: ewolucja medyny” ( link ), Brill Archive, 1976, s.60
  30. Magali Morsy, „relacja Tomasza Pellowa: Maroka przeczytaniu 18 th century” ( łącza ), wyd. Badania nad cywilizacjami, Paryż 1983, s.  127
  31. Julien (1994), s.  605
  32. Y. Katan "Oujda, miasta granicznego Maroko, 1907-1956" , La Porte, 1993, s.  23  : „  W 1692 Moulay Ismael, pobity przez Turków, musiał podpisać traktat w Oujda, który uznawał ich dominację aż do Moulouya. Miało to trwać ponad sto lat. W 1795 sułtan Mulaj Sliman wysłał ekspedycję, która zdobyła Wadżdę  »
  33. A. Retnani, „Oujda, lata 20” ( link ), red. La Croisée Des Chemins, 2010, s.  25
  34. Boyer (1966), s.  35
  35. M. El-Mansour, „Maroka w Królestwie Mawlay Sulayman” , Bliskiego Wschodu i Afryki Północnej Studies Press, 1990, str.  104  : „  Do 1798 sułtan zorganizował ekspedycję wojskową do wschodniego Rifu i Oujdy na granicy z Algierią. Od 1792 r. tereny te znajdowały się pod kontrolą Turków algierskich  ”
    • uwaga : chociaż El-Mansour umiejscawia wydarzenie w 1798 r., większość źródeł umieszcza je raczej w 1795 r.
  36. „Oujda” , w: First Encyclopaedia of Islam: 1913-1936 ( link ), BRILL, 1993, s.  1016
  37. Tayeb Chenntouf, „Dynamika granicy w Maghrebem” ( linku ) na: Granice w Afryce XII TH do XX p  wieku, wyd. UNESCO, 2005, s.  204-205
  38. Louis Piesse, „Historyczna i opisowa trasa Algierii, w tym Tell i Sahara” ( link ), Hachette, 1862, s.  240

Zobacz również

Powiązane artykuły

Linki zewnętrzne