Międzynarodowy Atlas chmur (lub prościej Atlas chmur ) to książka poświęcona chmury , po raz pierwszy opublikowana w 1896 roku jej pierwotnych celów miały pomagać w szkoleniu meteorologów i promowania bardziej spójnego słownictwa do opisu chmur . Pierwsza edycja zawierała klisze kolorowych fotografii, co było wówczas nową technologią. Od tego czasu ukazało się wiele wydań.
W 1802 ( rok X Republiki) Jean-Baptiste Lamarck zaproponował klasyfikację chmur według ich form, których było cztery.
W 1803 r. Luke Howard jako pierwszy zaproponował uproszczoną klasyfikację chmur opartą na ich wyglądzie według dwóch „rodzajów” chmur, cumulus i stratus, dzieląc je na cztery grupy według wysokości podstawy, a nie wysokości chmury szczyt. Do tego dodano „gatunki”, kwalifikatory dla poszczególnych odmian. Anglicy meteorolog Ralph Abercromby wpływem szwedzkiego Hildebrandsson który opublikował w 1890 roku, z Wladimir Köppen i Georg von Neumayer , z Atlasu chmur .
Podczas XIX -tego wieku , świat meteorologii został zorganizowany w 1873 roku Międzynarodowa Organizacja Meteorologiczna urodził. Jej Międzynarodowy Komitet Meteorologiczny utworzył Komisję Badań Chmur, w skład której wchodzą znani meteorolodzy, w tym Hugo Hildebrand Hildebrandsson (en) , Albert Riggenbach (en) , Léon Teisserenc de Bort , Julius von Hann , Henrik Mohn i Abbott Lawrence Rotch (en) . W wyniku obrad komisja zleciła wykonanie pierwszego wydania Międzynarodowego Atlasu Chmur pod redakcją trzech pierwszych. Była trójjęzyczna (francuski, angielski i niemiecki) i po raz pierwszy opisała ujednoliconą nomenklaturę chmur za pomocą zdjęć, zgodnie z propozycją komisji. Co więcej, obrazy chmur były w większości kolorowymi fotografiami, a nie ręcznie kolorowanymi fotografiami, co było wówczas skomplikowanym i kosztownym procesem. Tylko nieliczne były obrazy, gdy zdjęcia nie były dostępne. Okładka książki zawierała zdjęcie chmury cirrus .
Komentarze do pierwszej edycji były pochwalne. Jeden z komentatorów zauważył: „Ilustracje są znakomicie pokolorowane i oprócz wielkiej wartości meteorologicznej, sam Altas jest wart ceny wywoławczej tylko za te ilustracje”.
Międzynarodowy Atlas chmur został wznowiony wiele razy od 1896 roku, w 1911, 1932 i 1939 roku przez Międzynarodową Organizację Meteorologiczną; następnie w latach 1956, 1975 i 1995 (przedruk) przez jej następczynię Światową Organizację Meteorologiczną . Jego nazwa zmieniała się kilkakrotnie: wersja z 1932 roku została opublikowana jako Międzynarodowy Atlas Warunków Chmury i Nieba , wersja z 1939 roku jako Międzynarodowy Atlas Typów Chmur i Nieba . Wydanie z 1956 roku było pierwszym, które ukazało się w dwóch tomach, oddzielając tekst od zdjęć, obniżając jego koszt i ułatwiając tłumaczenie na więcej języków. W ten sposób narodziło się wydanie norweskie w 1958 ( Internasjonalt skyatlas 1956 ), polskie w 1959 ( Międzynarodowy atlas chmur; atlas skrócony ) i holenderskie w 1967 ( Wolkenatlas. Bewerkt naar de Internationale verkorte wolkenatlas van de Meteorologische Wereldorganisatie ).
Wersja Atlasu z 1896 r. została przepisana i zmodyfikowana w 1897 r. przez US Navy i nosi tytuł Ilustracyjne formy chmur dla wskazówek obserwatorów w klasyfikacji chmur , która składała się z szesnastu płyt.
Wydanie z 1975 r. ukazało się w dwóch tomach: pierwszy z 1975 r. (tekst) i drugi z 1987 r. (zdjęcia). Zawierała kilka innowacji, w tym nowy rozdział opisujący chmury z lotu ptaka, jak z samolotu. Klasyfikację hydrometeorów zastąpiono ogólniejszym meteorem : hydrometeory (woda w postaci ciekłej lub stałej w atmosferze), litometeory (cząstki stałe, takie jak aerozole i pył), fotometeory (zjawiska świetlne w atmosferze, takie jak łuk ciel ) i elektrometeory (zjawiska elektryczne takie jak piorun ).
Nowe wydanie było w przygotowaniu w 2016 roku i zostało opublikowane w dniu 23 marca 2017 r.z okazji Światowego Dnia Meteorologii . Ta nowa edycja nadal opiera się na wizualnej obserwacji chmur, a nie na fizycznych parametrach atmosfery. Dodawane są nowe właściwości. Na przykład ściana chmur nazywa się teraz cumulonimbus murus . Podobnie asperatus został odrzucony jako rodzaj chmury i został zaakceptowany jako dodatkowa cecha zwana asperitas . Nie wspomina się o wykorzystaniu celometrów czy radarów . Edycja 2017 dodaje dwanaście formacji chmur. Jest dostępny online.
W oryginalnej edycji Atlasa chmury zostały zdefiniowane w celach czysto obserwacyjnych, ponieważ jedynymi istniejącymi samolotami były balony na uwięzi, a ćwiczenia triangulacji mogły być trudne. W wydaniu Atlasu z 1939 roku odbyła się ważna dyskusja na temat fizyki chmur, a altocumulus castellanus nazwano altocumulus cumuliformis . Wyraźnie stwierdzono, że definicja cumulusów i cumulonimbusów obowiązuje tylko wtedy, gdy winda ruszała z ziemi, a poza tym mamy do czynienia z tym, co obecnie nazywa się altocumulus castellanus lub altocumulonimbus (nazwa nieoficjalna).
Jednak odwrotny ruch został wykonany z wersji Atlasu z 1956 r., W której wszystkie fizyczne dyskusje zostały wymazane. Zatem cumulus Namibii mający podstawę na wysokości 4 km byłby według oficjalnej nomenklatury altocumulus floccus, a w żadnym wypadku cumulus humilis , ponieważ jego podstawa znajduje się na poziomie środkowym. Ta definicja cumulusu jest mało przydatna dla pilota szybowcowego i będzie on preferował definicję cumulusu z 1939 roku.
Ponieważ atlas nie zawsze odpowiadał potrzebom niektórych użytkowników, podobne prace zostały później opublikowane. Już w 1897 r. rząd Stanów Zjednoczonych opublikował uproszczoną wersję amerykańską, wywodzącą się z Atlasu , pod tytułem Illustrative cloud forms dla wskazówek obserwatorów w klasyfikacji chmur . Używała litografii zamiast fotografii. Jeden z komentatorów wspomniał, że opublikowanie tego konkurencyjnego atlasu prawdopodobnie nie było ogólnie dobrym pomysłem, ale z praktycznego punktu widzenia ta uproszczona książka była prawdopodobnie jedynym sposobem na szersze rozpowszechnienie Klasyfikacji Zunifikowanej Chmury.
W 1901 roku bardzo popularna niemiecka książka o meteorologii wykorzystała szereg zdjęć z Międzynarodowego Atlasu Chmur, które recenzent uznał za najlepszą część książki. 1912 Photographic Atlas chmur wykorzystane szarości fotografie ale był krytykowany za nie po Międzynarodowy Atlas chmur klasyfikacji chmur .
W 1907 r. Jean Vincent z belgijskiej służby meteorologicznej opublikował atlas zatytułowany Atlas chmur . Definicje znacznie różnią się od definicji zwykle stosowanych. Tak więc cumulonimbus pokrywający całe niebo nazywa się Tonitro-nimbus . Wzgórka compositus był albo congestus wzgórka lub calvus Cumulonimbus . Chmura Cumulonimbus był capillatus Cumulonimbus, a kowadło nazwano Fasciculus . Aby dodać zamieszania, cumulus congestus w rozumieniu Vincenta był cumulus mediocris . Pallio-Nimbus był Nimbostratus i nimb była tylko grupa chmur dając wytrącaniu.
W 1923 roku Atlas chmur amerykańskiego meteorologa Alexandra George'a McAdie przyjrzał się innej klasyfikacji chmur. Zamiast używać opisu ich kształtu i wysokości, McAdie zalecał klasyfikację według ich właściwości i związanej z nimi pogody.
Robert A. Houze opublikował w 2014 roku uproszczoną wersję online swojego atlasu chmurowego w odnośniku. Odróżnia on cumulus od cumulonimbusa w zależności od tego, czy chmura daje opady, czy też nie i dlatego jego definicja związana jest ze starym cumulonimbusem . Zakłada również, że podstawa tych chmur jest zawsze mniejsza niż 2 km i jeśli podstawa chmur konwekcyjnych wynosi od 2 do 7 km , to nazywa te chmury altocumulus castellanus (lub cumulus o wysokiej podstawie), które te chmury dają opady w postaci virga lub żadnej. Uważa również, że chmura soczewkowa jest rodzajem chmury samym w sobie.
Podział na rodzaje i gatunki opiera się na wizualnej obserwacji chmur w przeciętnym środowisku. Jest to tylko pośrednio związane z fizyką chmur, ponieważ od tego zależy ich wygląd. Jednak w niektórych środowiskach chmury mogą być ze sobą mylone. Na przykład w stosunkowo suchych regionach, takich jak Wielkie Równiny Stanów Zjednoczonych, chmury cumulusy spowodowane ociepleniem w ciągu dnia, które w zasadzie pochodzą z niższego poziomu, mogą mieć bardzo wysoką podstawę, która znajduje się na poziomie środkowym, tam, gdzie chmury altocumulus formę w zupełnie inny sposób . Z pierwszymi kojarzą się silne prądy wznoszące z ziemi, ale nie z drugim, co może powodować praktyczne problemy z lotem samolotów i szybowców, jeśli są słabo rozpoznane.
Niektórzy autorzy, tacy jak Richard S. Scorer i Stefen F. Corfidi, sugerują modyfikacje klasyfikacji oparte na termodynamice, które można analizować za pomocą radiosondy i obserwacji z satelitów meteorologicznych. Sugerują oni na przykład dodanie do listy rodzajów takich jak altocumulonimbus (nieoficjalna nazwa, znana po polsku jako podwyższony cumulonimbus ), chmura o dużym pionowym rozciągnięciu powodująca burze, ale której winda nie zaczyna się od ziemi.
Halny ściana ma kształt paska cloud zamrożone na szczycie gór. Taka chmura jest wyraźnie wspomniana w tomie 1 Atlasu i jest przedstawiona fotograficznie w tomie 2 Atlasu, ale trudno jest powiązać tę chmurę z jednym z dziesięciu predefiniowanych rodzajów. Podobnie chmury soczewkowate różnią się wyglądem od chmur altocumulus i również mogą być gatunkiem samym w sobie. Wreszcie, asperatus nie przypominają rozpoznanych chmur.
„ Mamy tutaj kilka bardzo pięknych reprodukcji pokazujących nawet najdrobniejsze szczegóły struktury chmur. Kiedy dostępne są tak niezwykłe zdjęcia, prawie pogodziliśmy się z brakiem koloru na zdjęciach. [...] Autor niestety nie zastosował się do Międzynarodowej Klasyfikacji Chmur i ten fakt przemawia przeciwko powszechnemu używaniu tego skądinąd najbardziej akceptowalnego atlasu. Szkoda, gdy umowa międzynarodowa zaakceptowała pewną klasyfikację chmury, aby autorzy przyjęli i opowiadali się za niezależnym schematem. "