Morderstwo Olofa Palme

Morderstwo Olofa Palme
Przykładowe zdjęcie artykułu Murder of Olof Palme
Następnego ranka i przez kilka dni na miejscu zbrodni kładziono róże.
Lokalizacja Sztokholm , Szwecja
Cel Olof Palme
Informacje kontaktowe 59 ° 20 ′ 12 ″ na północ, 18 ° 03 ′ 46 ″ na wschód
Przestarzały 28 lutego 1986
23  godz.  21 ( UTC + 1 )
Rodzaj Zamach
Bronie Rewolwer Smith & Wesson Model 28 , kaliber .357 Magnum
Nie żyje 1 ( Olof Palme )
Ranny 1 ( Lisbet Beck-Friis , jego żona)
Autorski Nieznany
Domniemani sprawcy Stig Engstrom

Zabójstwie Olofa Palme , szwedzkiego premiera odbyła się w piątek 28 lutego 1986 w 23  h  21 , na rogu Sveavägen i Tunnelgatan  (w) , w centrum Sztokholmu .

Dochodzenie było zgodne z kilkoma wskazówkami , w tym PKK , Victor Gunnarson i RPA , ale nie doszło do żadnych konkretnych wniosków. W grudniu 1988 r. Pewien Christer Pettersson  (w) został aresztowany jako podejrzany o zabójstwo i skazany w lipcu 1989 r. Przez sąd w Sztokholmie, ale następnie został zwolniony przez Sąd Apelacyjny w listopadzie tego samego roku. Podejrzenie wobec Petterssona utrzymywało się jednak i apelacja została wniesiona przez Prokuratora Generalnego w grudniu 1997 r., Ale została oddalona przez Sąd Najwyższy Szwecji w dniu 28 maja 1998 r. Od tego czasu nie dokonano żadnych przełomów ani nie postawiono żadnych zarzutów podejrzanym. fakt, że 130 osób przyznało się do morderstwa, a śledztwo pozostaje jednym z największych na świecie. Jednak 10 czerwca 2020 roku prokurator generalny Krister Petersson, prowadzący śledztwo od 2017 roku, wskazuje, że wszystko wskazuje na winę niejakiego Stiga Engströma, który zmarł w 2000 roku i zamyka śledztwo, który rozpoczął 34 lata wcześniej.

Sekwencja wydarzeń

Wieczorem 28 lutego 1986 roku Olof Palme i jego żona Lisbet wracają do domu bez ochroniarzy po wizycie w wielkim kinie w centrum Sztokholmu. Właśnie wzięli udział w pokazie filmu Bröderna Mozart . O 23:21, na skrzyżowaniu ulic Sveavägen i Tunnelgatan , Olof Palme został śmiertelnie ranny kulą w plecy, a Lisbet Palme została ranna z rewolweru wystrzelonego z bliskiej odległości przez mężczyznę, który szybko opuścił miejsce zdarzenia. Olof Palme zmarł natychmiast, ale został zabrany do szpitala Sabbatsberg, gdzie został uznany za zmarłego o godzinie 12:06. Lisbet Palme wyszła z tego szpitala z niewielkimi obrażeniami.

Przed pójściem do kina

O wyjściu do kina decyduje się z krótkim wyprzedzeniem i po raz pierwszy wspomina o nim Lisbet Palme w swoim miejscu pracy 28 lutego po południu. Następnie omawia wybór wielkiego kina z dziewczyną swojego syna podczas rozmowy telefonicznej, która odbywa się około godziny 17:00. Olof Palme, który wcześniej po południu dał dopuszczenie do swoich ochroniarzy, został poinformowany o projekcie, że gdy przybył do domu około 18  godz  30 . Przez telefon ze swoim synem Mårtenem , który ma już bilety na Grand , rozmawia o wyjeździe albo do Grand, albo do Spegeln (innego kina w centrum Sztokholmu), ale na razie nic nie zostało postanowione. Decyzję o wyjeździe do Grand ostatecznie podjęła para Palme około godziny 20:00. Śledczy będą chcieli dowiedzieć się, czy miejsce pracy Lisbet Palme, dom małżonków Palme i / lub telefon były podsłuchiwane, ale nie znajdą żadnych konkretnych dowodów. Według policji nie ma również dowodów na to, że para Palme była śledzona między domem a kinem.

Kino i zabójstwo

W piątek, 28 lutego, 1986 Olof Palme wraca do domu pod numerem 31 przy ulicy Västerlånggatan w starym mieście w Sztokholmie w około 18  godz  30 , po regularnym dnia roboczego. Odbywa kilka telefonów i je obiad z żoną. Krótko po 20  godz  30 , w domu kilka liści i idzie na spacer do stacji metra Gamla Stan . Jadą metrem do stacji Rådmansgatan , a stamtąd idą do Grand Cinema na ulicy Sveavägen . Tam dołączają do swojego syna Mårten i jego dziewczyny. Jest wtedy niecałe 21 h 00. Za Palme sam kto kupuje bilety do filmu Bröderna Mozarta przez Suzanne Osten , którego sesja zaczyna się o 21  h  15 .

Po sesji, cztery z nich utrzymywał kino aż 23  godz  15 . Rozdzielają się i para Palme idzie na południe wzdłuż ulicy Sveavägen. Przy rue Adolf Fredriks Kyrkogata przecinają ulicę Sveavägen i idą dalej po drugiej stronie chodnika. Kiedy przygotowują się do przejścia przez Tunnelgatan Street i znalezienia się przed sklepem Dekorima, za Palmą pojawia się mężczyzna i strzela do niego z bliska w plecy. Trwa około 23  h  21  min  30  s . Palme upadła na zaśnieżony chodnik i natychmiast zginęła. Druga kula trafia Lisbet Palmę w plecy. Morderca uciekł następnie na ulicę Tunnelgatan i wszedł po schodach na ulicę Malmskillnadsgatan . Przecina tę ulicę i biegnie dalej wzdłuż ulicy Davida Bagares Gata . Potem tracimy orientację.

W minutach następujących po zamachu chronologia wydarzeń może być w niektórych przypadkach znana z dokładnością do sekundy: połączenia alarmowe są automatycznie nagrywane i słychać komunikaty z mówiącego zegara. W przypadku innych wydarzeń możliwe jest oszacowanie.

Należy zauważyć, że chronologia przedstawiona przez komisarza Gösta Söderströma i jego kierowcę Ingvara Windéna jest sprzeczna z oficjalną chronologią (powyżej) w odniesieniu do komunikatu ostrzegawczego z komisariatu i przybycia policji na miejsce przestępstwa. Według nich wydarzenia te miały miejsce sześć minut później niż na oficjalnej osi czasu.

Według Gösty Söderströma wydarzenia następowały po sobie następująco:

Sam Gösta Söderström jest przekonany, że w zamachu była zaangażowana policja, między innymi umożliwiając mordercy ucieczkę. Jeśli centralny alarm policyjny został nadany o 23  rano  29 , to obecność policyjnego pojazdu w 1520 cztery minuty wcześniej na trasie ucieczki mordercy wydaje się szczególnie podejrzana. Po zbadaniu osobiście przez ponad 10 lat, Gösta Söderström stwierdza, że w 23  h  23 pierwszy alert został wydany przez policję, ale z centralnej dystrybucji ograniczonej do „pewien osobisty”, czyli -Powiedz do dwóch furgonetek policyjnych 1230 i 3230, które znajdowały się w pobliżu miejsca zbrodni w momencie zamachu. Gösta Söderström mówi, że widział na centralnej liście czcionek rzeczywiście tylko te dwa samochody dostawcze zostały wezwane na 23  h  23 .

Godziny po zamachu

W 1986 roku szwedzka krajowa rozgłośnia radiowa nie nadawała nocą żadnych wiadomości. Krótko po 01 am 00 na 1 st  marca The national P3 stacja rozpoczęła nadawanie programu muzycznego bez moderatora. O godzinie 1:10 program został przerwany, a dziennikarz Jan Ström przeczytał następujący komunikat prasowy :

Premier Olof Palme nie żyje. Dziś wieczorem został śmiertelnie postrzelony i ranny w centrum Sztokholmu. Olof Palme został zastrzelony na skrzyżowaniu ulic Tunnelgatan i Sveavägen, a później zmarł w szpitalu Sabbatsberg. Rząd został poinformowany. Minister finansów Kjell-Olof Feldt i wicepremier Ingvar Carlsson zostali poinformowani i obaj potwierdzili śmierć Olofa Palme.Policja poszukuje mężczyzny w wieku od 35 do 40 lat, o ciemnych włosach i ciemnym płaszczu. Dlatego policja szuka mordercy, aw Sztokholmie toczy się poważna obława. Raport przekazał centrum taksówek w Sztokholmie. Według centrali policji to kierowca firmy Järfälla Taxi zauważył, że ktoś został zastrzelony. Ten taksówkarz zaalarmował centralę, która z kolei zaalarmowała policję. Na miejsce zdarzenia wysłano policję. Olof Palme został zastrzelony o 23:30, czyli o 11:30, półtorej godziny temu.Rząd… zebrał się na nadzwyczajnej radzie ministrów. Spotkanie prowadzi wicepremier Ingvar Carlsson. Jedynym jego komentarzem, który przyjechał dziś wieczorem do Rosenbad, było stwierdzenie, że „to jest przerażające”… tak powiedział agencji prasowej TT, kiedy przybył do siedziby rządu. Olof Palme zamiar świętować swoje 59 th  -lecie w ciągu kilku miesięcy. Był pierwszym sekretarzem Partii Socjaldemokratycznej od 1969 roku i premierem od 1969 do 1976 i od 1982 roku.Z powodu tego wydarzenia oczywiście zmienimy dziś wieczorem nasze programy. A poranna redakcja oczywiście wróci z nowymi informacjami, gdy będziemy mieli je do dyspozycji.

W sobotę rano król Karol XVI Gustaf, który był na górze, wraca do Sztokholmu, przewodniczący parlamentu Ingemund Bengtsson wraca z Hiszpanii, a Hans Holmér , szef policji regionu Sztokholmu, przybywa z Dalarny . Przewodniczący parlamentu rozwiązuje rząd, ale prosi ministrów o pozostanie na miejscu w celu zarządzania codziennymi sprawami. Na spotkaniu o 9 rano kierownictwo Partii Socjaldemokratycznej wybiera Ingvara Carlssona na tymczasowego pierwszego sekretarza. W sobotę i niedzielę szwedzka telewizja narodowa zawiesza wszystkie programy rozrywkowe. Mówi się również o odwołaniu słynnego wyścigu narciarstwa biegowego Vasaloppet , który tradycyjnie odbywa się w pierwszą niedzielę marca, ale urzędnicy regat ostatecznie decydują się na kontynuację zawodów.

Wskazówki

Jedyne wskazówki, jakie morderca pozostawia, to dwie kule magnetyczne typu Winchester-Western 357 . Te dwie kule odpowiadają fragmentom ołowiu znalezionym na ubraniach pary Palme. Zdecydowanie najpowszechniejszą bronią do tego typu amunicji jest Smith & Wesson 357 i podejmowane są znaczne wysiłki, aby znaleźć tę broń.

Broń w śledztwie

W trakcie śledztwa policja przetestowała 500 357 rewolwerów magnum. Dochodzenie koncentruje się w szczególności na poszukiwaniu 10 takich rewolwerów, które według doniesień zostały skradzione w czasie morderstwa. Śledczy znajdują wszystkie te 10 rewolwerów z wyjątkiem rewolweru skradzionego w 1977 roku reżyserowi Arne Sucksdorffowi . Inny z 10 rewolwerów, skradziony w 1983 r. Osobie prywatnej, był poszukiwany przez prawie 20 lat, zanim ostatecznie odzyskano go w 2006 r., Ale w takim stanie, że śledczy nie mogli ustalić, czy to jest narzędzie zbrodni.

Domniemany morderca: Christer Pettersson

Zestawiając informacje różnych świadków, dochodzimy do następujących wniosków: morderstwa dokonał mężczyzna mierzący od 1,75 m do 1,90 m, ubrany w ciemną kurtkę lub płaszcz, którego ruchy niektórzy świadkowie określają jako niezdarne, gwałtowne , nerwowy i przez innych zwinny, w wieku od 30 do 50 lat. Nie organizuje się formalnego wywiadu z Lisbet Palme w celu zebrania raportu o mordercy, a informacje, które udzieli, będą pojawiać się w kolejnych falach.

Profil mordercy , który zaczął być wypracowane w 1993 roku i który ostatecznie został wydany w 1994 roku oferuje cztery hipotetyczne scenariusze na wieczór zbrodni, ale stwierdza się we wszystkich przypadkach, że morderstwo zostało popełnione przez człowieka działającego samodzielnie, który spotkał Palme. w kinie Grand. Według tego profilu mordercą jest mężczyzna z zaburzeniami osobowości, który działał z nienawiści do Palme. Przypuszczalnie przez całe życie miał trudności w relacjach, zwłaszcza z autorytetem we wszystkich jej formach. Jest introwertykiem, samotnym, cierpi na zaburzenia osobowości, ale nie jest psychotyczny . Jego stan jest ściśle powiązany z faktem, że zawiódł w życiu. Jego niepowodzenia doprowadzają go do depresji, a pogłębiająca się depresja zamienia się w paranoję . Kiedy taka osoba zaczyna przejawiać zachowania przestępcze, ma zwykle od 35 do 45 lat.

Ten profil mordercy był przez lata krytykowany, w szczególności dlatego, że skłania się ku hipotezie człowieka, który działał sam, kosztem wszystkich innych hipotez. Krytyczna analiza profilu przedstawionego w 1996 r. Przez dwóch ekspertów Trybunału Obrachunkowego potwierdza, że ​​wydaje się, że na ten profil „duży wpływ miała teza, zgodnie z którą Christer Pettersson jest mordercą” i zawiera wiele stwierdzeń na poparcie tej tezy. Kwestionowano również znaczenie opracowania profilu, ponieważ profile są zwykle tworzone dla wielokrotnych morderców, na przykład seryjnych morderców , w przypadku których można zidentyfikować podobieństwa między różnymi morderstwami. W swoim raporcie końcowym opublikowanym w 1999 r. Komisja oceniająca śledztwo w sprawie zabójstwa premiera Olofa Palme uważa jednak, że ważna jest ilość dostępnych informacji, a nie liczba popełnionych przestępstw.

Portrety robotów

Za pomocą urządzenia wypożyczonego z Federalnego Urzędu Kryminalnego w Wiesbaden (RFN) śledczy sporządzają złożony portret mordercy na podstawie obserwacji świadka. Ten szkic został opublikowany 6 marca 1986 r., A śledczy otrzymali w zamian ilość zeznań, między 7 000 a 8 000. Pomiędzy 23:30 a 23:40 w wieczór morderstwa wspomniany świadek „praktycznie się zderzył. „z mężczyzną na ulicy Smala Gränd przed restauracją Alexandra. Widząc świadka, mężczyzna wyglądał na przestraszonego, odwrócił się i przyspieszył kroku. Docierając do ulicy Snickarbacken , skręciłby w prawo w stronę ulicy Birger Jarlsgatan .

W 1986 i 1987 śledczy uzyskali sześć zeznań dotyczących osoby mieszkającej w pobliżu miejsca zbrodni. Ta osoba z zaburzeniami psychicznymi zafascynowała się Olofem Palmem. Opisuje siebie jako „tronu Palmy” lub „prawą ręką Palmy”. Podczas konfrontacji świadek z ulicy Smala Gränd identyfikuje tę osobę jako najbardziej podobną do mężczyzny, którego spotkał w wieczór morderstwa. Osoba ta mówi śledczym, że wieczorem popełniono morderstwo w nocnym lokalu między 21:00 a 2:00 w nocy. Nie jest w stanie zapewnić alibi. Jednak nigdy nie było wystarczających dowodów, aby sądzić, że ta osoba jest mordercą.

Drugi złożony szkic został opublikowany 24 marca 1986 r. Portret ten oparty jest na informacjach dostarczonych przez świadka, który rzekomo widział mężczyznę śledzącego Olofa Palmę na placu Sergels Torg w dniu 27 lutego 1986 r. Dzisiaj śledczy są zdania, że ​​ten świadek dobrowolnie podały nieprawdziwe informacje - to znaczy, że człowiek, który podążał za Olofem Palmem, nigdy nie istniał.

Dochodzenie

Śledztwo w sprawie zabójstwa Olofa Palme jest największym i najdroższym, jakie kiedykolwiek przeprowadzono w Szwecji. W 2011 roku dyrektor ankiety Stig Edqvist oświadczył, że „koszt badania sięgnął pół miliarda (koron szwedzkich) kilka lat temu”. W 2011 r. Śledczy nadal odbierają trzy telefony dziennie, a cała akta zajmuje łącznie 3600 szaf na dokumenty. Do tej pory około 130 osób przyznało się do popełnienia morderstwa, zanim śledczy ich oczyścili. Śledztwo kryminalne jest również jednym z najważniejszych na świecie.

Nadal obiecuje się nagrodę w wysokości do 50 mln SEK za wszelkie informacje prowadzące do aresztowania mordercy.

Badanie prowadzi:

W 1996 r. Śledztwo kosztowało już ponad 500 milionów koron szwedzkich.

Próby

Christer Pettersson , przybysz z zewnątrz urodzony w 1947 roku, który został skazany za morderstwo w 1974 roku, po raz pierwszy zostaje przesłuchany 28 maja 1986 roku, zgodnie z jego harmonogramem w noc morderstwa. Od października 1988 r. Policjanci zaczęli się nim szczególnie interesować, a od 16 listopada 1988 r. Jego telefon był podsłuchiwany. 14 grudnia 1988 roku został ponownie wysłuchany i przy tej okazji został zidentyfikowany przez Lisbet Palmę jako morderca podczas konfrontacji. Pettersson zostaje oskarżony i uwięziony. Śledztwo wszczęła prokuratura sztokholmska 29 maja 1989 r.

Na pierwszym miejscu

Akt oskarżenia prokuratora

Zarzuty zatrzymane przez prokuratora to:

  • zamach na osobę Olofa Palme,
  • usiłowanie zabójstwa osoby Lisbet Palme lub narażenie życia innych osób na osobę Lisbet Palme.

Prokurator opisuje okoliczności zabójstwa w następujący sposób:

28 lutego 1986 r. Na rogu ulicy Sveavägen i ówczesnej ulicy Tunnelgatan w Sztokholmie Pettersson zamordował premiera Olofa Palmę, strzelając mu w plecy z pistoletu. Olof Palme zmarł natychmiast z powodu krwawienia wewnętrznego i zewnętrznego spowodowanego pęknięciem aorty i tchawicy. Pettersson w tym samym czasie próbował zabić Lisbet Palmę, strzelając do niego z rewolweru. Pocisk, który zagroził życiu Lisbet Palme, trafił Lisbet Palme w plecy, powodując powierzchowne obrażenia. Wydaje się zatem, że strzelając do Lisbet Palme, Pettersson przypadkowo popełnił przestępstwo, które zagroziło życiu Lisbet Palme.

Elementy podlegające opłacie można podsumować w następujący sposób:

  • Pettersson został nazwany przez Lisbet Palmę mordercą, co jednak nie może być uznane za wystarczająco wiarygodne, aby samo w sobie udowodnić winę.
  • Pettersson został wymieniony przez świadka jako znajdujący się przed Wielkim Kinem około godziny 23:00 w noc morderstwa.
  • Sam Pettersson przyznał się, a dochodzenie policyjne wykazało również, że był blisko miejsca zbrodni w noc morderstwa.
  • Niespokojne i gwałtowne ruchy mordercy opisane przez świadków przypominają ruchy Petterssona. Inni świadkowie jednak twierdzili, że morderca poruszał się zwinnie.
  • Pettersson nie ma alibi na noc morderstwa, ale poprosił kilka osób, aby je zapewniło.
Obrona Petterssona

Od początku śledztwa Pettersson twierdzi, że wieczorem, gdy popełniono morderstwo, udał się do hali hazardowej przy ulicy Oxtorgsgränd w pobliżu ulicy Sveavägen , skąd wyszedłby około 22:30. Następnie wsiadłby do pociągu o godzinie 22.45 lub 23.15, aby wrócić do domu, do Rotebro (na północnych przedmieściach Sztokholmu). Zasnął w pociągu i nie obudził się, dopóki nie dotarł do Märsta (koniec linii). Następnie pojechałby pociągiem w przeciwnym kierunku, aby wrócić do Rotebro. Podobno wrócił do domu tuż przed północą, co, jak powiedział, może potwierdzić znajomy, który był w jego mieszkaniu po jego powrocie. Podczas przesłuchania ten przyjaciel twierdzi, że Pettersson prawdopodobnie wrócił do domu między 12:15 a 1 w nocy, ale wskazuje również, że tego wieczoru Pettersson wyszedł z domu w czasie, który nie pozwoliłby mu zobaczyć małżonków. Grand Cinema . Sprzeczności w tych zeznaniach mogą wynikać z faktu, że przesłuchania miały miejsce kilka lat po fakcie.

Świadkowie

Wśród zeznań, na których opiera się oskarżenie, znajdujemy:

  • Lisbet Palme. Twierdzi, że w ciągu kilku godzin po zamachu nie pamięta dokładnie mordercy. Żadne przesłuchanie nie jest organizowane w celu uzyskania od niej relacji o mordercy, w każdym razie w postępowaniu nie ma wzmianki o takim przesłuchaniu. Po aresztowaniu Petterssona bierze udział w wideo-konfrontacji, w której nazywa Petterssona mordercą. Podczas procesu twierdzi, że jest absolutnie pewna, że ​​mordercą jest Pettersson. Sąd podkreśla wiarygodność zeznań Lisbet Palme: „sąd uważa, że ​​sposób, w jaki Lisbet Palme zidentyfikowała Petterssona podczas rozprawy, jest bardzo przekonujący”. Wręcz przeciwnie, Sąd Apelacyjny uzna, że ​​Lisbet Palme poczyniła swoje uwagi w okolicznościach, które podważają ich wiarygodność.
  • Świadek, który czekał w swoim samochodzie przed Wielkim kinem . Tuż przed 23:00, a więc tuż przed końcem seansu, świadek ten zauważyłby obecność mężczyzny przed kinem. Przez co najmniej 10 minut świadek rzekomo obserwował mężczyznę chodzącego w tę iz powrotem. Ten świadek rzekomo stwierdził, że mężczyzna przeszkadza i zamknął drzwi swojego samochodu. Przed sądem ten świadek zapewnia, że ​​Pettersson jest człowiekiem, który znajdował się przed Wielkim kinem . Sąd Apelacyjny uzna, że ​​to zeznanie jest bardzo wiarygodne i dlatego jest bardzo prawdopodobne, że Pettersson był przed Wielkim kinem .
  • Po wyjściu z kina Grand para Palm udaje się na ulicę Kungsgatan i po drodze mija kiosk. Właściciel tego kiosku rzekomo rozpoznał Palmę i zobaczył mężczyznę idącego około 10 metrów za nimi. Przekazał tę informację śledczym dzień po morderstwie. Podczas konfrontacji zorganizowanej w 1989 roku rozpoznaje Christera Petterssona jako człowieka, który podążył za parą Palme z wielkiego kina . Sąd Apelacyjny uzna jednak, że z informacji dostarczonych przez ten kiosk nie można wyciągnąć żadnych formalnych wniosków.

Prokuratorowi trudno jest wykazać, że Pettersson miał motyw, by zabić Olofa Palme; kilku świadków oczywiście słyszało, jak Pettersson wyrażał swoje niezadowolenie z władz, ale tylko w niejasnych słowach. W trakcie procesu Pettersson wręcz przeciwnie, wyraża podziw dla Olofa Palme, którego określa jako „jedynego szwedzkiego męża stanu”. Policjanci w swoich wypowiedziach starają się wykazać, że Pettersson posiadał wiedzę i doświadczenie wymagane do posługiwania się bronią palną oraz że taką broń był w stanie zdobyć np. W klasie. Gra, w której bywał w pobliżu miejsca zdarzenia zamachu. Jednak na rozprawie nie wykazano, że Pettersson miał do dyspozycji broń w momencie zamordowania Olofa Palme. Sąd Apelacyjny uzna również, że nie ma dowodów potwierdzających, że Pettersson miał dostęp do broni wieczorem 28 lutego 1986 roku.

Zdanie

Proces trwał od 5 czerwca 1989 r. Do 10 lipca 1989 r. W dniu 27 lipca 1989 r. Sąd skazał Petterssona na dożywocie za zabójstwo Olofa Palme i narażanie życia innych osób przez Lisbet Palme. Decyzja sędziów nie jest jednomyślna, a dwóch z nich twierdzi, że Pettersson powinien był zostać uniewinniony i zwolniony.

Na apelację

Od wyroku wniesiono apelację, a proces apelacyjny trwał od 12 września 1989 r. Do 9 października 1989 r. Kilka dni po zakończeniu procesu Pettersson został zwolniony. W wyroku z 2 listopada 1989 r. Sąd Apelacyjny zwolnił Petterssona z wszelkiej odpowiedzialności. Sąd Apelacyjny podkreśla, że ​​z wyjątkiem Lisbet Palme żaden świadek nie widział Petterssona na miejscu zbrodni, że nie ma materialnych dowodów (ślady prochu, narzędzia zbrodni) oraz że śledztwo nie mogło wykazać, że Pettersson miał motyw zabij Olofa Palmę.

Prokurator postanawia wówczas nie odwoływać się do Sądu Najwyższego . Pettersson otrzymuje 300 000 koron szwedzkich w ramach rekompensaty za czas spędzony za kratkami.

Prośba o ponowne rozpatrzenie

W 1996 roku prawnik Pelle Svensson upublicznił pewne fragmenty testamentu, który jego klient Lars Tingström napisał na łożu śmierci w 1993 roku. zamachy bombowe w rejonie Sztokholmu. Podczas procesu Tingström obiecał, że zemści się i że „krew popłynie ulicami Sztokholmu”. Tingström został skazany na dożywocie, ale to jego najlepszy przyjaciel Pettersson bierze na siebie zemstę i ostatecznie morduje Palme, która jest uważana za „wysoce odpowiedzialną za odmowę praw”, których Tingström twierdzi, że jest ofiarą.

Plik 5 grudnia 1997prokurator kieruje wniosek o ponowne zbadanie do Sądu Najwyższego .

Nowi świadkowie

Oto niektóre z nowych zeznań, które pojawiają się we wniosku o przegląd:

  • Kobieta twierdzi, że spotkała odrażającego mężczyznę przed supermarketem Konsum na ulicy Sveavägen około godziny 23:00 w noc morderstwa. Ten mężczyzna rzekomo poprosił ją o wieści o wspólnej znajomej, Sigge Cedergrenie , a ona rzekomo odpowiedziała, że ​​sądziła, że ​​poszedł do kina. Mężczyzna przeszedłby wtedy biegiem przez ulicę i stanąłby przed Wielkim kinem, w którym znajdował się duży tłum. Kilka lat później ten świadek połączył mężczyznę z Petterssonem. Po raz pierwszy zeznania złożyła śledczym w 1997 roku.
  • Inny świadek, który podczas przesłuchania w lutym 1989 roku stwierdził, że nie znał Petterssona, ponownie rozważa swoje zeznania z listopada 1989 roku. Obecnie oświadcza, że ​​dobrze zna Petterssona i podobno widział go przed Wielkim kinem około godziny 11. po południu i później późno przed sklepem Dekorima , tuż przed usłyszeniem dwóch strzałów. Świadek ten natychmiast po strzałach zobaczył ciało leżące na chodniku i rozpoznał Petterssona stojącego za ciałem. Świadek ten kilkakrotnie przebywał w szpitalu psychiatrycznym i był znany ze swoich fabrykacji. Według jego własnych zeznań w noc morderstwa używał narkotyków.
  • Trzeci świadek miał jechać samochodem na ulicy Malmskillnadsgatan między 23:00 a północą, kiedy został zmuszony do gwałtownego hamowania, aby przepuścić człowieka, który pojawił się biegnąc przed nim. Ten świadek rzekomo przez kilka sekund utrzymywał kontakt wzrokowy z mężczyzną, a także zauważył, że mężczyzna trzymał przedmiot przypominający pistolet. Świadek ten po raz pierwszy skontaktował się z policją w 1997 roku, 11 lat po zamachu.
  • Należy również zauważyć, że Pettersson cierpi na kulawiznę . Jednak wdowa po Olofie Palme powiedziała policji, że morderca uciekł, co było niemożliwe dla Pettersona, który był również alkoholikiem i narkomanem.
Odrzucenie

Plik 28 maja 1998The Sąd Najwyższy oddalił wniosek o dokonanie przeglądu. Uważa, że ​​jest mało prawdopodobne, aby nowe dowody doprowadziły do ​​skazania przed sądem apelacyjnym.

Śmierć podejrzanego

Christer Pettersson zmarł 29 września 2004 r. W wyniku złamania czaszki po upadku rzekomo spowodowanym napadem padaczkowym .

Inne utwory

Victor Gunnarsson

Dzień po zabójstwie śledczy otrzymali zeznanie kobiety, która powiedziała, że ​​poprzedniego wieczoru była w kawiarni Mon Chéri na ulicy Kungsgatan i rozmawiałaby tam z mężczyzną, który wyraziłby swoją nienawiść do Olofa Palme. Mężczyzna rzekomo zostawił mu wizytówkę z nazwiskiem Vic G i numerem telefonu. Inni świadkowie zgłaszają informacje o wrogich uwagach tego samego człowieka pod adresem Palme i twierdzą, że ten człowiek posiada broń odpowiadającą broni poszukiwanej przez śledczych w związku z zabójstwem.

8 marca 1986 roku pewien Victor Gunnarsson został przesłuchany, a następnie tego samego wieczoru zwolniony. 12 marca został ponownie przesłuchany i powiedziano mu, że jest podejrzany o współudział w zabójstwie Olofa Palme. Tego samego wieczoru został zatrzymany przez policję. Podczas przeszukiwania jego domu zajęto pisma wrogie Palme, a także kurtkę, którą nosił w wieczór morderstwa. Podczas badania tej kurtki przez policję naukową znajdujemy ślady pochodzące z broni palnej, które jednak nie odpowiadają broni poszukiwanej w ramach śledztwa.

Podczas przesłuchania Gunnarsson mówi, że poszedł do kawiarni Mon Chéri i rozmawiał z trzema tam kobietami. Po odejściu tych trzech kobiet podobno rozmawiał z dwoma młodymi ludźmi. Następnie udał się do kina Rigoletto, aby obejrzeć film, a następnie do restauracji McDonald's na Kungsgatan Street. Dwóch młodych ludzi zostało wysłuchanych przez śledczych i twierdziło, że Gunnarsson był poza kawiarnią między 23:00 a 23:30. Inni świadkowie widzieli go w McDonald's.

Żaden ze świadków morderstwa nie może z całą pewnością zidentyfikować Gunnarssona, a opis odzieży mordercy dostarczony przez Lisbet Palme nie pasuje do ubrania, które miał na sobie Gunnarson.

Gunnarsson został uwięziony 17 marca 1986 r. I zwolniony 11 kwietnia 1986 r. Jednakże został on nakręcony między majem 1987 a czerwcem 1987 r., Między sierpniem 1987 a listopadem 1987 r. Oraz w styczniu 1988 r. Po procesie Christera Petterssona śledztwo w sprawie Gunnarssona jest opuszczony.

Narysowany przez śledczych portret Gunnarssona przedstawia osobę wychodzącą, wychowaną w Jämjö (na południu Szwecji), która dużo podróżowała i żyła z pracy dorywczej. Nienawidzi Palme, lubi broń, interesuje się polityką i debatami społecznymi, a także sympatyzuje z ruchami ekstremistycznymi, zwłaszcza partią EAP , znaną ze stanowiska trzewnej nienawiści do Palme. Gunnarsson powiedział świadkom, że walczył u boku Amerykanów w wojnie w Wietnamie (co jest absurdalne, biorąc pod uwagę jego wiek), był przeszkolony przez FBI i CIA i był agentem CIA. Po weryfikacji okazuje się jednak, że był sumiennym przeciwnikiem . Otaczający go opisują go jako „pokojowego”, „podatnego na wpływy”, „marzyciela”, „fabrykatora” i „żyjącego we własnym świecie”.

Inspektor Börje Wingren , który prowadził przesłuchanie Gunnarssona, opublikował w 1993 roku książkę napisaną we współpracy z dziennikarzem Andersem Leopoldem . Wingren uważa, że ​​Gunnarsson jest mordercą, podczas gdy Leopold sugeruje, że najprawdopodobniej Gunnarsson był częścią spisku pilotowanego między innymi przez CIA. Gunnarsson był podobno obecny na miejscu zbrodni, kiedy Palme została zastrzelona, ​​ale nie jest mordercą. Więc plan był taki, żeby uczynić Gunnarssona kozłem ofiarnym.

W styczniu 1994 Gunnarsson został znaleziony martwy w Północnej Karolinie ( Stany Zjednoczone ). Za to morderstwo, którego motywem była zazdrość, skazano byłego policjanta, chociaż zawsze twierdził, że jest niewinny.

Ślad policyjny

Dowództwo policji oznacza, że ​​spisek, który obejmowałby kilku członków sztokholmskiej policji, odegrałby rolę w zamachu i / lub ułatwiłby sabotaż prac śledczych po zamachu.

W tym śledztwie nie ma jednego śladu, który można zakwalifikować jako „ślad policyjny”, ale zbiór zeznań dotyczących podejrzanych działań niektórych funkcjonariuszy policji przed, w trakcie lub po zabójstwie.

Na wieczór morderstwa to głównie zeznania o obecności mężczyzn noszących krótkofalówki w miejscach, które czasami przecinają trasę pary Palm, gdy wychodzą z Wielkiego kina , celowe opóźnienia na centralnym szczeblu sztokholmskiej policji, godz. upłynęło przed wysłaniem ostrzeżenia itp. To, dodane do podejrzanych działań niektórych patroli policyjnych - lub ich bezczynności - pozwoliłoby mordercy na ucieczkę.

Z śledztwa wyszło tylko, że w sztokholmskiej policji były osoby o skrajnie prawicowych poglądach i niezwykłym zainteresowaniu bronią palną, ale nic, co nie potwierdzałoby żadnych dowodów, udział w zabójstwie Palme. Raport komisji oceniającej z dochodzenia , który zawiera dogłębną analizę kilku funkcjonariuszy policji, którzy brali udział w dochodzeniu, wyraża jednak ubolewanie, że „ślad policyjny” nie został potraktowany poważnie i dlatego nie został potraktowany poważnie. nie jest możliwe, aby przekonująco wzbudzić podejrzenia, i uważa, że ​​należy dokładniej obrać tę ścieżkę, aby przeciwdziałać nieufności śledczych, która rozwinęła się wśród niezależnych ekspertów i krytyków.

Wcześniej tajne dokumenty, które weszły do ​​domeny publicznej latem 2010 r., Pokazują, że funkcjonariusze policji wplątali w sprawę niektórych swoich kolegów, twierdząc, że wiedzieli, kto zabił Palmę. Wspomniani koledzy zostali uznani za skrajnie prawicowych sympatyków i byli częścią brygady sąsiedzkiej Norrmalm . Na światło dzienne wyszły również zeznania taksówkarza, który powiedział, że rozpoznał jednego z policjantów podejrzanych na miejscu zbrodni na 4 do 5 minut przed zabójstwem. Dokumenty te można postrzegać jako wzmacniające rozpowszechnione już wśród niezależnych ekspertów podejrzenia dotyczące domniemanej grupy skrajnie prawicowych funkcjonariuszy policji powiązanych z brygadą Norrmalm, z których część była powiązana z klubem strzeleckim i „  Basebolliga  („ Baseball League ”) - grupa dryfujących policjantów), a nawet podejrzanych o powiązania z torem południowoafrykańskim.

Film reżysera Kjella Sundvalla I lagens namn („W imię prawa”), luźno zainspirowany aferą „Basebolliga”, który ukazał się pod koniec 1986 roku, przyczynił się do stworzenia klimatu podejrzliwości wobec Policja.

W ostatnich latach wariant policyjnego tropu zaproponował m.in. kryminolog Leif GW Persson . Ponadto Göran Lambertz , członek Sądu Najwyższego i były kanclerz sprawiedliwości , skrytykował fakt, że śledztwo policyjne nie było przedmiotem śledztwa, mimo że komisja oceniająca uznała to za konieczne.

Szlak PKK i afera Ebbe Carlsson

Od tygodnia po zamachu śledczy interesowali się kurdyjską organizacją PKK . W latach 1984 i 1985 byli członkowie PKK zostali zamordowani w Uppsali (we wschodniej Szwecji) i Sztokholmie, a PKK została uwikłana w brutalne zbrodnie w całej Europie. Szwedzki rząd nazwał PKK organizacją terrorystyczną i umieścił jej członków w areszcie domowym. Dlatego uważa się, że PKK ma motywację i zdolność do atakowania szwedzkich interesów.

Wiosną 1986 r. Przesłuchano wielu Kurdów w sprawie zabójstw byłych członków PKK w latach 1984 i 1985. Jesienią i zimą 1986-1987 policja przygotowała większy nalot w ramach operacji. kierowana przez Hansa Holméra, zwana Operacją Alpha , której celem jest jednoczesne zatrzymanie i przesłuchanie dużej liczby osób. Chodzi o to, że operacja na dużą skalę siać zamieszanie i skłonić zatrzymanych do powiedzenia tego, co wiedzą o udziale PKK w zabójstwie w Palme. Podczas łapanki przeprowadzonej 20 stycznia 1987 r. Przesłuchano 22 osoby, a 3 zatrzymano na tydzień. Śledztwo policyjne nie przyniosło jednak żadnych postępów, a jedynym namacalnym rezultatem operacji był fakt, że Holmér został zmuszony kilka tygodni później do rezygnacji z pełnienia funkcji kierownika śledztwa. Kilka miesięcy później zrezygnował również ze stanowiska prefekta policji.

Słabym punktem szlaku PKK zawsze było to, że chociaż organizacja ta miała motywację i zdolność zabicia Olofa Palme, nigdy nie można było zidentyfikować żadnego członka PKK na ulicy Sveavägen w czasie morderstwa.

Kontynuacją tropów PKK jest sprawa Ebbe Carlsson, w której minister sprawiedliwości Anna-Greta Leijon została zmuszona do rezygnacji po ujawnieniu, że w liście zwróciła się do wydawcy Ebbe Carlsson o przeprowadzenie prywatnego śledztwa. Wyżsi funkcjonariusze policji (np. Hans Holmér i Per-Göran Näss ) zostali skazani za nielegalne podsłuchiwanie, a Carlsson i niektórzy funkcjonariusze policji zostali skazani za nielegalny import sprzętu podsłuchowego.

Amerykański tor

Szwedzcy śledczy są zainteresowani CIA , amerykańską agencją wywiadowczą, w szczególności dlatego, że premier opowiadał się za strefą wolną od broni jądrowej w Europie Północnej , która pokrzyżowała amerykańskie plany w środku zimnej wojny .

Radziecki tor

Rozważane jest również zaangażowanie KGB , ponieważ Olof Palme skrytykował wtargnięcie sowieckich okrętów podwodnych na szwedzkie wody.

Tor południowoafrykański

W tym utworze to południowoafrykańskie tajne służby są oskarżane o zamordowanie Palme z powodu jego uznanej na całym świecie walki z reżimem apartheidu . Nie jest łatwo o tym krótko opowiedzieć ; komisja oceniająca dochodzenie poświęca 35 stron sprawozdania końcowego na podsumowanie dochodzeń. Krótko mówiąc, są to oskarżenia i kontroskarżenia osób, które współpracowały z tajnymi służbami RPA. Wypowiedzi są sprzeczne, z drugiej ręki, a wiarygodność bohaterów jest wątpliwa. Jednocześnie dyrekcja śledcza (tj. Prokurator generalny Anders Helin ) wykazała, że ​​południowoafrykański agent Craig Williamson przebywał w Sztokholmie w momencie zamachu i sądzono, że Eugene de Kock również go zaangażował.

Ustasza

Od pewnego czasu śledczych interesuje Miro Barešić , który należał do powojennego ruchu Ustashy . Wraz ze wspólnikiem w 1971 r. Dokonał zamachu na ambasadora Jugosławii w Sztokholmie, stając się przy tej okazji pierwszym międzynarodowym terrorystą znanym Szwecji. Po zabójstwie męża Lisbet Palme mówi śledczym, że podejrzewa grupę terrorystyczną Ustasha. Olof Palme rzeczywiście w 1982 roku obiecał ułaskawić Miro Barešića. W Säpo (szwedzkiej służbie bezpieczeństwa) niektórzy sprzeciwiali się uwolnieniu, ponieważ obawiano się, że Ustasha rozpocznie ogólnokrajową kampanię terroru. Dlatego Palme zostałaby zamordowana za to, że nie ułaskawiła Barešića.

Skrajna prawica

W lutym 2014 r. Dziennik Svenska Dagbladet przeprowadził wywiad z towarzyszem prawicowego działacza Alfem Enerströmem, zagorzałym przeciwnikiem Olofa Palme, który był wówczas podejrzany i od tego czasu jest internowany w szpitalu psychiatrycznym za brutalne zachowanie. Ta kobieta mówi, że Alf „wyszedł, mówiąc, że zamierza włożyć trochę pieniędzy do licznika. Pomyślałem, że to dziwne, ponieważ parking był bezpłatny w piątkowe wieczory iw weekendy. Potem późno wrócił do domu. „Gazeta ujawniła również, że autor Millennium , Stieg Larsson , prowadził śledztwo w sprawie zabójstwa Olofa Palme.

Sprawa Bofors

Szwedzka zbrojeniowy grupa Bofors mówi się, że zapłacił ponad 40 milionów dolarów na różnych indyjskich osobowości, z Ministerstwa Obrony, a także do premiera Indii , Rajiv Gandhi , aby uzyskać kontrakt na dostawę haubic w wysokości 1,4 miliarda dolarów. Poinformowany o tej korupcji po podpisaniu umowy Olof Palme chciał nagłośnić skandal, który poważnie zaszkodziłby grupie Bofors i wywołał poważny kryzys dyplomatyczny z Indiami.

Stig Engström: „człowiek ze Skandii”

W 2018 roku dziennikarz i badacz Thomas Petterson po raz pierwszy opublikował serię artykułów w szwedzkim magazynie Filter, a później książkę Den osannolika mördaren ( The Unlikely Assassin ), opartą na długotrwałym śledztwie w sprawie morderstwa Webbeda. Odkrycia Pettersona są również omawiane w innych szwedzkich mediach, na przykład przez Expressen i Aftonbladet .

Według teorii Pettersona Palme został zastrzelony przez Stiga Engströma , znanego jako „Człowiek ze Skandii” („Skandiamannen”), kiedy jego pracodawca, Towarzystwo Ubezpieczeń Skandia , miał swoją siedzibę niedaleko miejsca zbrodni. We wcześniejszych relacjach Engström był traktowany przede wszystkim jako świadek, w szczególności (według jego własnych twierdzeń) pierwszy naoczny świadek, który przybył na miejsce zbrodni. Został również krótko przesłuchany przez policję jako potencjalny podejrzany, ale ślad został następnie porzucony. Petterson spekuluje, że Engström, który mocno nienawidził Palme i jego polityki, wpadł na Palme na ulicy i zastrzelił go, być może bez uprzedzenia. Byłoby to zatem morderstwo, a nie zabójstwo.

Petterson sugeruje, że dowody z miejsca zbrodni silnie wskazują na Engströma jako mordercę. Co ważniejsze, kilku innych świadków opisało zbiegłego zabójcę, który pasował do Engströma, niektórzy bardzo blisko, podczas gdy żaden inny świadek nie umieścił Engströma na miejscu zdarzenia po oddaniu strzałów, chociaż sam Engström twierdził, że jest obecny od początku, rozmawiał z panią Palme i policja i brał udział w próbach reanimacji ofiary. I odwrotnie, jedynymi osobami, które Engström mógł zidentyfikować jako obecne na miejscu zdarzenia, były te, które prawdopodobnie napotkał zabójca, podczas gdy nie mógł zidentyfikować tych, którzy przybyli po pobiciu. Ponadto znane wieczorne wyjazdy Engströma, o których podczas przesłuchania podawał nieprawdziwe informacje, wskazują, że miał on okazję spotkać się z Palme wcześniej wieczorem w kinie, a później podążyć za nim na miejsce zbrodni.

Wkrótce po zabójstwie Engström rozpoczął serię wystąpień medialnych, w których opracował coraz bardziej szczegółową historię swojego udziału w wydarzeniach i skrytykował policję. Twierdził, że świadkowie, którzy opisali zabójcę, faktycznie go opisali, biegając, by dogonić policję w pogoni za zabójcą. W tym czasie policja była sfrustrowana faktem, że Engström był nierzetelnym i niekonsekwentnym świadkiem i szybko zaklasyfikował go jako osobę nieinteresującą. Petterson mówi, że występy Engströma w mediach były oportunistyczną i ostatecznie skuteczną taktyką mającą na celu wprowadzenie w błąd śledczych, a później zwrócenie na siebie uwagi jako ważnego świadka przeoczonego przez policję.

Chociaż teoria Pettersona opiera się na poszlakach, sugeruje on, że możliwe byłoby ostateczne udowodnienie winy Engströma poprzez śledzenie i badanie narzędzia zbrodni. Według teorii Pettersona rewolwer był prawdopodobnie tym, który legalnie należał do znajomego Engströma, zapalonego kolekcjonera broni.

26 czerwca 2000 roku Engström popełnił samobójstwo w wieku 66 lat w Täby na przedmieściach Sztokholmu.

Teoria „człowieka ze Skandii” została wcześniej zasugerowana przez Larsa Larssona w jego książce Nationens fiende z 2016 roku (dosłownie „Wróg narodu”), ale uwaga była ograniczona tylko do czasu.

W dniu 10 czerwca 2020 r. Szwedzka prokuratura za pośrednictwem prokuratora Kristera Peterssona przedstawia „człowieka ze Skandii” jako sprawcę zamachu i zamknęła śledztwo, gdyż po śmierci Engströma nie może być zatem ścigany. brak dowodów technicznych. Dochodzenie można jednak wznowić w przypadku pojawienia się nowych elementów. To samo dnia, premier , Stefan Löfven , 28 w tym czasie, powiedział, że „te strzały na Sveavägen w nocy z lutego 1986 roku od tego czasu był jakiś rodzaj ataku, obrażeń, nierozwiązanej tajemnicy. Dla kraju zabójstwo premiera jest traumą narodową. Mam nadzieję, że ta rana może się teraz zagoić. W dziedzinie praworządności to nie rząd ogłasza werdykt, ani miejsce, w którym rząd ma oceniać wnioski prokuratorów. Ale jako człowiek i jako lider tej samej partii co Olof Palme mogę powiedzieć, że to dzień pełen emocji ” .

Inne teorie

  • Eva Rausing i trop handlarzy bronią

Sprawa Olafa Palme odbiła się w zdumiewający sposób w lipcu 2012 roku, kiedy odkryto ciało Evy Rausing, bogatej szwedzkiej spadkobierczyni zesłanej do Londynu w jej domu w Belgravia w Londynie. Sekcja zwłok wykazała, że ​​umarłaby z przedawkowania, ale kilka tygodni przed śmiercią skontaktowała się ze szwedzkim pisarzem, aby ujawnić tożsamość sponsora śmierci Olofa Palme. Faktycznie w Szwecji istnieje ogromne konsorcjum złożone z przemysłowców specjalizujących się w sprzedaży broni. W szczególności ta grupa nielegalnie sprzedawała broń Iranowi lub podczas wojny iracko-irańskiej pomimo międzynarodowego embarga na sprzedaż broni do tych dwóch krajów. Jednak podczas swojej kadencji Olof Palme przeprowadził szereg głosowań. Prawa ograniczające handel bronią: cały eksport broni do krajów toczących wojnę są zabronione. Olof Palme został również upoważniony przez ONZ jako mediator między Iranem a Irakiem. Dlatego powinien mieć informacje na temat tego handlu i pozwać tę grupę przemysłowców.

Sieć ta, nieoficjalna struktura działająca w sercu państw NATO, zintensyfikowała działania mające na celu udaremnienie działań radzieckich i wszelkich działań podejrzewanych o prokomunizm. Jednak Olof Palme opowiadał się za wolną od broni jądrowej Europą Północną, projektem, który był sprzeczny z celami tej grupy, która rekrutowała się masowo z ugrupowań prawicowych i skrajnie prawicowych oraz z formacji policyjnych. Ta teza wyjaśniałaby udział grupy szwedzkich skrajnie prawicowych policjantów i aberracje śledztwa.

Kontynuacja sprawy

Ten artykuł może zawierać niepublikowane prace lub niezweryfikowane oświadczenia (listopad 2018).

Możesz pomóc, dodając odniesienia lub usuwając niepublikowaną zawartość. Zobacz stronę dyskusji, aby uzyskać więcej informacji.

Jedną z lekcji, jaką należy wyciągnąć z uniewinnienia Christera Petterssona przez Sąd Apelacyjny, jest to, że w tym przypadku zeznania świadków nie były wystarczające i że konieczne byłyby również dowody fizyczne. Na przykład, po pierwsze należałoby mieć narzędzie zbrodni i móc ustalić związek między tą bronią a podejrzanym, a po drugie ustalić związek między tym podejrzanym a miejscem zbrodni. Po ponad trzydziestu latach od wydarzeń połączenie takich elementów wydaje się oczywiście najtrudniejsze.

Zgodnie z obowiązującym prawem, przestępstwo powinno zostać orzeczone dwadzieścia pięć lat po faktach, a mianowicie w 2011 r. Po nowelizacji ogłoszonej w styczniu 2010 r. Zabójstwo Olofa Palme, a także inne nierozwiązane przestępstwa uznane za szczególnie poważne , nie mogą już korzystać z przedawnienia.

18 października 2018 roku zmarła w wieku 87 lat cierpiąca na chorobę żona Olofa Palme i bezpośredni świadek zamachu, Lisbeth Palme .

Morderstwo w kulturze popularnej

W fikcji

Powieść La Manipulation Yggdrasil napisana przez Gérarda de Villiersa , wydana w 1997 roku i nosząca numer 129 serii SAS , przywołuje śledztwo przeprowadzone w 1997 roku przez bohatera, Malko Linge , w celu ustalenia, czy CIA czy NATO są sponsorami. zabójstwo Olofa Palme.

Kjell Sundvall nakręcił w 1998 roku film Sista kontraktet  (w) , który opowiada o zabójstwie Palme i twierdzi, że za morderstwem stał spisek.

Leif GW Persson opisuje w swojej książce Mellan sommarens längtan och vinterns köld (opublikowanej w 2002 roku) morderstwo, które ogólnie przypomina zabójstwo Palme. W swojej powieści Jak we śnie opisuje wznowienie śledztwa w sprawie zabójstwa Olofa Palme.

W fikcyjnym dzienniku Berta i Bacillerna (opublikowanym w 1997 r.), Napisanym przez Andersa Jacobssona i Sörena Olssona , Bert i jego klasa są niegrzeczni wobec zastępcy, Håkana Kelniusa , którego nazywają również Terrorystą . Bert pisze w swoim dzienniku, że wierzy, że Håkan Kelnius zabił Palmę

W trzeciej odsłonie sagi Millennium o zabójstwie Olofa Palme wspomina jeden z bohaterów, członek szwedzkiej policji bezpieczeństwa Säpo.

W piosence

W albumie Eliten på Grafiten z Rogerem Sjostrom , pieśń Törnrosa zajmuje się zabójstwem Palme i toru policji.

Grupa rapowa Looptroop Rockers  (in) w swojej piosence „  Jag sköt Palme  ” („I kill Palme ” ) śpiewa „  Det var jag som sköt Palme och satte Christer i klistret  ” („To ja zabiłem Palmę i położyłem Christer w tarapatach ”).

Inny

Pierre Desproges poświęcił zabójstwu Olofa Palme jedną z Kronik zwykłej nienawiści , „Demokracja”.

Konsekwencje polityczne

Po śmierci szefa rządu szwedzki rząd musi ogłosić jego dymisję. To Ingvar Carlsson jest następcą Olofa Palme.

Uwagi i odniesienia

Uwagi dotyczące tłumaczenia
  1. Ten akapit zawiera materiał z artykułów Sucksdorffsvapnet  (sv) i Mockfjärdsrevolvern  (sv) .
  2. Ta informacja pochodzi z artykułu Christer Pettersson  (sv) .
  3. Ta informacja została dodana w celu wyjaśnienia wypowiedzi prokuratora.
  4. Można się zastanawiać, czy ta uwaga ma znaczenie. Gunnarsson urodził się w 1953 roku. Sajgon upadł w 1975 roku.
SOU 1999: 88

W 1994 r. Rząd szwedzki powołał komisję do zbadania śledztwa w sprawie zabójstwa premiera Olofa Palme . Komisja ta przedstawiła swój raport końcowy w 1999 roku. Raport ten jest znany pod numerem referencyjnym SOU 1999: 88. [ (sv)  przeczytaj online ]

  1. str.  170
  2. str.  147-148
  3. str.  148
  4. str.  173-181
  5. str.  151-152
  6. str.  157
  7. str.  909
  8. str.  893
  9. str.  847-848
  10. str.  252-253, 255
  11. str.  961-966
  12. str.  253
  13. str.  255
  14. str.  981
  15. str.  705
  16. str.  738
  17. str.  718
  18. str.  158
  19. str.  163
  20. str.  740
  21. str.  749
  22. str.  750
  23. str.  754
  24. str.  755,767
  25. str.  755,770
  26. str.  756,777
  27. str.  757
  28. str.  550-551
  29. str.  552
  30. str.  637-554
  31. str.  275-276
  32. str.  418-419
  33. str.  624-
  34. str.  637
  35. str.  636
  36. str.  479
Inne referencje
  1. (sv) Kjell Rynhag / TT. 130 har erkänt Palme-mordet . Göteborgs-Posten. 21 lutego 2011.
  2. Anne-Françoise Hivert, „  Zakończenie śledztwa w sprawie zabójstwa Olofa Palme, premiera zabitego na środku ulicy, pozostawia gorzki smak w Szwecji  ”, Le Monde.fr ,11 czerwca 2020 r( czytaj online , sprawdzono 11 czerwca 2020 r. )
  3. (sv) Jan Ström. Ekots extrasändning vid Olof Palmes död . Sveriges Radio. 1 st  marzec 1986 r. W
  4. (sv) Birger Nylén. Vasaloppet borde vara nationaldag . Dalarnas Tidningar. 2 marca 2007.
  5. (sv) Anders Haraldsson. Mockfjärdsrevolvern för rostig . Svenska Dagbladet. 28 maja 2007.
  6. (sv) Jan Olsson, Ulf Åsgård. Mordet på Olof Palme. Brottsanalys. Gärningsmannaprofil . Cytowane w SOU 1999: 88 str.  847 i następne.
  7. (sv) Bo Sandberg, Christer Skogwik. Palmeutredningen - en revisionell bedömning . Cytowane w SOU 1999: 88 str.  33 i nast . S.  892 i następne.
  8. (sv) Johan Nordström. Leif GW sågar Palmegruppen . Aftonbladet. 21 lutego 2011.
  9. (sv) Claes Borgström. Rättegången om mordet på Olof Palme: in advokats analys . Rabén & Sjögren. 1991. ( ISBN  91-29-61551-8 ) . p.  114.
  10. (sv) Claes Borgström. Rättegången om mordet på Olof Palme: in advokats analys . Rabén & Sjögren. 1991. ( ISBN  91-29-61551-8 ) . p.  117.
  11. (sv) Claes Borgström. Rättegången om mordet på Olof Palme: in advokats analys . Rabén & Sjögren. 1991. ( ISBN  91-29-61551-8 ) . p.  92.
  12. (sv) Claes Borgström. Rättegången om mordet på Olof Palme: in advokats analys . Rabén & Sjögren. 1991. ( ISBN  91-29-61551-8 ) . p.  96-98.
  13. (sv) Claes Borgström. Rättegången om mordet på Olof Palme: in advokats analys . Rabén & Sjögren. 1991. ( ISBN  91-29-61551-8 ) . p.  41.
  14. (sv) Claes Borgström. Rättegången om mordet på Olof Palme: in advokats analys . Rabén & Sjögren. 1991. ( ISBN  91-29-61551-8 ) . p.  49-52.
  15. (sv) Anders Hellberg. Epileptiskt anfall bakom Christer Petterssons död . Dagens Nyheter. 30 września 2004.
  16. (sv) Anders Leopold. Ett verk av diktaturers kreatur och satans mördare . Leopoldreport. 9 stycznia 2011.
  17. (sv) Striptiz . Sveriges Television. 27 kwietnia 1994.
  18. (sv) Olle Minell. Vad döljer sig i de hemliga Palmedokumenten? Proletären. 15 września 2010.
  19. (sv) Olle Minell. Hittar vi Palmes mördare i Stockholms Försvarsskytteförening? Proletären. 1 st  październik , 2010.
  20. (sv) Frank Baude. Mordet på Palme och polisspåret: in vitbok . Kommunistiska partiet marxist-leninisterna (revolutionärerna). 1989. ( ISBN  91-7384-043-2 ) .
  21. (sv) Lars Olof Lampers. Poliskonspirationen . Sveriges Television. Raport. 23 lutego 2006.
  22. (sv) Anders Johansson, Eric Tagesson. GW: Palme mördades av en polis . Aftonbladet. 22 lutego 2011.
  23. (sv) Lambertz starkt kritisk słowo Palmeutredning . Sveriges Radio. 6 października 2012.
  24. (sv) Richard Aschberg. PKK lejde skytten . Aftonbladet. 29 kwietnia 1998.
  25. (sv) Gunnar Wall. Mordgåtan Olof Palme . Bokförlaget Semic. 2010. ( ISBN  978-91-552-5756-9 ) .
  26. Olivier Truc "  Zabójstwo Olof Palme: dochodzenie trwa  ", Le Monde ,3 marca 2006( czytaj online , sprawdzono 10 czerwca 2020 r. ).
  27. (w) "  Zabójca apartheidu zabił szwedzkiego premiera  " , The Independent ,27 września 1996( czytaj online , sprawdzono 10 czerwca 2020 r. ).
  28. (sv) JO Sundberg. Palmemordet 1: „Det var Ustasja!” . Aftonbladet. 27 czerwca 2006.
  29. Thomas HUBERT, „  Afera Olofa Palme: rewelacje o zabójstwie, które zaszokowało Szwecję  ” , na France24.com ,27 lutego 2014(dostęp 10 czerwca 2020 ) .
  30. "  Palmemordet Den osannolika mördaren  " filtra , n O  62, Maja 2018(https: //magasinetfilter.se/tag/palmemordet-den-osannolika- mordaren /, dostęp 24 maja 2018 )
  31. https: //www.expressen.se/nyheter/police-investigate-engstrom-for-the-murder-of-palme/
  32. https: //www.aftonbladet.se/nyheter/a/ngK4m m /
  33. https: //www.expressen.se/nyheter/skandiamannen-vaxte-upp-i-armeklader/
  34. http: //www.nationensfiende.se
  35. „  Szwecja: śledztwo w sprawie zabójstwa Olofa Palme zakończone, główny podejrzany nie żyje  ” w RTBF Info ,10 czerwca 2020 r(dostęp 3 lipca 2020 ) .
  36. Sarah Ziaï, „  Death of Lisbeth Palme  ” , na Lepetitjournal.com ,18 października 2018 r(dostęp 10 czerwca 2020 ) .
  37. Jak we śnie - powieść o zbrodni , Payot and Rivages , wyd .  „Rivages / Thriller”, 2009 ( (sv)  Faller fritt som i en dröm , 2007 ), trad.  Esther SermageWznowienie Payot and Rivages , pot.  "  Rivages / Noir  " n o  842 w 2011 .
  38. (sv) Anders Jacobsson i Sören Olsson , Bert och bacillerna , Rabén & Sjögren 1997, rozdz.   21 listopada, s.   42-44.
  39. Wersja audio „Democracy”
  40. „Democracy”, według Pierre Desproges , wersja tekstowa na nouveauobs.com , 16 kwietnia 2008

Powiązany artykuł

Bibliografia

  • (en) Ruth Freeman , Death of a Statesman: Solution to the Murder of Olof Palme , Robert Hale Ltd,1989, 192  pkt. ( ISBN  978-0-7090-3698-2 )
  • (en) Jan Bondeson , Blood on the Snow: The Killing of Olof Palme , Cornell University Press,2013, 250  pkt. ( ISBN  978-0-8014-7936-6 )
  • (de) Patrick Baab i Robert E. Harkavy , Im Spinnennetz der Geheimdienste: Warum wurden Olof Palme, Uwe Barschel und William Colby ermordet? , West End,2019, 413  s. ( ISBN  978-3-8648-9250-9 )