Archeologia budowy , zwany dokładniej we Francji archeologii budynku , archeologia elewacji lub archeologii ścianie , jest dyscypliną od archeologii , która bada wzniesienia jakiegokolwiek zbudowanego budowie, czy religijnych ( kościołów , opactw ), cywilnego ( pojedynczych domów mieszkalne, przemysłowe, handlowe i rolnicze, infrastruktura komunikacyjna, budowle hydrauliczne) lub wojskowe ( zamki , fortyfikacje ). Stąd inna nazwa: archeologia elewacji. Mogą to być materiały „twarde” (kamienie) lub, choć jest to rzadsze, materiały łatwo psujące się (drewno, kolby ).
Praca archeologa często sprowadza się do wykopania piwnicy. Należy zapomnieć, że badania archeologiczne od samego początku koncentrowały się na badaniu części nadziemnych. Archeologia budynku składa się z:
Podobnie jak w tradycyjnej archeologii , każda modyfikacja, każdy element (posadzka, tynk, tapeta, farba, ściana, drzwi) konstrukcji jest traktowany jako jednostka stratygraficzna . Tyle że ta stratygrafia jest pionowa, a nie pozioma.
Archeolog budowlany przechodzi - o ile pozwalają na to warunki pracy (zwłaszcza w ramach archeologii prewencyjnej, która często nie pozostawia wiele czasu archeologom) - do badania elewacji „kamień po kamieniu”, co umożliwia zlokalizowanie wyrazów i konstrukcji fazy. Coraz częściej opiera się również na wkładzie archeometrii , takim jak datowanie 14 C lub termoluminescencja , identyfikacja natury skał czy analiza zapraw.
Główne elementy badania:
Archeologia budynku ma swoje początki w XV th century w archeologii klasycznej interesuje antyków w czasach humanizmu renesansowego , z pionierów takich jak Cyriac Ancona , Flavio Biondo , Poggio Bracciolini , Antonio Loschi lub Pomponio Leto , który założył Accademia Romana (z) w 1466 r kulminuje ruch w zabytkowej XVIII -tego wieku, i zniknął w drugiej połowie XIX th wieku, kiedy to archeologia jest dyscypliną naukową , która przejmuje jego autonomii z vis filologię lub historię poprzez rozwój metoda naukowa specyficzny opiera się na trzech filarach: nauka klasyfikacji artefaktów zwanych typologia The stratygrafii archeologicznej (in) , a historia techniki .
We Francji rewolucja obudziła patriotyzm i wzbudziła „sentymentalne zainteresowanie” pomnikami, które zachowują pamięć o narodowej przeszłości, o czym świadczy utworzenie Francuskiego Muzeum Zabytków przez Alexandre Lenoira w 1795 roku. 1790 przez Aubina-Louisa Millina, kiedy opublikował Antiquités Nationales lub zbiór pomników, które można wykorzystać w historii Francji , następnie wyznacza średniowieczne lub współczesne dzieła sztuki, które stały się własnością narodową . Zainteresowanie archeologii klasycznej następnie towarzyszył szał na monumentalnym archeologii (archeologię wielkich pomników religijnych zwłaszcza, czasami cywilnej, z drugiej ćwierci XIX th wieku). Tak więc, podczas gdy badania były prowadzone głównie na pomnikach starożytnych ( stadionów , teatrów ), są one głównie od połowy XIX th wieku, pod wpływem impulsu z romantyzmu ( Victor Hugo i Notre Dame de Paris , Viollet-le-Duc , Arcisse de Caumont ), na średniowiecznych zabytkach ( Carcassonne , Fontevraud ).
We Francji dyscyplina ta była teoretyzowana i propagowana od lat 70. i 80. XX wieku pod kierownictwem takich naukowców jak Nicolas Reveyron, Rollins Guild, Jean-François Reynaud, Daniel Prigent, Catherine Arlaud, Christian Sapin czy Joëlle Burnouf . Archeologia budowlana „skromnie nosi nazwę archeologii budowlanej: niektórzy wolą mówić o archeologii elewacji”. Narodził się w wyniku działań archeologii prewencyjnej w ośrodkach miejskich, a zwłaszcza podczas remontów budynków w starych ośrodkach chronionych. Od razu wyróżniła się na tle archeologii monumentalnej zastosowanymi metodami badawczymi ” , opartymi na czterech podejściach: archeologii materiałów budowlanych ; archeologia technik wykorzystania tych materiałów, które prowadzą „od projektu do miejsca”; archeologia wyposażenia wewnętrznego i zewnętrznego; badania przestrzeni trójwymiarowych w celu lepszego zrozumienia ich aranżacji wraz z kolejnymi modyfikacjami i wyborami architektonicznymi .
Archeologia budowli jest szeroko wykorzystywana do badań okresu średniowiecza , głównie dlatego, że mamy ślady elewacji w ilości znacznie większej niż w poprzednich epokach. Budynki cywilne lub religijne, mniej lub bardziej dobrze zachowane, mogą dostarczyć bardzo bogatych informacji dotyczących projektowania budynków i stosowanych technik konstrukcyjnych. Możliwe też, że mamy - ale to zależy od obszarów geograficznych i okresów - bardzo bogatą dokumentację tekstową: akty notarialne, rachunki ... tak wiele tekstów, które mogą precyzyjnie informować o budowie lub konserwacji budynku.
Wspólne korzystanie ze źródeł pisanych i archeologicznych często okazuje się dobrym sposobem szczegółowej renowacji średniowiecznych budowli. Można na przykład (możliwości są nieograniczone), korzystając z rachunku konstrukcyjnego, uzupełnić nieznane części budynku (niepełne górne partie, brak całych sekcji) lub określić pewne szczegóły (obecność okien i okiennic. Na oknach malowany tynk ...). Badanie materiałów (kamień, drewno, ziemia) dostarcza informacji o ekonomice miejsca. I odwrotnie, badanie śladów może zrekompensować niedokładności tekstów, zidentyfikować używane narzędzia i techniki lub pokazać ewolucję budynku w czasie, który teksty opisują dopiero po ukończeniu.
Jak podkreśla René Dinkel , autor „Encyklopedii dziedzictwa”, Kurator Dziedzictwa i kierownicy projektów są początkowo zaniepokojeni różnorodnością technik i niejednorodnością ścian. Gdyby odwołać się tylko do tradycyjnych kryteriów dekoracyjnych, nie można by nie popaść w następującą karykaturę: stare mury byłyby piękne, ze starannie obrobionymi kamieniami osadzonymi w dobrze dopasowanych łóżkach, nowsze ściany byłyby „brzydkie” z prostą szorstkością. pocięty gruz, ułożony w nieregularnych warstwach prowadzących do szerokich spoin. Badania historyków sztuki i archeologów pozwalają obecnie wyjść poza ten obraz Épinal. Możemy ustalić dość kompletną chronologię formularzy. Celem jest opracowanie warunków odbudowy w zależności od technik budowlanych.
Analiza jest przeprowadzana poprzez odczytanie zmian urządzenia, przeróbek lub szwów. Względna chronologia, którą można w ten sposób ustalić, stanowi księgę historii architektury zabytku, nawet w przypadku braku historii spisanej. Dlatego też wydaje się pierwszorzędne, aby nie fałszować okładzin poprzez nadmierne wprowadzanie nowych kamieni, nadmierne czyszczenie, które usuwa ślady po narzędziach lub przedwczesne przykrycie tynkiem. Analiza sanitarna i archeologiczna jest niezbędna nie tylko dla ścian, ale także dla płyty i otoczenia. Ogólnie, ale w szczególności w przypadku miejsc półtroglodytów lub takich, które przebudowują miejsca implantacji, dokładne badanie podstawy jest niezbędne zarówno z geologicznego, jak i archeologicznego punktu widzenia.
Badania historyczne i archeologiczne mające na celu stworzenie wyczerpującej dokumentacji opisującej historię i ewolucję pomnika lub miejsca są prowadzone przez niezależnych badaczy, ośrodki badawcze lub firmy (takie jak Francuskie Towarzystwo Archeologiczne, Centrum Studiów nad Umocnionymi Zamki) i wyspecjalizowane firmy (np. Grupa Badawcza Sztuki, Historii, Architektury i Literatury, GRAHAL). W archiwach przeprowadza się systematyczne przeszukiwanie. Do tak okrojonych źródeł dołącza się wszystkie przedstawienia zaczerpnięte ze zbiorów ikonograficznych. Każdy tak utworzony plik zawiera szczegółową chronologię, syntetyczną ocenę historyczną i raport analityczny, kompletne odniesienia do źródeł i bibliografii oraz tom ikonograficzny. Te pliki służą jako dokumentacja referencyjna przed jakąkolwiek operacją na budynku lub na placu budowy.
Każde miejsce, każdy zabytek, który należy odrestaurować, wymaga wcześniejszego szczegółowego przeglądu. To jest powód, dla którego istotne jest, aby archeolodzy (osoba odpowiedzialna za wykopaliska i historyk architektury), a czasem sam konserwator, jeśli ma umiejętności, interweniowali bardzo wcześnie, aby zrozumieć i wyjaśnić ewolucję budynek. Aby zilustrować rodzaj obserwacji, które należy zalecić, przytoczymy badania statystyczne dotyczące urządzeń przeprowadzone w opactwie Fontevraud, w opactwie Otterberg w Palatynacie i w regionie Montpellier.
Analiza sanitarna i archeologiczna jest niezbędna nie tylko dla ścian, ale także dla płyty i otoczenia. Ogólnie rzecz biorąc, ale w szczególności w przypadku miejsc półtroglodytów lub tych, które przebudowują podstawy implantacji, skrupulatne badanie podstawy okazuje się być niezbędne zarówno z geologicznego, jak i archeologicznego punktu widzenia.
Naszym celem jest naleganie na niezbędną wierność czytaniom. Należy starać się jak najczęściej mieć obszerną i spójną dokumentację pamięci, która służy jako oparcie dla dobrej archeologii murów.
Zalecenia wydane 26 lutego 1849 r. Przez Komisję ds. Religijnych i Budowlanych szczególnie zwracają uwagę kierowników projektów na staranność, jaką należy zachować podczas analizy sanitarnej ścian. „Dogłębne badanie stylu różnych części zabytków, które mają być konserwowane lub naprawiane, ma zasadnicze znaczenie nie tylko dla odtworzenia form zewnętrznych, ale także dla poznania konstrukcji tych budynków, ich słabych punktów i środków, które należy zatrudnionych w celu poprawy ich sytuacji. Zatem architekt zauważyć, że na północ od Loary zwanych romańskich budowli są aż do końca XII th century, wysoko w małych materiałów; że ściany złożone z dwóch okładzin z kamienia bez połączenia między nimi, bez nadproża, zawierają w swoim medium mniej lub bardziej trwałe blokady; że często w wyniku tego błędnego ułożenia okładziny rozdzielają się i pozostawiają między nimi a centralną blokadą niebezpieczne pustki. Dlatego te konstrukcje można naprawiać tylko przy zachowaniu największych środków ostrożności; wtedy rekwizyty nie zawsze są wystarczające, ponieważ istnieje ryzyko oparcia ich o wysadzone ściany i spowodowania ich pęknięcia i zniszczenia. W tym przypadku rozsądnie jest, przed podjęciem jakichkolwiek działań, upewnić się sondami o trwałości masywów wewnętrznych i ich stopniu oporu. Jeśli nie mają one stałej masy, należy zacząć od nowa iz odległości na odległość kamienie tworzące bryzy, które łączą obie okładziny; po czym możemy sukcesywnie i zawsze w pionowych plasterkach, te części okładzin, które są złe; należy unikać raków żelaznych i, o ile to możliwe, zmienione łóżka zostaną zastąpione mocniejszym ogonem nałożonym na kamienie ich okładzin.
Z drugiej strony, architekt zauważy, że konstrukcje z XIII E i XIV E wieków są na ogół dobrze związana, a ściany cienkie zresztą składają się z kamieni często niosących całą grubość tych ścianach. W takim przypadku lepiej zostawić na powierzchni zdegradowane okładziny niż zastąpić je płytkami kamiennymi bez głębokości, gdyż zastąpiłoby to dobrą konstrukcję mniej wytrzymałą. Jak dla budynków XV -go wieku, prawie zawsze zbudowane i najlepiej w miękkim kamieniu, są wykonane z materiałów o wysokim wymiarze. Architektura tego okresu, nadmiernie wydrążona, ma stabilność tylko pod warunkiem, że zostanie zbudowana z dużych materiałów; nie można bez lekkomyślności wymienić uszkodzonych części bez zachowania rozmiarów aparatu: bardziej niż kiedykolwiek należy unikać łat, które zawsze zmieniają solidność budynku.
Prawie wszystkie zabytki sakralne budowane w tym samym czasie w tej samej prowincji mają niepodważalne podobieństwa. Pomijając fakt, że słynny budynek musiał często służyć jako typ w przeszłości dla większości pomników tej samej diecezji, podobne materiały i podobne zastosowania z konieczności doprowadziły do uderzających analogii w konstrukcji i aranżacji. Architekt nie powinien więc ograniczać się do studiowania samych katedr; ale badając kościoły z tego samego okresu zbudowane w ich promieniu, często znajdzie tam cenne informacje dotyczące naprawy zmienionych lub zniszczonych budynków w zabytkach umieszczonych bezpośrednio pod jego nadzorem ”.
Przed przystąpieniem do renowacji muru należy koniecznie poznać jego strukturę. Technika odbudowy zależy od tej struktury i musi być dostosowana do każdego konkretnego przypadku.