Wybory do Zgromadzenia w Madrycie w październiku 2003 r.
| ||||||||||||||
| Wybory do Zgromadzenia w Madrycie w październiku 2003 r. | ||||||||||||||
| 111 mandatów w Zgromadzeniu Madryckim (Większość bezwzględna: 56 mandatów) | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ten 26 października 2003 r. | ||||||||||||||
| Typ wyborów | Wybory do wspólnoty autonomicznej | |||||||||||||
| Organ wyborczy i wyniki | ||||||||||||||
| Zarejestrowany | 4 455 706 | |||||||||||||
| Wyborcy | 2 788 495 | |||||||||||||
| 62,58% ▼ -6,7 | ||||||||||||||
| Głosy oddane | 2729 189 | |||||||||||||
| Puste głosy | 48 433 | |||||||||||||
| Unieważnij głosy | 10 873 | |||||||||||||
.jpg){kind=small}
|
PPM - Esperanza Aguirre | |||||||||||||
| Głos | 1 346 588 | |||||||||||||
| 48,48% | ▲ 1,8 | |||||||||||||
| Uzyskane miejsca | 57 | ▲ +2 | ||||||||||||
.jpg){kind=small}
|
FSM-PSOE - Rafael Simancas | |||||||||||||
| Głos | 1,083,205 | |||||||||||||
| 39,00% | ▼ -1 | |||||||||||||
| Uzyskane miejsca | 45 | ▼ -2 | ||||||||||||
.jpg){kind=small}
|
interfejs użytkownika — Fausto Fernández | |||||||||||||
| Głos | 236 013 | |||||||||||||
| 8,50% | ▲ +0,8 | |||||||||||||
| Uzyskane miejsca | 9 | ► 0 | ||||||||||||
| VII th ustawodawca w Zgromadzeniu | ||||||||||||||
| Prezydent | ||||||||||||||
| Towarzyski | Wybrany | |||||||||||||
|
Alberto Ruiz-Gallardón PPM |
Esperanza Aguirre PPM |
|||||||||||||
Te wybory do Zgromadzenia w MadryciePaździernik 2003(po hiszpańsku : Elecciones a la Asamblea de Madrid de octubre de 2003 ) odbyły się w niedzielę26 października 2003 r., w celu wybrania stu jedenastu deputowanych siódmej kadencji Zgromadzenia Madrytu .
W głosowaniu Partia Ludowa Madrytu (PPM) odzyskała absolutną większość w mandatach, bez absolutnej większości głosów.
kontekst
Twierdza Partii Ludowej (PP) od 1993 roku Wspólnota Madrytu doświadczyła szeregu politycznych niespodzianek po autonomicznych wyborach 25 maja 2003 roku .
Rzeczywiście podczas tego głosowania PPM, kierowana przez byłą minister i przewodniczącą Senatu Esperanzę Aguirre , posuwała się powoli, co doprowadziło do utraty absolutnej większości głosów i mandatów. W rzeczywistości był zadowolony z 47,6% głosów i 55 deputowanych na 111. Socjalistyczna Federacja Madryt-PSOE (FSM-PSOE), kierowana przez swojego młodego sekretarza generalnego Rafaela Simancasa , powróciła do poziomu z 1983 roku z ponad 1 220 000 głosów, co daje 40,8% i 47 parlamentarzystów. Ze Zjednoczoną Lewicą (IU) – autorem zwykłego wyniku 7,8% głosów i 9 wybranych – socjaliści mogą mieć nadzieję na stworzenie alternatywnej większości i odzyskanie władzy we Wspólnocie Madrytu .
Na nieszczęście dla lewicy , w dniu otwarcia kadencji, dwóch posłów socjalistycznych ponosi porażkę wychodząc z sali posiedzeń. W rezultacie konserwatyści wybierają swojego kandydata na przewodniczącego Zgromadzenia Madryckiego . W wyniku tego politycznego zamieszania przewodniczący gminy Alberto Ruiz-Gallardón nadal sprawuje swoje funkcje – tymczasowo – podczas gdy żaden kandydat nie pojawia się na sesji inwestytury13 czerwca.
Wreszcie, dwoje dysydentów zostaje wykluczonych z PSOE, trafiają do grupy niezarejestrowanych i odmawiają wypowiadania się na korzyść Aguirre lub Simancas. Impas prowadzi do rozwiązania Zgromadzenia w dniu30 sierpniaoraz przeprowadzenie przedterminowych wyborów. Podczas tej 81-dniowej kadencji jedyną godną uwagi działalnością parlamentarną będzie zatem komisja śledcza w sprawie dezercji dwóch parlamentarzystów, której wnioski zostaną odrzucone na posiedzeniu plenarnym.
Metoda głosowania
Madryt Assembly (w języku hiszpańskim : Asamblea de Madrid ) składa się z 111 deputowanych, wybieranych na czteroletnią kadencję w powszechnych wyborach bezpośrednich , zgodnie z systemem proporcjonalnym na najwyższym d'Hondta średniej . Liczba wybranych przedstawicieli nie jest ustalona, ponieważ statut autonomii stanowi, że każdy poseł reprezentuje 50 000 mieszkańców.
Wspólnota Madrytu stanowi jeden okręg wyborczy. W podziale mandatów uczestniczą tylko siły polityczne – partie, koalicje, niezależni – po zdobyciu co najmniej 5% głosów oddanych na poziomie terytorialnym.
Imprezy i początek listy
| Szkolenia polityczne Political | Początek listy | Ideologia | Wynik w maj 2003 | |
|---|---|---|---|---|
|
Popularna impreza w Madrycie Partido Popular de Madrid |
Esperanza Aguirre |
centroprawicowy konserwatyzm , chrześcijańska demokracja , liberalizm |
47,6% głosów 55 posłów |
|
|
Madrycka Federacja Socjalistyczna-PSOE Federación Socialista Madrileña-PSOE |
Rafael Simancas |
Centrum lewo socjaldemokracji , progresywizm |
40,8% głosów 47 posłów |
|
|
United Lewica Izquierda Unida |
Fausto Fernández |
Komunizm lewicowy , republikanizm |
7,8% głosów 9 posłów |
|
Wyniki
Głosy i siedzenia
| ||||||||||||||
| Lewo | Głos | % | +/- | Siedzenia | +/- | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Partia Ludowa (PP) | 1 346 588 | 48,48 |
 1,81
|
57 |
2
|
|||||||||
| Hiszpańska Socjalistyczna Partia Robotnicza (PSOE) | 1,083,205 | 39.00 |
 0,99
|
45 |
2
|
|||||||||
| Zjednoczona Lewica (UI) | 236 013 | 8.50 |
0,82
|
9 |  |
|||||||||
| Zieloni Wspólnoty Madrytu (LVCM) | 14 067 | 0,51 |
0,41
|
0 | |
|||||||||
| Zieloni (LV) | 12 665 | 0,46 |
0,92
|
0 | |
|||||||||
| Obywatele w bieli (CenB) | 8111 | 0,29 | Nv. | 0 | |
|||||||||
| Nowy Socjalizm (NS) | 6 176 | 0,22 | Nv. | 0 | |
|||||||||
| Narodowa Demokracja (DN) | 3694 | 0,13 |
0,02
|
0 | |
|||||||||
| Inne imprezy | 18 670 | 0,67 | - | 0 | - | |||||||||
| Pusty głos | 48 433 | 1,74 |
0,25
|
|||||||||||
| Głosy oddane | 2 777 622 | 99,61 | ||||||||||||
| Unieważnij głosy | 10 873 | 0,39 | ||||||||||||
| Całkowity | 2 788 495 | 100 | - | 111 | |
|||||||||
| Wstrzymanie się od głosu | 1 667 211 | 37,42 | ||||||||||||
| Zarejestrowany/uczestniczy | 4 455 706 | 62,58 | ||||||||||||
Analizować
Podczas gdy 290 000 dodatkowych obywateli decyduje się unikać urny wyborczej, dwie główne partie podupadają. Partia Ludowa Madrytu , który stracił 83000 głosów, udało się odzyskać dwa miejsca z Madrytu Socjalistycznej Federacji-PSOE i odzyska swoją absolutną większość w siedzeniami bez uzyskania bezwzględnej większości głosów, w który jest pierwszym w regionalnej historii politycznej. FSM-PSOE jest wielką ofiarą „afery Tamayo” – nazwanej na cześć jednego z dysydentów – ponieważ oddaje na jej korzyść 142 000 głosów. Jest to drugi największy spadek, po odnotowanym w 1987 roku. W rzeczywistości, gdy Zjednoczona Lewica zdobywa 600 nowych głosów i zachowuje liczbę wybranych urzędników, to odwrót socjalistów pozwala konserwatystom utrzymać władzę we Wspólnocie Madryt .
Konsekwencje
ten 20 listopada 2011, po dwóch dniach debaty Esperanza Aguirre zostaje mianowana przewodniczącą gminy Madryt 57 głosami do 54, licząc jedynie na poparcie większości. Po raz pierwszy kobieta przewodniczyła regionowi stolicy Hiszpanii, a kobieta z Partii Ludowej przejęła kierownictwo wspólnoty autonomicznej.