wojna wietnamska

wojna wietnamska Opis tego obrazu, również skomentowany poniżej Zgodnie z ruchem wskazówek zegara: żołnierze atakujący zwolenników Frontu Wyzwolenia Narodowego Wietnamu Południowego  ; wojska amerykańskie wsiadające do helikoptera  ; spalony obóz Wietkongu; Masakra w My Lai . Ogólne informacje
Przestarzały 1 st listopad 1.955 - 30 kwietnia 1975 r.
( 19 lat, 5 miesięcy i 29 dni )
Miejsce Wietnam
casus belli Podział Wietnamu po zatwierdzeniu przez Genewę
incydentów w Zatoce Tonkińskiej w 1964 r.
Wynik Zwycięstwo Frontu Narodowego Wyzwolenia Wietnamu Południowego i Wietnamu Północnego . Klęska Wietnamu Południowego i Stanów Zjednoczonych
Zmiany terytorialne Zjednoczenie Wietnamu
Wojujący
Siły antykomunistyczne Wietnam Południowy Przy wsparciu: Stany Zjednoczone Republika Khmerów Królestwo Laosu Korea Południowa Tajlandia Australia Filipiny Nowa Zelandia









Siły komunistyczne Wietnam Północny Front Narodowy Wyzwolenia Wietnamu Południowego Przy wsparciu: Czerwonych Khmerów Pathet Laosu Chin Związku Radzieckiego Mongolii Korei Północnej Kuby NRD Szwecji











Dowódcy
Thiệu Nguyen Van Lam Quang Thi (wchodzi) Nguyen Cao Ky Ngo Dinh Diem Le Quang Tung (wchodzi) Ngo Quang Truong (wchodzi) Nguyen Van Toan Dwight D. Eisenhower , John Fitzgerald Kennedy, Lyndon B. Johnson Robert McNamara William Westmoreland Richard Nixon Gerald Ford Creighton Abrams Frederick C. Weyand Elmo Zumwalt Robin Olds Park Chung-hee Thanom Kittikhachon Robert Menzies Harold Holt Keith Holyoake Ferdinand Marcos
 


 
 

















Ho Chi Minh Le Duan Trường Chinh Nguyen Chi Thanh (w) Vo Nguyen Giap Pham Hung Văn Tien Dung Trần Văn Trà Lê Đức Thọ Đồng Si Nguyên Lê Đức Anh Tran Do (PL) Le Trong Tan (w) Hoang Minh Thao Nguyen Minh Chau Tran The Mon (en) Vo Minh Triet (en) Mao Zedong Zhou Enlai Nikita Chruszczow Leonid Breżniew Yumjagiyn Tsedenbal


 







 
 


 
 




Zaangażowane siły
Wietnam Południowy
900 000 żołnierzy Stany Zjednoczone 543 482 żołnierzy (30 kwietnia 1969) Korea Południowa 48 000 żołnierzy Tajlandia 10 000 żołnierzy Australia 4 000 żołnierzy Razem: 1 504 000 żołnierzy













Wietnam Północny
650 000 żołnierzy (1975) Narodowy Front Wyzwolenia Wietnamu Południowego 300 000 partyzantów (1968) Chiny 320 000 żołnierzy Związek Radziecki 6 359 żołnierzy Razem: 1 280 000 żołnierzy













Straty
250 000 zabitych
58 209 zabitych
4407 zabitych
469 zabitych
351 zabitych
55 zabitych

Razem: 320 000 zabitych żołnierzy, głównie z
Wietnamu Południowego i Stanów Zjednoczonych .
1100 000 zabitych
1400 zabitych
Cywile: od
1 do 2 milionów zabitych

Zimna wojna

Bitwy

Bitwy
wojny wietnamskiej

Faza partyzancka  (w)  :

Interwencja amerykańska  (w)  :

1968 , kluczowy rok  :

Amerykańskie wycofanie (1969-1971):

Wielkanocna ofensywa  :

Post porozumienie pokojowe -Paryż (1973-1974):

Ofensywa wiosenna 1975  :

Operacje lotnicze  :

Operacje morskie  :

 

Wojna wietnamska (nazywana również drugą wojną indochińską , wietnamską wojną domową lub wojną dziesięciotysięczną przez Wietnamczyków, którzy nie widzą w niej konfliktu niezależnego od wojny indochińskiej ) to wojna, która ma miejsce w Wietnamie i jest przeciwna, od 1955 do 1975 , z jednej strony, Demokratyczna Republika Wietnamu (lub Wietnam Północny) z wietnamskich wojsk Ludowej - materialnie wspierany przez bloku wschodniego i Chiny  - sprzymierzony do Narodowego Frontu wyzwolenia Wietnamu Południowego , znanego jako Viet Cong , az drugiej strony Republika Wietnamu (lub Wietnam Południowy), wspierana militarnie przez armię Stanów Zjednoczonych wspieraną przez kilku sojuszników ( Australia , Korea Południowa , Tajlandia , Filipiny ).

Wojna z Indochinami w Ameryce nigdy nie została wypowiedziana. Dyskutowany jest również dokładny rok jego powstania. Przyjęło się przypisywać jego autorstwo prezydentowi Johnowi F. Kennedy'emu, który od 1961 r. wysłał tam ponad 15 000 doradców wojskowych. W 1998 r. rząd federalny Stanów Zjednoczonych ustalił, że polegli amerykańscy żołnierze po1 st listopad 1.955- datę powstania pierwszej grupy amerykańskich doradców wojskowych w Wietnamie Południowym, pogrążonych w sytuacji powstańczej po wojnie indochińskiej  - można uznać za nieżyjących podczas wojny wietnamskiej.

Jednak dopiero w 1965 roku, że Stany Zjednoczone interweniowały masowo w Wietnamie, po uchwale Zatoki Tonkin zSierpień 1964. Polityka przeciwpartyzancka Stanów Zjednoczonych, której towarzyszyły masowe bombardowania – zwłaszcza operacja Rolling Thunder przeciwko terytorium Wietnamu Północnego – nie położyła jednak kresu partyzantom na południu: ofensywa Tết z 1968 r. potwierdza stagnację wojskową konfliktu wietnamskiego. Wręcz przeciwnie, operacje amerykańskie przyczyniają się do rozszerzenia działań wojennych na sąsiednie kraje: wojna domowa w Laosie i wojna domowa w Kambodży stają się konfliktami pobocznymi wojny wietnamskiej.

Konflikt, w obliczu impasu i coraz bardziej niepopularny w amerykańskiej opinii publicznej, paryskie porozumienia pokojowe z 1973 r. zadecydowały o wycofaniu wojsk amerykańskich. W 1975 roku Wietnam Północny przeprowadził ofensywę przeciwko Wietnamowi Południowemu i odniósł zwycięstwo ( upadek Sajgonu ). Kraj, oficjalnie zjednoczony w następnym roku, stał się Socjalistyczną Republiką Wietnamu . W tym samym czasie co Wietnam , Kambodża i Laos również stają się krajami komunistycznymi .

Prezentacja ogólna

Po Indochiny Wojna i niepowodzenie Francji, aby utrzymać się w Indochinach po zwycięstwie Viet Minh w bitwie pod Dien Bien Phu w7 maja 1954W Genewa Współdźwięki dzieli kraj na dwie części przez obszar demilitarised w 17 th równoległego. W dwóch częściach Wietnamu powstały wówczas ideologicznie przeciwstawne rządy:

Ngo Dinh Diêm i jego rząd odmówili przeprowadzenia referendum zaplanowanego na lato 1956 roku najpóźniej w porozumieniach genewskich z 1954 roku. Ze swojej strony Demokratyczna Republika Wietnamu wznowiła manewry przeciwko reżimowi Wietnamu Południowego, ogłaszając chęć ponownego zjednoczenia cały kraj pod jego rządami; jego strategia polegała na oparcia się na Narodowym Froncie Wyzwolenia Wietnamu Południowego (FNL), zwanym także „Wietkongiem”, poprzez reaktywację partyzantów na Południu przez byłych elementy Wietnamu z 1957 r  .; następnie, w 1958 r. , przeprowadzić infiltrację komunistycznych kadr i sprzętu dzięki ponownemu wykorzystaniu Szlaku Ho Szi Mina .

Od początku konfliktu RDVN była wspierana przez chińsko - sowiecką pomoc logistyczną , podczas gdy RVN ze swojej strony był stopniowo „wspólnie administrowany” przez rosnący przez lata amerykański interwencjonizm. Stany Zjednoczone zawarte ten konflikt w logikę zimnej wojny , opierając się na strategii antykomunistycznej. Ekspansja komunizmu miała zostać zatrzymana zgodnie z amerykańską doktryną powstrzymywania , aby zapobiec „  efektowi domina  ” w Azji Południowo-Wschodniej . Rosnący autorytaryzm Diêm i represje wobec wszystkich przeciwników okazały się jednak nieskuteczne w powstrzymywaniu powstania, a wręcz przeciwnie, tylko je podsycały. W 1963 prezydent Wietnamu Południowego został obalony i zabity w zatwierdzonym przez Amerykanów wojskowym zamachu stanu . Ale nowy reżim, pozbawiony stabilności politycznej i prawdziwego poparcia społecznego, okazał się tak samo nieskuteczny jak Diêm w obliczu powstańców, którzy zdecydowali, że Stany Zjednoczone, dotychczas obecne za pośrednictwem doradców wojskowych, wzmocniły swoje zaangażowanie. W 1964 r. incydenty w Zatoce Tonkińskiej , których znaczenie zostało celowo zawyżone przez rząd amerykański, pozwoliły prezydentowi Lyndonowi Johnsonowi na przyjęcie w Kongresie rezolucji, która dała mu swobodę interwencji w Wietnamie. Od 1965 roku na ziemi były masowo rozmieszczone wojska amerykańskie.

Amerykańska strategia, która również wpływa na sytuację w Laosie i Kambodży, okazuje się jednak niezdolna do zmniejszenia rebelii FNL: trzy kraje byłego francuskiego Indochin są masowo bombardowane, ale amerykańskie strajki - w szczególności operacja Rolling Thunder , który bezpośrednio celuje w terytorium Wietnamu Północnego - nie powstrzymać szlaku Ho Chi Minha, przez który Wietnam Północny uzupełnia paliwo dla południowych bojowników komunistycznych.

Po ośmiu latach intensywnych walk i ciężkich żniwach ludzkich i materialnych, bezpośrednia i masowa interwencja Stanów Zjednoczonych zakończyła się podpisaniem porozumień pokojowych w Paryżu w 1973 roku . Walki między siłami wietnamskimi zakończyły się upadkiem Sajgonu , stolicy RVN, dnia30 kwietnia 1975 r.. Po zwycięstwie RDVN oba Wietnamy ponownie zjednoczyły się, tworząc obecną socjalistyczną republikę Wietnamu , a stolicą był Hanoi , do tej pory stolica RDVN; Komunistycznej Partii Wietnamu stała jedna strona .

Po stronie amerykańskiej wojna ta naznaczyła całe pokolenie i znacznie zdegradowała wizerunek kraju. Uważany za pierwszy porażka militarna w historii Stanów Zjednoczonych , ta wojna udział ponad 3,5 miliona młodych Amerykanów wysłany na front między 1965 a 1972 r . Wśród twórców kształtujących ten obejmuje między innymi Stanley Kubrick , Michael Cimino , Francis Ford Coppola i Oliver Stone , weteran z Wietnamu w 25 th dywizji piechoty , która zrealizuje trylogię o konflikcie z filmów Platoon , urodził się 04 lipca i Między niebem a ziemią . Z ponad 400 filmami o wojnie w Wietnamie i jej następstwach, konflikt ten jest jednym z ulubionych tematów hollywoodzkich filmowców.

Geneza konfliktu: powojenne Indochiny

Wojna w Wietnamie ma swoje początki w Indochin wojny ( 1946 - 1954 ), konflikt między Francją i Ligi o niepodległość Wietnamu , założony i prowadzony przez rewolucyjny przywódca Ho Chi Minh .

Już w 1948 roku Departament Stanu USA zaczął ubolewać nad „niemożnością zaoferowania jakiegokolwiek praktycznego rozwiązania problemu Indochin” , biorąc pod uwagę „nieprzyjemny fakt, że komunista Ho Chi Minh jest najsilniejszą postacią i prawdopodobnie najbardziej kompetentnym w Indochinach i że każde zaproponowane rozwiązanie, z którego byłby wykluczony, byłoby jedynie wybiegiem o niepewnym wyniku” .

Po zajęciu przez wojska japońskie w czasie II wojny światowej dosierpień 1945partyzanci wietnamscy , wykorzystując próżnię wytworzoną przez kapitulację Japonii , zajęli stolicę Hanoi . Cesarz Bao Dai , przywrócony na tron ​​przez Japończyków, abdykował, by zostać Najwyższym Doradcą pierwszego rządu Nowej Demokratycznej Republiki Wietnamu (RDVN), którego niepodległość ogłoszono w Hanoi2 września 1945. W 1945 r. odzyskanie Indochin przez Francję i niepowodzenie rządów wietnamskiego i francuskiego w uzgodnieniu modus vivendi doprowadziły dogrudzień 1946w I wojnie indochińskiej . Decydujący konflikt miał miejsce wiosną 1954 roku wraz z bitwą pod Dien Biên Phu . Po 55-dniowym oblężeniu Francuzi poddali się7 maja 1954.

Tymczasem na spotkaniu „Wielkiej Czwórki” w Berlinie w Luty 1954, zdecydowano o zorganizowaniu konferencji w Genewie od26 kwietnia, gdzie mamy do czynienia z Koreą i Indochinami .

Delegaci RDVN i państwa Wietnam spotkali się tam z delegacjami z Francji , Wielkiej Brytanii , Związku Radzieckiego , Stanów Zjednoczonych , Chińskiej Republiki Ludowej i dwóch sąsiednich państw, Królestwa Laosu i Królestwa Kambodży , aby omówić przyszłość wszystkich byłych francuskich posiadłości w Indochinach. Genewa Konferencja zakończyła się21 lipca 1954 r, na mocy umowy podpisanej między Pierre Mendès France i Pham Van Dong , odpowiednio w imieniu Francji i Wietnamu . Wraz z tą umową została również podpisana wspólna deklaracja dziewięciu uczestników, z wyjątkiem Stanów Zjednoczonych i Państwa Wietnamu .

Uznano niepodległość Laosu , Kambodży i Wietnamu . Ten ostatni jest podzielony na dwa obszary ugrupowania wojskowego francuskich sił zbrojnych i wietnamski po obu stronach 17 th równoległego. Zjednoczenie kraju mogło nastąpić po wyborach powszechnych, które miały się odbyć za dwa lata (1956) i ukonstytuowaniu się rządu.

Od 1955 r. rozwijał się nowy ruch: Narodowy Front Wyzwolenia Wietnamu Południowego z kilkoma byłymi kadrami Việt Minh . Sprzeciwiał się reżimowi Republiki Wietnamu i skonfrontował się ze Stanami Zjednoczonymi podczas amerykańskiej interwencji.

Kontekst medialny wejścia do wojny Stanów Zjednoczonych

W USA

Kontekst wpływu opinii publicznej

Ponieważ 25 marca 1954, niektórzy wysocy rangą członkowie armii amerykańskiej dostrzegli możliwość interwencji w dzisiejszym Wietnamie przy użyciu bombowców, aby przyjść z pomocą Francuzom złapanym w bitwie pod Dien Biên Phu . Jednak kilku polityków, takich jak prezydent Eisenhower, odrzuciło ten pomysł, ponieważ opinia publiczna była niechętna dalszej zbrojnej interwencji w Azji po niedawnej wojnie koreańskiej. Mimo to, chcąc obserwować reakcje obcych krajów, Kongresu, ludności i mediów na możliwą interwencję w Indochinach, wiceprezydent Nixon publicznie ogłosił, że Stany Zjednoczone mogą interweniować w regionie.

Bitwa pod Diên Biên Phu zakończyła się okropnym końcem po stronie francuskiej, co miało poważne negatywne reperkusje medialne w całej Francji. Ta bardzo ponura dla Francji sytuacja zniechęciła jej sojusznika, Stany Zjednoczone, do podjęcia interwencji militarnej także w Wietnamie, gdyż ludność amerykańska jest już odporna na tego typu działania w Azji.

Jednak niektórzy wysocy urzędnicy amerykańscy chcieli przygotować się do wojny. Podczas porozumień genewskich , które podzieliły Wietnam na dwie części, sekretarz stanu USA John Foster Dulles chciał psychologicznie przygotować Amerykanów do interwencji w Wietnamie w ciągu dwóch lat.

Tak więc zamiast bezpośredniej interwencji, która byłaby politycznie niewłaściwa, Stany Zjednoczone pod rządami Eisenhowera opowiedziały się za wsparciem finansowym i materialnym dla Wietnamu Południowego. Pod jego prezydenturą będzie maksymalnie 800 doradców wojskowych.

Przed masową amerykańską interwencją prezydenci Eisenhower w Johnson i opinia publiczna

Chociaż Eisenhower był przeciwny bezpośredniej amerykańskiej interwencji w Wietnamie i uważał, że Laos znajduje się w bardziej wrażliwym położeniu wobec komunizmu, prezydent nadal zaczął przygotowywać i uzasadniać narodowi amerykańskiemu, że interwencja w Azji Południowo-Wschodniej byłaby możliwa i pożądane w mniej lub bardziej odległej przyszłości. W 1954 jako pierwszy publicznie odniósł się do teorii domina . W tym czasie teoria ta została wysunięta na pierwszy plan, aby szukać wsparcia Francji i Wielkiej Brytanii , aby zapobiec rozwojowi komunizmu w Azji Południowo-Wschodniej. Teoria ta zostanie następnie wykorzystana przez wszystkie administracje amerykańskie do uzasadnienia zbrojnych interwencji w Wietnamie. Zgodnie z tą ideą polityczną, gdyby Indochiny znalazły się pod komunistycznym jarzmem, doszłoby do reakcji łańcuchowej, w której kraje regionu również stałyby się komunistami. Ta teoria odniesie sukces i będzie szerzona przez długi czas, ponieważ pozwoliła wyjaśnić po prostu skomplikowaną sytuację, uzasadnić jakąś interwencję w Azji Południowo-Wschodniej i zwiększyć u ludności amerykańskiej poczucie lęku przed rozwojem. komunizmu. W rzeczywistości prostsze i bardziej uzasadnione było przekonywanie opinii publicznej, że trzeba bronić Narodu Amerykańskiego, niż uzasadniać interwencję w kolejnej wojnie domowej.

Za prezydentury Kennedy'ego liczba doradców wojskowych wzrosła z 800 do około 13 000. Aby poprawić swój wizerunek w społeczeństwie, mediach i opozycji republikańskiej, prezydent zwiększył wysiłek wojenny w Wietnamie. Od początku swojej kadencji Kennedy prowadził szczególnie wrogi dyskurs publiczny wobec komunizmu w porównaniu ze swoim poprzednikiem. Na przykład podczas przemówienia inauguracyjnego jest wielkim obrońcą wolności i zagraża krajom uniemożliwiającym tę wolność na świecie. Do końca swojej prezydentury Kennedy będzie rozdarty między wycofaniem się a zwiększoną amerykańską interwencją w Wietnamie.

W pierwszych dniach prezydentury Lyndona B. Johnsona nie było znaczących różnic w polityce dotyczącej Wietnamu. Silny amerykański sentyment do komunizmu uniemożliwia Johnsonowi zmniejszenie zaangażowania Stanów Zjednoczonych w konflikt. Strach przed złym wizerunkiem w oczach społeczeństwa przyczynił się więc do powstania status quo . Jak to się dzieje, sytuacja ugrzęzła, nie tylko dlatego, że prezydent Johnson nigdy nie chciał wystąpić jako pierwszy prezydent Stanów Zjednoczonych, który przegrał wojnę.

Wiadomości i media rozrywkowe

W epoce Eisenhowera rozwinął się „kompleks wojskowo-przemysłowy”: z pomocą wojska kręcono wysokobudżetowe filmy. Realizacja tego finansowania miała szczególny wpływ na rozpowszechnianie filmów wojennych w latach 60. i 70. XX wieku.

Jednak podczas wojny wietnamskiej, szczególnie w pierwszej połowie lat 60., było niewiele filmów wojennych o wojnie wietnamskiej. Większość z tych filmów dotyczyła II wojny światowej, którą społeczeństwo amerykańskie postrzegało jako „wojnę sprawiedliwą”. Były też inne powody niedoboru produkcji filmowych o wojnie wietnamskiej w tym samym czasie, kiedy się rozwija. Głównym celem studiów filmowych było osiągnięcie maksymalnego zysku, a tym samym zachęcenie jak największej liczby osób do pójścia i obejrzenia ich filmów. Ponieważ wojna wietnamska zawsze budziła kontrowersje, studia nie chciały tworzyć ideologicznej debaty, która groziłaby wyobcowaniem części publiczności, a tym samym utratą pieniędzy. Jednak filmy z lat 60. nadal są bardzo propagandowe, chcąc wywołać u widzów poczucie strachu przed komunistami lub jakimkolwiek wrogiem Stanów Zjednoczonych.

Co więcej, na początku lat 60. dla prezydenta Kennedy'ego i amerykańskiej przestrzeni publicznej wojna wietnamska nie była priorytetem. Było to wciąż małe wydarzenie w porównaniu z innymi kwestiami, takimi jak prawa Czarnych w Stanach Zjednoczonych.

Wojna w Wietnamie wyróżnia się tym, że była pierwszą wojną masowo transmitowaną w telewizji. To narzędzie, w swoim czasie bardzo zdemokratyzowane, w znacznym stopniu wpłynęło na postrzeganie i miało wielką siłę perswazji wśród ludności. Na początku lat 60., kiedy wojna w Wietnamie była jeszcze w powijakach, amerykańska telewizja pokazała niewiele szczegółów na temat wojny. Pokazywał tylko wybiórcze obrazy i nie pozwalał widzom naprawdę zrozumieć złożoności sytuacji. Dopiero pod koniec wojny amerykańska telewizja zaczęła dawać dziennikarzom więcej swobody, aby nie nadawali tylko pozytywnych przekazów i obrazów wojny, na zachciankę Białego Domu.

We Francji

Eskalacja

1955: interwencja Stanów Zjednoczonych w konflikcie wietnamskim na południu

Na południu ( stan Wietnamu ), pod naciskiem Ameryki, Francja mianowała Ngô Đình Diệm szefem rządu wlipiec 1954(pod przewodnictwem cesarza Bao Dai ). Ale premier Ngô Đình Diệm i jego amerykańscy sojusznicy zignorowali porozumienia genewskie z 1954 r., które po wojnie francuskiej w Indochinach nałożyłyLipiec 1956wolne wybory na całym wietnamskim półwyspie (który miał być tylko tymczasowo podzielony na dwie części), ponieważ obawiali się zwycięstwa komunistów, Północy była bardziej zaludniona i nie gwarantowała w ich opinii uczciwych wyborów. W rzeczywistości odSierpień 1955, Ngo Dinh Diem oświadczył, że jego kraj uważa się za związaną w jakikolwiek sposób przez genewskich Porozumień który nie był sygnatariuszem. Stany Zjednoczone odnotowano również nie będąc sygnatariuszem umów, w przeciwnym razie nie uznając DRVN . Po w dużej mierze sfałszowanych wyborów, Ngô Đình Diệm został prezydentem Wietnamu Południowego ( Republika Wietnamu (RVN)) na24 października 1955i został okrzyknięty przez rząd USA nowym bohaterem wolnego świata z nacjonalistycznym i antykomunistycznym reżimem. Jego zwycięstwo zostało odebrane jako porażka byłej francuskiej potęgi kolonialnej, która uznała te wybory za niedemokratyczne i w której widział spisek Stanów Zjednoczonych uniemożliwiający zjednoczenie Wietnamu, co nie przeszkodziło Francji w szybkim uznaniu reżimu Wietnamu Południowego. po. Eisenhower przyznał później, że gdyby odbyły się wybory, 80% Wietnamczyków głosowałoby na Ho Chi Minha i jego nowe socjalistyczne społeczeństwo.

W tym samym roku Stany Zjednoczone utworzyły misję wojskową w Sajgonie , której zadaniem było całkowite przejęcie organizacji i wyszkolenia armii RVN.

Od końca 1955 r. , w obliczu coraz bardziej despotycznej władzy, dawne elementy Viet Minh wznowiły makię na południu, aw 1957 r . w środkowym Wietnamie w prowincji Quang Ngai wybuchły zamieszki zbrojne . Rzeczywiście, według Johna Paula Vanna, administratora amerykańskiej pacyfikacji i uznanego eksperta od Wietnamu, „obecnie nie ma popularnej bazy politycznej dla rządu Wietnamu Południowego. [...] Obecny rząd jest zorientowany wyłącznie na wyzysk świata wiejskiego i niższych klas ludności miejskiej. W rzeczywistości jest to kontynuacja francuskiego systemu rządów kolonialnych z wietnamską burżuazją w miejsce francuskiego. [...] Niezadowolenie ludności wiejskiej [...] wyraża się w dużej mierze w rajdzie do FNL  ”

Na początku 1958 r. formacje makwizarów przejęły w rejonie Tay Ninh tysiąc sztuk broni , co umożliwiło wyposażenie pierwszych jednostek. Akcje te były wspierane przez RDVN, które infiltrowały komunistyczne kadry na południu i dostarczały materiały Szlakiem Ho Szi Mina .

W 1959 r. utworzono 15 nowych misji wojskowych i jednocześnie zbudowano 46 baz lotniczych i 11 baz morskich. Wraz ze wzrostem sprzeciwu wobec reżimu pierwsza próba zamachu stanu pod dowództwem armii nie powiodła się w grudniu 1959 roku . David Otham, wietnamski korespondent londyńskich „Timesa” i „ The Economist” , napisał w 1959 roku, że narzucony przez USA reżim Di regimema „zmiażdżył wszelkie formy opozycji, nawet antykomunistyczne”. Jeśli był w stanie to zrobić, to po prostu i wyłącznie z powodu ogromnej pomocy w dolarach, jaką otrzymywał z całego Pacyfiku, która utrzymywała przy władzy człowieka, który na mocy wszystkich praw rządzących sprawami ludzkimi i politycznymi, byłby upadły. bardzo dawno temu. Główni zwolennicy Diệma są w Ameryce Północnej, a nie w wolnym Wietnamie ” . Dla amerykańskiego generała Maxwella Davenporta Taylora rzeczywiście konieczne było „ustanowienie rządu dającego rozsądną satysfakcję” , nawet jeśli oznaczałoby to zastąpienie go „dyktaturą wojskową” .

W 1960 roku liczba amerykańskich baz wzrosła do 57 i ponad 2000 operacji „zamiatania” zostało przeprowadzonych przez oddziały Diema prowadzone przez amerykańskich oficerów.

W odpowiedzi nastąpiły ataki – lub groźby ataków – skierowane przeciwko amerykańskim interesom w Wietnamie Południowym: Czerwiec 1955, Październik 1957, Czerwiec 1958, lipiec 1959, Listopad 1960. ten20 grudnia 1960, powstał na południu Narodowy Front Wyzwolenia Wietnamu Południowego (FNL). „Rząd Eisenhower lewo moc bez pozornie kiedykolwiek rozumieć, w jakim stopniu Ameryka była przywiązana do przetrwania Wietnamu Południowego .

ten 20 stycznia 1961Prezydent Kennedy rozpoczął swój mandat i potwierdził amerykański interwencjonizm, zwiększając liczbę doradców wojskowych do 15 000 ludzi. Było to dyplomatyczne określenie żołnierzy, którzy otoczyli armię Diraientma. Armia ta wzrosła w tym samym czasie ze 170 000 do 270 000 ludzi. Na południe wysłano dwie eskadry B-26 i dwie kompanie śmigłowców. W listopadzie Kennedy podpisał Memorandum o Działaniu Bezpieczeństwa Narodowego 115, zezwalające na użycie defoliantu  ; autoryzował również, według Richarda Reevesa i Noama Chomsky'ego , użycie napalmu do niszczenia upraw i okrywy roślinnej . Seymour Hersh dodaje, że umożliwił rozszerzenie zatrudnienia przeciwko celom cywilnym. Rozpoczął także programy przenoszenia ludności do „strategicznych przysiółków”, a mianowicie, według Chomsky'ego, obozów koncentracyjnych lub miast slumsów.

ten 4 stycznia 1962Umowy zostały podpisane między Stanami Zjednoczonymi a rządem Ngô nình Diệm , których główne punkty dotyczyły pacyfikacji , demokratyzacji i liberalizacji.

W lutym osiągnięto porozumienie między RDVN i Pathet Lao w Laosie w sprawie utrzymania otwartego Szlaku Ho Chi Minha . W tym samym miesiącu utworzono także amerykańskie dowództwo wojskowe w Sajgonie: Dowództwo Pomocy Wojskowej w Wietnamie (MACV) pod rozkazami generała Paula Harkinsa . Mimo tej militarnej eskalacji i jej intensywności operacyjnej (27 tys. ominięć i 60 tys. lotów powietrznych) w 1962 r. działalność FNL nie osłabła.

W styczniu 1963 roku w bitwie pod Ấp Bắc , stosunkowo niewielkim starciu zbrojnym między FNL a Armią RVN (ARVN), doszło do pierwszych amerykańskich strat wśród doradców tworzących ARVN. wCzerwiec 1963, mnich buddyjski podpalił się na placu w Sajgonie, inni mnisi poszli za jego przykładem, aby ujawnić swój sprzeciw wobec reżimu Diema. Akcja policyjna spowodowała trzydziestu rannych mnichów, aresztowanie 1400 osób, zniszczenie pagód i świątyń, policja strzelała do tłumu, gdy dziesięć tysięcy osób demonstrowało w Hue przeciwko reżimowi Diem. W listopadzie było 16 000  doradców wojskowych . 1 st  listopada, Ngo Dinh Diem , niepopularne dyktator, doznał wojskowego zamachu stanu z autoryzowanym przez Amerykanów. Został zabity dnia2 listopadaze swoim bratem Ngo Ðình Nhu i junta wojskowa została utworzona, na czele z generałem Dung Văn Minh .

Prezydent Kennedy , chcąc zainicjować odprężenie z Moskwą, nakazał wycofanie tysiąca amerykańskich doradców przed Bożym Narodzeniem 1963 r. , ale nigdy nie było woli wycofania wszystkich amerykańskich żołnierzy z Wietnamu. Historyk John Prados wskazuje, że Kennedy powiedział w dwóch programach telewizyjnych o:wrzesień 1963, jeden w CBS, drugi w NBC, że opuszczenie Wietnamu byłoby błędem. Podobnie za prezydentury Kennedy'ego siły amerykańskie w Wietnamie Południowym wzrosły z 1200 żołnierzy na początku 1962 r. do 15 400 w połowie 1963 r. Wszystkie plany wycofania wojsk Wietnamu Południowego były poparte końcem wojny partyzanckiej prowadzonej przez Narodowy Front Wyzwolenia Wietnamu Południowego .

1964: Stany Zjednoczone angażują się w wojnę na północy

Nowy prezydent USA Lyndon B. Johnson odwołał częściowe wycofanie wojsk, zwiększył kontyngent i pozyskał do pomocy kilku sojuszników USA, w tym Koreę Południową i Australię. To rosnące zaangażowanie było motywowane obawą przed zagrożeniem ze strony ekspansji komunizmu .

ten 30 stycznia 1964 r., nowy zamach stanu miał miejsce na południu. Minh pozostał oficjalnym przywódcą, ale prawdziwa władza przeszła w ręce generała Nguyen Khanh . W pozostałej części 1964 roku na Południu miało miejsce pięć kolejnych zamachów stanu i siedem kolejnych rządów.

W maju rozpoczęły się amerykańskie naloty na Laos, mające na celu przecięcie Szlaku Ho Szi Mina . W następstwie incydentu w Zatoce Tonkin , na 2 i 3 sierpnia , Kongres Stanów Zjednoczonych zatwierdził uchwałę Zatoki Tonkin na7 sierpnia 1964 r., który dał prezydentowi Lyndonowi B. Johnsonowi możliwość „podjęcia wszelkich kroków niezbędnych do pokonania komunizmu”.

W odwecie prezydent Johnson zbombardował obiekty na północnym wybrzeżu. ten31 październikakiedy Amerykanie poszli na wybory w wyborach prezydenckich, czterech Amerykanów zginęło w Biên Hòa , niedaleko Sajgonu . ten24 grudnia, bomba eksplodowała w hotelu Brink w Sajgonie, gdzie zakwaterowano samotnych amerykańskich oficerów. Zginęły dwie osoby, a ponad sto zostało rannych.

W tym samym czasie Stany Zjednoczone interweniowały w laotańskiej wojnie domowej .

1965: Stany Zjednoczone angażują się w wojnę lądową na Południu

ten 7 lutego 1965300 powstańców z Narodowego Frontu Wyzwolenia Wietnamu Południowego zaatakowało obóz Holloway w Pleiku , zabijając ośmiu Amerykanów.

ten 10 lutego, FNL zaatakował Quy Nh andn i spowodował śmierć 21 Amerykanów. Dwa bataliony rakiet ziemia-powietrze Hawk zostały zainstalowane w bazie Da Nang bardzo blisko granicy RDVN.

Lyndon B. Johnson 13 dnia tego samego miesiąca robi nowy krok, zlecając bardziej rozległe naloty na Północ ( Operacja Rolling Thunder ). Z powodu złych warunków pogodowych naloty rozpoczęły się dopiero2 marca. Operacja ta trwała 38 miesięcy i zrzuciła pół miliona ton bomb.

ten 7 MarcaJohnson nakazał rozmieszczenie na ziemi brygady 3500 marines w celu ochrony bazy w Da Nang  ; ten ostatni wylądował następnego dnia. ten9 marcaJohnson zezwolił na użycie napalmu .

W kwietniu 1965 r. RDVN zarządziło powszechną mobilizację i postanowiło sprowadzić na południe regularne jednostki Wietnamskiej Armii Ludowej .

Jednocześnie Pentagon i prezydent Johnson podjęli decyzję o podjęciu przez Stany Zjednoczone w bitwie lądowej na Południu rozkazu misji ofensywnej „  szukaj i zniszcz  ” ( szukaj i zniszcz ), aby stłumić bunt. Duże obszary Wietnamu Południowego zostały ogłoszone Strefą Wolnego Ognia, co oznacza, że ​​wszyscy, którzy tam mieszkali, byli uważani za wrogów. Bombardowania były trwałe. Wioski podejrzane o goszczenie powstańców FNL były celem operacji poszukiwania i niszczenia. Każdy mężczyzna wystarczająco dorosły, by nosić broń, został stracony.

W czerwcu generał Nguyễn Văn Thiệu został mianowany głową państwa przez komitet wojskowy, którego premierem został generał Nguyễn Cao Kỳ .

W lipcu prezydent Johnson ogłosił, że siły amerykańskie zostaną zwiększone do 125 000 ludzi.

W październiku pod Pleime na środkowych płaskowyżach Annam odbyła się pierwsza walka lądowa między Amerykanami a regularnymi żołnierzami z Północy, której kulminacją była bitwa w dolinie Drang .

w grudzień 1965wojska amerykańskie liczyły 185 000 ludzi.

W maju 1966 roku w Da Nang wybuchła probuddyjska rebelia wojskowa . W grudniu wojska amerykańskie liczyły 390 000 ludzi. Ponadto było 8000 mieszkańców Korei Południowej i 4000 Australijczyków.

Przez cały 1966 r. bombardowania Wietnamu Północnego były kontynuowane.

W styczniu 1967 r. pierwsze amerykańskie starcia miały miejsce w „żelaznym trójkącie”, na północny zachód od Sajgonu , gdzie infiltrowano wiele elementów FNL , w szczególności w tunelach Củ Chi.

Przez cały 1967 bombardowania Wietnamu Północnego były kontynuowane.

Wojska amerykańskie stacjonujące na południu osiągnął które zostały dodane 40.000 ludzi z 510.000 mężczyzn, Sił Powietrznych z siedzibą w Tajlandii i 30.000 innych należących do formacji z 7 th amerykańskiej floty.

Armia Republiki Wietnamu (ARVN) składała się z 700 000 ludzi.

Ostatecznie z budżetu USA opłacono 48 000 mieszkańców Korei Południowej, 10 000 Tajów i 4 000 Australijczyków.

Jeśli duży amerykański kontyngent zostanie rozmieszczony w tym kraju, tylko 10 do 25% zaangażowanych żołnierzy faktycznie walczyło. W szczytowym momencie wojny, na początku 1968 r., z 525.000 żołnierzy obecnych w Wietnamie Południowym 40 000 stanowili piechota , czyli 7,6%. W 1972 r. odsetek prawdziwych bojowników spadł do 2400 na 49 000 (4,8%).

W styczniu 1968 roku rozpoczęła się ofensywa Tết .

W tym roku straty amerykańskich żołnierzy, o czym co czwartek donosiły amerykańskie telewizory w wieczornych wiadomościach, wyniosły ponad 100 tygodniowo.

ten 7 lipca, siły amerykańskie ewakuowały bazę Khe Sanh, mimo to wzmocniły ją i broniły zębami i pazurami od stycznia do kwietnia przed prawdziwym oblężeniem przez trzy dywizje armii Wietnamu Północnego. Oblężenie to okazało się następnie manewrem dywersyjnym Północnego Wietnamu, mającym na celu przyciągnięcie jak największej liczby sił amerykańskich w tym górzystym regionie, z dala od skupisk ludności przybrzeżnej, przed rozpoczęciem ofensywy Tet na główne ośrodki miejskie. Wietnam.

1968 Ofensywa Tết (azjatyckiego Nowego Roku) i rozczarowanie ludności amerykańskiej

Wiara amerykańskiej opinii publicznej w „światło na końcu tunelu” została zmieciona 30 stycznia 1968 r.kiedy wróg, który miał być na skraju załamania, rozpoczął ofensywę Tết . Kierujący operacjami Võ Nguyên Giáp zmobilizował w bitwie prawie wszystkie swoje oddziały. Z militarnego punktu widzenia ta ofensywa, pierwsza otwarta wojna komunistów na pełną skalę, okazała się porażką. W obliczu amerykańskiej siły ognia zostali wyrżnięci, a odbudowa sił zajęła im dwa lata. Siła FNL powróciła do poziomu sprzed ofensywy dopiero w 1970 r. dzięki wzmocnieniu regularnych jednostek z północy i nie odgrywała już decydującej roli w konflikcie.

Z politycznego punktu widzenia było to zwycięstwo: przedmieścia Sajgonu i Cytadela Hue były okupowane przez ponad miesiąc. W Hue FNL rzekomo zmasakrowali około 3000 intelektualistów, kupców i ludzi związanych z reżimem Wietnamu Południowego . Podczas gdy powstanie ludowe w Wietnamie nie przyniosło spodziewanych efektów, wynik psychologiczny był ciężki dla administracji RVN i prestiżu amerykańskiego. W Stanach Zjednoczonych nagle uświadomiono sobie siłę południowych komunistów. Zdecydowana większość Amerykanów uważała, że ​​zostali oszukani, a zwycięstwo wydawało się teraz niemożliwe. ten29 lutego 1968 Sekretarz obrony Robert Macnamara podał się do dymisji.

W Ameryce Północnej słaby ruch sprzeciwu wobec wojny, który rozpoczął się w niektórych częściach Stanów Zjednoczonych, nasilił się w 1964 roku , zwłaszcza na kilku kampusach uniwersyteckich, gdzie kwitł lewicowy aktywizm studencki. Druga wojna światowa skończyła się w 1945 roku i wojny koreańskiej w 1953 roku . Tak więc większość , jeśli nie wszystkie, z wyżu demograficznego nigdy nie były narażone na wojnę. Ponadto wojna wietnamska była relacjonowana w mediach z bezprecedensową intensywnością – została nazwana pierwszą wojną w telewizji – jak również z taką głośną opozycją ze strony Nowej Lewicy (patrz też Nguyễn Ngọc Loan ).

Niektórzy Amerykanie sprzeciwiali się wojnie z powodów moralnych, widząc w niej destrukcyjną wojnę przeciwko niepodległości Wietnamu lub interwencję w zagranicznej wojnie domowej; inni sprzeciwiali się jej z powodu braku jasnych celów, a także dlatego, że wydawała się wówczas skazana na niepowodzenie. Niektórzy działacze sami byli weteranami Wietnamu , o czym świadczy Organizacja Weteranów Wojny w Wietnamie.

Częścią ofensywy Tết była wojna psychologiczna . Jej celem był nie tylko podbój terytorialny, ale wzmocnienie sprzeciwu wobec wojny w samych Stanach Zjednoczonych. Konkretnie również prezydent Johnson musiał zobowiązać się do:31 marcado stopniowego zatrzymania bombardowań na RDV. KoniecLuty 1968, Jacques Amalric, korespondent Le Monde w Stanach Zjednoczonych, doniósł o pierwszych wątpliwościach, jakie pojawiły się w tym kraju co do zasadności pierwszego bombardowania z powietrza w sierpniu 1964 r. po wydarzeniach w Zatoce Tonkińskiej.

Interwencje chińskie i sowieckie

RDVN udało się w czasie wojny zachować pewną neutralność w konflikcie chińsko-sowieckim, tak aby otrzymywać broń i amunicję z ZSRR i krajów Układu Warszawskiego, podobnie jak z Chin sowieckie uzbrojenie czasami przechodziło przez terytorium chińskie. Rzecznik Ministerstwa Spraw Zagranicznych Chińskiej Republiki Ludowej potwierdził w 1996 r., że na prośbę rządu Wietnamu Północnego Chiny wysłały międzySierpień 1965 oraz Sierpień 1973około 320 000 żołnierzy Armii Ludowo-Wyzwoleńczej do pomocy DRVN w zadaniach związanych z obroną powietrzną, inżynierią wojskową i logistyką . Potwierdził również, że ponad 1400 chińskich żołnierzy zostało zabitych, a 4200 poważnie rannych.

Pierwsze chińskie jednostki obecne na wietnamskiej ziemi składały się z dwóch dywizji artylerii przeciwlotniczej i samodzielnego pułku, po czym następowały rotacje oddziałów i zostały przydzielone do obrony strategicznych sektorów. Obecna była również chińska marynarka wojenna: trałowcy oczyścili obszar 201  km 2 .

Ponadto Chiny zapewniają rządowi DRVN pomoc wojskową i finansową w wysokości 20 miliardów dolarów .

ten 25 listopada 1965podpisano tajny traktat chińsko-kambodżański: Chiny Ludowe wysłały broń dla FNL przez Kambodżę .

Początek Październik 1966ZSRR zapowiedział znaczne zwiększenie pomocy DRWN w szkoleniu sowieckiego personelu wojskowego i sprzętu. Według częściowo odtajnionych zapisów w działaniach bojowych, głównie w obronie przeciwlotniczej, wzięło udział 6359 oficerów Armii Radzieckiej , wysłanych jako doradcy wojskowi. ZSRR utrzymał jednak politykę pokojowego współistnienia ze Stanami Zjednoczonymi i Europą Zachodnią, co ułatwiło spotkanie na szczycie Kosygin-Johnson wCzerwiec 1967w Glassboro . Traktat o demilitaryzacji kosmosu został podpisany tak szybko, jakstyczeń 1967. W następnym roku, wLipiec 1968zawarto również porozumienie o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej. ZSRR umiarkowanie zareagował na bombardowanieLuty 1965 : delegacja radziecka pod przewodnictwem Aleksisa Kosygina była w Hanoi w czasie ataku: nastąpiło wspólne oświadczenie protestu radziecko-wietnamskiego i zobowiązanie ZSRR do zaoferowania RDV wszystkich niezbędnych środków do jej obrony; „Moskwa uważa, aby nie podnieść rękawicy” . Ze swojej strony Biały Dom powstrzymał się od słuchania rad jastrzębi, którzy w Waszyngtonie i Sajgonie zażądali wydobycia portu Hajfong w północnym Wietnamie . Znaczna wielostronna pomoc państw Układu Warszawskiego dla DRV nie była bezpłatna. Udzielono mu wielu pożyczek, ale w 1973 roku, po podpisaniu porozumień paryskich , wszystkie z wyjątkiem Rumunii umorzyły dług. Być może dlatego, że większość pomocy pochodziła z krajów Układu Warszawskiego latem 1968 roku , Hanoi , wbrew radom Pekinu , zaaprobowało ich interwencję wojskową w Czechosłowacji .

Zablokowany

Wojna w centrum amerykańskich wyborów

W 1968 roku prezydent Johnson rozpoczął kampanię reelekcji. Członek jego własnej partii , Eugene McCarthy , walczył przeciwko niemu o nominację na platformie antywojennej. McCarthy przegrał pierwsze prawybory w New Hampshire , ale wywołał niespodziankę wysokim wynikiem w starciu z zasiedziałym. Cios wymierzony w kampanię Johnsona, w połączeniu z innymi czynnikami, skłonił go do ogłoszenia wycofania swojej kandydatury w niespodziewanym przemówieniu telewizyjnym na31 marca. Wspólnie zapowiedział rozpoczęcie rozmów w Paryżu.

Korzystając z okazji stworzonej przez porzucenie Johnsona, Robert Kennedy starał się o nominację na platformie antywojennej. Wiceprezes Johnsona, Hubert Humphrey , również ubiegał się o urząd, obiecując dalszą pomoc rządowi Wietnamu Południowego .

Robert Kennedy został zamordowany latem, a McCarthy nie był w stanie przeciwstawić się poparciu, jakie Humphrey cieszył wśród elity partii. Humphrey zdobył nominację swojej partii i wystąpił przeciwko Richardowi Nixonowi w wyborach powszechnych. Podczas swojej kampanii Nixon twierdził, że ma tajny plan zakończenia wojny.

Nixon i jego plan stopniowego wyjścia

Richard Nixon został wybrany prezydentem i rozpoczął swoją kadencję wstyczeń 1969, rozpoczynając swoją politykę powolnego wycofywania się z wojny. Celem była pomoc RVN w stopniowym budowaniu własnej armii, tak aby mogła sama się bronić. Polityka ta stała się zwornikiem „  Doktryny Nixona  ”.

Stosowana w Wietnamie doktryna stała się „  wietnatyzacją  ” prowadzoną już przez Francuzów – którzy nazwali ją „żółknięciem wojny” – od 1949 roku wraz z utworzeniem wietnamskiego państwa Sajgon i jego „armii narodowej”. Celem wietnamizacji było to, aby armia RVN coraz lepiej radziła sobie z armią FNL i RDVN , a przede wszystkim nie zadawać już tak wielu strat armii amerykańskiej. Miało to również dać, słowami Henry'ego Kissingera , „niezbędną przerwę” na wycofanie wojsk amerykańskich. Żołnierze RVN nadal byli szkoleni przez Amerykanów.

W latach 1968-1975 zbiegło 200 000 członków FNL i żołnierzy RDVN. W 1968 r. armia RVN liczyła 900 000 ludzi.

Kambodża w wojnie

FNL wykorzystywane Kambodży terytorium jako bazy awaryjnej lub sprzętu transportowego - o tym torze Ho Chi Minh i portu w Kompong Som . Książę Sihanouk nie przeszkadzają. W marcu 1970 roku Sihanouk został obalony przez zamach stanu dokonany przez wicepremiera księcia Sisowatha Sirika Mataka i premiera marszałka Lon Nola .

Nixon zamówił,29 kwietnia 1970, najazd wojskowy na Kambodżę przez wojska amerykańskie i południowowietnamskie w celu zniszczenia schronień FNL graniczących z Wietnamem Południowym. ten30 kwietniazaapelował do Amerykanów o uzasadnienie inicjatywy, mającej przede wszystkim na celu ochronę procesu wycofywania się. Nowy rząd Kambodży, kierowany przez generała Lon Nola , wiedział bardzo niewiele o tej niespodziewanej interwencji, podjętej przez Biały Dom wKwiecień 1970. Wywołało to duże protesty w Waszyngtonie i na Kent State University , co zwiększyło amerykański sprzeciw społeczny wobec wojny. Odtajnienia niektórych dokumentów w 2009 roku, jednak pokazał, że Nixon poinformował John C. Stennis , demokratycznego senatora, który był sekretarzem Senatu Armed Services Committee , od przygotowań do interwencji niespodzianka.

w Październik 1970Monarchia Kambodży została oficjalnie zniesiona i zastąpiona przez proamerykański reżim Republiki Khmerów . W latach 1965-1973 amerykańskie B-52 zrzuciły 2 756 941 ton bomb, z eskalacją w ciągu ostatnich sześciu miesięcy. Według historyka Bena Kiernana Kambodża była najbardziej bombardowanym krajem w historii . Bombardowania jednak pozostały tajne. Kiedy Kongres Stanów Zjednoczonych dowiedział się o spowodowanych zniszczeniach, zagłosował za całkowitym zatrzymaniem nalotów .

1975 Mayagüez incydent w Kambodży jest uważany ostatnia bitwa wojny wietnamskiej i pestki amerykańskich myśliwców przeciwko Czerwonych Khmerów .

Konsekwencje

ten 18 marca 1970, Lon Nol , następnie premier uzyskał wymuszonego poparcie parlamentu usunięcia książę Norodom Sihanouk , oskarżonego o nie walczą przeciwko wietnamskim FNL który używał wschodniej Kambodży jako sanktuarium wojskowej.

Ograniczona w czasie i przestrzeni – 30  km za granicą khmersko-wietnamską – inwazja30 czerwca 1970całkowicie zdestabilizowała sytuację militarną w Kambodży. Ostrzeżone, siły komunistyczne wkroczyły głębiej w terytorium Kambodży, poza granice 30  km , aby uniknąć większości strajków. Następnie czekali na30 czerwca do ponownego rozmieszczenia, mechanicznie zatapiające siły Republiki Khmerów, słabo wyposażone, słabo wyszkolone, źle zarządzane i źle zorganizowane.

Intensywne amerykańskie bombardowania Kambodży przyczyniły się do rekrutacji bojowników Czerwonych Khmerów wśród chłopskich ofiar tych nalotów. Czerwoni Khmerzy zdobyli stolicę Kambodży17 kwietnia 1975 r.i ustanowił demokratyczny reżim Kampuczy .

Amerykańskie wycofanie

Relacja medialna konfliktu

Wojna w Wietnamie jest jedną z pierwszych tak nagłośnionych. Obrazy konfliktu i śmierci pasują do domów. Jest to również jeden z najbardziej krwiożerczych konfliktów po II wojnie światowej dla ludności cywilnej, która stała się głównym celem nieuregulowanych wojen. Chociaż ta wojna była i nadal jest niedoceniana, ogrom tych strat nie był wówczas tajemnicą. Komunistyczna propaganda jest w rzeczywistości przekazywana przez różne komponenty ruchu antywojennego za granicą. Dziennikarze potępiają liczne ofiary cywilne, a także powtarzające się niszczenie budynków i szpitali pod koniec wojny.

Na początku tego konfliktu media amerykańskie znalazły się pod cenzurą Waszyngtonu i amerykańskiego wojska. Jednak po masakrze w wiosce Mai Lai dziennikarze uświadamiają sobie rzeczywistość i zmieniają ton swoich artykułów. Kilka tytułów prasowych pojawia się w Stanach Zjednoczonych, aby kwestionować i organizować ruchy protestacyjne przeciwko tym okrucieństwu. Pierwsze potyczki przeciwko wojnie w Wietnamie pochodzą ze środowisk akademickich, a zwłaszcza z Uniwersytetu Michigan. W 1964 założyła stowarzyszenie „ Student na rzecz społeczeństwa demokratycznego” . Po pokonaniu cenzury i ukazaniu realiów wojennej stagnacji media są przyczyną powstania ruchu protestu przeciwko niej. Po wielu masakrach dziennikarze odgrywają rolę informatorów w tych ruchach pokojowych w Stanach Zjednoczonych. Ruch ten jest poddawany podwójnej krytyce dotyczącej roli mediów w wojnie. Początkowo dominujące media służą jako narzędzie propagandy w służbie rządu amerykańskiego w zależności od momentów konfliktu. Wreszcie krytyka ta podkreśla wtórną rolę mediów w pojawieniu się licznych protestów i zakończeniu wojny.

Efekty doniesień medialnych o wojnie w Wietnamie odgrywają ogromną rolę, ponieważ zdjęcia specjalnych wysłanników zalewają kraj, któremu administracja nie umie przeciwdziałać. Większość amerykańskiej opinii publicznej zaczyna wątpić w opcje związane z takim poziomem zaangażowania, podczas gdy partia „ generacji świadomości ” ( generacja świadomości ) utrzymuje aktywizm poprzez strajki okupacyjne na rzecz rozwiązania konfliktu i wycofania się z niego. publiczne zaułki Waszyngtonu: presja jest taka, że ​​władza polityczna musi pilnie zareagować na sytuację stagnacji.

Dotychczas opinia publiczna była pod wpływem obrazów worków na ciała, w których znajdowały się ciała młodych żołnierzy sprowadzonych do kraju; ale codzienne nagrania telewizyjne pokazujące konflikt dowiodły impasu, a zdjęcia dodatkowo zszokowały tę zmaltretowaną publiczność.

W czasie wojny rola mediów była bardzo ważna. Rzeczywiście, władze amerykańskie od początku odmawiają wprowadzenia cenzury, ponieważ Stany Zjednoczone oficjalnie nie były w stanie wojny. Jednak gdy ci ostatni przystąpili do wojny w 1955 r., pozycja dziennikarzy była zniuansowana i zróżnicowana w zależności od stadium konfliktu, urzędujących prezydentów oraz strategii rozpowszechniania informacji. Ponadto dziennikarze muszą uzyskać zgodę władz na publikowanie informacji. Liczba amerykańskich dziennikarzy wzrosła w Wietnamie od początku 1965 roku . Brak oficjalnych ograniczeń pozwala im zatem obserwować i informować o niedokładności portretu narysowanego przez rząd amerykański. W kraju zapanował wówczas klimat wątpliwości co do wiarygodności informacji z administracji Johnsona w tym roku. Stany Zjednoczone utworzony w 1965 roku do Ministerstwa Informacji niezależny od sił amerykańskich w Wietnamie The Joint United State Public Biuro Spraw (JUSPAO) aż do 1972 roku . To ministerstwo jest odpowiedzialne za przekazywanie oficjalnych informacji prasie poprzez codzienne konferencje prasowe, które później stały się ważnym elementem każdego konfliktu. Od czasu wojny w Wietnamie większość rozpowszechnianych informacji pochodzi z tych konferencji. Wreszcie, informacje rozpowszechniane w mediach na początku wojny muszą respektować kilka zasad ustanowionych przez armię amerykańską, które akceptują.

Zdjęcie z dziewięciu year- starego Phan Thi Kim Phuc , podjęte na drodze Trang Bang w 1972 roku, jako dziecko uciekł nagi z napalm- obszarze zbombardowany , poinformował o Nagrodę Pulitzera do Nick Ut z Associated Press .

Dla Noama Chomsky'ego i Edwarda Hermana , autorów The Making of Consent. Z medialnej propagandy w demokracji wynika , że medialne traktowanie konfliktu było stronnicze, ponieważ debata nigdy nie kwestionowała zasadności interwencji wojskowej za granicą, ale była w najlepszym razie zadowolona z potępienia jej kosztów finansowych i ludzkich.

Rok 1972 był również strasznym rokiem dla amerykańskiej władzy wykonawczej, z aferą Watergate i publikacją Pentagonu Papers, która rozlała się po klasie politycznej.

W 2008 roku w programie emitowanym na Arte zatytułowanym Viet Nam la trison des medias reżyser programu Patrick Barbéris analizuje mechanizmy, które „skłoniły amerykańskich dziennikarzy do stania się jedną z osi głównych manipulacji strategią Wietnamu Północnego. przeciwko Stanom Zjednoczonym Ameryki „według Christiana Harbulota , dla którego ci sami dziennikarze” nie wiedzieli, jak postępować i oceniać znaczenie zbrodni wojennych popełnionych przez Narodowy Front Wyzwolenia Wietnamu Południowego na wietnamskiej ludności cywilnej ”.

Generalnie jednak medialna kontestacja wojny była wolniejsza niż ustna przez część ludności: zaczęła się od ofensywy Tết w 1968 roku . Kiedy rok wcześniej 4 kwietnia 1967 Martin Luther King postanowił „przełamać milczenie” poprzez radykalne rzucenie wyzwania tej wojnie, bez ogródek przyznał się do opóźnienia, które mu ciążyło. Jego stanowisko zostało jednak następnego dnia skrytykowane przez największe liberalne gazety w kraju, Washington Post i New York Times , które nadal popierały wojnę.

Spory w Stanach Zjednoczonych

Porażka militarna Amerykanów jest konsekwencją błędnej strategii wojskowej oraz nieobiektywnych relacji w mediach. Powodują one utratę poparcia ludności amerykańskiej podczas wojny wietnamskiej.

Podczas tych lat wojny na ulicach Stanów Zjednoczonych odbywa się kilka demonstracji. Szczególnie aktywne w protestach są miasta uniwersyteckie, takie jak San Francisco, Nowy Jork i Boston. Na początku wojny wietnamskiej demonstranci byli głównie uczniami z klasy średniej. Jednak z biegiem czasu ruch opozycyjny mobilizuje ludzi w każdym wieku i ze wszystkich środowisk. Pierwsza demonstracja odbyła się w Waszyngtonie dnia17 kwietnia 1965łącznie 20 000 osób, które zebrały się przed pomnikiem Waszyngtona. Od 1966 r. liczba bojowników drastycznie spadła, ale mobilizacja wzmocniła się w następnym roku. ten15 kwietnia 1967, 100 000 do 200 000 ludzi maszeruje przez Nowy Jork przeciwko wojnie. W Central Parku kilkuset młodych ludzi niszczy swoje dokumenty wojskowe. Inni uciekli do Kanady, aby uciec przed wojną. ten21 października 1967, marsz na Pentagon gromadzi ponad 100 000 osób. wKwiecień 1968, Studenci zajęli kampus z Columbia University  ; zostali ewakuowani przez policję 30 listopada, co doprowadziło do strajku protestacyjnego do lata 1968 roku.30 sierpnia 1968 r, starcia w Chicago zmusiły studentów do walki z policją na Konwencji Partii Demokratycznej . Amerykańscy studenci powstają przeciwko wojnie w Wietnamie. Inne uniwersytety sprzeciwiają się wojnie, np. Berkeley w Kalifornii . Kilka miesięcy później liczba protestujących tylko wzrosła, a setki weteranów wojny w Wietnamie, którzy wrócili do kraju, przyłączyło się do ruchu antywojennego. W 1970 roku , gdy weterani zawsze są coraz bardziej i nie są członkami organizacji Veterans Against the War  (w) uczestniczący w marszu w trakcie operacji „RAW” ( Szybkie amerykański karencji ). Manifestacja15 listopada 1969 byłby największym wiecem odbywającym się w stolicy Stanów Zjednoczonych, kwestionującym udział w wojnie wietnamskiej.

Od 1970 roku pojawiły się oznaki, że idee ruchu pacyfistycznego wdzierały się do amerykańskiej opinii publicznej. Sędziowie niechętnie potępiają działaczy pokojowych. W 1971 roku w Waszyngtonie sędziowie uniewinnili część demonstrantów za czyny, za które dwa lata wcześniej groziła kara więzienia. Ponadto grupy pacyfistyczne, które atakują biura założycielskie, otrzymują lżejsze wyroki niż w przeszłości. Wreszcie, w obliczu rosnącego ruchu aktywistów, prezydent Richard Nixon zadeklarował w 1969 roku, że bez względu na okoliczności, nigdy nie da się zwieść temu ruchowi. Jednak w swoich Pamiętnikach przyznaje, że porzucił plany eskalacji wojny z powodu tego ruchu i opinii publicznej.

Kilka amerykańskich osobistości jest zaangażowanych przeciwko wojnie w Wietnamie:

  • W 1966 roku bokser Mohamed Ali odmówił służby w armii amerykańskiej i stał się osobą odmawiającą służby wojskowej ze względu na sumienie . ten28 kwietnia 1967, symbolicznie odmawia włączenia do centrum rekrutacyjnego. W maju-czerwcu został skazany na karę grzywny w wysokości 10 000 dolarów oraz na 5 lat więzienia, stracił licencję bokserską i tytuł. Ali apeluje, ostatecznie nie jest uwięziony;
  • Norman Morrison (1933-1965), Alice Herz  (w) (1883-1965), Florence Beaumont i George Winne Jr.  (w) (1947-1970) poświęcili się w proteście przeciwko wojnie w Wietnamie;
  • Daniel Berrigan i Philip Berrigan , aktywiści wojny w Wietnamie, byli poszukiwani przez FBI za kradzież i niszczenie akt mobilizacji z biura rekrutacyjnego Catonsvolle (Maryland);
  • Aktywistki Katherine Ann Power i Susan Edith Saxe ukradły pieniądze dla swojego ruchu i zabiły bostońskiego policjanta , oficera Waltera A. Schroedera. Weather Underground zorganizował kilka ataków, począwszy od 1970 roku, przeciwko instalacji wojskowych w Stanach Zjednoczonych, rozpoczynając slogan Doprowadzić War Home! . Wspierając Czarne Pantery ostrzegali jednak przed nieuchronnymi eksplozjami, aby uniknąć jakiejkolwiek ludzkiej ofiary.

Amerykańscy intelektualiści, artyści i muzycy sprzeciwiają się zaangażowaniu swojego kraju w Wietnamie: Ayn Rand , Jerry Rubin , Phil Ochs , Jane Fonda , Joan Baez , Norma Becker  (en) , Maggie Kuhn  (en) , Norman Mailer , Paul Goodman , Will D. Campbell  (en) , Martin Luther King , Tom Paxton , Black Panther Party , Howard Zinn , Noam Chomsky , Bob Dylan , Daniel Ellsberg oraz Brytyjczyk John Lennon .

Pierwsza próba: ofensywa wielkanocna (marzec - październik 1972)

Znając przeciętność wojsk armii RVN podczas operacji Lam Son 719 w 1971 r. , stopniowe wycofywanie wojsk amerykańskich , siłę ruchu pokojowego w Stanach Zjednoczonych, który zabronił jakiegokolwiek powrotu swoich wojsk, RDVN zorganizował generalną ofensywę przeciwko RVN wMarzec 1972. Będzie to pierwsza poważna próba inwazji od czasu bitwy pod Dai Do w maju 1968 roku .

Gdy ostatnie amerykańskie jednostki bojowe opuszczają Wietnam 23 sierpnia 1972ta pierwsza ofensywa potrwa od marca do października 1972 roku . Na wrzesień 26 , Waszyngton ogłasza koniec bombardowań.

Wsparte przez intensywne ostrzały artyleryjskie i liczne czołgi, 200 000 żołnierzy RDVN przekroczyło strefę zdemilitaryzowaną na 30 marca 1972 r.i zamiataj jednostki RVN. Po początkowej panice jednostki armii RVN przegrupowują się, przegrupowują i kontratakują. Zwalniają, a następnie zatrzymują północną ofensywę. Z pomocą znacznego amerykańskiego wsparcia powietrznego odparli mieszkańców północy między czerwcem a październikiem.

Od kwietnia do października Siły Powietrzne USA są upoważnione do bombardowania RDVN w celu zmuszenia go do negocjacji. To jest operacja Linebacker  : jest to pierwsza nieprzerwana kampania bombardowań przeprowadzona przez Amerykanów od czasu, gdy zostali zatrzymani przez prezydenta Lyndona B. Johnsona wListopad 1968. Administracja Nixona idzie jeszcze dalej, decydując o czymś, czego administracja Johnsona nie odważyła się podjąć pomimo pilnych porad wojskowych. On May 8 , miała port Haiphong wydobywany w celu powstrzymania przybycie sowiecki , chiński lub East niemieckiego sprzętu wojskowego .

Załamany 4 maja po ataku na RVN, negocjacje wznowiono 13 lipca w Paryżu między Henrym Kissingerem a Le Đức Thọ . Ich celem jest umożliwienie Amerykanom wyjścia z niepopularnej wojny przy jednoczesnym zachowaniu akceptowalnej równowagi między DRVN a RVN. 8 października obie strony zgadzają się na ważne wzajemne ustępstwa.

Jednak chociaż był świadomy, że RVN jest zależny od amerykańskiego wsparcia lotniczego i że wycofanie się tego ostatniego znacznie je osłabiło, prezydent Thiệu niechętnie zgodziłby się na zawieszenie broni.

Ze swojej strony RDVN nie był zainteresowany długoterminowym porozumieniem pokojowym: jego celem zawsze była inwazja na RVN w celu zjednoczenia całego Wietnamu .

Aby usunąć przeszkodę RVN, Nixon obiecał Thiệu bezwarunkowe wsparcie i masowy odwet, jeśli RDVN naruszy warunki traktatu pokojowego . W tym samym czasie Nixon zarządzi wstrzymanie bombardowań 22 października, chociaż oddziały RDVN nadal okupowały terytorium RVN.

Z powodu podwójnego błędnego obliczenia, RDVN poniesie dotkliwe porażkę ze stratą 100 000 ludzi wobec 40 000 dla ARVN i porzuci ważny materiał (połowę swojej siły ognia). Porażka ofensywy wielkanocnej będzie kosztować generała Giápa jego stanowisko, które ustąpi Văn Tiến Dũngowi . Ale z drugiej strony, ciężkim ciosem dla wietnamizacji, będzie zglobalizowane zdjęcie dziewczyny napalmizowanej w czerwcu przez samolot południowowietnamski. Administracja USA musi również zmierzyć się latem z międzynarodowymi oskarżeniami o zbombardowanie wałów północnowietnamskich na rzece Czerwonej , czemu zaprzecza. Francuski geograf Yves Lacoste poszedł tam i okazało się, że w miejscach szczególnych, ukierunkowanych i dotkniętych przez bombardowania, wały mógłby teraz spadać pod presją monsunu , który w 1972 roku , zgodnie z Béatrice Giblin , na szczęście okazało się być niska.

Po końcowym strategicznym kampanii bombardowania na północ wietnamskich miast , zwanego Operation linebacker II w grudniu 1972 roku, przeprowadzona w celu zachęcenia Wietnamu Północnego , aby zaakceptować wycofanie swoich wojsk z Wietnamu Południowego , ale które kosztują Waszyngtonowi utratę 81 samolotów , to przyznaje pokojowych Paryż będzie wreszcie być zalogowanymStyczeń 1973i rozpoznać obecność wojsk północnych na południu .

Druga próba (grudzień 1974 - luty 1975)

Jednak pokój nadal nie jest gwarantowany, a nowy generał północy przygotowuje ostateczną ofensywę, która pokona RVN . Tak więc, pomimo traktatu pokojowego, ataki i zasadzki trwają nadal.

Chociaż Richard Nixon obiecał RVN, że udzieli wsparcia w przypadku załamania się sytuacji militarnej, Kongres Stanów Zjednoczonych głosuje przeciwko wszelkiemu wsparciu finansowemu działań militarnych w tym regionie. Nixon walczył wtedy również o własną karierę polityczną uwikłany w aferę Watergate . W ten sposób żadne wsparcie wojskowe obiecane dla obrony rządu RVN nie jest wysyłane, chociaż pomoc gospodarcza jest kontynuowana. Jest jednak prawie całkowicie wciągnięty przez korupcję rządu RVN i tylko niewielka część faktycznie podsyci wysiłek wojenny. 94 th Kongres Stanów Zjednoczonych do głosowania jakiejkolwiek pomocy jest tłumione na początek roku obrotowego 1975 - 76 (1 st lipiec 1.975).

Ponadto Stany Zjednoczone jednostronnie wycofały swoje ostatnie siły z Wietnamu w 1973 roku . To wycofanie zakończy się 29 marca, a armia RVN nie ma już amerykańskiego wsparcia powietrznego.

Wreszcie na początku 1975 r. nadszarpnięte inflacją i zanikiem pomocy amerykańskiej zapasy amunicji osiągnęły dramatycznie niski poziom.

Ze swojej strony RDVN wiedziało, że uwikłany w trudności Nixon nie ustąpi, podczas gdy wsparcie sowieckie i chińskie w rezultacie wzrosło, a ryzyko bezpośredniej konfrontacji między Wielkimi zniknęło. Straty porażki z 1972 roku zostały w ten sposób wyrównane.

Po podpisaniu paryskich porozumień pokojowych w RVN stacjonuje od 10 do 12 dywizji RDVN oraz około 300 tysięcy bojowników z Narodowego Frontu Wyzwolenia Wietnamu Południowego . Pod koniec 1974 r. , łamiąc porozumienia, 100 000 dodatkowych żołnierzy przeniknęło do Laosu i Kambodży w obozach granicznych, a następnie w strefach „wyzwolonych” na południu.

w grudzień 1974, oddziały RDVN podejmują nową próbę, najeżdżając prowincję Phuoc Long  (w) z Kambodży . ten17 stycznia 1975 r.Zajmują stolicę regionu Phuoc Binh , 160  km od Sajgonu . ARVN stracił 3000 żołnierzy. Tylko nieliczne protesty dyplomatyczne zareagują na to naruszenie traktatu pokojowego. Jeszcze koniecgrudzień 1974według niektórych amerykańskich gazet, Spraw Zagranicznych , Newsweeka i raportu MacGovern do Senatumaj 1975 to Sajgon nosił od tego czasu Luty 1973najcięższą odpowiedzialność za łamanie porozumień paryskich poprzez nasilenie agresji. Według „ Newsweeka ” „komuniści zareagowali dopiero w maju 1974 roku, aby odzyskać utraconą ziemię”.

Przewodniczący RWN Nguyễn Văn Thiệu zdecyduje się na rozmieszczenie sił zbrojnych na całym terytorium, które w przeciwieństwie do RDVN jest rozciągnięte na długość. Jego celem było zapobieganie najazdom jednostek RDVN, które przeniknęły na południe szlakiem Ho Chi Minha w Kambodży. Czyniąc to, rozpraszając swoje siły, popełnił strategiczny błąd, gdy RDVN przygotowywał się do silnego uderzenia w wybrane przez siebie miejsce.

Trzecia próba: zdobycie centralnego płaskowyżu (Tay Nguyen) - marzec 1975

w Marzec 1975Północnowietnamski generał Văn Tiến Dũng rozpoczyna zaplanowaną przez siebie ofensywę. Północ przeprowadziła kilka małych dywersyjnych ataków na centralne prowincje, aby zmylić sztab południowy i zmusić go do rozproszenia wojsk. Ale większość jego sił jest zaangażowana w inwazję na prowincję Đắk Lắk w centrum, co daje im możliwość przecięcia RVN na pół .

W sumie zaangażowano 17 dywizji piechoty Wietnamskiej Armii Ludowej zorganizowanych w 4 korpusy armii konwencjonalnej, wspierane przez 700 pojazdów opancerzonych, tysiące sztuk artylerii i setki baterii rakiet ziemia-powietrze, podczas gdy armia RVN nie miała już wsparcia logistycznego ze strony Stany Zjednoczone.

Wierząc w prostą operację dywersyjną, południowcy nie wyślą żadnych posiłków, by powstrzymać atak na Buôn Ma Thuột , a starcia w centrum powodują zablokowanie dróg przez uchodźców.

Szybko ofensywa na centralnych płaskowyżach przeradza się w katastrofę dla przytłoczonych liczebnie wojsk południowych.

Panikę, Thieu sortowane odwrót Da Nang do 1 st piechoty Division (najlepiej jednostkę), a następnie, przebywającego około barwy . Następnie kontrrozkaz nakazuje mu powrót na swoje pozycje, ale jest już za późno. Rozrzucone po drogach, skrępowane zalewem uchodźców, najlepsze oddziały południowe giną na otwartej przestrzeni.

Thiệu następnie nakazuje ogólne wycofanie się z miasta Pleiku, które dowodzi centralnymi płaskowyżami i które było siedzibą sztabu generała Pham Van Phu . Ten, człowiek z realistyczną wizją sytuacji, organizuje odwrót: ewakuuje swoją rodzinę i głównych oficerów na Nha Trang, a następnie Sajgon . Jest także jednym z niewielu generałów, którzy popełnili samobójstwo na swoim stanowisku dowodzenia po upadku Sajgonu . Nie interesował się polityką, był strategiem wojskowym.

Hue (stare cesarskie miasto) przypada 25 marca , a Đà Nẵng (drugie miasto Wietnamu) 2 kwietnia .

Po zajęciu centralnych płaskowyżów i przecięciu sił południowych na pół, a następnie zmiażdżeniu północnej części Wietnamu Południowego, oddziały Wietnamskiej Armii Ludowej skierowały się następnie na południe, natomiast nowe oddziały przekroczyły granicę od południa .

Droga do Sajgonu była wtedy otwarta i nic nie zatrzyma wojsk Wietnamskiej Armii Ludowej.

Upadek Sajgonu

Na początku kwietnia region Sajgonu został otoczony. Po dwóch tygodniach zaciekłych walk prezydent Thiệu podał się do dymisji 21 kwietnia i został zastąpiony przez wiceprezydenta Trầna Văn Hươnga  (en) , którego 28 kwietnia zastąpił Dương Văn Minh , nazywany „Prezydentem trzydniowym”. Po tym, jak komuniści odmówili jakichkolwiek negocjacji, Dương Văn Minh nakazał kapitulację oddziałów ARVN 30 kwietnia, co zostało zaakceptowane przez RDVN, podczas gdy przeciążone amerykańskie helikoptery ewakuowały się z miasta i pojawiły się pierwsze łodzie .

W 7  godzin  54 The30 kwietnia, kiedy ostatni helikopter startuje z dachu ambasady Stanów Zjednoczonych w Sajgonie, tysiące kandydatów na emigrację wciąż tłoczą się w ogrodach. Ponad 305 000 uchodźców ostatecznie trafi na pokład amerykańskich statków płynących z morza.

Ta scena paniki w Sajgonie, 30 kwietnia 1975 r., na dachu ambasady USA w Sajgonie jest dobrze znany. Tymczasowy Rewolucyjny Rząd Republiki Wietnamu Południowego , FNL rządu, osiada w Sajgonie.

Incydent Mayagüez w maju 1975 roku w Kambodży jest uważany ostatnia bitwa wojny wietnamskiej i pestki amerykańskich i Khmer Rouge bojowników przeciwko siebie .

Bilans

Bombardowania

Stany Zjednoczone zrzuciły ponad 7 milionów ton bomb na Indochiny podczas wojny, ponad trzykrotnie więcej niż 2,1 miliona ton bomb, które Stany Zjednoczone zrzuciły na Europę i Azję podczas II wojny światowej i ponad dziesięciokrotnie więcej niż Stany Zjednoczone podczas wojny koreańskiej . 500 000 ton zrzuca się do Kambodży , 1 mln ton do Wietnamu Północnego i 4 mln ton do Wietnamu Południowego. Na jednego mieszkańca, 2 miliony ton zrzucone na Laos sprawiają, że jest to najbardziej bombardowany kraj w historii. The New York Times donosi, że jest to „prawie tona na każdą osobę w Laosie ”. Ze względu na szczególnie silne uderzenie bomb kasetowych podczas tej wojny, Laos jest silnym zwolennikiem Konwencji o broni kasetowej, która ma na celu zakazanie takiej broni, i był gospodarzem pierwszego spotkania w sprawie broni kasetowej.listopad 2010.

Były urzędnik sił powietrznych USA, Earl Tilford, wspomniał o „powtórnych bombardowaniach jeziora w środkowej Kambodży. B-52 dosłownie zrzuciły swoje ładunki do jeziora ”. Siły Powietrzne przeprowadziły wiele takich misji, aby uzyskać dodatkowe fundusze podczas negocjacji budżetowych, więc wydany tonaż nie koreluje bezpośrednio z wynikającymi z tego szkodami.

Ofiary wypadku

Straty wietnamskie

W wyniku wojny zginęły miliony Wietnamczyków. Oficjalne rejestry są trudne do sprawdzenia, jeśli istnieją, a wielu zabitych jest dosłownie rozszarpanych przez bombardowania. Dlatego bardzo trudno jest dokładnie uzgodnić, co powinno się liczyć jako „ofiara wojny wietnamskiej”; ludzie nadal są dziś zabijani przez niewybuchy i miny, zwłaszcza amunicję kasetową . Oddziaływanie na środowisko środków chemicznych, takich jak Agent Orange , defoliant szeroko stosowany przez Amerykanów, a także kolosalne problemy społeczne spowodowane dewastacją kraju po tak wielu zgonach z pewnością skróciły życie wielu ocalałych. Ponadto zanieczyszczenie części gleby nadal powoduje poważne problemy zdrowotne ( wady wrodzone , przerost , krzywica , rak płuc i prostaty , choroby skóry, mózgu i układu nerwowego . , układu oddechowego i krążenia , ślepota , różne wady wrodzone) zwłaszcza na wsi.

Szacunkowe najniższe straty, oparte na raportach (teraz powtarzanych) z Wietnamu Północnego, to około 1,5 miliona zabitych Wietnamczyków. Wietnam ogłosił3 kwietnia 1995 że w czasie wojny zginęło łącznie milion bojowników i dwa miliony cywilów (w tym z Południa).

Straty Wietnamu Południowego szacuje się na 255 000 żołnierzy i 430 000 zabitych cywilów, w tym 80 000 w 1974 roku , więcej niż w jakimkolwiek innym roku wojny, kiedy siły amerykańskie zostały ewakuowane.

W latach 80. amerykańskie szacunki określały liczbę ofiar spowodowanych represją exodusu po 1975 roku na ponad pół miliona, w tym od 65 do 100 tysięcy egzekucji przez reżim komunistyczny, od 150 do 175 tysięcy zaginionych więźniów, reszta to ludzie na łodziach.

W 1980 r. Ronald Reagan skoncentrował swoją intelektualną kampanię wyborczą na rehabilitacji najszlachetniejszej wojny w historii USA, wojny wietnamskiej. We Francji zwrócono uwagę, że upadkowi Sajgonu nie towarzyszył rozlew krwi, w przeciwieństwie do siejących strach przewidywań rządu Wietnamu Południowego  ; lub że chociaż naruszenia praw człowieka były bezdyskusyjne, nie wszyscy więźniowie w obozach reedukacyjnych byli niewinni: byli też byli oprawcy z rządu Sajgonu .

Straty amerykańskie

Bilans dla sił zbrojnych USA, zaktualizowana do 1 st marca 2021, jest oficjalnie następuje:

  • 58 281 zgonów (w tym zgony w walce, zgony w wypadku, samobójstwo lub choroba, zgony w niewoli)
  • 153 372 rannych
  • Brakuje 1584

Całkowita liczba zabitych funkcjonariuszy to 7877.

Poniższa tabela przedstawia rozkład zgonów według ich pochodzenia i koloru skóry (oraz jako procent wszystkich zgonów):

Upławy Czarny Latynosi Hawajczycy i Polinezyjczycy Rdzenni Amerykanie Azjaci Inni
49 830 zabitych

(85,49%)

7243 zmarłych

(12,42%)

349 martwych

(0,59%)

229 martwych

(0,39%)

226 martwych

(0,38%)

139 martwych

(0,23%)

204 zabitych

(0,35%)

Odsetek zabitych wśród Murzynów wynosi 12,42%. Odsetek ten jest nieco wyższy niż odsetek Murzynów w populacji amerykańskiej w tym czasie (około 11%), ale jest porównywalny z odsetkiem Murzynów w wieku służby wojskowej (około 12,5%). Nie było zatem nadmiernej śmiertelności w porównaniu z białymi żołnierzami, a to przeczy mitowi, że rząd USA używał czarnej ludności jako „ mięsa armatniego ”.

Inne straty

Spośród 46 852 australijskich żołnierzy, którzy walczyli w wojnie wietnamskiej, 492 zginęło, a 2398 zostało rannych .

Oficjalnie 16 żołnierzy radzieckich zginęło podczas tego konfliktu w Wietnamie i 5 w Laosie.

Zbrodnie wojenne Frontu Wyzwolenia Narodowego Masakra mieszkańców Dak Son

ten 5 grudnia 1967, dwa bataliony Narodowego Frontu Wyzwolenia Wietnamu Południowego metodycznie zmasakrowały 252 cywilów podczas ekspedycji karnej przeciwko wiosce Đắk Sơn.

Masakra w Huế?

W rozdziale Czarnej Księgi Komunizmu , zatytułowanym „Impasse d'un communisme de guerre”, Jean-Louis Margolin uważa, że ​​jedną z największych masakr dokonanych przez komunistów w czasie wojny była ta, której dotyczył Narodowy Front Wyzwolenia Wietnam Południowy , wLuty 1968, podczas bitwy pod Huế  : co najmniej trzy tysiące cywilów zgładzonych, niektórzy z nich pochowani żywcem, to znaczy „znacznie więcej niż podczas najgorszych egzekucji amerykańskiej armii”, określa. Liczba ta obejmuje francuskich lekarzy religijnych i niemieckich lekarzy. Ale ta masakra została zakwestionowana. Tak więc w 1974 r. D. Gareth Porter widział tam manipulację rządu Sajgonu, który nie zezwalał dziennikarzom na wyjazd tam. Śledczy oszacował, że większość z nich to ofiary amerykańskich bombardowań miasta. Podważył również zarzut masowych egzekucji wietnamskich duchownych, ponieważ byłoby to sprzeczne z faktem, że wielu z nich należało do FNL. Liczył się właśnie z masy tysięcy domniemanych ofiar FNL , niektórych egzekucji przez odosobnionych partyzantów podczas okupacji Hue , przeciwników FNL, którzy strzelali, by odmówić poddania się; następnie ofiary mordów dokonywanych na ludności cywilnej przez FNL i Wietnamczyków Północnych , pod koniec bitwy w odwecie za porażkę. W każdym razie Jean-Louis Margolin przyznaje, że była to wojna domowa w równym stopniu, co wojna wyzwoleńcza z „wieloma okrucieństwami i wymuszeniami, w tym przeciwko opornym cywilom […]. Jednak bardzo trudno je policzyć, powiedzieć, kto przewyższył innych w użyciu metod terrorystycznych ”.

Amerykańskie zbrodnie wojenne Amerykański proces w sprawie masakry na Mỹ Lai

W 1969 roku wydaje się, że porucznik William Calley , szef sekcji w Wietnamie, doprowadził do masakry wietnamskich cywilów (w tym małych dzieci) w Mỹ Lai wMarzec 1968. Ta zbrodnia wojenna została powstrzymana, gdy Hugh Thompson, Jr. , szef załogi śmigłowca obserwacyjnego zauważył rzeź i interweniował z kolegami z drużyny, aby powstrzymać masakrę. Chociaż został uwięziony, Calley otrzymał tylko lekki wyrok w sądzie wojennym w 1970 roku, a później został ułaskawiony przez prezydenta Richarda Nixona .

Inne masakry w Ameryce i Korei Południowej

Amerykańska opinia publiczna uważa, że ta masakra jest unikatowy lub wyjątek, ale w 2001 roku dziennikarz Nick Turse  (in) znajdują się w US National Archives plików z tajnej grupy badawczej, w Zbrodni Grupy Roboczej Vietnam War , która wykazała, że wojsko USA odnalazł dowody ponad 300 morderstw , gwałtów lub tortur popełnionych przez żołnierzy amerykańskich. Wśród nich jest seria masakr w poprzednim roku w tym samym regionie Quang Ngai przez 7 miesięcy.

Ale do zbrodni amerykańskich możemy również dodać zbrodnie południowokoreańskich sił ekspedycyjnych w Wietnamie Południowym, takie jak masakra Phong Nhị i Phong Nhất przed masakrą Mỹ Lai . Nieco ponad 300.000 Korei Południowej wojska służył w Wietnamie między 1965 a 1973 r . W lutym 1966 roku tysiąc wietnamskich cywilów zostało zabitych w ciągu trzech tygodni w tak zwanej masakrze w Binh An . 135 kobiet, dzieci i starców zostało zmasakrowanych w Ha My 15 lutego 1968 roku . W sumie, według sondażu opublikowanego w południowokoreańskiej gazecie wmarzec 2016, 9000 cywilów południowowietnamskich zginęło w 80 masakrach podczas tej wojny przez armię Korei Południowej. Rząd Korei Południowej nadal zaprzecza tym zbrodniom.

Europejska krytyka amerykańskich bombardowań

W opinii europejskiej zbrodnie te wywołały poruszenie poza partiami komunistycznymi . W listopadzie 1966 osobistości takie jak Bertrand Russell , Jean-Paul Sartre , Simone de Beauvoir , Laurent Schwartz , Gisèle Halimi zgodzili się na utworzenie trybunału opinii , trybunału Russella , któremu byli przewodniczącym. Ten trybunał chciał być spadkobiercą trybunału norymberskiego, nawet jeśli nie miał on tej samej wartości prawnej, ze względu na brak jakichkolwiek sankcji wobec należycie powołanych oskarżonych. Bertrand Russell wyjaśnił na piśmie konieczność porównawczą. W 1967 zorganizowano dwie sesje, pierwsza od 2 do12 majaw Sztokholmie w Szwecji , drugi z28 listopada1 st  grudnia w Roskilde w Danii . On May 10 Stany Zjednoczone zostały jednogłośnie potępiła tam „agresji [...] na podstawie kryteriów prawa międzynarodowego”, „celowe, systematyczne i na dużą skalę bombardowania celów czysto cywilnych”, a następnie 1 st grudniu dla "  ludobójstwo  ”. Dean Rusk został zaproszony na pierwszą sesję, która miała przybyć i reprezentować obronę Stanów Zjednoczonych , ale odpowiedział: „Nie chcę grać ze starym Anglikiem w wieku 94 lat” .

Po zebraniu i weryfikacji zeznań jurorzy odkryli, że na północy naloty na ludność cywilną, kobiety, dzieci i osoby starsze nie wynikały po prostu z kryminalnych zaniedbań, ale z celowego wyboru: „Robimy to celowo”. Według samego Pentagonu użyto bomb kulowych. Jednak według śledztwa członka trybunału Jean-Pierre'a Vigiera i wbrew twierdzeniom Pentagonu były one nieskuteczne wobec celów strategicznych: "Mogą być użyte tylko do zabijania ludzi w ogromnym promieniu" . W odniesieniu do południa: „wsie są palone, ludność poddawana jest masowym i celowo morderczym bombardowaniom, bydło strzela do bydła, roślinność niszczona jest defoliantami, plony niszczone przez toksyczne opryski, przypadek i wszędzie zabijamy, gwałcimy, plądrujemy to jest ludobójstwo w najbardziej rygorystycznym sensie; innymi słowy masowa eksterminacja” .

Od razu widać było również podobieństwo między zbrodniami wietnamskimi i amerykańskimi. Listopad 1966 odrzucone przez JP Sartre'a:

„Odmawiam stawiania na tym samym poziomie działań grupy biednych chłopów ściganych, zobowiązanych do panowania w swoich szeregach żelazną dyscypliną, i działania ogromnej armii wspieranej przez nadmiernie uprzemysłowiony kraj 200 milionów mieszkańców. A potem to nie Wietnamczycy najechali Amerykę i zesłali potop ognia na obcy naród. Podczas wojny algierskiej zawsze odmawiałem porównywania terroryzmu z bombą, która była jedyną bronią Algierczyków oraz działaniami i wymuszeniami bogatej armii 500 000 ludzi okupującej cały kraj. Tak samo jest w Wietnamie. "

W tym miejscu Ralph Schoenman , sekretarz Bertranda Russella , napisał, że „Lord Russell uznał to za niepotrzebne, jakby chodziło o postawienie przed sądem Żydów z warszawskiego getta za ich powstanie przeciwko nazistom” .

Według Gérarda Chalianda ludność cywilna na północy była systematycznie bombardowana w celu terroryzowania ich i zmuszania ich do „bezpośredniego lub pośredniego wywarcia presji na rząd DRV, aby zmusił go do komponowania” . W 1975 roku w jego piosenka Un air de Liberté , Jean Ferrat wywołał „próżne ludobójstwa popełnionego w Wietnamie” . Według historyka z United States Pierre Melandri , „na północy, jak na południu, amerykańskie bombardowania zginęło dwóch cywilów na jeden żołnierz” .

Straty lotnicze podczas wojny w Wietnamie

Jeśli chodzi o straty w lotnictwie Wietnamu Północnego , między kwietniem 1965 a styczniem 1973 roku 202 MiG-i zostały zestrzelone w walkach powietrznych przez 174 samoloty amerykańskie .

Oto straty samolotu sił zbrojnych Stanów Zjednoczonych. Te imponujące liczby należy spojrzeć z odpowiedniej perspektywy w odniesieniu do liczby wyjść, co odpowiada wskaźnikowi strat na poziomie 0,1%.

Straty amerykańskie
Przyczyna strat Samoloty Helikoptery
Walka powietrzna 79 2
Pocisk ziemia-powietrze 197 7
Artyleria przeciwlotnicza 2 140 2375
Zniszczony na ziemi 145 205
Wypadki i inne 1158 2 282
Sumy częściowe 3719 4 871
CAŁKOWITY 8590

Jednak podczas bombardowań bożonarodzeniowych w 1972 roku niespodziewanie stracili 81 samolotów, czyli prawie jedną czwartą swojej floty powietrznej w Azji Południowo-Wschodniej . Jeśli chodzi o śmigłowce, użyte po raz pierwszy na bardzo dużą skalę w konflikcie, w czasie tej wojny zaangażowanych było w sumie 11 894 amerykańskich urządzeń, z chwilową maksymalną liczbą 2850 w 1968 roku . Liczba pilotów śmigłowców zabitych lub zaginionych wynosi 2181, w tym 1905 dla armii amerykańskiej. Jeśli zmniejszymy liczbę zestrzelonych przez nieprzyjaciela śmigłowców do liczby lotów bojowych, uzyskamy przelicznik od 1 do 18 000.

Straty finansowe

Operacje między 1965 i 1975 roku kosztować Stany Zjednoczone 111 miliardów dolarów w obecnych dolarów (686 miliardów dolarów w 2008 roku wartość lub 716 miliardów dolarów w 2011 roku wartości ) lub maksymalnie 2,3% ich produktu krajowego brutto . Budżet obrony w tym okresie tym kraju osiągnął maksimum 9,5% ich PKB. Inne źródła, do których należą prawdopodobnie lata Kennedy'ego , sięgające 150 miliardów dolarów [ 119 ] [./Guerre_du_Viêt_Nam#cite_note-LacoutureLacouture1976274-119 [119] ].

Recenzje i analizy

Wojna imperialistyczna

Wojna w Wietnamie jest szeroko krytykowana przez światową i krajową opinię publiczną, a Nowa Lewica i niektórzy amerykańscy weterani antywojenni postrzegają ją jako „imperialistyczną”. Z powodu tej wojny wiele socjalistycznych i rewolucyjnych idei zostaje przejętych przez główne partie polityczne do poziomu niewidzianego od lat 30. Wojna generuje najsilniejszy ruch antywojenny w historii Stanów Zjednoczonych, kładąc kres poborowi. Wielu młodych Amerykanów, którzy odrzucili „hipokryzję demokracji”, z której wykluczono Afroamerykanów i niebiałą populację Trzeciego Świata, staje się „antyimperialistami”.

wojna ideologiczna

Raymond Aron wyjaśnia, że ​​w przeciwieństwie do Francuzów w Indochinach, od 1946 do 1954, Amerykanie nie bronili imperium, lecz reżimu antykomunistycznego , w ramach zimnej wojny w Wietnamie Południowym, w ramach strategii powstrzymywania i zgodnie z teoria domina . Stwierdza, że ​​dla Amerykanów nie ma też ekonomicznego interesu obrony prywatnych firm, znacjonalizowanych przez wroga.

Według historyka Marka Atwooda Lawrence'a, gdy świat dzieli się na dwa antagonistyczne bloki ideologiczne, wojna wietnamska „wydaje się być powiązana z globalną walką między demokratycznym kapitalizmem a międzynarodowym komunizmem”. Historycy Mary Ann Heiss i Peter L. Hahn mają podobną opinię, mówiąc, że „podczas gdy sam kraj nie znaczył wiele ze strategicznego lub ekonomicznego punktu widzenia branego niezależnie, Wietnam stał się jego częścią. znacznie większym konfliktem niż siły kapitalizmu i komunizm toczył się między nimi”.

Jednak na samym początku konfliktu w Lipiec 1956, podczas spotkania w Seattle gubernatorów stanów Eisenhower tłumaczył pośrednimi względami ekonomicznymi swoją zachętę do odmowy wyborów przewidzianych w porozumieniach genewskich, która miałaby doprowadzić do miażdżącego zwycięstwa komunistów (80%): „Stany Zjednoczone chcą zachować kontrolę gospodarczą nad bogactwem kraju. [...] Przypuśćmy, że stracimy Indochiny [...] cyna i wolfram, które tak bardzo cenimy w tym regionie, przestałyby do nas przychodzić. Poza tym, kiedy Stany Zjednoczone głosują 400 milionów dolarów na poparcie tej wojny, nie jest to zmarnowane. Głosujemy za najtańszym sposobem ochrony […] naszego bezpieczeństwa i naszej siły do ​​uzyskania pewnego bogactwa z terytoriów Indochin i Azji Południowo-Wschodniej, których potrzebujemy. "

Lub oba

Intelektualista Noam Chomsky potępia zmowę między kapitalizmem a imperializmem za pośrednictwem kompleksu wojskowo-przemysłowego, który według niego jest jedynym, który czerpie korzyści z wojny, jak wspominał Lenin od 1916 r., precyzuje. Dla niego wojna wietnamska jest polityczną porażką, ponieważ konflikt staje się dla krajów rozwijających się symbolem oporu wobec polityki Stanów Zjednoczonych i stworzył bardzo silną wewnętrzną opozycję polityczną; porażka jest również ekonomiczna, a wojna nie przynosi żadnych korzyści i pogłębia upadek gospodarczy. James Petras i Robert Rhodes lub John Pilger , inni „antyimperialistyczni” autorzy, uważają jednak, że na dłuższą metę zwycięstwo wietnamskie było zwycięstwem pyrrusowym , a ludzki koszt wojny był wygórowany dla Wietnamu i Stanów Zjednoczonych. dla nich, wznowienie „imperialistycznej” kontroli nad wszystkimi krajami, nawet najbardziej nacjonalistycznymi, po upadku komunizmu i „rekolonizacji” Wietnamu.

Długofalowe zwycięstwo kapitalizmu

Dla niektórych obserwatorów , takich jak Gérard Chaliand , który udał się do Wietnamu Północnego w październiku i listopadzie 1967 , opór RDVN wobec amerykańskich bombardowań wiele zawdzięczał marksistowskiej ścieżce obranej przez ten kraj od początku lat 50. XX wieku  : ścieżce całkowicie obu stronom . narodowe i społeczne. Masowe inwestycje w edukację i zdrowie w całym kraju pod władzą awangardowej partii komunistycznej pozwoliły ograniczyć straty ludzkie i materialne, a następnie zjednoczyć ludność. Jednak według niego Amerykanom brakowało „prawdziwej refleksji nad komunizmem ”. Bardzo naznaczeni ideologią antykomunistyczną , to znaczy ideologią żywiącą się nieznajomością „ideologii adwersarza”, Amerykanie nie mieli w okresie powojennym iw latach 50. politycznego myśliciela władzy. i jasnowidzenie Raymonda Arona , zdolnego do walki z komunistami z marksizmu , wiedząc, jak na swój sposób dokonać rozróżnienia między marksistowską socjologią a marksistowską ideologią . Byli w pewnym sensie przesiąknięci tym, co od dawna nazywa się we Francji „ pierwotnym antykomunizmem ”. Mentalność, która została już potępiona w 1955 roku w brytyjskiej powieści Grahama Greene'a , Amerykanin bardzo cichy i zabroniony do wydania w Stanach Zjednoczonych .

Trzy lata po zakończeniu wojny Laurent Schwartz i Madeleine Rébérioux piszą w Le Monde  :

„Podczas gdy Kalkuta jest szpitalem na ulicy, wietnamskie dzieci są uśmiechnięte, dobrze odżywione, dobrze obute. "

Czterdzieści lat po zakończeniu wojny The Guardian w analizie tła społeczeństwa wietnamskiego uważa, że ​​„pomimo przegranej wojny, Amerykanie i ich sojusznicy wrócili z jeszcze potężniejszą bronią finansową, zmuszając Wietnamczyków do obrania drogi, którą nie wybrał. […] Trzy dekady po zwycięstwie komunistów w wojnie [Wietnam] jest teraz w pełni zintegrowanym członkiem zglobalizowanej gospodarki kapitalistycznej. Zachód wreszcie wygrał ”. Odkrycie podziela The Economist, który pokazuje również różnice w rozwoju gospodarczym między opóźnioną północą a zamożnym południem.

Co więcej, w czerwiec 2015sondaże Pew Research Center dają 78% ludności wietnamskiej pozytywną opinię na temat Stanów Zjednoczonych i 71% przychylną ich strategii wojskowej „Zwrot do Azji” .

Konsekwencje wojny

W Wietnamie

Podzielony od 1954 r. Wietnam jest ponownie zjednoczony od granicy chińskiej do punktu „Camau” on 2 lipca 1976stworzyć Socjalistyczną Republikę Wietnamu. Saigon zostaje przemianowany na Ho Chi Minh City na cześć poprzedniego prezydenta RDVN.

Oprócz priorytetu i pilny problem rozwiązany przez tankujesz M me Nguyen Thi Binh podpisał Paris Peace Accords w imieniu Narodowego Frontu Wyzwolenia Wietnamu Południowego , nie było problemu z „socjologicznej katastrofy” bez precedensu dla ludności wiejskiej zlepionych w miastach garnizonowych, od 1946 r., żyjąc na „gospodarce śmieci”, odpadach wojskowych i dostawach wojskowych, z których słynął „rynek złodziei”, z narkotykami i prostytucją dookoła.

Od 1975 do 1982 roku w Wietnamie stracono 65 000 osób, a ponad milion wysłano do „obozów reedukacyjnych” lub „nowych stref ekonomicznych”. Ich majątek osobisty (domy, firmy, firmy, grunty) podlega konfiskacie na krótszy lub dłuższy okres.

Największą konsekwencją dla rozwoju Azji Południowo-Wschodniej jest fakt, że największe „mózgi” Wietnamu (Wietnam był bardzo rozwinięty przed wojną) uciekł do Stanów Zjednoczonych z Amerykanami, zostały zdziesiątkowane / wysłane przez komunistów w obozach reedukacyjnych. Z nielicznych intelektualistów, którzy przeżyli katastrofę, bardzo niewielu było w stanie znaleźć pracę, ponieważ wielu z nich sprzeciwiało się komunistycznemu rządowi, który w konsekwencji pozbawił ich pracy.

Wygnanie i diaspora

Niektórzy uchodźcy w 1975 r. stanowili elitę reżimu sajgońskiego, którzy wyjechali samolotem z ostatnim amerykańskim personelem. Uchodźcami z 1980 roku byli mali ludzie uciekający przed III wojną indochińską i trudnościami ekonomicznymi kraju wyniszczonego wojnami od 1946 roku.

W sumie trzy miliony ludzi opuściło Indochinese półwysep między 1975 i 1997 , zgodnie z Wysokiego Komisarza Narodów Zjednoczonych do Spraw Uchodźców .

Ponad milion mieszkańców Wietnamu Południowego ucieka z kraju na pokładzie prowizorycznych łodzi. Liczbę ludzi z łodzi, którzy nie przeżyli, szacowana jest przez Wysoką Komisję między 200 000 a 250 000.

Wietnamczycy z Południa, którzy uciekli ze swojego kraju, są siłą gospodarczą w Stanach Zjednoczonych i gdzie indziej. Od 1990 The wietnamski diaspora ma pomógł Revitalize gospodarki kraju.

W Kambodży

Do nadużyć reżimu Czerwonych Khmerów (1,7 mln ofiar, lub 21% populacji) wynikają bezpośrednio z wojny domowej, która szalała w Kambodży w 1970 roku, ten ostatni konflikt jest związany z wojny w Wietnamie.

W USA

Po rozczarowaniu Wietnamu amerykańskie dowództwo wojskowe uznało, że armie amerykańskie nie są przystosowane do tego typu konfliktu i że należy skoncentrować się na bardziej konwencjonalnych wojnach, w szczególności przygotowując się do konfrontacji przeciwko „ Związkowi Radzieckiemu” . Zdobyte tam doświadczenie kontrpartyzanckie zostało szybko zapomniane.

Wojna w Wietnamie przyczyniła się również do pojawienia się zespołu stresu pourazowego w środku Ruchu Weteranów Wietnamu. Zespół stresu pourazowego (PTSD) występuje w środku weteranów wojny w Wietnamie . Jedną z pierwszych odpowiedzi na tę nową diagnozę jest Chaim Shatan, nowojorski psychiatra i psychoanalityk, który studiował medycynę na Uniwersytecie McGill w Montrealu. Jego praca przywiodła go do współpracy z kanadyjskimi weteranami II wojny światowej.

Chaim Shatan poszukuje psychiatry Roberta Liftona, nowojorskiego psychiatry, który w 1970 roku jest profesorem Yale. Lifton opublikował książkę o ofiarach bomby atomowej w Hiroszimie i był psychiatrą podczas wojny koreańskiej. Jest jedną z wybitnych osobistości ruchu antynuklearnego, a następnie chce zmobilizować do swojej sprawy przeciwników wojny w Wietnamie. Organizacja zostanie ochrzczona Vietnam Veterans against the War (VVAW), Shatan i Lifton następnie spotkają się z kilkoma weteranami Wietnamu od początku roku 1970. Prowadzą razem grupy rapowe (grupy wsparcia), w których weterani opowiadają o tym, czego doświadczyli w czasie wojny, a także problemy, które napotkali po powrocie. „ Weterani powiedział im, że spędzili dużo czasu«rozmowy»o wojnie i życiu razem odkąd wrócili z nim”, mówi Wilbur J. Scott, historyk , wyjaśniając nazwę nadaną tej wojnie. Nowa forma grupy , który wkrótce rozprzestrzeni się w całych Stanach Zjednoczonych . Dwóch psychiatrów i innych ekspertów w tej dziedzinie wnosi swoje doświadczenia w zakresie wspólnej terapii do tych grup raperów . Jednocześnie jednak istnieje opór wobec ich ekspertyz psychiatrycznych.

To Shatan i Lifton inicjują nową diagnozę. Do tego czasu w rzeczywistości uczucia starożytnych Wietnamczyków tłumaczono wcześniejszą obecnością konfliktów psychicznych i słabą predyspozycją konstytucyjną. Nie byli więc postrzegani jako problemy spowodowane wojną w Wietnamie i nie byli włączani do służb Departamentu Spraw Weteranów. Fakt ten doprowadził do strategicznej ofensywy grupy psychiatrów, terapeutów, weteranów wojny w Wietnamie oraz pracownika socjalnego Sarah Haley, mającej na celu postawienie diagnozy odpowiednio uwzględniającej objawy weteranów, ale też zastosowanie do innych katastrof. Takie podejście powinno również umożliwić zaangażowanie Departamentu Spraw Weteranów w refundację urazów psychicznych spowodowanych wojną. Następnie grupa rozwija swoją sprawę, przedstawiając ją na arenie publicznej poprzez okrągłe stoły, konferencje, audycje radiowe, publikacje i badania, ale także przed komisją rewizyjną Amerykańskiego Towarzystwa Psychiatrycznego (APA), która publikuje Podręcznik Diagnostyczny i Statystyczny Mental Zaburzenia (DSM ).

To naukowy manewr, który okazuje się najbardziej udany. Grupa i inni towarzysze podróży tworzą Vietnam Veterans Working Group , która stawia sobie za zadanie opracowanie tej nowej kategorii diagnozy. Decentracja spojrzenia jej głównych członków jest niezbędna w tym projekcie, aby stworzyć kategorię psychiatryczną. Niezależnie od siebie Chaim Shatan i Sarah Haley znajdują nową interpretację patologii weteranów.

W Chinach

Chiny wykorzystały okres powojenny do zajęcia terytorium wzdłuż granicy Chin z północnym Wietnamem, a także części wysp, których podglebie jest pełne ropy (patrz Konflikt na morzu południowych Chin ).

Chronologia

  • 11 grudnia 1961 : Pierwsza amerykańska interwencja w Wietnamie . Amerykański lotniskowiec przewożący dwie eskadry śmigłowców zatrzymuje się w Sajgonie. Po raz pierwszy armia amerykańska bezpośrednio pomaga Wietnamczykom Południowym w ich walce z komunistycznymi partyzantami.
  • 11 czerwca 1963 r. : Aby zaprotestować przeciwko autorytarnemu proamerykańskiemu reżimowi wietnamskiego prezydenta Ngo Dinh Diêma, buddyjski mnich popełnia samobójstwo w ogniu w Sajgonie. Nastąpią kolejne publiczne podpalenia, a ruchy opozycyjne będą surowo represjonowane przez władze. W listopadzie zamach stanu obali rząd Ngo Dinh Diêma, który zostanie zastrzelony. W 1964 roku Stany Zjednoczone zdecydują się wysłać wojska do Wietnamu , aby przeciwstawić się komunistycznemu postępowi.
  • 7 lutego 1965 : Po ewakuacji ostatnich amerykańskich rodzin, Siły Powietrzne USA rozpoczynają pierwszą bezpośrednią ofensywę powietrzną na Wietnam Północny . Celem Stanów Zjednoczonych i rządu Wietnamu Południowego jest osłabienie sieci dostaw broni i paliwa komunistów na Północy. Te bombardowania zapoczątkowały drugą wojnę indochińską . Od marca do Wietnamu Południowego przybywa coraz więcej amerykańskich marynarek wojennych .
  • Z Luty 1965RDVN jest, region po regionie, coraz bardziej systematycznie bombardowany. Nazywamy to eskalacją.
  • 29 czerwca 1966 : Pierwsze amerykańskie naloty na stolicę, Hanoi. Zbombardowane zostają składy paliw w Hanoi i Haiphong.
  • 1967: Rosnąca kontestacja wojny w Europie i Stanach Zjednoczonych. Organizacja dwóch Sesji sądu opinii, Russell Tribunal , w Norwegii od 2 do12 maja, następnie w Danii od 28 listopada1 st  grudnia oskarżając go agresji i ludobójstwa. Przemówienie Martina Luthera Kinga na4 kwietnia. Duże demonstracje studenckie 21 października . Na teren wojska zostają wysłane iw listopadzie na południe amerykański generał Westmoreland ogłasza kolejne zwycięstwo. Bombardowania RDV trwają nadal.
  • 1968: 30 stycznia, niespodziewana ofensywa rewolucyjna Tet w Wietnamie Południowym. Waszyngton się wycofuje. ten29 lutegoSekretarz Obrony Robert Mac Namara rezygnuje; ten31 marca Prezydent Stanów Zjednoczonych Lyndon Baynes Johnson ogłasza, że ​​nie będzie walczył o reelekcję i negocjuje deeskalacji bombardowań na RDVN, co prowadzi do 31 października do całkowitego zaprzestania strajków w Wietnamie Północnym.
  • Lipiec 1969 : Nowa administracja Nixona podejmuje się wietnamizacji wojny: stopniowo wycofuje wojska amerykańskie, które osiągnęły szczyt w maju z 540 000 ludzi i dają Południu środki do tego.
  • 2 września 1969 : Śmierć Ho Chi Minha . W samym środku konfliktu ze Stanami Zjednoczonymi , prezydent Demokratycznej Republiki Wietnamu , architekt niepodległości kraju i ustanowienia reżimu komunistycznego, umiera na atak serca w Hanoi w wieku 79 lat. Ho Chi Minh , który mieszkał we Francji w wieku od 27 do 34 lat, utworzył Indochińską Partię Komunistyczną w 1930 roku i proklamował niepodległość oraz założył Demokratyczną Republikę Wietnamu w 1945 roku, otwierając dziewięć lat konfliktu z Francją , a następnie potęgą kolonialną. Po klęsce Francji pod Dien Bien Phû i porozumieniach genewskich ( 1954 ) zaakceptował prowizoryczny podział Wietnamu na dwa państwa, Północ i Południe . Ho Chi Minh rozpoczął jednak inwazję na południe, tym razem przeciwko Stanom Zjednoczonym, które wspierały reżim Sajgonu. ten2 lipca 1976, nazwę Ho Chi Minh City nadano dawnej południowej stolicy.
  • 1972 :
  • 1973: 27 styczniaPodpisywane są porozumienia paryskie, które określają warunki pokojowego zjednoczenia rządu Thieu: uwolnienie więźniów politycznych, powołanie komisji narodowej reprezentującej wszystkie strony. Hanoi w końcu uzyskuje utrzymanie swoich wojsk w Wietnamie Południowym. Stany Zjednoczone zobowiązuje się do demine port Haiphong i finansowo przyczynić się do odbudowy Wietnamie . Suma jest ustalona na 3 miliardy 250 milionów dolarów . Nigdy nie zostanie zapłacone.
  • 30 kwietnia 1975 r. : Upadek Sajgonu .

Uwagi i referencje

  1. (w) "  Dlaczego Szwecja wspierała Viet Cong?  » (Dostęp 18 kwietnia 2020 ) .
  2. „  Jak niezawodna jest armia wietnamska?”  » ( ArchiwumWikiwixArchive.isGoogle • Co robić ) , O Association d'Amitié Franco-Vietnamienne ,23 stycznia 2010.
  3. Encyklopedia Laroussa
  4. „  Przypomnienie głównych konfliktów, w których Stany Zjednoczone uczestniczyły od 1945 roku  ”, kanadyjski dziennik La Presse ,1 st grudzień 2009( Czytaj online , obejrzano 1 st listopad 2018 ).
  5. „  Statystyki wojny w Wietnamie  ” ( ArchiwumWikiwixArchive.isGoogle • Co robić? ) , On Mobile Riverine Force Association .
  6. (w) "  Straty - US vs NVA / VC  " (dostępnym na 1 st listopada 2018 ) .
  7. Chloé Szulzinger, Kobiety w wietnamskiej imigracji do Francji od 1950 do dnia dzisiejszego , Paryż , L'Harmattan ,2009, 138  s. ( ISBN  9782296092440 i 2296092446 , czytaj online ) , rozdz.  1 („Kontekst historyczny”), s.  16
  8. "  NAZWA TECHNICZNA sierżant Richard B. Fitzgibbon DO doliczone do Vietnam Veterans Memorial,  " Departament Obrony Stanów Zjednoczonych prasa zwalniający ( ArchiwumwikiwixArchive.isGoogle • Co robić? ) ,6 listopada 1998.
  9. Pejoratywny skrót od „Việt cộng sản” („Wietnamscy komuniści”), odpowiednik francuskiego terminu „kokos”
  10. (w) Jeremy M. Devine, Wietnam, 24 klatki na sekundę. Analiza krytyczna i tematyczna ponad 400 filmów o wojnie w Wietnamie , University of Texas Press,1999, 421  s. ( ISBN  0-292-71601-X , przeczytaj online ).
  11. (en) Departament Obrony, Stosunki Stany Zjednoczone-Wietnam , t.  VIII , "1945-1967" , s.  144-145.
  12. .
  13. Wainstock i Miller 2017 , s.  136.
  14. Wainstock i Miller 2017 , s.  138.
  15. Wainstock i Miller 2017 , s.  138-139.
  16. Wainstock i Miller 2017 , s.  165.
  17. Wainstock i Miller 2017 , s.  167.
  18. Wainstock i Miller 2017 , s.  169.
  19. J. Justin Gustainis, Amerykańska retoryka i wojna w Wietnamie (Westport: Praeger, 1993), s.3
  20. J. Justin Gustainis, Amerykańska retoryka i wojna w Wietnamie (Westport: Praeger, 1993), s.4
  21. J. Justin Gustainis, American Rhetoric And The Vietnam War (Westport: Praeger, 1993), s. 17
  22. J. Justin Gustainis, Amerykańska retoryka i wojna w Wietnamie (Westport: Praeger, 1993), s. 5-7
  23. Wainstock i Miller 2017 , s.  178.
  24. Laurent Pericone, Wojna w Wietnamie: wina Kennedy'ego? (Paryż: Economica), s.11-12
  25. [1] Laurent Pericone, Wojna w Wietnamie: wina Kennedy'ego? (Paryż: Economica), s.108
  26. Wainstock i Miller 2017 , s.  193.
  27. Wainstock i Miller 2017 , s.  204.
  28. André Muraire, Hollywood-Wietnam (Paryż: Michel Houdiard Éditeur), s.33
  29. André Muraire, Hollywood-Wietnam (Paryż: Michel Houdiard Éditeur), s. 34
  30. André Muraire, Hollywood-Wietnam (Paryż: Michel Houdiard Éditeur), s.43
  31. Andrew Hoskin, Televising War: From Vietnam to Iraq, (Londyn i Nowy Jork: kontinuum), s.13
  32. Andrew Hoskin, Televising War: From Vietnam to Iraq, (Londyn i Nowy Jork: kontinuum), s. 16-17
  33. Andrew Hoskin, Televising War: From Vietnam to Iraq, (Londyn i Nowy Jork: kontinuum), s.18
  34. (w) Jessica Chapman, „  Inscenizacja Demokracji: Referendum w Wietnamie Południowym w 1955 r. w sprawie obalenia Bao Dai  ” , Historia dyplomatyczna , t.  30 N O  4 (wrzesień),2006, s.  694.
  35. (w) Edward Miller , Grand Designs, Vision, Power and Nation Building w sojuszu Ameryki z Ngo Dinh Diem, od 1954 do 1960 , UMI,2004, s.  207.
  36. (w) Joseph Buttinger , Wietnam: A Dragon Embattled Praeger Publishers,1967( OCLC  609347478 ) , s .  890-892.
  37. Chapman s.  699-700 .
  38. (en) „  Wietnam 40 lat później: jak komunistyczne zwycięstwo ustąpiło kapitalistycznej korupcji  ” , The Guardian ,22 kwietnia 2015 r.( Czytaj online , obejrzano 1 st listopad 2018 ).
  39. Nieopublikowane memorandum o niedogodnościach pacyfikacji, krążące wśród amerykańskich żołnierzy w 1965 roku, którego kopię Vann przekazał Alexowi Careyowi z Uniwersytetu Nowej Południowej Walii w Australii
  40. (w) Wietnam: Pierwsze pięć lat , Michigan State UP,1959( OCLC  574841960 ) , s .  346.
  41. Wywiad opublikowany w Stern i powtórzony w Maxwell Taylor, „  Pentagon papers  ”, New Advocate , 1-15 kwietnia 1972.
  42. Jesień 1967 , s.  377-378.
  43. Stéphane Trano, Kennedy czyli wymyślenie kłamstwa , Éditions de l'Archipel ,2013, 275  pkt. ( ISBN  978-2-8098-1367-8 , czytaj online ).
  44. „  Memorandum Bezpieczeństwa Narodowego  ” ( ArchiwumWikiwixArchive.isGoogle • Co robić? ) , P.  115.
  45. (w) Richard Reeves , Prezydent Kennedy: Profile of Power , Nowy Jork / Londyn / Toronto itp., Simon & Schuster ,1993, 798  s. ( ISBN  0-671-64879-9 ) , s.  282.
  46. Noam Chomsky i Andre Vltchek (tłum .  z angielskiego) Terrorist West: Od Hiroszimy do wojny dronów , Montreal (Quebec) / Escalquens, Écosociété , 174  s. ( ISBN  978-2-89719-181-8 ) , s.  20.
  47. (en) Mitch Potter, „  John F. Kennedy: dwuznaczność, zarówno w życiu, jak i w śmierci, jest teraz centralnym elementem mitu otaczającego prezydenta USA  ” , Toronto Star ,15 listopada 2013 r.( Czytaj online , obejrzano 1 st listopad 2018 ).
  48. Howard Zinn 2002 , s.  536.
  49. John Prados, Wojna w Wietnamie , Perrin, coll.  „Syntezy Historyczne”,2009, 1056  s. , s.  134.
  50. John Prados, Wojna w Wietnamie , Perrin, coll.  „Syntezy Historyczne”,2009, 1056  s. , s.  133.
  51. Howard Zinn 2002 , s.  540.
  52. (w) Meredith H. Lair , Uzbrojona w obfitość: konsumpcjonizm i żołnierze w wojnie wietnamskiej , Chapel Hill, The University of North Carolina Press,15 listopada 2011, 295  s. ( ISBN  978-0-8078-3481-7 , czytaj online ).
  53. Bernard Vincent 1997 , s.  279.
  54. Ta część ofensywy Tết jest głównym tematem drugiej części filmu Full Metal Jacket Stanleya Kubricka.
  55. Artykuł Jacquesa Amalrica w Le Monde z 28 lutego 1968 cytowany przez Chalianda 1968 , s.  42-43.
  56. Jesień 1967 , s.  448.
  57. Chaliand 1968 , s.  42-43.
  58. Lacouture i Lacouture 1976 , s.  26.
  59. Jesień 1967 , s.  448 i 463.
  60. Lacouture i Lacouture 1976 , s.  215.
  61. François Fetjo, Chiny-ZSRR: od sojuszu do konfliktu 1950-1977 , Paryż, Seuil,1978, s.  425.
  62. Philippe Richer , Azja Południowo-Wschodnia: niepodległość i komunizm , Imprimerie Nationale,Dziewiętnaście osiemdziesiąt jeden, 430  pkt. ( ISBN  978-2-11-080758-8 ) , s.  320-321. Rozmowy te trwały do ​​stycznia 1973 r., a ich kulminacją były paryskie porozumienia pokojowe.
  63. Walter Pincus , „  Demokratyczna inwazja na Kambodżę: Nixon Papers Cite 1970 Conversation  ”, The Washington Post ,24 czerwca 2009( przeczytaj online ).
  64. Ben Kiernan, który porównuje tę liczbę do 2 milionów ton zrzuconych podczas całej II wojny światowej .
  65. Posłowie głosowali pod groźbą śmierci. Obejrzyj film dokumentalny Les 9 vies de Norodom Sihanouk
  66. „  Czterdzieści lat temu zakończyła się wojna w Wietnamie  ”, RFI ,29 kwietnia 2015( Czytaj online , obejrzano 1 st listopad 2018 ).
  67. Pierre Journoud, „  Sekret i strategia podczas wojny w Wietnamie  ”, Biuletyn Instytutu Pierre Renouvin ,2012, s.  57-80 ( czytaj online ).
  68. Imane kadi, „  Cenzura, propaganda i protest: media i ruchy pokojowe w czasie wojny wietnamskiej  ” .
  69. JDE Soucy, MIEJSCE MEDIÓW WE WSPÓŁCZESNYM KONFLIKCIE: KWESTIA NIEPOMINALNA , 2012-2013.
  70. Arnaud Mercier, „  Wojna i media. Trwałość i zmiany  ”, Powód polityczny ,2004, s.  97-109 ( czytaj online ).
  71. "  Media i wojna  " ( ArchiwumWikiwixArchive.isGoogle • Co robić ? ) , O sztuce ,2 października 2008.
  72. Ismaël Fournier, Amerykańska strategia i wojna hybrydowa w Wietnamie: sukcesy amerykańskiej kontrpartyzantki i widmo wojskowo-hybrydowe, które wywołało militarny impas w Wietnamie 1960-1972 ,2019( przeczytaj online ).
  73. Marianne Debouzy, „  Marsze protestacyjne w Stanach Zjednoczonych (XIX-XX w.)  ”, Ruch społeczny ,2003, s.  15-41 ( czytaj online ).
  74. François Weil , Historia Nowego Jorku , Paryż, Fayard,2005, 377  s. ( ISBN  2-213-61856-9 ) , s.  306.
  75. „  Demonstracja na dużą skalę w Waszyngtonie przeciwko interwencji USA w Wietnamie  ” (dostęp 16 listopada 2019 r . ) .
  76. Zinn Howard, „  Rozdział XVIII, Wietnam: niemożliwe zwycięstwo  ” , „ A Popular History of the United States” ,2002, s.  531-566 ( czytaj online ).
  77. Frédéric Martel , Kultura w Ameryce , Paryż, Gallimard,2006, 620  pkt. ( ISBN  2-07-077931-9 ) , s.  141.
  78. Rosita Boisseau, „  Kiedy taniec amerykański poszedł na wojnę z niesprawiedliwością  ”, Le Monde ,15 lutego 2008( Czytaj online , obejrzano 1 st listopad 2018 ).
  79. Françoise Kourilsky, Le Bread and Puppet Theatre , Lozanna, L'Âge d'homme,1971, s.  83.
  80. „  Woodstock, legenda Jimiego Hendrixa  ”, LExpress.fr ,5 sierpnia 1999 r.( Czytaj online , obejrzano 1 st listopad 2018 ).
  81. 8 maja ARVN zbombardowało napalmem wioskę Trảng Bàng, którą Kim Phúc uwieczni.
  82. Gérard Le Quang, Wojna amerykańska w Indochinach: 1964-1973 , Paryż, Wydawnictwo Uniwersyteckie,1973, 248  s. ( ISBN  2-402-22583-1 , przeczytaj online ).
  83. Yves Lacoste "  geografii geopolityka i rozumowania geograficzny  " Hérodote , n O  3,2008, Yves Lacoste, “  geografia, wojna i konflikt; „Wojna i geografa na wzrok”  ” Les Echos , n o  8 kwietnia 2016 roku,8 kwietnia 2016.
  84. Jean Lacouture i Simone Lacouture, Wietnam podróżują przez zwycięstwo , Paryż, Seuil,1976, s.  35 ; Newsweek , 31 grudnia 1974
  85. „  Image  ” na www.arthistoryclub.com (dostęp 27 kwietnia 2010 ) .
  86. "  Robić więcej wrogów niż zabijamy? Obliczanie tonażu bomb amerykańskich zrzuconych na Laos i Kambodżę oraz ważenie ich implikacji  ” , w The Asia-Pacific Journal: Japan Focus (dostęp 16 kwietnia 2021 r. )
  87. (en-US) William Yardley , „  Fred Branfman, który zdemaskował bombardowanie Laosu, umiera w wieku 72 lat  ” , The New York Times ,7 października 2014( ISSN  0362-4331 , przeczytany online , dostęp 16 kwietnia 2021 )
  88. „  UNODA – Biuro Narodów Zjednoczonych ds. Rozbrojenia  ” , na stronie www.un.org (dostęp 16 kwietnia 2021 r. )
  89. (en-US) Dystrykt Kolumbii 1100 Connecticut Ave NW Suite 1300B Washington and Dc 20036 , „  PolitiFact – Kissinger: Drony zabiły więcej cywilów niż bombardowania Kambodży podczas wojny w Wietnamie  ” , na @politifact (dostęp 16 kwietnia 2021 r. )
  90. (w) „  Agent Orange and Cancer Risk  ” na American Cancer Society (dostęp 11 maja 2019 r . ) .
  91. (w) „  Agent Orange i wady wrodzone – badania wad wrodzonych u dzieci  ” na temat badań wad wrodzonych u dzieci (dostęp 11 maja 2019 r . ) .
  92. (en) „  Wietnam, powojenny reżim komunistyczny (1975 i nast.): 365 000  ” , Wojny wtórne i okrucieństwa XX wieku,marzec 2011(dostęp 27 maja 2008 ) .
  93. Lacouture i Lacouture 1976 , s.  51-53.
  94. Laurent Schwartz, Madeleine Réberioux, „Dylemat wietnamski”, Le Monde , 17-18 grudnia 1978
  95. Laurent Schwartz, Madeleine Réberioux, art. cyt.
  96. Olivier De Bruyn , "  Da 5 Bloods " : kiedy Spike Lee przywołuje Wietnam i jego czarnych bojowników  " , na www.marianne.net ,12 czerwca 2020 r.(dostęp 27 lipca 2021 )
  97. "  Zaangażowanie wojsk rosyjskich w konflikty za granicą  " , o RIA Nowosti ,16 lutego 2012(dostęp 17 lutego 2012 r . ) .
  98. Jean-Louis Margolin, Czarna księga komunizmu , s. 625; Stanley Karnow, Wietnam historia , książki Penguin, 1984.
  99. (w) „  The 1968” Hue Massacre „D. Gareth Porter, Indochina Chronicle scans, z ilustracjami (PDF)” „Hue Massacre” D. Gareth Porter „  ” na montclair.edu (dostęp 12 grudnia 2020 r . ) .
  100. Jean-Louis Margolin, Czarna księga komunizmu , s. 625.
  101. Patrice de Beer, „  W Wietnamie amerykańska masakra gorsza niż w My Lai  ”, Le Monde ,22 października 2003 r.( przeczytaj online ).
  102. (en) Park Ki-yong, „  [Raport cz. I] Koreańczycy przepraszają w 50. rocznicę masakr podczas wojny wietnamskiej  ” , Hankyoreh ,12 marca 2016.
  103. Kwon 2006 , s.  1-2.
  104. (w) @Marilise, „  Korea Południowa zaprzecza swojej roli w masakrach cywilnych podczas wojny wietnamskiej  ” na Medium ,26 stycznia 2016.
  105. Bertrand Russel , Norymberga dla Wietnamu! , Paryż, Maspero, 1967, 135 s.
  106. Sartre Sytuacje , Paris, Gallimard, 1972 tom VIII-Around maja 1968 1 st  części, Wietnam, Russell Tribunal. P. 78
  107. Tamże. P. 100
  108. Tamże, s.65 ( Le Nouvel Observateur , 24 maja 1967)
  109. Tamże. P. 59
  110. Tamże. P. 53 i 63
  111. Tamże, P. 114
  112. Tamże. s. 34-35-30 listopada 1966; Trybunał Russela, Wyrok Sztokholmski , Paryż, Gallimard, 1967.
  113. Chaliand 1968 , s.  50.
  114. Pierre Mélandri, Historia Stanów Zjednoczonych od 1865 , Paryż, Nathan, 1976, s. 210
  115. (w) Donald J. McCarthy, Jr., MiG KILLERS: A Chronology of US Air Victories in Vietnam od 1965 do 1973 , North Branch, Specialty Press,2009, 160  pkt. ( ISBN  978-1-58007-136-9 ).
  116. Gerard Le Quang, Wojna amerykańska w Indochinach , Paris Éditions Universitaires, s. 191
  117. Generał Andrè Martini, Historia lekkiego lotnictwa Armii 1794-2004 , Paryż, Lavauzelle,2005, 214, 215  s. ( ISBN  978-2-7025-1277-7 , LCCN  2005476439 ).
  118. (w) [PDF] Stephen Daggett, „  Koszty głównych wojen amerykańskich  ” w Congressional Research Service ,24 lipca 2008(dostęp 23 stycznia 2012 r . ) .
  119. Lacouture i Lacouture 1976 , s.  274.
  120. Wojna wietnamska w amerykańskiej pamięci: weterani, pomniki i polityka uzdrawiania , Patrick Hagopian, Univ of Massachusetts Press, 2009, s.  12 [1] .
  121. Doug Lorimer, Imperializm w XXI wieku: wojna, neoliberalizm i globalizacja , Resistance Books , 2002, s.  11 .
  122. Raymond Aron, Zaangażowany widz , Paryż, Julliard, 1980.
  123. Mark Atwood Lawrence, Wojna w Wietnamie: zwięzła historia międzynarodowa , Oxford University Press , 2010, s. 5.
  124. Mary Ann Heiss i Peter L. Hahn, Wojna wietnamska: kapitalizm, komunizm i powstrzymywanie , Ohio State University Press  (w) , 2001, s.  94-120 .
  125. Imperializm i postkolonializm , Barbara Bush, Pearson Education, 2006, s.  202 [2]
  126. Chaliand 1968 .
  127. str. 215-242
  128. Chaliand 1968 , s.  38.
  129. Chaliand 1979 , s.  215-216.
  130. Tamże s. 228
  131. Laurent Schwartz i Madeleine Rébérioux, „  Dylemat wietnamski  ”, Le Monde , 17-18 grudnia 1978 ( czytaj online ).
  132. (w) „  Ameryka przegrała, kapitalizm wygrał  ” , The Economist ,28 kwietnia 2005( przeczytaj online ).
  133. (w) „  Przeważnie przychylne oceny dla USA  ” w Pew Research Center ,22 czerwca 2015(dostęp 19 lipca 2015 r . ) .
  134. (w) "  Zwrot obrony USA do Azji mile widziany, w większości ... Ale jak Chińczycy widzą, że USA próbują ograniczyć potęgę Chin  " w Pew Research Center ,22 czerwca 2015(dostęp 19 lipca 2015 r . ) .
  135. (w) "  Wietnam wychowawczy Camps (obozach wychowawczy)  " , na University of California, Berkeley (dostęp na 1 st listopada 2018 ) .
  136. (w) Dirck Halstead, "  White Christmas - upadek Sajgonu  " na Digital Journalist (dostęp na 1 st listopada 2018 ) .
  137. „  Wietnam: ucieczka przed komunizmem  ” , w Radio-Canada ,28 kwietnia 1985(dostęp na 1 st listopada 2018 ) .
  138. „  Uchodźcy z morza – Exodus dla Wietnamczyków  ” , w Radio-Canada ,19 grudnia 1978(dostęp na 1 st listopada 2018 ) .
  139. „  Wojna wietnamska sfilmowana i widziana przez Wietnamczyków: Fakt historyczny: eskalacja wojny, Kambodża wciągnięta w wojnę wietnamską  ”, Les cahiers du Nem ,21 września 2013 r.( Czytaj online , obejrzano 1 st listopad 2018 ).
  140. Ogólne Vincent Desportes "kultura strategiczna w obliczu wojen", Conflits szczególny problem n o  4, jesień 2016, s.  19-22 .
  141. (w) Charles R. Figley , „  Polityka dostosowania weteranów Wietnamu od czasów wojny. Wilbur J. Scott. Nowy Jork: Aldine De Gruyter, 1993, 285 stron. Twarda: 47,95 USD, miękka: 23,95 USD  ” , Journal of Traumatic Stress , tom.  8, N O  1,1995, s.  194-196 ( ISSN  1573-6598 , DOI  10.1002 / jts.2490080118 , czytanie online , dostęp 31 marca 2021 )
  142. Wilbur J. Scott , „  PTSD w DSM-III: przypadek w polityce diagnozy i choroby *  ”, Problemy społeczne , tom.  37, n o  3,1 st sierpień 1990, s.  294-310 ( ISSN  0037-7791 , DOI  10.2307 / 800744 , czytaj online , dostęp 31 marca 2021 )
  143. Ardath W. Burks , „  Śmierć w życiu: Ocaleni z Hiroszimy. Autorstwa Roberta Jaya Liftona. (Nowy Jork: Random House. 1967. Pp. VIII, 594. 10,00 dolarów.)  ”, The American Historical Review , tom.  74, n o  3,1 st lutego 1969, s.  1063-1064 ( ISSN  0002-8762 , DOI  10.1086 / ahr / 74.3.1063 , czytanie online , dostęp 31 marca 2021 )
  144. (w) Robert J. Lifton , „Zrozumienie jaźni po traumie” w adaptacji człowieka do skrajnego stresu: od Holokaustu do Wietnamu , Springer US, al.  „Seria Springer o stresie i radzeniu sobie”,1988( ISBN  978-1-4899-0786-8 , DOI  10.1007 / 978-1-4899-0786-8_1 , czytaj online ) , s.  7–31
  145. Gerald Nicosia , Dom wojny: historia ruchu weteranów w Wietnamie ,2001( ISBN  0-8129-9103-6 i 978-0-8129-9103-1 , OCLC  44979783 , czytaj online )
  146. Wilbur J. Scott , weterani w Wietnamie od czasów wojny: polityka PTSD, agent Orange i pomnik narodowy , University of Oklahoma Press,2004( ISBN  0-8061-3597-2 i 978-0-8061-3597-7 , OCLC  52775216 , czytaj online )
  147. Robert Jay Lifton , Dom z wojny: weterani z Wietnamu: ani ofiary, ani kaci , Simon i Schuster,1973( ISBN  0-671-21545-0 i 978-0-671-21545-3 , OCLC  669574 , czytaj online )
  148. Wilbur J. Scott , Polityka dostosowania: weterani w Wietnamie od czasów wojny , Aldine De Gruyter,1993( ISBN  0-202-30405-1 , 978-0-202-30405-2 i 0-202-30406-X , OCLC  28067061 , czytać online )
  149. Anne Freese , „  między akceptacją i odrzuceniem: geneza zaburzenia stresu pourazowego w Stanach Zjednoczonych i jej recepcji w Niemczech i we Francji  ,” International Journal germańskich , n o  30,23 grudnia 2019, s.  151–164 ( ISSN  1253-7837 , DOI  10.4000 / rgi.2331 , czytaj online , dostęp 31 marca 2021 )
  150. Gérard Le Quang, Wojna amerykańska w Indochinach , Paryż, Wydawnictwo Uniwersyteckie,1973.
  151. François Fetjo, Chiny-ZSRR- od sojuszu do konfliktu 1950-1977 , Paryż, Seuil,1978, s.  423-429.
  152. Jacques Lévesque, ZSRR i jego polityka międzynarodowa od 1917 , Paryż, Armand Colin, coll.  "U",1980 ; Jacques Lévesque, ZSRR i jego polityka międzynarodowa od Lenina do Gorbaczowa , Paryż, Armand Colin, kol.  "U",1988.
  153. pełny tekst w Gérard Le Quang Wojna amerykańska ... op. cyt.

Bibliografia

Prace historyczne Historical

  • Bernard Fall ( pref.  Philippe Devillers ), The Two Viet-Nam , Paris, Payot,1967
  • Gérard Chaliand ( pref.  Philippe Devillers), Chłopi z Wietnamu Północnego i wojny , Paryż, Maspero,1968
  • Gérard Chaliand , Mythes Révolutionnaires du Tiers-monde, guerillas et socialismes , Paris, Seuil, coll.  "Zwrotnica",1979
  • Gérard Le Quang , Giap czyli wojna ludowa , Paryż, Denoël,1973
  • Gérard Le Quang , Wojna amerykańska w Indochinach , Paryż, edycje uniwersyteckie,1973
  • Jean Lacouture i Simonne Lacouture, Wietnam, podróż przez zwycięstwo , Paryż, Seuil,1976
  • Jacques Portes , Amerykanie i wojna wietnamska , Bruksela, Éditions Complexe,1993, 358  s. ( ISBN  2-87027-471-8 , czytaj online )
  • Alain Ruscio, Living in Vietnam , Paris, Social editions,1980.
  • "  Indochiny dokumentacja: wojna socialisms, śmierć narodów  " Les Temps Modernes , n o  402,styczeń 1980
  • Philippe Franchini , Wojny Indochin , Paryż, Pygalion / G. Wateleta,1988, 437  s. ( ISBN  2-85704-267-1 )
  • Gilles Férier , Trzy wojny Indochin , Lyon, Wydawnictwo Uniwersyteckie w Lyonie,1994, 168  s. ( ISBN  2-7297-0483-3 , przeczytaj online )
  • .
  • Olivier Todd , Okrutny kwiecień 1975, upadek Sajgonu , Paryż, R. Laffont,1987, 479  s. ( ISBN  2-221-04852-0 )
  • (pl) Stanley Karnow , Wietnam: Historia , Penguin Books,1 st czerwiec 1997, 784  s. ( ISBN  978-0-670-74604-0 )
  • Jacques Suant ( pref.  F. Gambiez), Wietnam, 45-72; wojna o niepodległość , Arthaud, płk.  "Naszych czasów", ( n O  26)1972, 314  s.
  • Philip Jones Griffiths ( tłum.  z angielskiego), Vietnam Inc , Paryż, Phaidon,2001, 221  s. ( ISBN  0-7148-9309-9 )
  • Jean Cazemajou ( reż. ), Wojna wietnamska a amerykańska opinia publiczna 1961-1973 , Paryż, Presses de la Sorbonne nouvelle,12 kwietnia 1995, 199  s. ( ISBN  2-87854-020-4 ).
  • Laurent Cesari, L'Indochine en guerres, 1945-1993 , Paryż, Belin,1995, 315  pkt. ( ISBN  978-2-7011-1405-7 ).
  • .
  • Vital Ferry, „  Lotnictwo cywilne w Indochinach (1955-1975)  ”, myślnik , tom.  2, n O  1681996
  • William Shawcross, Nieważna tragedia; Kissinger-Nixon i zagłada Kambodży , Paryża, Ballandu,1979
  • Bernard Vincent ( reż. ), Historia Stanów Zjednoczonych , Paryż, Flammarion,1997, 466  s. ( ISBN  2-08-081376-5 )
  • Howard Zinn ( tłum.  z angielskiego), A People's History of the United States od 1492 do dnia dzisiejszego , Marseille, Agone,2002, 811  s. ( ISBN  2-910846-79-2 )
  • Pierre Mélandri , Historia Stanów Zjednoczonych od 1865 roku , Paryż, Nathan,1976
  • Pierre Mélandri , Polityka zagraniczna Stanów Zjednoczonych od 1945 do dnia dzisiejszego , Paryż, PUF,1995

Ćwiczenie

  • Hannah Arendt , „From Lies in Politics: Reflections on the Pentagon Documents” , w From Lies to Violence , Paris, Calmann-Levy,2003( ISBN  2266128132 ).
  • Noam Chomsky i Edward S. Herman ( tłum.  z angielskiego) Zgoda na produkcję: propaganda medialna w demokracji , Marseille, Agone, coll.  "Powrót pożarów",2008, 653  s. ( ISBN  978-2-7489-0072-9 , OCLC  470979806 )Chomsky bada mechanizmy propagandy w demokracji i dużą część tej książki poświęca roli prasy w szczególnym przypadku wojny wietnamskiej.
  • Russell Tribunal , wyrok w Sztokholmie , Paryż, Gallimard, coll.  „Pomysły”,1967, 384  s. ( ISBN  2070351475 ) , rozdz.  147.
  • Jean-Paul Sartre , Sytuacje , t.  VIII: Około 68 , Paryż, Gallimard,1972, „Część pierwsza – Wietnam: Trybunał Russella”, s.  7-124.

Majtki

  • Jacques Danois , Bracia na polu ryżowym , Paryż, Fayard,1998, 303  pkt. ( ISBN  2-213-60109-7 )
  • Michaël Flaks ( pref.  Jean Ziegler), Chroniques de la route mandarine: recit , Paris, Indo Editions,2014, 101  pkt. ( ISBN  978-2-914086-42-4 )
  • Henri Froment-Meurice , Journal d'Asie: Chiny, Indie, Indochiny, Japonia: 1969-1975 , Paryż Budapeszt Turyn, l'Harmattan,2005, 488  s. ( ISBN  2-7475-8270-1 )
  • Jean-Claude Guillebaud i Raymond Depardon , Wzgórze Aniołów: powrót do Wietnamu: 1972-1992 , Paryż, Seuil,1993, 186  pkt. ( ISBN  2-02-019828- 2 )
  • Michael Herr ( tłum.  z angielskiego), Fucking death , Paryż, Albin Michel,2010, 265  pkt. ( ISBN  978-2-226-14192-7 )
  • Robert McNamara ( trad.  angielski) Patrząc wstecz: tragedia Wietnamu i jej lekcje , Paryż, Seuil,1996, 383  s. ( ISBN  2-02-025917-6 )
  • Mangold Tom i Penycate John ,, Les Tunnels de Cu Chi , Albin Michel,1986
  • Wilfred Burchett, Hanoi pod bombami , Paryż, Maspero,1967
  • Madeleine Riffaud ,
    • W maquis Viet-Cong ( pref.  Philippe Devillers), Julliard,1965
    • W Wietnamie Północnym (napisane pod bombami) , Julliard,1965
  • Neil Sheehan , Zaginiona niewinność: Amerykanin w Wietnamie , Paryż, Seuil,1990, 659  s. ( ISBN  2-02-012189-1 )
  • Như Truong ( tłum .  z angielskiego), Pamiętniki Wietkongu , Paryż, Flammarion,1985, 347  s. ( ISBN  2-08-064803-9 )
  • (en) Heonik Kwon , After the Massacre: Commemoration and Consolation in Ha My and My Lai , University of California Press,2006, 231  s. ( ISBN  978-0-520-24797-0 , czytaj online )
  • Lyndon B. Johnson, Moje życie jako prezydent , Paryż, Buchet-Chastel,1972.
  • Richard Nixon, Pamiętniki , Paryż, Fayard,1978.
  • Université de Sherbrooke, „Wielka demonstracja w Waszyngtonie przeciwko amerykańskiej interwencji w Wietnamie”, 16 listopada, 2019, http://perspective.usherbrooke.ca/bilan/servlet/BMEve?CodeEve = 996

Dzieła literackie

  • Pierre Boulle , Uszy dżungli , Paryż, Flammarion,1972
  • Kent Anderson ( przekład  z angielskiego: Frank Reichert , pref.  James Crumley), Sympathy for the Devil , Paris, Gallimard,2013, 583  s. ( ISBN  978-2-07-044790-9 ) (Francuskie tłumaczenie)
  • Joe Haldeman , Dwóch umarłych Johna Speidela , Paryż, Gallimard,2003( ISBN  978-2-07-042621-8 ) (Francuskie tłumaczenie)
  • Stephen King ( tłum.  William Olivier Desmond), Cœurs perdus en Atlantide: roman [„Serca w Atlantydzie”], Paryż, Albin Michel,2001( ISBN  978-2-226-12209-4 , OCLC  47191972 )King często odwołuje się do tej wojny w swojej książce.
  • Jean Lartéguy , Un Million de Dollars Le Viet (druga wojna indochińska) , Raoul Solar,1965
  • Jean Lartéguy, Podróż do końca wojny , Presses de la Cité,1971
  • Jean Lartéguy, Śledztwo ukrzyżowanego (powieść), przeczytałem,1973
  • Norman Mailer ( trad.  angielski) Armie nocy: opowieść jako powieść, powieść jako historia , Paryż, Grasset,1970, 373  s. ( ISBN  2-246-13962-7 )

Zobacz również

Powiązane artykuły

Lokalna historia Linki zewnętrzne