Kampanie z błędnych na pandemii Covid-19 naśladują wybuch epidemii na choroby koronawirusa 2019 (Covid-19) spowodowane przez SARS-CoV-2 .
Zidentyfikowano bardzo dużą liczbę teorii spiskowych , fałszywych wiadomości i przypadków dezinformacji , co skłoniło Światową Organizację Zdrowia do mówienia o infodemii .
Ta dezinformacja ma różne źródła ( sieci społecznościowe , komunikatory , rządy, oficjalne media rosyjskie i chińskie, wybitne osobistości itp. ) i dotyczy wielu tematów:
Ta dezinformacja może dotyczyć tylko krajów i obszarów geograficznych .
W dniu 2 lutego 2020 r. Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) mówiła o „masowej infodemii” , odnotowując rozprzestrzenianie się plotek, uzasadnionych i bezpodstawnych, o wirusie, które „utrudniają znalezienie wiarygodnych źródeł i rzetelnych porad w razie potrzeby” . WHO stwierdziła, że duże zapotrzebowanie na szybkie i wiarygodne informacje doprowadziło do utworzenia gorącej linii demistyfikacyjnej dostępnej 24 godziny na dobę, 24 i 7 dni w tygodniu 7. Jego zespoły komunikacyjne i sieci społecznościowe ustanowiły zegarek i reakcję na dezinformację dzięki swojej stronie internetowej i swoje strony w sieciach społecznościowych. WHO szczególnie odrzuciła pewne zarzuty krążące w sieciach społecznościowych, takie jak ten, zgodnie z którym można stwierdzić, czy ktoś ma wirusa, czy nie, po prostu wstrzymując oddech; lub twierdzenie, że picie dużej ilości wody może uchronić przed wirusem; lub płukanie słoną wodą może zapobiec infekcji.
Facebook , Twitter i Google powiedziały, że współpracują z WHO w walce z „dezinformacją” . W poście na blogu Facebook powiedział, że usunie wszelkie treści zgłoszone przez globalne organizacje zdrowia publicznego i władze lokalne, które naruszają ich warunki dotyczące dezinformacji powodujących obrażenia ciała. Facebook zajmuje się również bezpłatną reklamą dla WHO. Na początku kwietnia 2020 r. WhatsApp ogranicza liczbę możliwych udostępnień wiadomości zidentyfikowanej jako plotka do jednego kontaktu, aby zapobiec rozprzestrzenianiu się plotek. Limit został już obniżony do 5 kontaktów w styczniu 2020 roku.
Pod koniec lutego Amazon usunął ponad milion produktów, które twierdziły, że są w stanie wyleczyć lub chronić przed koronawirusem, a także usunął dziesiątki tysięcy reklam sprzedających zbyt drogie produkty zdrowotne.
Wiele gazet z płatnymi blokadami dostępu ograniczyło je, w całości lub w części, do artykułów dotyczących koronawirusa. Wielu autorów artykułów naukowych napisało artykuły o otwartym dostępie związane z wybuchem epidemii. Niektórzy naukowcy postanowili szybko udostępnić swoje wyniki na serwerach przed publikacją , takich jak bioRxiv .
Wikipedia jest pokazywana jako dobry przykład walki z dezinformacją związaną z Covid-19, ponieważ redaktorzy-wolontariusze preferują publikacje naukowe uchwalone przez komisję przeglądową nad artykułami z mediów ogólnych.
Na początku kwietnia Reporterzy bez Granic utworzyli Obserwatorium 19 , witrynę, której celem jest w szczególności promowanie prawa do informacji poprzez pomoc w rozpowszechnianiu informacji o kryzysie.
NewsGuard start-up, przeznaczone do oceny witryn internetowych i serwisów społecznościowych może przekazywać lub wzmacniać fałszywej wiadomości, publikuje na swojej koronawirusa dezinformacji Monitoring list centrum prasowych i informacyjnych stron ocenianych Rouge w Stanach Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii, Francji, Włoszech a Niemcy zidentyfikowały jako rozpowszechniające fałszywe informacje na temat wirusa, których liczbę szacuje się na 385 na koniec grudnia 2020 r., a także najpopularniejsze mity dotyczące Covid-19 i sposobu ich powstania.
Informacja staje się problemem globalnym i popularnym. „W niektórych przypadkach służby wywiadowcze walczą o zbieranie informacji, podczas gdy konieczne jest ograniczenie ludzkich i ekonomicznych konsekwencji Covid-19. Agencje starały się nakreślić dokładny obraz epidemii koronawirusa na całym świecie, ale napotkały poważne luki w swojej zdolności do oceny sytuacji w krajach tzw. „gorących punktów wirusowych”, najpierw w Chinach, a następnie w Iranie. Kraje te są znane jako „agencji szpiegowskich trudnych celów” z powodu ścisłej kontroli państwa nad informacjami . "
Grupa robocza ds. infodemii , powstała w wyniku międzynarodowego forum informacji i demokracji, opracowała w listopadzie 2020 r. raport, w którym wymieniono 250 zaleceń dotyczących ochrony demokracji , praw człowieka i zdrowia .
W styczniu 2020 r. BBC opublikowało artykuł o dezinformacji na temat koronawirusa, powołując się na dwa artykuły Washington Times z 24 stycznia, w których twierdził, że wirus był częścią chińskiego programu broni biologicznej z siedzibą w Instytucie Wirusologii Wuhan (WIV). Washington Post opublikował następnie artykuł obalający tę teorię spiskową, powołując się na amerykańskich ekspertów, którzy wyjaśnili, dlaczego ten Instytut nie nadaje się do badania broni biologicznej. Eksperci ci wskazują również, że większość krajów porzuciła broń biologiczną, ponieważ jest ona bezużyteczna, a także, że nie ma dowodów na to, że wirus został genetycznie zmodyfikowany.
29 stycznia 2020 r. serwis internetowy i blog z wiadomościami finansowymi Zero Hedge twierdził, że naukowiec z WIV stworzył szczep Covid-19 odpowiedzialny za epidemię koronawirusa. ZeroHedge sporządziło listę wszystkich danych kontaktowych rzekomo odpowiedzialnego naukowca, praktykę znaną jako doxing , w tym imię i nazwisko naukowca, zdjęcie i numer telefonu oraz zasugerował czytelnikom, aby „złożyli wizytę [chińskiemu naukowcowi]”, jeśli chcą wiedzieć co tak naprawdę spowodowało pandemię koronawirusa. Twitter następnie zablokował konto bloga za naruszenie Zasad korzystania z Platformy.
W styczniu 2020 r. BuzzFeed zgłosił również teorię spiskową, stając się memem , łączącym logo WIV z „ Umbrella Corporation ”, agencją, która stworzyła wirusa wywołującego apokalipsę zombie na licencji Resident Evil . Ta teoria widziała również link w „Racoon” (głównym mieście Resident Evil ), który jest anagramem „Corona” (nazwa wirusa). Popularność tej teorii zwróciła uwagę serwisu internetowego Snopes , który dowiódł jej fałszywości, pokazując, że logo nie było logo Instytutu, ale firmy Shanghai Ruilan Bao Hu San Biotech Limited, znajdującej się 800 km od tego miejsca w Szanghaju. dalej argumentował, że poprawna nazwa miasta dla Resident Evil to Raccoon City.
W lutym 2020 roku amerykański senator Tom Cotton ( Partia Republikańska – Arkansas ) oraz profesor prawa Francis Boyle zasugerowali, że wirus może być chińską bronią biologiczną, mimo że wielu ekspertów medycznych uważało, że tak nie jest. Konserwatywny felietonista polityczny Rush Limbaugh powiedział w The Rush Limbaugh Show , najpopularniejszej audycji radiowej w Stanach Zjednoczonych, że wirus był prawdopodobnie „ eksperymentem laboratoryjnym ChiCom ” i że Chińczycy używali wirusa i otaczających go mediów histerycznych, aby przynieść w dół Donalda Trumpa. W lutym 2020 r. Financial Times poinformował, że Trevor Bedford, ekspert w dziedzinie wirusologii i współlider globalnych badań nad koronawirusem, powiedział „[że] nie ma dowodów na inżynierię genetyczną, które moglibyśmy znaleźć” i że „mamy dowody że mutacje [w wirusie] są w pełni zgodne z naturalną ewolucją . ” Bedford wyjaśnił dalej, że „najbardziej prawdopodobnym scenariuszem, opartym na analizie genetycznej, jest przeniesienie wirusa z nietoperza na innego ssaka między 20 a 70 lat temu. To zwierzę pośrednie – jeszcze niezidentyfikowane – przekazało je swojemu pierwszemu żywicielowi ludzkiemu w mieście Wuhan pod koniec listopada lub na początku grudnia 2019 roku” .
Witryna Inverse poinformowała, że „Christopher Bouzy, założyciel Bot Sentinel, podczas analizy Twittera odkrył, że boty i trollboty wysuwają szereg fałszywych zarzutów. Te boty twierdziły, że Chiny celowo stworzyły wirusa; że to broń biologiczna; i że Demokraci wyolbrzymiają zagrożenie, starając się zaszkodzić Donaldowi Trumpowi i nie tylko. Nawet jeśli nie możemy potwierdzić pochodzenia tych botów, są one wyraźnie za Trumpem ” .
Pomijając dezinformację, pozostają obawy dotyczące przypadkowego wycieku z Instytutu Wirusologii Wuhan (WIV). W 2017 r. amerykański biolog molekularny Richard H. Ebright wyraził zaniepokojenie, gdy WIV rozwinęło się, stając się pierwszym w Chinach laboratorium patogenów klasy 4 , zauważając, że istniały precedensy wycieków wirusa SARS w innych chińskich laboratoriach. Obalając kilka teorii spiskowych dotyczących WIV (na przykład te dotyczące badań nad bronią biologiczną lub produkcji wirusa), Ebright powiedział BBC China, że nie wyklucza możliwości, że wirus dotarł do populacji po wypadku laboratoryjnym. 6 lutego Biały Dom poprosił naukowców i badaczy medycznych o szybkie zbadanie pochodzenia wirusa, aby poradzić sobie zarówno z obecnym rozprzestrzenianiem się wirusa, jak i „dostarczyć informacji umożliwiających przygotowanie się na przyszły wybuch epidemii i lepiej zrozumieć aspekty transmisji od zwierząt po ludzi i środowisko koronawirusa” .
Poseł Tobias Ellwood , przewodniczący Komisji Specjalnej ds. Obrony Izby Gmin , również publicznie zakwestionował rolę Instytutu Biologii Chińskiej Armii z siedzibą w Wuhan w zakresie „lepszej przejrzystości” w kwestii pochodzenia koronawirusa” .
South China Morning Post poinformował, że jeden z czołowych badaczy Instytutu, Shi Zhengli , był konkretny cel dla osobistych ataków na chińskich mediów społecznych ze względu na jej pracę na nietoperze jako źródło wirusa. To doprowadziło Shi odpowiedzieć, „Przysięgam na moje życie, że [wirus] nie ma nic wspólnego z laboratorium . ” A gdy South China Morning Post poprosił swoich uwag na temat ataków Shi odpowiedział: „Mój czas należy przeznaczyć na ważniejszych sprawach . ” Caixin poinformował, że Shi wygłosił inne publiczne oświadczenia przeciwko „teorii kapelusza z folii aluminiowej na temat źródła nowego wirusa”, powołując się na tego ostatniego, mówiąc: „nowy koronawirus 2019 jest tym, który z natury karze ludzkość za prowadzenie nieuprzejmego stylu życia. Ja, Shi Zhengli, przysięgam na moje życie, że nie ma to nic wspólnego z naszym laboratorium ” .
Publicysta skrajnie prawicowy Josh Bernstein (w) powiedział, że Partia Demokratyczna i „medycy głębokiego państwa” współpracowali z rządem chińskim w celu stworzenia i uwolnienia koronawirusa, aby porzucić Donalda Trumpa. Bernstein zasugerował następnie, że osoby odpowiedzialne powinny zostać zamknięte w pokoju z pacjentami zarażonymi koronawirusem.
Fox News powitał Jerry'ego Falwella Jr., prezydenta Liberty University, który promował teorię spiskową, że Korea Północna i Chiny spiskowały w celu stworzenia koronawirusa. Powiedział również, że ludzie przesadnie reagowali na wybuch koronawirusa, a Demokraci próbowali wykorzystać sytuację, by zaszkodzić prezydentowi Trumpowi.
22 lutego 2020 r. urzędnicy amerykańscy twierdzili, że Rosja prowadzi kampanię dezinformacyjną, wykorzystując tysiące kont na Twitterze, Facebooku i Instagramie , aby rozpowszechniać bezpodstawne teorie spiskowe twierdzące, że wirus jest bronią biologiczną wyprodukowaną przez CIA ; i że Stany Zjednoczone wykorzystają wirusa do prowadzenia wojny gospodarczej przeciwko Chinom. Pełniący obowiązki asystenta sekretarza stanu ds. Europy i Eurazji Philip Reeker powiedział: „Intencją Rosji jest siać niezgodę i podkopywać amerykańskie instytucje i sojusze od wewnątrz” i że „poprzez rozpowszechnianie dezinformacji o koronawirusie, rosyjscy zgubni agenci po raz kolejny postanowili zagrozić opinii publicznej”. bezpieczeństwo poprzez odwrócenie uwagi od globalnej reakcji na zdrowie . ” Rosja potępia ten zarzut, twierdząc, że „jest to celowo sfałszowana historia” .
Według amerykańskiego magazynu The National Interest , chociaż oficjalne rosyjskie kanały milczały na temat spiskowych teorii amerykańskiej wojny biologicznej, inne rosyjskie media nie miały takiej powściągliwości jak Kreml. Zvezda , media finansowane przez rosyjskie Ministerstwo Obrony, opublikował artykuł zatytułowany „Koronawirus: amerykańska wojna biologiczna z Rosją i Chinami”, stwierdzając, że wirus ma zaszkodzić chińskiej gospodarce, a ja osłabnę w następnej rundzie negocjacje handlowe. Władimir Żyrinowski , ultranacjonalistyczny przywódca Liberalno-Demokratycznej Partii Rosji , twierdził w moskiewskiej stacji radiowej, że wirus był eksperymentem Pentagonu i firm farmaceutycznych. Polityk Igor Nikulin odwiedził rosyjską telewizję i media, argumentując, że Wuhan został wybrany do ataku, ponieważ obecność laboratorium patogenów klasy 4 dała Pentagonowi i CIA pretekst do stwierdzenia, że był to przeciek z chińskiego eksperymentu biologicznego. Dokument Unii Europejskiej informuje o 80 próbach rosyjskich mediów rozpowszechniania dezinformacji związanych z epidemią.
Oskarżenia irańskieWedług Radia Farda irański przywódca religijny Seyyed Mohammad Saeedi oskarżył prezydenta USA Donalda Trumpa o zaatakowanie Kom z koronawirusem „aby zaszkodzić jego kulturze i honorowi” . Saeedi powiedział, że Trump spełnił swoją obietnicę, że uderzy w irańskie miejsca kultury, jeśli Irańczycy wezmą odwet, uderzając w amerykańską linię lotniczą, która zabiła dowódcę Sił Al-Quds , Qasema Soleimaniego .
Przedstawiciel irańskiej telewizji Ali Akbar Raefipour twierdził, że koronawirus był częścią prowadzonego przez USA programu „wojny hybrydowej” przeciwko Iranowi i Chinom.
Generał brygady Gholam Reza Jalali, szef Irańskiej Organizacji Ochrony Ludności, przekonywał, że koronawirus był prawdopodobnie biologicznym atakiem na Chiny i Iran z celami gospodarczymi.
Hossein Salami , szef Korpusu Strażników Rewolucji Islamskiej , twierdził, że epidemia koronawirusa w Iranie mogła być spowodowana amerykańskim „atakiem biologicznym” . Kilku irańskich polityków, w tym Ali Khamenei , Hossein Amir-Abdollahian, Rasoul Falahati, Alireza Panahian, Abolfazl Hasanbeigi i Gholamali Jafarzadeh Imanabadi, również wygłosili podobne uwagi. Jednak irański wiceminister zdrowia Reza Malekzadeh odrzucił teorię wojny biologicznej.
Ajatollah Haszem Bathaie Golpayegani powiedział, że „Ameryka jest źródłem koronawirusa, ponieważ Ameryka boryka Chin i zrozumiał, że nie mogła się po nim gospodarczo lub militarnie” .
Były prezydent Iranu Mahmoud Ahmadinejad wysłał list do Organizacji Narodów Zjednoczonych 9 marca 2020 r., w którym powiedział: „[że] jest jasne dla świata, że mutacja koronawirusa została wyprodukowana w laboratorium” i że Covid-19 jest „nową bronią dla ustanowić i/lub utrzymać przewagę polityczną i gospodarczą na arenie światowej” .
Według badania przeprowadzonego przez Oxford Internet Institute irańskie media kontrolowane przez państwo były bardzo aktywne w rozpowszechnianiu teorii spiskowych sugerujących, że wirus mógł pochodzić z wojskowego laboratorium biologicznego.
Chińskie oskarżeniaWedług The Economist z siedzibą w Londynie, chiński internet jest pełen teorii spiskowych, że Covid-19 jest dziełem CIA, aby powstrzymać Chiny.
Wiele artykułów w chińskich czasach SARS pojawiło się podczas wybuchu epidemii ze zmienionymi szczegółami, twierdząc, że Stany Zjednoczone wykorzystają SARS do prowadzenia wojny biologicznej przeciwko Chinom. Niektóre z tych artykułów twierdzą, że Pekiński Instytut Genomiki sprzedał informacje genetyczne mieszkańców Chin do Stanów Zjednoczonych, które następnie są w stanie rozmieścić wirusa ukierunkowanego konkretnie na genom Chińczyków.
W dniu 26 stycznia 2020, chiński serwis informacyjny wojskowy Xilu opublikował artykuł szczegółowo, w jaki sposób wirus został sztucznie stworzony przez Stany Zjednoczone do „precyzyjnie kierować Chińczyków . ” Artykuł został wycofany na początku lutego.
Niektóre artykuły z popularnych chińskojęzycznych witryn również podejrzewały amerykańskich sportowców wojskowych, którzy uczestniczyli w Światowych Letnich Igrzyskach Wojskowych 2019 w Wuhan, które trwały do końca października 2019 r., o wprowadzenie wirusa. Twierdzą, że nieuwaga i wyniki poniżej przeciętnej amerykańskich sportowców w igrzyskach wskazywałyby, że mogli być tam z innych powodów i że w rzeczywistości mogą być agentami wojny biologicznej. Artykuły te wspominały, że ich miejsce zamieszkania podczas pobytu w Wuhan znajdowało się w pobliżu hurtowego targu owoców morza Huanan, gdzie pojawiła się pierwsza znana grupa przypadków.
W marcu 2020 r. tę teorię spiskową powtórzyli kontrolowana przez państwo stacja telewizyjna CGTN i Zhao Lijian , rzecznik Ministerstwa Spraw Zagranicznych Chińskiej Republiki Ludowej. 13 marca 2020 r.Rząd USA wezwał ambasadora Chin Cui Tiankai (w) do Waszyngtonu w sprawie koronawirusa związanego z teorią spiskową.
Świat arabskiWedług Middle East Media Research Institute (MEMRI) z siedzibą w Waszyngtonie, wielu pisarzy arabskiej prasy poparło teorię spiskową, że Covid-19, wraz z SARS i świńską grypą , zostały celowo stworzone i rozpowszechnione przez Stany Zjednoczone w sprzedaży szczepionek przeciwko tym chorobom i „jest to część ekonomicznej i psychologicznej wojny prowadzonej przez Stany Zjednoczone przeciwko Chinom w celu ich osłabienia i zniszczenia .
Iracki politolog Sabah Al-Akili w telewizji Al-Etejah, redaktor Sa'ud Al-Shehry z saudyjskiej gazety Al Watan , felietonista Hussein Saqer z syryjskiej gazety Al-Thawra i egipski dziennikarz Ahmad Rif'at z egipskiego serwisu informacyjnego Vetogate, to przykłady cytowane przez MEMRI jako propagatorów w świecie arabskim teorii spiskowej amerykańskiej wojny biologicznej.
FilipinyPrzewodniczący Senatu Filipin , Tito Sotto , wyemitował na przesłuchaniu w Senacie w lutym 2020 roku film wideo o broni biologicznej, sugerując, że epidemia koronawirusa była wojną biologiczną przeciwko Chinom.
WenezuelaElvis Méndez, członek Zgromadzenia Ustawodawczego oświadczył, że koronawirus jest „chorobą bakteriologiczną powstałą w 1989, w 1990 roku” i że jest chorobą „zaszczepioną przez Gringos ” . Méndez wysunął teorię, że wirus był bronią przeciwko Ameryce Łacińskiej i Chinom, a jego celem było „demoralizowanie i osłabianie w celu zainstalowania ich systemu” .
Irańska telewizja Press TV twierdził, że „grupy syjonistyczne opracowali śmiertelnego szczepu koronawirusa wobec Iranu . ” Podobnie różne media arabskie oskarżyły Izrael i Stany Zjednoczone o tworzenie i rozprzestrzenianie Covid-19, ptasiej grypy i SARS . Użytkownicy mediów społecznościowych wysuwali różne teorie, w tym hipotezę, że Żydzi sfabrykowali Covid-19, aby przyspieszyć upadek globalnego rynku akcji i tym samym wykorzystać swoją pozycję wtajemniczonych, podczas gdy gość w tureckiej telewizji przedstawił bardziej ambitny scenariusz, w którym Żydzi i syjoniści stworzyli Covid-19, ptasią grypę i krymsko-kongijską gorączkę krwotoczną , aby „ukształtować świat, przejąć kraje [i] zneutralizować światową populację” .
Izraelskie próby opracowania szczepionki przeciwko Covid-19 spotkały się z mieszanymi reakcjami. Wielki ajatollah Naser Makarem Shirazi zaprzeczył wczesnym doniesieniom, jakoby ocenił szczepionkę stworzoną przez syjonistów jako halal, a reporter Press TV napisał na Twitterze: „Wolałbym zaryzykować zarażenie wirusem, niż wziąć szczepionkę. Izraelczyk” . Felietonista tureckiej gazety Yeni Akit twierdził, że ta szczepionka może być podstępem do przeprowadzenia masowej sterylizacji .
W tweecie z dnia 17 marca 2020 r.Aktorka Rosanna Arquette sugeruje, że Izrael wiedział o wirusie i już od roku pracuje nad szczepionką.
Niektórzy twierdzili, że koronawirus został skradziony z kanadyjskiego laboratorium badawczego wirusologii przez chińskich naukowców. Health Canada i Kanadyjska Agencja Zdrowia Publicznego stwierdziły, że ta teoria spiskowa „nie ma podstawy dowodowej” . Wydaje się, że te historie pochodzą z artykułu prasowego z lipca 2019 r., w którym stwierdzono, że niektórzy chińscy badacze mieli cofnięty bezpieczny dostęp do kanadyjskiego ośrodka wirusologicznego na poziomie 4. policja federalna . Kanadyjscy urzędnicy opisane to jako sprawy administracyjnej i powiedział: „[że] nie ma absolutnie żadnego zagrożenia dla obywateli Kanady . ” Artykuł został opublikowany przez Société Radio-Canada (SRC). Odpowiadając na zarzuty teorii spiskowych, CBC później stwierdzono, że „nigdy nie twierdził, że dwie naukowcy byli szpiedzy, albo że oni przynieśli dowolną wersję koronawirusa z laboratorium Wuhan . ” Chociaż próbki patogenów zostały przeniesione 31 marca 2019 r. z laboratorium w Winnipeg w Kanadzie do Pekinu w Chinach, żadna z próbek nie była koronawirusem, Kanadyjska Agencja Zdrowia Publicznego stwierdziła, że przesyłka była zgodna ze wszystkimi przepisami federalnymi i nie było oświadczenie, że za wysyłkę odpowiadali badacze, którzy dopuszczali się zgorszonych zasad. Obecne miejsca pobytu badaczy, objęte dochodzeniem przez Królewską Kanadyjską Policję Konną, nie zostały ujawnione. W związku z wybuchem koronawirusa, starszy pracownik naukowy i ekspert ds. wojny biologicznej w Centrum Badań Strategicznych Begin-Sadat (w) , powołując się na konferencję prasową NATO , zidentyfikowany jako podejrzenia o szpiegostwo był powodem eksmisji z laboratorium , ale nie twierdzi, że koronawirus został zebrany w kanadyjskim laboratorium lub że był wynikiem badań nad bronią biologiczną w Chinach.
Jordan Sather, A youtubeur complotiste wspieranie spiskową teorię o skrajne prawe QAnon i anty-VAX ruchu , twierdził, że epidemia był program kontroli populacji stworzony przez Instytut Pirbright w Anglii i współtwórcy od Microsoftu , Bill Gates .
Podobnie jak teoria reżimu kontroli populacji (patrz wyżej), QAnon twierdził, że pandemia została „zaplanowana przez prezydenta Donalda Trumpa”, aby doprowadzić do „masowych aresztowań pedofilów , polityków, hollywoodzkich aktorów i ludzi takich jak Hillary Clinton , Tom Hanks i James Comey . „ Mówią, że zabezpieczenie ma „zapewnić bezpieczeństwo dzieciom” .
Teorie twierdzą, że środki dezynfekujące w sprayu marki Lysol są dowodem na to, że rządy wiedziały o koronawirusie na długo przed wybuchem epidemii, ponieważ twierdzą, że są skuteczne przeciwko „ludzkiemu koronawirusowi” . Zgodnie z tą teorią, takie oznakowanie było obecne na puszkach środka dezynfekującego w sprayu Lysol od wczesnych lat 60. W rezultacie rządy od tego czasu potajemnie wiedziały o koronawirusie. Reckitt Benckiser , właściciel marki Lysol, odpowiedział, że koronawirusy to rodzina wirusów, a ich produkty nie zostały jeszcze przetestowane pod kątem obecnego szczepu koronawirusa ( SARS-CoV-2 ).
Sztuczne wytwarzanie wirusa to bardzo popularna teoria spiskowa. Pomysł, że wirus został stworzony w laboratorium, byłby „obsesją [dla] jednej czwartej Francuzów” . Usunięcie przez Instytut Wirusologii w Wuhan baz danych wirusów nietoperzy, a także istniejących konfliktów interesów w komitetach ( Lancet i WHO) powołanych do zbadania pochodzenia SARS-CoV-2 podsyca podejrzenia.
Porwane publikacjeAnaliza opublikowana w Nature Medicine w marcu 2020 wyjaśnia, że laboratorium produkującego scenariusz nie jest wiarygodny: „wszystkie ważne funkcje SARS-CoV-2 w pokrewnych koronawirusy w przyrodzie [zaobserwowano] . ”
Kilka spiskowych publikacji wskazuje, że wirus jest pochodzenia ludzkiego (w szczególności stworzony przez Instytut Pasteura ), zarówno na podstawie kodu genetycznego, jak i dowodów przemysłowych, takich jak zgłoszenie patentowe pod numerem EP1694829B1. Jednak naukowo udowodniono, że wirus nie jest sztuczny i nigdy nie był przedmiotem patentu; EP1694829B1 przedstawiony w publikacjach dotyczących SARS 2002-2004 . Sąd Karny w Senlis skazał 2 listopada 2020 r. za publiczne zniesławienie Instytutu Pasteura, autora fałszywego filmu opublikowanego 17 marca 2020 r., twierdząc, że Instytut Pasteura wynalazł Covid-19. Krążyły również informacje o potencjalnym wynalezieniu wirusa przez Stany Zjednoczone.
Artykuł w Le Parisien z 5 maja 2013 r., zatytułowany Niepokojący wirus stworzony w Chinach , został ponownie wykorzystany w publikacji spiskowej mającej na celu uwierzenie, że wirus został stworzony w laboratorium. Nie jest to jednak ani ta sama rodzina wirusów, ani to samo laboratorium.
Produkcja na bazie wirusa AIDSPod koniec stycznia 2020 r. na stronie preprintów (a nie w czasopiśmie naukowym) opublikowano badanie przeprowadzone przez naukowców z Indyjskiego Instytutu Technologii w New Delhi . Wspomina o "dziwnym podobieństwie" , "które raczej nie jest przypadkowe" dla 4 sekwencji aminokwasowych białka wirusa SARS-CoV-2 i wirusa HIV-1 .
To badanie jest bardzo kontestowane przez specjalistów. Według analizy opublikowanej 17 marca 2020 r. w czasopiśmie Nature , przez grupę pięciu badaczy różnych narodowości ( Stany Zjednoczone , Wielka Brytania , Australia ), SARS-CoV-2 nie jest konstruktem laboratoryjnym ani celowo zmanipulowanym wirus: „Chociaż dowody wskazują, że SARS-CoV-2 nie jest celowo zmanipulowanym wirusem, obecnie nie można udowodnić ani obalić innych opisanych tutaj teorii dotyczących jego pochodzenia. Ponieważ jednak zaobserwowaliśmy wszystkie godne uwagi cechy SARS-CoV-2, […] w pokrewnych koronawirusach w przyrodzie, nie wierzymy, że jeden typ scenariusza laboratoryjnego jest prawdopodobny ” .
Wbrew pozorom, prof. Luc Montagnier , współodkrywca HIV, regularnie przesłuchiwany za twierdzenia pseudonaukowe lub te uważane za ekscentryczne, sugeruje, że między nukleotydami 21 120 a 22 000 SARS-Cov-2 istnieje zbiór nie 4, ale co co najmniej 12 różnych fragmentów wirusa HIV-1 , HIV-2 i SIV pochodzących z różnych czasów. Nukleotydy między 21 120 a 22 000 odnoszą się do NTD białka S SARS-CoV-2. NTD zawiera receptory, które wiążą się z białymi krwinkami. Luc Montagnier stawia hipotezę, że SARS-CoV-2 jest wynikiem manipulacji genetycznej polegającej na dodaniu fragmentów genomu HIV. Społeczność naukowa pozostaje ostrożna. Te sekwencje 12 oznaczone przez P r Luc Montagnier jest bardzo krótki, rzędu od 25 nukleotydów każdy.
To założenie uważa się za wysoce nieprawdopodobne. Po analizie przeprowadzonej przez badaczy CNRS 4 sekwencje zidentyfikowane przez indyjskie badanie okazały się zbyt krótkie, aby mogły być znaczące. Jednak 12 sekwencji sugerowanych przez prof. Montagniera nie było przedmiotem badań CNRS. Więcej szczegółów można znaleźć w artykule „Tracing the origins of SARS-CoV-2 in coronavirus phylogenies” opublikowanym w czasopiśmie Médecine/Sciences , podpisanym przez Erwana Sallarda ( ENS-Paryż ), José Halloy (CNRS, LIED UMR 8236), Didier Casane (CNRS / IRD , UMR Evolution, Genomes, Behavior and Ecology), Jacques van Helden (CNRS, Francuski Instytut Bioinformatyki) i Étienne Decroly (CNRS, Aix-Marseille Univ, UMR 7257).
Bez związku przyczynowego stwierdzono, że SARS-CoV-2 jest jedynym koronawirusem zdolnym do replikacji w limfocytach , podobnie jak HIV. Jednak limfocyty są bardzo wtórnym miejscem replikacji SARS-CoV-2, a SARS-CoV-2 nie powoduje wiremii , innymi słowy nie krąży we krwi, w przeciwieństwie do HIV.
Pisma Nostradamusa nie zawierają przepowiedni pandemii.
Bill Gates również nie przewidział tej pandemii. W październiku 2019 roku, współpraca doszło między Światowego Forum Ekonomicznego i Bill i Melinda Gates Foundation- skonfigurować w Centrum Zdrowia Bezpieczeństwa Bloomberg School of Public Health w Johns Hopkins University na symulację ewentualnej pandemii. Celem było zbadanie skutków pandemii, wiedząc, że kilka epidemii związanych z koronawirusami miało już miejsce w przeszłości ( SARS w latach 2002-2004 , MERS w 2012 r .).
24 stycznia 2020 r. w Internecie krążyło nagranie wideo przedstawiające pielęgniarkę o imieniu Jin Hui z Hubei . Opisuje sytuację jeszcze gorszą niż ta zgłaszana przez chińskie władze. Film twierdzi, że 90 000 osób zostało zarażonych wirusem w Chinach, wirus może przenosić się z jednej osoby na czternaście osób, a wirus rozpoczął drugą mutację. Ten film zebrał miliony wyświetleń na różnych platformach społecznościowych i był wymieniany w licznych raportach internetowych. BBC zauważyło jednak, że wbrew temu, co głoszą napisy jednej z internetowych wersji wideo, ta kobieta nie nazywa siebie pielęgniarką ani lekarzem, a jej kombinezon i maska nie pasują do tych, które nosi personel medyczny w Hubei. Stwierdzenie 90 000 przypadków infekcji wideo zostało opisane jako bezpodstawne.
25 lutego dziennik Taiwan News opublikował artykuł, w którym twierdzi, że Tencent przypadkowo ujawnił faktyczną liczbę zgonów i infekcji w Chinach. Taiwan News podał, że Tencent Epidemic Situation Tracker wykazał, że przypadki infekcji i zgonów są znacznie wyższe niż oficjalne dane, powołując się na post na Facebooku autorstwa Hiroki Lo, anonimowego 38-letniego tajwańskiego internauty, który jest właścicielem sklepu z napojami. Artykuł, do którego odwoływały się inne serwisy, takie jak Daily Mail i krążył szeroko na Twitterze , Facebooku , 4chan , wywołał serię teorii spiskowych, których zrzut ekranu pokazuje prawdziwą liczbę zgonów, w przeciwieństwie do tych opublikowanych przez władze zdrowotne. Justin Lessler, adiunktem w Bloomberg School of Public Health , mówi Dane za rzekome „przeciekać” są nieuzasadnione i nierealne, powołując się na śmiertelność znacznie niższy niż „informacje ujawnione . ” Odpowiedział Rzecznik Tencent do artykułu prasowej, mówiąc, że zrzut ekranu został naruszony i zawierał „fałszywe informacje, że nigdy nie opublikowano . ”
Keoni Everington, autor oryginalnego artykułu prasowego, bronił i zapewniał autentyczność wycieku. Brian Hioe i Lars Wooster z New Bloom Magazine obalili tę teorię na podstawie danych z innych stron internetowych, które wykorzystywały bazę danych Tencent do generowania niestandardowych wizualizacji, nie pokazując przy tym żadnych nadmiernych liczb pojawiających się na obrazach wyprodukowanych przez Taiwan News . W ten sposób doszli do wniosku, że zrzut ekranu został wyprodukowany cyfrowo.
26 lutego 2020, Tajwańska Centralna Agencja Informacyjna poinformowała, że na Facebooku pojawiła się znaczna ilość dezinformacji , twierdząc, że pandemia na Tajwanie wymknęła się spod kontroli; że rząd Tajwanu ukrył całkowitą liczbę spraw; i że prezydent Tsai Ing-wen został zainfekowany. Tajwańska organizacja weryfikująca fakty powiedziała, że dezinformacja na Facebooku była powiązana z Chinami kontynentalnymi ze względu na użycie uproszczonych chińskich znaków i specyficznego dla nich słownictwa. Ta organizacja ostrzega, że celem tej dezinformacji jest atak na rząd.
W marzec 2020Investigation Bureau Ministerstwo Sprawiedliwości Tajwanu ostrzegają, że Chin kontynentalnych próbował podważyć zaufanie do informacji faktycznych przedstawiając tajwańskiego raporty rządowe jak fałszywe wiadomości . Władze Tajwanu zbadały, czy te wiadomości odnoszą się do instrukcji wydanych przez Komunistyczną Partię Chin. W ChRL Tajwan Biuro Spraw obalił zarzuty, nazywając ich kłamstwa i powiedział, że tajwański Progressive Partii Demokratycznej „podżega do nienawiści” między dwoma brzegami.
Na początku lutego jeden z badaczy biorących udział w World Population Project (program na Uniwersytecie Southampton ) opublikował ponad dziesięcioletnią mapę światowych tras podróży lotniczych, aby przewidzieć, gdzie podróżujący z Wuhan mogło się rozprzestrzenić. Mapa, która nie ma nic wspólnego z rozprzestrzenianiem się Covid-19, została zajęta przez kilka australijskich mediów (oraz w internetowych wersjach brytyjskich gazet, takich jak The Sun , Daily Mail i Metro ), które błędnie przedstawiły tę mapę jako prognozę rozprzestrzeniania się koronawirusa w 2020 roku. BBC poinformowało, że jego ślady wciąż pozostają w Internecie.
Doniesiono, że liczne posty w mediach społecznościowych wspierały teorię spiskową, że wirus był znany, a szczepionka była już dostępna. PolitiFact i FactCheck.org zwróciły uwagę, że obecnie nie ma szczepionki przeciwko Covid-19. Patenty cytowane w różnych postach w mediach społecznościowych odnosiły się do już istniejących patentów dotyczących sekwencji genetycznych i szczepionek dla innych szczepów koronawirusa, takich jak koronawirus SARS . WHO poinformowała z 5 lutego 2020 r., że wśród wiadomości o „przełomach” w lekach, które odkryto w celu leczenia osób zarażonych wirusem, nie było znanego skutecznego leczenia, antybiotyków i leków.Zawarte w nich preparaty ziołowe nie są skuteczne.
Współpraca międzynarodowa rozważa przetestowanie szczepionki BCG , zwykle stosowanej przeciwko gruźlicy , tylko na ochotniczych pracownikach służby zdrowia.
Publikacja twierdzi, że Fundacja Billa i Melindy Gatesa odkryła szczepionkę, ale francuski badacz Didier Raoult zaprosił Afrykanów, aby „nie przyjmowali szczepionki Billa Gatesa w walce z koronawirusem”, ponieważ zawierałaby „truciznę” . Rzecznik ośrodka badawczego kierowanego przez Didiera Raoulta następnie zaprzeczył temu cytatowi i przypisywanym mu na ten temat. Fundacja Billa i Melindy-Gates pomaga finansować szczepionki, ale ich nie rozwija.
Pierwsza skuteczna szczepionka przeciwko Covid-19 ogłoszona przez firmę Pfizer w dniu9 listopada 2020 r..
Kilka tweetów, które stały się wirusowe, twierdząc, że wciąganie kokainy może wysterylizować nozdrza koronawirusa, rozprzestrzeniło się w Europie i Afryce . W odpowiedzi francuskie ministerstwo zdrowia wydało publiczne oświadczenie dyskredytujące te twierdzenia, podobnie jak Światowa Organizacja Zdrowia .
Od 11 lutego informacje, szybko przekazywane przez Facebook , mówią, że student z Kamerunu w Chinach został całkowicie wyleczony z wirusa dzięki swoim afrykańskim genom. Podczas gdy studentowi udało się wyleczyć, inne źródła medialne wskazały, że nie ma dowodów na to, że Afrykanie są bardziej odporni na wirusa i potępiły zarzuty jako „fałszywe wiadomości”. Kenijski minister zdrowia Mutahi Kagwe (w) wyraźnie obalił pogłoski, że „osoby z czarną skórą nie mogą złapać koronawirusa”, ponieważ ogłosił pierwszy przypadek w Kenii 13 marca 2020 r.
W lutym 2020 r. BBC poinformowało, że grupy teoretyków spiskowych w mediach społecznościowych twierdziły, że istnieje związek między koronawirusem a sieciami mobilnymi 5G , twierdząc, że rozprzestrzenianie się w Wuhan i na Diamentowej Księżniczce było bezpośrednio spowodowane przez pola elektromagnetyczne i wprowadzenie technologii 5G i bezprzewodowych. Niektórzy twierdzą nawet, że rozprzestrzenianie się koronawirusa ukrywa chorobę związaną z 5G.
W marcu 2020 r. Thomas Cowan , praktyk medycyny holistycznej , który został przeszkolony na lekarza i praktykę próbną w California College of Physicians , twierdził, że Covid-19 jest spowodowany przez 5G, opierając się na fakcie, że kraje afrykańskie są pandemia nie ma znaczącego wpływu, a Afryka nie jest regionem, w którym wdrożono 5G. Cowan twierdził również, że wirusy są marnotrawstwem komórek zatrutych przez pola magnetyczne, a pandemie wirusowe historycznie zbiegają się z rozwojem technologii transmisji radiowej . Film do tej pracy stał się wirusowy. Te zarzuty i ten film, wspierany przez piosenkarkę Keri Hilson , zostały skrytykowane w sieciach społecznościowych i zdyskredytowane przez Reuters , USA Today , Full Fact (w) i George C. Benjamin (w) Dyrektor Generalny Amerykańskiego Stowarzyszenia Zdrowia Publicznego (en ) .
Kilka anten 5G zostało podpalonych w Wielkiej Brytanii , gdzie ta teoria spiskowa jest popularna, a także w Holandii .
We Francji krąży dezinformacja o tym, że rząd wykorzystał kryzys zdrowotny, aby umożliwić masowe wdrożenie 5G. O ile dekret daje operatorom możliwość modyfikacji swoich instalacji w celu sprostania wzrostowi obciążenia, to nie zezwala na instalację 5G ani instalację nowych anten. Ze względu na kryzys zdrowotny przydział częstotliwości 5G we Francji zostaje odłożony na czas nieokreślony .
Fałszywe informacje doprowadziły do przekonania, że niektóre gatunki zwierząt domowych są lub nie są podatne na chorobę Covid-19.
Setki zwierząt domowych w Chinach i innych krajach zostało porzuconych z powodu fałszywego przekonania, że powszechne zwierzęta, takie jak psy i koty, mogą zostać zarażone i rozprzestrzeniać choroby. Niewiele jest dowodów na to, że psy mogą przenosić wirusa, jednak mogą zostać zarażone wirusem. We Francji porzucone zwierzęta, które pochodzą z funtów, są zwykle wysyłane do Towarzystwa Ochrony Zwierząt (SPA), ale jeśli zostaną nasycone, funty uśpią porzucone zwierzęta.
Głównymi zwierzętami, które mogą być zakażone Covid-19, są kotowate, czyli koty, takie jak kot lub tygrys:
Pod koniec pierwszego porodu w Wuhan 15 ze 102 badanych kotów było pozytywnych. Nie oznacza to, jak napisały niektóre gazety, że „15% kotów w Wuhan jest pozytywnych na Covid-19” , przy czym próba niekoniecznie jest reprezentatywna dla całej populacji kotów w Wuhan.
Fretka, choć nie jest kotem, może być również nosicielem.
Psy, kurczaki, świnie i kaczki nie są obecnie uważane za wektory choroby.
Przenoszenie przez komary jest niemożliwe, dopóki nie zostanie udowodnione, że jest inaczej.
Fałszywe wiadomości naukowe krążą szeroko w mediach społecznościowych, twierdząc, że żywność, napoje i inne nawyki wymienione poniżej są skuteczne przeciwko koronawirusowi:
Wszystkie te zarzuty zostały odrzucone. Na przykład nigdy nie udowodniono, że imbir leczy jakąkolwiek chorobę wirusową, a witamina C nie okazała się skuteczna przeciwko koronawirusowi.
W sieciach społecznościowych krążyło kilka informacji dotyczących niektórych potencjalnie niebezpiecznych narkotyków. W przypadku wątpliwości co do kontynuacji leczenia liczy się tylko opinia lekarza.
Self lek z chlorchiną spowodowało śmierć po spożyciu akwarium środków czyszczących zawierających fosforan chlorchininy. Za zgodą władz medycznych stosowanie chlorochiny jest możliwe tylko w szpitalu.
Żelu wodno-alkoholowym nie powodują raka .
Krąży kilka dezinformacji dotyczących marek żywności, których produkty zostałyby zainfekowane koronawirusem. Jednak według Kanadyjskiej Agencji Kontroli Żywności koronawirus nie rozprzestrzenia się na żywność, a te zamknięcia są spowodowane przez personel, który jest chory lub nie przychodzi do pracy.
Ponadto nie zaleca się pozostawiania artykułów spożywczych w samochodzie lub na zewnątrz (ryzyko zerwania łańcucha chłodniczego ) ani czyszczenia artykułów spożywczych rozcieńczonym wybielaczem lub innym produktem nieprzeznaczonym do kontaktu z żywnością (ryzyko zatrucia). Zgodnie z naszą najlepszą wiedzą, usunięcie opakowania po powrocie z zakupów, a także umycie żywności, rąk i powierzchni roboczych przed gotowaniem jest wystarczające. Biały ocet , w przeciwieństwie do ustalonych przekonań, nie jest skuteczne wobec wirusów.
Kilka firm reklamuje testy domowe online. Testy te mają postać próbki krwi umieszczonej na małym, jednorazowym urządzeniu testowym. Po kilku minutach test pokazuje, czy obecne są określone przeciwciała, pozwalając, według ich promotorów, stwierdzić, czy badana osoba jest nosicielem, zakażona czy zdrowa.
Niektóre testy są wykonywane w Chinach, niektóre w fabrykach akredytowanych przez chińskie władze zdrowotne, inne w fabrykach nielicencjonowanych. W każdym razie wiarygodność testów nie wynosi 100%, a ten test nie zastępuje badania klinicznego.
Dlatego nie zaleca się stosowania tych testów. Do czasu wykonania testu osoba może być zarażona, ale nie rozwinęła odpowiedzi immunologicznej ( zdrowy nosiciel ), co zaburza wynik testu. Co więcej, w Niemczech takie testy zostały wyróżnione pod kątem reakcji na inne nieszkodliwe koronawirusy, na które pacjenci są już odporni i dlatego mają już przeciwciała , generując fałszywie dodatnie wyniki .
W Belgii, aby uniknąć błędnej interpretacji wyników negatywnych ( niewykrytych zdrowych nosicieli ), Federalna Agencja ds. Leków i Produktów Zdrowotnych (FAMHP) zakazała importu i sprzedaży takich testów na okres 6 miesięcy.
Według AFP w październiku 2020 r. fałszywe informacje udostępniane w sieciach społecznościowych twierdziły, że szczepionka przeciw grypie zwiększyła ryzyko złapania Covid-19 o 36%, zgodnie z badaniem rzekomo „przeprowadzonym w ramach „Armii Stanów Zjednoczonych”. „Badanie, które pochodzi z serwisu Departamentu Obrony USA , zostało opublikowane w styczniu 2020 r. w czasopiśmie medycznym Vaccine i dotyczyło możliwości zarażenia się innymi wirusami (w tym koronawirusami sezonowymi) niż grypą. gdy zostałeś zaszczepiony przeciwko grypie. Dotyczyło to personelu wojskowego podczas sezonowej grypy zimy 2017-2018, na długo przed pojawieniem się pod koniec 2019 roku Sars-Cov-2”.
Według gazety Le Monde , powołując się na tę samą dezinformację, artykuł opublikowany 27 września 2020 r. na platformie uczestniczącej AgoraVox potwierdza, że „ międzybranżowy kolektyw belgijskich opiekunów” wszczął pilne powództwo przed brukselskim sądem w celu doniesienia o „ surrealistyczne oficjalne zalecenie masowego szczepienia przeciwko grypie sezonowej ”, oświadczenie powtórzone przez wirusolog Judy Anne Mikovits , znana ze swojego sprzeciwu wobec szczepień.
Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) ostrzega przed oszustwami, w których sprawcy podszywają się pod urzędników WHO, starając się uzyskać od ofiar dane osobowe za pośrednictwem poczty elektronicznej lub telefonu.
Firma Check Point, zajmująca się cyberbezpieczeństwem, poinformowała, że nastąpił gwałtowny wzrost ataków phishingowych mających na celu nakłonienie ofiar do nieświadomego zainstalowania wirusa komputerowego pod przykrywką wiadomości e-mail o tematyce koronawirusa zawierającej wiadomości. Cyberprzestępcy używają oszukańczych domen, takich jak „cdc-gov.org”, zamiast prawdziwej „cdc.gov” , a nawet podszywają się pod oryginalną domenę, aby wyglądała jak określone witryny. Zarejestrowano ponad 4000 domen powiązanych z koronawirusem.
Niektóre oszukańcze strony internetowe próbują umieścić wirusa komputerowego na komputerach odwiedzających. Tak jest w przypadku hiperłączy, które rzekomo wskazują na mapę koronawirusa Uniwersytetu Johns Hopkins , ale w rzeczywistości wskazują na fałszywą witrynę rozpowszechniającą złośliwe oprogramowanie . Witryny te często imitują dobrze znane witryny, a Canadian Telecommunications Security Establishment zamknął kilka fałszywych kopii witryn rządowych.
Aplikacje na telefony z systemem Android , których nie ma w oficjalnym repozytorium aplikacji , biorą telefony ludzi jako zakładników.
E-maile grożące zainfekowaniem odbiorcy i jego bliskich wysyłane są przez złośliwe osoby. Ci ludzie żądają dużej sumy pieniędzy, aby nie wykonać swojej groźby. Jest to ponowna eksploatacja znanej sztuczki, polegająca na uwierzeniu, że kompromitujące informacje zostaną ujawnione, zastosowana tutaj w obawie przed skażeniem. Przypadki phishingu związanego z koronawirusem zostały również zgłoszone przez Królewską Kanadyjską Policję Konną .
W dniu 16 kwietnia 2020 roku, Google wskazuje, że 18% z phishing maile przechodzące przez jego Gmail serwerów pocztowych odnoszą się bezpośrednio do pandemii. Oprócz tych 18 milionów wiadomości, z pandemią łączyło się 240 milionów wiadomości typu spam .
We Francji niektóre wiadomości wskazują, że ich odbiorca kwalifikuje się do 5000 euro pomocy publicznej, czyli 100 euro dziennie. Są to oszustwa, podobnie jak jednorazowe kupony rzekomo z supermarketów lub, w Stanach Zjednoczonych, bezpłatne oferty łańcuchów żywnościowych wysyłane do urzędników państwowych.
Kilka publikacji przedstawionych jako związane z koronawirusem to w rzeczywistości replika fałszywych informacji, które zostały już rozpowszechnione i prawdopodobnie zmienione, aby odpowiadały pandemii.
Oskarżenia o kanibalizm wobec Chińczyków są w rzeczywistości obrazami artystycznego występu datowanego na 2000 rok.
Film, w którym burmistrz Georgetown wychodzi ze spotkania, aby udać się do łazienki, zapominając o wyłączeniu mikrofonu w klapie, pochodzi z 2015 roku. Został przerobiony, aby zmienić ścieżkę dźwiękową: zamiast sikać w oryginalnym filmie, przedstawia go wersja wideo z 2020 roku jako wypróżnianie . W wersji 2020 zredagowano komentarze doradcy, aby zasugerować, że film jest związany z koronawirusem. Drugie życie tego filmu, bardziej wirusowe niż pierwsze, jest niewątpliwie związane z jego rozpowszechnieniem na Twitterze przez Donalda Trumpa .
Typowym sposobem przekazywania plotek i nieprawdziwych informacji jest powiedzenie, że otrzymaliśmy informację „z wiarygodnego źródła” , na przykład od krewnego znającego inną poinformowaną osobę, lub przekazaliśmy informację „na wszelki wypadek” . Liczne wiadomości przekazywane w sieciach społecznościowych lub WhatsApp , powiązane z pandemią lub próbami jej przeciwdziałania (lub nawet z innymi tematami), są zatem udostępniane wraz z tymi zaświadczeniami wiarygodności, gdy okazują się one fałszywe.
Krąży kilka plotek wskazujących, że miasta, takie jak Nowy Jork lub prowincje , takie jak Quebec , zostaną całkowicie zamknięte, co jest nieprawdziwe. We Francji wiele zdjęć konwojów wojskowych zostało wyrwanych z kontekstu, aby wyglądały na rozmieszczenie armii, rozmieszczenie, które nie jest ani planowane, ani przygotowywane.
Hashtag #FilmYourHospital zbiera filmy lub komentarze pokazujące pustych służb ratunkowych we Francji, Niemczech i Stanach Zjednoczonych. Tę samą obserwację poczyniono również w Kanadzie, gdzie puste izby przyjęć świadczyłyby o tym, że nie ma pandemii, gdy jest to znak, że „system opieki zdrowotnej przygotował się dobrze i ludzie respektują wytyczne dotyczące dystansu społecznego” .
We Francji, podobnie jak w Niemczech, operacje i wizyty, które nie są pilne, są zakazane, co oznacza, że obszary tranzytowe i poczekalnie są opuszczone. Ponadto nie wszystkie oddziały intensywnej terapii są przeciążone i dlatego dostępne są łóżka.
W Stanach Zjednoczonych, w Los Angeles , na miejscu szpitala, który zbankrutował, nakręcono film pokazujący pusty szpital. W Niemczech skrajnie prawicowy aktywista sfilmował niewłaściwy budynek szpitala, przedstawiając go jako miejsce działalności, gdy był pusty, lub filmując się przed budynkiem, w którym leczeni są ludzie. nie leczono tam żadnego pacjenta.
W Afryce Zachodniej krąży wiele publikacji na temat tego, że Europa, prezydent Francji Emmanuel Macron , WHO czy sekretarz generalny ONZ António Guterres , chcieliby przetestować szczepionkę w Afryce. Byłaby to, według publikacji „szczepionek” zatrutych „[...]”, pułapka „zachodu, którzy chcieliby zaszczepić chorobę Afrykanom”, do tej pory raczej oszczędzona. Agencja France-Presse zaprzeczył wszystkich tych plotek. Ta plotka wywodzi się z kontrowersyjnych uwag Jean-Paula Miry, szefa oddziału resuscytacji w szpitalu Cochin w Paryżu, który zaproponował przetestowanie przyszłej szczepionki w Afryce. Jeśli chodzi o testowanie szczepionki, w ramach współpracy międzynarodowej, w tym w ośrodkach medycznych w Afryce , rozważa się możliwość przetestowania szczepionki BCG przeciw gruźlicy na wolontariuszach opieki zdrowotnej.
Pro-saudyjscy internauci prowadzą kampanię propagandową przeciwko Katarze w mediach społecznościowych . W marcu Katar został oskarżony o finansowanie rozprzestrzeniania się epidemii, aby podważyć Vision 2030 , plan reform saudyjskiego księcia Mohammeda Ben Salmana .
W Belgii usługa wysyłania paczek do Chin została „zawieszona od 15 lutego 2020 r. przez Bpost ” nie z powodu skażenia, ale z powodu prawie całkowitego braku lotów do Chin. Światowa Organizacja Zdrowia twierdzi, że wirus nie rozprzestrzenia się za pośrednictwem listów i paczek.
Wiadomość głosowa krąży w sieciach społecznościowych od 15 marca. Pochodzi od pielęgniarki z klinik uniwersyteckich Saint-Luc i wskazuje, że wdrożono plan awaryjny związany z katastrofami i że wiele zgonów zostało ukrytych. W momencie publikacji komunikatu prasowego zaprzeczającego tym informacjom, plan, do którego odnosi się rzekoma pielęgniarka (przez błędną wymowę) nie istniał od trzech lat i nie odnotowano w Saint-Luc żadnego przypadku zgonu związanego z koronawirusem. Kliniki złożyły skargę.
Wbrew temu, co sugeruje kilka publikacji w mediach społecznościowych na początku kwietnia, ilość chloru w wodzie pitnej rozprowadzanej w stolicy Brukseli nie została zwiększona . Ta plotka może być związana z faktem, że niektóre francuskie miasta zwiększyły poziom chloru w swoich obiegach wody pitnej.
W Brazylii szeroko rozpowszechniono film, w którym stwierdzono, że ocet jest skuteczniejszy niż środek do dezynfekcji rąk przeciwko koronawirusowi. Zostało to obalone, ponieważ „nie ma dowodów na to, że kwas octowy jest skuteczny przeciwko wirusowi”, a nawet gdyby było, „jego stężenie w zwykłym domowym occie jest niskie” .
W wiadomościach nadawanych w Brazylii twierdzono , że Cheirinho-da-loló (pt), lek eterowy i chloroformowy , może wyleczyć chorobę. Inne rzekome środki zaradcze, cytowane w wiadomościach krążących w Brazylii, to herbata z awokado i mięty, gorąca whisky z miodem, olejki eteryczne, witaminy C i D, herbata z kopru włoskiego (rzekomo podobna do leku Tamiflu , według fałszywego e-maila przypisywanego dyrektorowi szpitala ) i kokainę.
Przed pierwszymi oficjalnie zarejestrowanymi przypadkami w Burkina Faso krążyło wiele fałszywych doniesień o przypadkach , głównie wymierzonych w obywateli chińskich.
Fałszywe zawiadomienie o wycofaniu produktu z Costco krążyło w mediach społecznościowych, twierdząc, że papier toaletowy marki Kirkland został skażony Covid-19 [sic] z powodu produkcji tego produktu w Chinach. Nie ma dowodów na to, że SARS-CoV-2 może przetrwać przez dłuższy czas (np. co może się zdarzyć podczas transportu) na powierzchniach, a Costco nie wydało takiego wycofania. Podobnie rozpowszechniane są fałszywe informacje dotyczące mięsa Olymel .
Od 16 marca za pośrednictwem komunikatorów krążyły niepokojące wiadomości, wskazujące, że Quebec zostanie umieszczony w ogólnym odosobnieniu i wzywające ludzi do gromadzenia zapasów żywności. W24 marca, odosobnienie nie zostało zastosowane, podróż pozostała możliwa w granicach rozsądku. Film przedstawia rozmieszczenie armii w Montrealu, natomiast jest to film przedstawiający pojazdy wojskowe powracające do swojego kantonu po odwołaniu ćwiczeń.
Krąży kilka fałszywych informacji, prezentujących m.in.:
Raport twierdzi, że Chiny ukradły wirusa z kanadyjskiego laboratorium; w rzeczywistości jest to okrężny reportaż telewizji CBC .
Fałszywy list twierdzi, że rok szkolny w Quebecu został odwołany.
Kilka krajowych mediów lub organizacji partyjnych w Chinach mocno ogłosiło raport „Noc badań” ( badania z dnia na dzień ) Instytutu Wirusologii, Wuhan i Materia Medica Institute w Szanghaju, Chińskiej Akademii Nauk , na temat tego, jak shuanghuanglian (双黄连), a Mieszanka ziół tradycyjnej medycyny chińskiej może skutecznie hamować rozwój nowego koronawirusa. Raport doprowadził do szaleństwa kupowania shuanghuanglian .
„Konserwatywny populista” Korei Południowej czerwca Kwang-hun powiedział swoim zwolennikom, że nie było żadnego zagrożenia dla rajdów masowych publicznych, ponieważ wirus nie można było zlecić. Wielu z tych, którzy za nim podążają, to ludzie starzy.
Plotka, że liście neem (znane również jako neem) zawierają chlorochinę, spowodowała wzrost popularności tej rośliny na Wybrzeżu Kości Słoniowej .
W dniu 27 lutego 2020 roku Minister Spraw Wewnętrznych Estonii , Mart Helme powiedział na konferencji prasowej, że rząd zimno został przemianowany koronawirusa i że w młodości, nic takiego istniało. Zalecał jako leczenie wirusa noszenie ciepłych skarpet i okładów musztardowych oraz rozprowadzanie gęsiego tłuszczu na klatce piersiowej. Helme powiedział również, że wirus przeminie w ciągu kilku dni do tygodnia, podobnie jak zwykłe przeziębienie.
Niektórzy zwolennicy QAnon , w tym Jordan Sather i inni, promują płukanie gardła „cudownym mineralnym suplementem ” (właściwie wybielacz ) jako sposób zapobiegania lub leczenia chorób. Food and Drug Administration wielokrotnie ostrzegał, że spożywanie MMS jest „niebezpieczne” , ponieważ może to spowodować „ciężkie wymioty” i „ostrej niewydolności wątroby . ”
W lutym 2020 r. ewangelista telewizyjny Jim Bakker promował roztwór srebra koloidalnego sprzedawany na swojej stronie internetowej jako lek na koronawirusa Covid-19; naturopath Sherrill Sellmana, zaproszony na jego show, kłamliwie twierdził, że „nie zostało przetestowane na tej szczepu koronawirusa, ale że został przetestowany na innych szczepów koronawirusów, które zostały wyeliminowane w ciągu 12 godzin» . United States Food and Drug Administration i urząd prokuratora generalnego Nowego Jorku za oba wystosował list popytu przed Bakker, który został pozwany przez stan Missouri nad sprzedażą. Biuro prokuratora generalnego w Nowym Jorku wydało również formalne zawiadomienie przeciwko prezenterowi radiowemu Alexowi Jonesowi , który sprzedawał pastę do zębów ze srebrem, która, jak fałszywie twierdził, może zabić wirusa, będąc przedmiotem weryfikacji przez urzędników federalnych i powodując interwencję prawnika Jones zaprzeczył, jakoby produkty te były sprzedawane w celu leczenia jakiejkolwiek choroby.
Inny teleewangelista, Kenneth Copeland , powiedział na kanale Victory Channel w programie Standing Against Coronavirus , że może wyleczyć widzów Covid-19 bezpośrednio ze swojego studia telewizyjnego. Widzowie musieli dotknąć ekranu telewizora, aby otrzymać duchowe uzdrowienie. Powiedział również, że strach przed koronawirusem jest grzechem i że wierni powinni nadal płacić dziesięcinę, nawet jeśli stracą pracę z powodu epidemii.
FBI aresztowało aktora Keitha Lawrence'a Middlebrooka za sprzedaż fałszywego leku na Covid-19.
Dezinformacja dotycząca chlorochinyRudy Giuliani rozpowszechnił fałszywe wieści, że doktor Władimir Zelenko wyleczył ponad 600 nowojorskich pacjentów za pomocą hydroksychlorochiny.
Badania naukowe nad nowym koronawirusem dowodzą, że ma on pochodzenie zwierzęce i nie powstał w laboratorium. Jednak idea, powracająca w konspiracyjnych kręgach, jest taka, że nowy koronawirus, wykryty po raz pierwszy w mieście Wuhan w grudniu 2019 r., zostałby stworzony przez ludzi w laboratorium.
Pomysł, że SARS-CoV-2 został świadomie stworzony przez chińskie laboratorium, zgłasza także „były ekspert od retoryki spiskowej”, amerykański prawnik Francis Boyle , były profesor prawa międzynarodowego.
W marcu 2020, ponad jedna czwarta osób francuskich (26%) uważa, że wirus Covid-19 został wyprodukowany w laboratorium, w tym 17% „celowo”, według badań przeprowadzonych przez Fundację Jean-Jaurès i Conspiracy Watch , opublikowane wspólnie z Ifop . Wśród partii politycznych 55% zwolenników Zlotu Narodowego zgadza się z tezą, że nowy koronawirus został opracowany w laboratorium. Według Jérôme'a Fourqueta najbardziej dotknięte są najmłodsze grupy wiekowe, które podlegają ogromnemu wpływowi ze strony sieci społecznościowych, z którymi szeroko konsultuje się ze szkodą dla tradycyjnych mediów głównego nurtu, „waluty dla propagacji konspiracyjnej siatki czytelniczej”. Z drugiej strony byłaby to kwestia „publiczności o stosunkowo niewielkich kwalifikacjach, z mniejszym krytycznym dystansem”.
W związku z tym wiele publikacji wirusowych w sieciach społecznościowych twierdziło od 2 kwietnia 2020 r., że Charles Lieber , profesor Uniwersytetu Harvarda , został aresztowany za „wyprodukowanie i sprzedaż” nowego koronawirusa do Chin. Film był również rozpowszechniany w sieciach społecznościowych za pośrednictwem publikacji w języku angielskim i hiszpańskim. Jeśli jednak Charles Lieber, który również pracował dla Uniwersytetu Wuhan, został rzeczywiście aresztowany w styczniu 2020 r., jego aresztowanie nie ma nic wspólnego z koronawirusem. Władze zarzucają mu ukrywanie informacji o jego stosunkach z Chinami.
Tę nieprawdziwą informację rozpowszechniał również na portalach społecznościowych Władimir Zelenko .
We wrześniu 2020 r. „wysoce kontrowersyjne” badanie przeprowadzone przez chińskiego wirusologa Li-Meng Yana argumentowało, że „niezwykłe cechy genomu Sars-CoV-2 sugerują wyrafinowaną manipulację genetyczną”, a nie naturalne pochodzenie. pochodzenie Covid-19. Praca chińskiego wirusologa była finansowana przez Rule of Law Society i Rule of Law Foundation , dwie organizacje współzałożone przez byłego doradcę Donalda Trumpa Steve'a Bannona . Publikacja badania została szybko rozpowszechniona w mediach społecznościowych. Science Media Center, brytyjski portal komunikacji naukowej, uznał za konieczne, aby kilku znanych badaczy zareagowało na te zarzuty. Wszyscy wskazują na pospieszne przybliżenia i wnioski z badania.
Japońska Nagroda Nobla nigdy nie obroniła tej tezySłowa wymyślone, aby propagować tę teorię i przypisać japońskiej immunolog , Tasuku Honjo , 78-letni japoński badacz, emerytowany profesor Instytutu Studiów Zaawansowanych na Uniwersytecie w Kioto, który otrzymał Nagrodę Nobla w dziedzinie fizjologii lub medycyny w 2018 roku za jego prace nad leczeniem raka były przekazywane na angielskich i francuskich portalach społecznościowych . W obliczu skali plotek laureat Nagrody Nobla wydał 27 kwietnia komunikat prasowy „Jestem bardzo zasmucony, że moje nazwisko i nazwisko Uniwersytetu w Kioto są wykorzystywane do rozpowszechniania fałszywych oskarżeń i dezinformacji. ” .
Skuteczność środków dezynfekujących i zachowanie wirusówTwierdzenia, że roztwory wodno-alkoholowe są po prostu „przeciwbakteryjne, a nie przeciwwirusowe” , a zatem nieskuteczne w walce z koronawirusem, rozprzestrzeniły się szeroko na Twitterze i innych portalach społecznościowych, nie tylko w Stanach Zjednoczonych, ale także w innych miejscach. O ile skuteczność roztworów wodno-alkoholowych w rzeczywistości zależy od konkretnych składników użytych w ich składzie, większość komercyjnych roztworów wodno-alkoholowych eliminuje koronawirusa.
W marcu 2020 r. Miami New Times poinformowało, że menedżerowie Norwegian Cruise Line przygotowali zestaw odpowiedzi mających na celu przekonanie ostrożnych klientów do rezerwacji rejsów, w tym „opatentalnie fałszywe” twierdzenia, że koronawirus „nie może przetrwać. Karaiby [były] fantastycznym wyborem na następny rejs ”, a „naukowcy i lekarze potwierdzili, że ciepła wiosenna pogoda będzie końcem koronawirusa ” , a także, że wirus „nie może żyć w zaskakująco cieplejszym, tropikalnym temperatury że rejs popłynie do . " Naukowcy ostrzegają, że jest to możliwe , ale nie jest to zagwarantowane.
Roszczenia dotyczące jasnowidzeniaCoraz głośniejsze stały się zarzuty, że Simpsonowie przewidzieli pandemię koronawirusa w 1993 roku, czemu towarzyszył sfałszowany zrzut ekranu z kreskówki (gdzie tekst „Corona Virus” został nałożony na oryginalny tekst „Apocalypse Meow” ), stały się głośniejsze. są one szeroko rozpowszechnione w sieciach społecznościowych.
Zarządzanie kryzysowe przez szpitaleFilm, w szczególności nadawany na kanale Telegram Coronavirus Info Live , pokazuje zmarłych wtłoczonych do ciężarówki chłodni przed szpitalem Lenox Hill w Nowym Jorku . W rzeczywistości jest to montaż dwóch filmów, z których jeden pokazuje zewnętrzne ujęcia szpitala, a drugi innych ujęć - fałszywie oznaczonych jako wewnątrz przyczepy - z Ekwadoru . Szpital posiada ciężarówkę chłodnię udostępnioną przez władze, ale korzysta tylko z wewnętrznej kostnicy, „zamkniętej i strzeżonej przez służby bezpieczeństwa przez cały czas” . Materiał filmowy z Ekwadoru został nakręcony 29 marca i można go zobaczyć w innych artykułach, osobno.
Agnès Buzyn , w swoim wywiadzie z 17 marca 2020 roku po pierwszej turze wyborów samorządowych we Francji , nie mówi o „hekatombie” , wbrew temu, co niektórzy twierdzą.
Prognozy dotyczące odgraniczeniaMapa, która ma ogłaszać daty delimitacji przez regiony, zwana „prognozą delimitacji” , ozdobiona kilkoma oficjalnymi logo i emitowana od 6 kwietnia na portalach społecznościowych, jest fałszywa. Cyril Hanouna zaprezentował ją w poniedziałek, 6 kwietnia 2020 r., na żywo w swoim programie, czytając wskazane daty odosobnienia, ale także określając, czy ta karta jest prawdziwa, czy fałszywa. Generalna Dyrekcja Zdrowia (DGS) natychmiast potwierdziła, że „wszystko jest fałszywe”. Karta jest łatwo rozpoznawalne jako fałszywe, ponieważ ma logo Regionalnej Dyrekcji Spraw Kulturalnych w Hauts-de-France , że z Ministerstwa Obrony , zastąpiony w 2017 roku przez Ministerstwo Obrony .
Koniec odosobnienia nie powinien być mylony z końcem epidemii.
Dezinformacja dotycząca InsermW 2017 r. minister zdrowia Agnès Buzyn i jej odpowiednik naukowy Frédérique Vidal ogłosili, że nowe instytuty szpitali uniwersyteckich (IHU) nie mogą mieć statusu fundacji , czego pragnął Yves Lévy , ówczesny szef Insermu , ponieważ pozwoliłoby im na szybkie podejmowanie decyzji, jedynie poprzez konsultowanie się z ich zarządem, a nie instytucjami partnerskimi, których Inserm często jest częścią. Możliwy konflikt interesów odnotowuje się między Agnès Buzyn i Yvesem Lévym , który jest w związku małżeńskim. Didier Raoult był przeciwny tej decyzji o cofnięciu statusu fundacji IHU. Jednak nie z powodu tej opozycji IHU Infection Méditerranée, gdzie pracuje Didier Raoult , nie jest już częścią Inserm. Decyzja o wycofaniu z IHU Infection Méditerranée etykiety laboratoryjnej Inserm została podjęta po opinii kilku komisji, problemach kierowniczych oraz z powodu „niskiej liczby badaczy Inserm obecnych w tych projektach” .
Inserm grałby firmy farmaceutyczne nie akceptując nowe metody leczenia, ponieważ w zależności od budżetu. Jednak przemysł farmaceutyczny stanowi tylko 7% jego budżetu. W porównaniu z całkowitym budżetem wkład przemysłu farmaceutycznego do budżetu Inserm w 2020 r. wyniesie 68 mln euro. Częste jest finansowanie instytutów zdrowia przez producentów. Zatem University Hospital Institute of Didier Raoult The zakażenie IHU Morza Śródziemnego , otrzymała 50.000 euro do Sanofi w 2015 roku.
Dezinformacja dotycząca chlorochiny i hydroksychlorochinyNie udowodniono, że „chlorochina leczy 90% przypadków koronawirusa, jeśli zostaną odpowiednio wcześnie wykryte” . W wyniku badań przeprowadzonych przez Didiera Raoulta , które cieszyły się dużym zainteresowaniem mediów za pośrednictwem sieci społecznościowych i są kontrowersyjne, szacuje się, że „70% pacjentów leczonych hydroksychlorochiną nie miało już miana wirusa w swoich próbkach z nosogardzieli” , czyli nie ma już śladu wirusa w nosie. Nie oznacza to, że wirus znika z organizmu, zwłaszcza z płuc. WHO i HCSP wyrażają również zastrzeżenia do wyników badania Raoulta, w szczególności do „bardzo niskiego poziomu dowodów” , a liczba przypadków powikłań kardiologicznych wzrasta.
Podobno chlorochina została wycofana z rynku bez recepty w styczniu 2020 r., już po rozpoczęciu epidemii. W rzeczywistości jest to hydroksychlorochina (a nie chlorochina), która w styczniu 2020 r. była przedmiotem nakazu umieszczenia na Liście II substancji „trujących” . Chlorochina znajduje się na tej liście od 1999 r. na wniosek Narodowej Agencji Bezpieczeństwa Leków , wniosek potwierdzony przez Narodową Agencję ds. Bezpieczeństwa Żywności, Środowiska i Higieny Pracy w listopadzie 2019 r. Od tego dekretu hydroksychlorochina sprzedawana pod nazwą Plaquenil nie jest już dostępne bez recepty, ale tylko na receptę . Hydroksychlorochina jest sprzedawana we Francji wyłącznie przez Sanofi w postaci 200 mg tabletki powlekanej Plaquenil . 30 tabletek kosztuje 5 euro, a w 2021 r. jest zwracane w 65%.
Rezerwy apteki Pomocy Publicznej - Szpitale Paryża nie zostały splądrowane, ale zapotrzebowanie na chlorochinę gwałtownie tam wzrosło i wprowadzono nowe zasady dystrybucji, aby uniknąć niedoborów.
Były francuski deputowany Lionnel Luca twierdzi, że stosowanie hydroksychlorochiny jest przedmiotem debaty tylko we Francji, podczas gdy lek jest używany w innych krajach. Jeśli jednak cząsteczka jest używana w Stanach Zjednoczonych lub Belgii – w bardzo szczególnych przypadkach – nie jest stosowana w Niemczech ani w Anglii ze względu na brak dowodu jej skuteczności; w Szwecji była zarezerwowana dla badań klinicznych, a następnie porzucona. Rzekome masowe stosowanie (i związane z nim rzekome sukcesy) tej terapii za granicą jest dezinformacją, zarówno dla Chin, jak i Stanów Zjednoczonych.
Chlorochina nie opiera się na roqueforti Penicillium .
W artykule w Sciences et Avenir profesor Mathieu Molimard (specjalizujący się w pneumologii i farmakologii, kierownik wydziału farmakologii medycznej Szpitala Uniwersyteckiego w Bordeaux) stwierdza, że „dawki, które należy zastosować, aby osiągnąć rzekomą skuteczność hydroksychlorochiny są tak ogromne że na pewno zabiłoby to pacjentów” , teoretycznie wystarczyłoby „67 tabletek Plaquenil w dawce 200 mg lub 13 400 mg, aby mieć stężenie w osoczu i ślinie (wirusy znajdujące się w postilionach) porównywalne z minimum niezbędnym in vitro (1µM)” (1 mikromol / litr osocza ), dawka niemożliwa do podania w krótkim czasie. Wyjaśniając swoje rozumowanie, wyjaśnia, że aby osiągnąć to stężenie – które stopniowo wzrasta do równowagi, konieczne jest przyjmowanie „około 3 tabletek dziennie przez około dwadzieścia dni” dodając, że w przypadku pacjentów z Covid-19 „To może potrwać zbyt długo” .
Azytromycyna i inne makrolidySerwis CheckNews z Liberation wyjaśnił 15 kwietnia, że w tym dniu żadne badania naukowe nie potwierdzały twierdzeń wirusowych, że azytromycyna (stosowana samodzielnie) lub inne antybiotyki z rodziny makrolidów są „zainteresowane lekiem. Pacjent z Covid, wpływ na wirusa, lub że zapobiega ciężkim postaciom choroby. [...] to plotka, nawet nieprawdziwa informacja” .
Przesady i domysły dotyczące twórczości Didiera Raoulta25 lutego 2020 r. wideo Didiera Raoulta zatytułowane „Koronawirus: koniec gry” zostało opublikowane przez Instytut Chorób Zakaźnych Szpitala Uniwersyteckiego w Marsylii . Decoders of the World zgłasza, że jest „częściowo fałszywe”, co skłania Facebooka do dołączenia do niego banera „częściowo fałszywego wideo”, co przez 36 godzin zmusza Ministerstwo Zdrowia do uznania go za taki. Od tego czasu film został przemianowany na „w drodze z kryzysu”.
Nagłośniony komunikat Didiera Raoulta dotyczący nielicznych pacjentów hospitalizowanych, przebywających na oddziale intensywnej terapii lub zmarłych w Bouches-du-Rhône skłoniłby niektórych do zobaczenia tam od 30 marca 2020 r. sukcesu strategii terapeutycznej przyjętej w IHU w Marsylii . 8 kwietnia 2020 r.The CheckNews serwis z Wyzwolenia potwierdza, że śmiertelność w Delta Rodanu jest rzeczywiście niska, ale to, że jest tak nisko w innych działach, nie będąc w stanie zrzucić winę na strategii terapeutycznej. Uważa się, że wysoką śmiertelność w innych regionach można przypisać bardziej gwałtownej lub wcześniejszej epidemii. CheckNews przypomina również, że Marseille IHU identyfikuje i opiekuje się wszystkimi pacjentami, u których wynik testu jest pozytywny, co prowadzi do nadreprezentacji pacjentów leczonych z umiarkowanymi objawami.
9 kwietnia 2020 r., po wizycie w szpitalu Kremlin-Bicêtre , Emmanuel Macron i Jean-François Delfraissy (przewodniczący rady naukowej Covid-19 ) odwiedzają IHU w Marsylii. Według Christiana Estrosiego , Renauda Museliera czy Frédérica Dabiego jest to uznanie dla twórczości Didiera Raoulta. Frédéric Dabi kwalifikuje swoje uwagi, wskazując, że Raoult „nie będzie mógł powiedzieć, że nie został wysłuchany” . Elizejskie wskazuje, że „[że] ta podróż nie powinna mieć wymiaru politycznego” i że w celu przygotowania prezydenckiego przemówienia prezydenta zostaną skonsultowani inni specjaliści, zarówno prywatni, jak i publiczni.13 kwietnia 2020 r.. Podczas wywiadu Didier Raoult przedstawił prezydentowi badanie, które obaliło otrzymaną ideę, że dzieci będą groźnymi zanieczyszczeniami. Niektórzy uważają, że mogło to przyczynić się do decyzji o ponownym otwarciu szkół od 11 maja, czego odmówiono w Elysee.
3 kwietnia 2020 r. Didier Raoult wskazuje na Twitterze, że Marsylianki i Marsylijczycy to najbardziej przetestowana populacja na świecie. Nawet jeśli IHU Marsylia wykonuje liczne badania (najwięcej badań we Francji), wynik ten należy porównać z liczbą badań, liczbą seansów i liczbą mieszkańców. Tak więc od 10 kwietnia 2020 r. miejscami na świecie, w których przebadano największy odsetek populacji, są Fidżi , a następnie Islandia i Luksemburg .
12 kwietnia 2020 r. Christian Estrosi potwierdza, że Didier Raoult ostrzegłby go w grudniu 2019 r., że pandemia „opanuje całą planetę” . Ale Didier Raoult nadal potwierdził 23 stycznia 2020 r., Aby nie czuć się tak zaniepokojonym w Marsylii faktem, że ludzie zmarli na koronawirusa w Chinach.
Brigitte Macron nigdy nie poprosiła Didiera Raoulta o opiekę nad jej córką. To jest mistyfikacja z 1 kwietnia ze strony internetowej Republikańskiego Ruchu Oporu.
Wbrew temu, co napisał post na Facebooku z 18 kwietnia, Didier Raoult nie przygotował lekarstwa z Roquefort . Post wskazuje również na fałszywe sposoby walki z wirusem. Autor posta na Facebooku przyznał, że były to fałszywe informacje, nazywając je „pozytywnymi” fake newsami „ mającymi na celu „skłonienie ludzi do rozmowy o Roquefort” . Była to okładka wpisu na blogu z 2012 roku, w którym podkreślono Roquefort jako lekarstwo na sezonową grypę .
Wbrew twierdzeniu rozpowszechnionemu przez Entreprendre 20 maja 2020 r. i przyjętemu przez Midi libre , Didier Raoult nie zrezygnował z IHU, aby udać się do pracy w Pekinie.
Eutanazja we Francji dozwolona dekretemW dniu 2 kwietnia zastępca Narodowy Rally Gilbert Collard akcji na Twitter dźwięku świadectwo D r Joseph Hardy, wskazując, że jest to obecnie możliwe do eutanazji pacjentów. Chociaż dekret ten istnieje, rozszerza jedynie listę leków, które mogą być stosowane ze względu na możliwe niedobory pacjentów u schyłku życia , tylko w kontekście opieki paliatywnej , i nie pozwala na eutanazję , wciąż nielegalną we Francji .
Zazwyczaj lekarze uciekają się do midazolamu, ale w razie braku, klonazepam mogłyby zostać wykorzystane „aby umieścić pacjentów w krytycznym opieki medycynie do snu , ale również w opiece paliatywnej, w celu ułatwienia ich końca życia . ” Prezes Francuskiego Towarzystwa Geriatrii i Gerontologii (SFGG) zareagował w komunikacie prasowym „[że] oczywiście nie ma mowy o sedacji pacjentów, którzy wymagaliby hospitalizacji lub bez oceny. rygorystyczna klinika z decyzją podzieloną jako na ile to możliwe „a także Dyrekcję Generalną Zdrowia (DGS), która wyjaśnia, że chodzi o „poprawę wsparcia opieki paliatywnej, w tym szpitali pozaszpitalnych, na przykład w domach opieki , gdzie lekarze nie mieli dostępu do Rivotril ” .
Haute Autorité de Santé (HAS) wyjaśnia, że głęboka sedacja nie jest eutanazja, podkreślając, że eutanazja jest nielegalna. Zaleca przestrzeganie ram: kolegialności podejmowania decyzji, systematycznego powiązania lekarza z oddziałem opieki paliatywnej oraz możliwości wycofania osoby do szpitala w przypadku komplikacji sytuacji. W poradniku dotyczącym koronawirusa 2019 francuskie towarzystwo wsparcia i opieki paliatywnej (SFAP) określa również, że „paliatywne leczenie duszności musi być kolegialne” .
Cyfrowy certyfikat podróżyCyfrowy certyfikat podróży jest dostępny od 6 kwietnia 2020 r. Od 3 kwietnia 2020 r. komunikat udostępniony w szczególności na Facebooku i Whatsapp zapewnia, że certyfikat ten umożliwia zebranie wszystkich danych przechowywanych w telefonie komórkowym i ich archiwizację. właściciele. Ze względu na ograniczenie ilości informacji, które mogą być przechowywane w zastosowanym QR kodzie , nie ma możliwości pobrania większej ilości informacji niż ta, którą wypełniono w formularzu, co potwierdza MSWiA lub specjaliści ds. mediów cyfrowych takie jak Numerama i Next INpact .
Niektóre strony internetowe podrabiają certyfikat, wykorzystują go do łapania użytkowników i zbierania ich danych osobowych.
Porównania z innymi napadamiRoselyne Bachelot , minister zdrowia podczas epidemii grypy A (H1N1) w 2009 roku wywołała kontrowersje, zamawiając dużą liczbę masek w oczekiwaniu na możliwą pandemię. Jego działania zostały skrytykowane. Oskarża ona w szczególności Trybunał Obrachunkowy o wskazanie tego nieracjonalnego wydatku, podczas gdy Trybunał Obrachunkowy stwierdził w swoim sprawozdaniu, że przejęcie to było „istotne”.
W kwietniu 2020 r. wiadomość rozprzestrzeniła się lotem błyskawicy w sieciach społecznościowych . Podobno wydawana przez profesorów medycyny, lekarzy i dyrektorów klinik (kliniki grupy Elsan, w jakiejś wersji przekazu), twierdzi, że kilka zespołów w kilku krajach - przede wszystkim w Chinach, we Włoszech, we Francji w Lille i we Francji. Stany Zjednoczone – dokonały wielkiego odkrycia, które otwiera wielką nadzieję na leczenie Covida. Zgodnie z tym przesłaniem, SARS-CoV-2 „ nie zabijałby bezpośrednio, ale przez bakterię jelitową, którą zarażałby ” jak bakteriofag (bakteriofagi to wirusy, które infekują tylko bakterie); bakteria z flory bakteryjnej jelit człowieka w bakterii Gram-ujemnych, The rodziny z Prevotellaceae : the Prevotella będzie prawdziwą przyczyną śmierci 19-Covid; obecność tego rodzaju liczebności u osób starszych lub otyłych tłumaczyłaby – zgodnie z tym przesłaniem – nadmierną śmiertelność w tej kategorii pacjentów.
Witryny i programy weryfikujące fakty szybko prześledzą drogę tego przekazu i wykazują brak poważnych źródeł wspierających różne zarzuty.
Naukowcy i specjaliści od chorób zakaźnych niemal natychmiast kwestionują te twierdzenia. Ze swojej strony rzekomi „emitenci” zareagowali szybko. Elsan (grupa francuskich szpitali prywatnych) zaprzeczyła tej pogłosce za pośrednictwem gazety Le Monde: „Grupa nie potwierdza tej informacji, która nie została do tej pory ani zweryfikowana, ani naukowo udowodniona, i nie jest w żaden sposób zaangażowana w te badania „ ”, The to samo dotyczy Instytutu Pasteura de Lille. Inne naukowe zaprzeczania dotyczące chorób zakaźnych wykazały, że są to fałszywe informacje . Na przykład, P r Karine Clément, dla Francuskiego Towarzystwa Mikrobiologii , powiedział publicznie, że Prevotella nie jest bakteria, ale rodzaj bakterii z wielu bakterii, często komensalnych , a poza tym raczej uważane za dobre dla zdrowia. Dodała, że niektóre z tych bakterii są z pewnością związane z chorobami zapalnymi (zwłaszcza chorobami stawów), a czasami występują w większych ilościach u pacjentów zakażonych wirusem HIV (co nie jest niespodzianką, gdyż choroba ta charakteryzuje się niedoborem odporności , co sprzyja wybuchom bakteryjnym). ). Ale plotka nadal się rozprzestrzeniała.
Być może dodatkowym źródłem zamieszania był fakt, że w 2020 roku inny indyjski badacz z Wydziału Chemii Uniwersytetu Kharagpur w Paschim Medinipur w Zachodnim Bengalu o tym samym nazwisku (Chakraborty), ale o imieniu Indranil również opublikował artykuły na temat COVID -19, w tym o transporcie jako czynniku w krążeniu wirusa SARS-CoV-2, z treścią zwalidowaną przez rówieśników i uznaną (por. artykuł cytowany ponad 200 razy w ciągu kilku miesięcy przez inne publikacje naukowe).
Ale Sandeep Chakraborty opublikował tylko krótki artykuł (w wersji wstępnej , to znaczy przed recenzją naukową), w którym odnotowano obecność bakterii z rodzaju Prevotella w trzech zestawach danych genomowych, które były następnie dostępne z sekwencjonowania przeprowadzonego u 3 pacjentów (2 z Chin kontynentalnych, i jeden z Hongkongu ), wierząc w interakcje. On sam wycofał ten artykuł, który został wykonany bez powiązanej grupy kontrolnej i bez mocy statystycznej. Prevotella są naturalnie bogate w jednej czwartej osób zdrowych, a nawet tych, którzy mają żywności wysokiej włókna przypomina Harry'ego Sokol, profesora gastroenterologii i żywienia , specjalistycznej mikroflory .
W 2014 roku u myszy laboratoryjnych zaobserwowano związek między Prevotella intermedia a mysim pneumokokowym zapaleniem płuc , przy założeniu, że ta bakteria przyzębia może, połykając ślinę, skolonizować drogi oddechowe myszy i ułatwić zakażenie pneumokokami .
W artykule preprint, nadal na podstawie danych metagenomicznych , Sandeep Chakraborty wyjaśnił swój punkt widzenia na temat roli Prevotelli; nie są przyczyną, lecz raczej konsekwencją wirusa; „SARS-Cov2 umożliwia bakteriom beztlenowym (Prévotellas i wsp.) kolonizację płuc poprzez zakłócenie homeostazy , powodując długotrwałe przewlekłe objawy i ciężkie ostre objawy (ARDS, wstrząs septyczny, skrzepy, udar)” . Dodaje, że "wywołuje to, choć z kluczowymi różnicami, syndrom Lemierre'a (choroba zapomniana), który sam może być aktywowany przez wirusa Epsteina-Barra ".
Internauci oszacowali również - błędnie - że dzieci często były oszczędzane, ponieważ ich flora jelitowa nie zawierała bakterii z rodzaju Prevotella. To jest fałszywe: z wyjątkiem wszystkich noworodków, które nie mają jeszcze flory jelitowej; Prevotellas często osiedlić się w ciągu pierwszych 6 miesięcy, przypomina P r Joel Dore. Następnie stwierdzono, że COVID-19 często dotyka dzieci, ale często bezobjawowo lub bardziej dyskretnie.
Nic więc dziwnego, że w badaniach metagenomicznych płuc u niektórych pacjentów zgłaszano koinfekcje innymi wirusami ; a genomy dużej liczby rodzajów bakterii ( w szczególności beztlenowych , nalegał S Chakrabortya 13 kwietnia 2020 r. w liście opublikowanym w preprint ) zostały wykryte u pacjentów z COVID, przy czym rodzaj Prevotella nie jest szczególnie reprezentowany. Jak w przypadku każdego osłabienia odporności na wirusy płuc (np. wysoce zjadliwa grypa), bakteria może pogorszyć chorobę: zgodnie z przewidywaniami (takimi jak modelowanie komputerowe), białka ulegające nadekspresji przez prevotella w tym kontekście mogą ogólnie sprzyjać infekcjom wirusowym, ponieważ sprzyjają zapaleniu pośredniczony przez NF-κB (dla czynnika jądrowego kappa B ), białko zaangażowane w odpowiedź immunologiczną i odpowiedź na stres komórkowy oraz związane z czynnikami antyapoptotycznymi, stwierdzili w lipcu 2020 r. dwóch indyjskich badaczy na podstawie modelu, który uważają za predykcyjny .
Wyzwolenie i Le Monde również pamiętać, że wiadomość wirusowe zawarte w bardzo konspiracyjnym sposób , w gestii „lobbystów” przemysłu farmaceutycznego, którzy chcą za wszelką cenę sprzedać szczepionki i „mediów pod rozkazami który lynched Raoult” , w tym „Prawdopodobnie (…) będą milczeć o tym wielkim odkryciu” .
Inne dezinformacje w sieciach społecznościowychSłupek dzielone na społecznościowych prezentami 20 twierdzi, że są mówi się, że „skandal stan . ” Podczas gdy niektóre informacje są prawdziwe, inne są obcięte, przesadzone lub zniekształcone.
Karine Lacombe , szefowa oddziału chorób zakaźnych w szpitalu Saint-Antoine w Paryżu, skrytykowała rygor pracy Didiera Raoulta . Po podejrzeniu konfliktu interesów przez internautów wobec laboratorium, w kilku publikacjach na portalach społecznościowych wykazano, że usunęła „swoją” stronę na Wikipedii w języku francuskim w celu ukrycia tych konfliktów interesów (a także jego konto na Twittera ). Jeśli jednak strona Wikipedii poświęcona Karine Lacombe została usunięta, to decyzją społeczności Wikipedyjczyków, ze względu na zwięzłość artykułu i brak źródeł pozwalających zweryfikować trwałą i ugruntowaną sławę tej lekarki. Okazuje się, że Karine Lacombe usunęła swoje konto na Twitterze po tym, jak była nękana i fizycznie zastraszana, że „przyjdzie i złamie mi twarz, jeśli nie przepiszę chlorochiny, jeśli nie przestanę mówić…” Jej deklaracje zainteresowania zostały odpowiednio udokumentowane.
Fałszywe informacje rozpowszechniane we Francji dotyczące innych krajówKrólestwo Maroka zdecydował się na wykorzystanie chlorochina w leczeniu pacjentów cierpiących na marokańskie Covid-19; nie kupił, ale zarekwirował zapasy Nivaquine i Plaquenil , dwóch leków zawierających chlorochinę, z marokańskiej filii francuskiego laboratorium Sanofi.
Grupa Bayer dostarczyła Chinom 300 000 tabletek Resochin bezpłatnie na początku lutego 2020 r. z Pakistanu . Ta dostawa nie obejmuje władz pakistańskich. Została wykonana na prośbę władz sanitarnych chińskiej prowincji Guangdong . Stosowane leki nie okazały się skuteczne przeciwko wirusowi.
Wbrew temu, co można przeczytać, Szwajcaria nie zadekretowała ogólnego powstrzymywania i nie stosuje systematycznych badań przesiewowych. Od 20 marca 2020 r. Francuzi i Szwajcarzy muszą postępować zgodnie z tymi samymi instrukcjami. Jej szpitale borykają się z takimi samymi trudnościami w zaopatrzeniu, jak sąsiedzi europejscy.
Donald Trump nie uczynił chlorochina dostępne dla wszystkich Amerykanów, ale zapewnił, że Stany Zjednoczone będą „zrób to lek dostępny niemal natychmiast” . Dopiero w dniu 30 marca, służby zdrowia US wreszcie uprawniony chlorochina tylko w szpitalach, a nie dla wszystkich Amerykanów, „odpowiednio, gdy badanie kliniczne nie jest dostępny lub wykonalne . ” Nowojorski lekarz Władimir Zelenko nie zastosował z powodzeniem hydroksychlorochiny u ponad 600 pacjentów.
Pomimo Covid-19 pandemii w Grecji The Church of Grecji ogłosił, że Komunia święta , podczas której wierni jeść gospodarze moczone w winie z tego samego kielicha , będzie kontynuowana. Święty Synod stwierdził, że Komunia święta „nie może być przyczyną rozprzestrzeniania się choroby” , z Metropolitan Serafin mówi, że wino było bez zarzutu, gdyż reprezentowała krew i ciało Chrystusa, i że "kto uczęszcza Komunia święta zbliża się do Boga, kto ma moc uzdrawiania” .
Posłanka Nowej Demokracji , Elena Rapti, również powiedziała, że uczestniczyła i że jeśli była głęboka wiara, komunia uzdrowiła. Kościół dalej odmówił uniemożliwiania chrześcijanom przyjmowania Komunii. W publicznych oświadczeniach kilku duchownych wzywało wiernych do dalszego przyjmowania Komunii, uzasadniając to stwierdzeniem, że Jezus nigdy nie zachorował, podczas gdy biskup Pireusu Serafin ogłosił, że tylko ci, którzy uczęszczają na msze bez prawdziwej wiary, mogą być dotknięci. Ponadto doniesiono, że gorąca linia Covid-19 informowała zaniepokojonych wierzących, że nie ma ryzyka zarażenia się uczestnictwem w sakramencie.
Niektórzy greccy lekarze wysokiego szczebla publicznie poparli kontynuację praktyki Komunii Świętej, wywołując silną reakcję Greckiego Stowarzyszenia Lekarzy Szpitalnych. Eleni Giamarellou, profesor chorób zakaźnych na Uniwersytecie Ateńskim, ogłosiła, że nie ma niebezpieczeństwa i że przyjęła komunię z wiarą w Boga, aby nie mogła się zarazić. Greckie Stowarzyszenie Lekarzy Szpitalnych skrytykowało tych specjalistów za przedkładanie swoich przekonań religijnych nad naukę.
Doniesiono również, że lider prawicowej partii populistycznej greckiej partii Rozwiązanie , Kyriákos Velópoulos , sprzedawał krem do rąk poprzez swoje telezakupy, które miały całkowicie wymazać Covid-19, chociaż ten rzekomy cudowny lek nie był zatwierdzone przez władze medyczne.
Film udostępniony w mediach społecznościowych pokazuje węgierskich policjantów chwytających starszych ludzi i wrzucających ich do furgonetek, ale materiał nie został nakręcony na Węgrzech , ale w Baku , stolicy Azerbejdżanu , podczas pokojowego protestu opozycji, 19 października 2019 roku. w lewym górnym rogu widzimy nazwy azerbejdżańskich mediów, takich jak Toplum TV, Reaksiya TV, Azadliq Radiosu, Azad Soz czy międzynarodowych, takich jak BBC i agencja Reuters .
Działacz polityczny Swami Chakrapani i członek Zgromadzenia Ustawodawczego Suman Haripriya twierdzili, że picie krowiego moczu i nakładanie krowiego łajna na ciało może wyleczyć koronawirusa.
Parlamentarz Ramesh Bidhuri z Partii Bharatiya Janata zapewnił, że według ekspertów użycie Namaste jako powitania zapobiega zakażeniu Covid-19, ale użycie arabskich pozdrowień, takich jak Adab lub As-salamu alaykum, nie przyniosło efektu, ponieważ kieruje powietrze Usta.
W mediach społecznościowych rozprzestrzeniła się dezinformacja, że rząd rozpowszechnia w całym kraju lek „anty-koronawirusowy” podczas wprowadzonej przez rząd godziny policyjnej, aby pozostać w domu w Indiach. Zarzut, że wibracja wywołana oklaskami podczas godziny policyjnej zabiłaby wirusa, który został zdyskredytowany przez media.
Wirusowy post mówi, że żywotność koronawirusa wynosi tylko 12 godzin, a pozostawanie w domu przez 14 godzin podczas godziny policyjnej przerywa łańcuch transmisji. Inny post twierdził, że przestrzeganie godziny policyjnej doprowadziłoby do 40% zmniejszenia przypadków koronawirusa.
W hinduskich nacjonalistów rozłożone prawie codziennie fałszywe informacje oskarżycielsko muzułmanie nie przestrzegając porodzie i zrobić wszystko, aby rozprzestrzeniać wirusa.
Niektóre publikacje, w tym brytyjskie media LGBT PinkNews czy pakistańskie media Naya Daur , przypisuje Yaakovowi Litzmanowi , znanemu z homofobii ministrowi zdrowia państwa Izrael, zdanie, w którym Litzman powiązał pandemię koronawirusa z „homoseksualizmem”. Różne media, które przekazały to twierdzenie, albo zmodyfikowały swoje artykuły, albo wycofały je po odmowie wyroku. Mówi się, że ten cytat pochodzi od ortodoksyjnego rabina Meira Mazuza .
Visual dodanych wiele razy na Facebook twierdzi, że Włochy „nie rejestruje żadnych nowych przypadków” z Covid-19 na początku kwietnia. Jeśli jednak we Włoszech jest niewielka nadzieja, że pandemia koronawirusa ustąpi , krajowe władze ds. zdrowia odnotowały 4 316 nowych przypadków zakażenia 5 kwietnia, a następnego dnia 3 599. Te liczby są wciąż wyższe niż liczba uzdrowień.
Nagranie audio, którego autor przedstawia się jako specjalista od analiz mikroskopowych w Instytucie Pasteura w Maroku, wskazuje, że codzienny seks pomaga uchronić się przed koronawirusem. Instytut Pasteura w Maroku zaprzeczył informacjom, wskazując, że nie pracuje w nim żaden specjalista w tej dziedzinie i złożył skargę .
Film przedstawiający zakłócenia porządku publicznego związane z koronawirusem emitowanym w Maroku, w rzeczywistości pokazuje zakłócenia sprzed kilku miesięcy, które miały miejsce podczas meczu piłki nożnej. Autor fałszywego filmu został aresztowany 24 marca 2020 r. w Nadorze .
Po pierwszym zgłoszonym przypadku Covid-19 w Nigerii 28 lutego 2020 r. Nieprzetestowane metody leczenia zaczęły rozprzestrzeniać się za pośrednictwem platform takich jak WhatsApp .
Zapotrzebowanie na chlorochinę w Lagos ( Nigeria ) gwałtownie wzrosło po komentarzach Donalda Trumpa chwalących tę cząsteczkę pomimo zastrzeżeń specjalistów. Trzy osoby przedawkowały 23 marca 2020 r.
Od 4 kwietnia 2020 r., wideo przedstawiające tłum i pojazd senegalskiej żandarmerii krążący po Afryce Zachodniej . Twierdzi, że siedmioro senegalskich dzieci otrzymało szczepionkę przeciwko koronawirusowi i podobno zmarło. Ministerstwo Zdrowia zdementowało tę informację. Film został faktycznie nakręcony 26 marca 2020 roku na przedmieściach Dakaru i pokazuje tłum tłoczący się przed domem po plotce , że przedstawiciel kosmetyków wyda tam szczepionkę przeciwko koronawirusowi. W kraju miało również miejsce kilka fałszywych oszustw związanych ze szczepionkami.
27 lutego 2020 r. María Alejandra Díaz (es) , członkini Zgromadzenia Konstytucyjnego Wenezueli , promowała przepis, który według niej wyleczy Covid-19. Receptura składała się ze składników często uważanych za zapobiegające i leczące przeziębienie, w tym trawy cytrynowej , czarnego bzu , imbiru , czarnego pieprzu, cytryny i miodu. Díaz opisał również wirusa jako broń bioterroryzmu .
Prezydent USA Donald Trump i jego główny doradca ekonomiczny Lawrence Kudlow zostali oskarżeni o wprowadzanie w błąd w sprawie koronawirusa. 25 lutego 2020 r. Trump powiedział: „Myślę, że cała sytuacja zacznie się układać. Jesteśmy bardzo blisko szczepionki ” . W Stanach Zjednoczonych, SARS-CoV-2 ma „spread we wspólnocie” niewykryty przez tygodnie, a rozwój nowych szczepionek może potrwać co najmniej rok, aby udowodnić swoją skuteczność i bezpieczeństwo w celu osiągnięcia sukcesu. Zatwierdzenie regulacyjne. W wywiadzie udzielonym Seanowi Hannity 4 marca 2020 r. Trump twierdził również, że śmiertelność opublikowana przez WHO była błędna (że prawidłowa śmiertelność wynosiła mniej niż 1% i powiedział: „cóż, myślę, że 3,4% to naprawdę fałszywa liczba ” ), że potencjalny wpływ epidemii został wyolbrzymiony przez spiskujących przeciwko niej Demokratów i że zarażeni mogą bezpiecznie iść do pracy. W kolejnym tweecie Trump zaprzeczył wysuwaniu jakichkolwiek zarzutów dotyczących zarażonych osób idących do pracy, pomimo materiału z wywiadu.
Biały Dom oskarża media celowo podsyca obawy wirusa do destabilizacji rządu. Strona internetowa Stat poinformowała, że „ Prezydent Trump i członkowie jego administracji powiedzieli również, że powstrzymanie wirusa przez Stany Zjednoczone jest „bliskie zapieczętowania” i że wirus jest równie zabójczy jak grypa sezonowa. Twierdzenia te są albo fałszywe, albo nieudowodnione, aw niektórych przypadkach nie doceniają wyzwań, przed jakimi stoją urzędnicy zdrowia publicznego w walce z wirusem” . W tym samym czasie „ szczelność” oświadczenie zostało wykonane, SARS-CoV-2 już minęła obudowy, taki jak w pierwszym przypadku społeczności rozprzestrzeniania się wirusa potwierdzono, i rozprzestrzenia się szybciej. Jako zespół ostrej ciężkiej niewydolności oddechowej koronawirusa z śmiertelność co najmniej siedmiokrotnie większa niż śmiertelność grypy sezonowej.
Kilku członków Senatu Stanów Zjednoczonych – w szczególności Richard Burr (Republikanin, Karolina Północna ) i Kelly Loeffler (Republikanin, Georgia ) – zostało poddanych kontroli z powodu sprzedaży dużych ilości akcji przed załamaniem finansowym rynków z powodu epidemii, która może być naruszeniem Ustawy STOCK (w) , wywołując oskarżenia, że w wyniku zamkniętych spotkań mogą być wykorzystywane do wykorzystywania informacji poufnych, podczas gdy wielu z nich publicznie minimalizowało ryzyko, jakie kryzys zdrowotny stanowi dla amerykańskiej opinii publicznej. Na przykład nagranie dźwiękowe z 27 lutego ujawniło, że Burr (przewodniczący senackiej komisji ds. wywiadu ) prywatnie udzielił katastrofalnych ostrzeżeń małej grupie obywateli o dobrych kontaktach, co kontrastowało surowością z jego publicznymi wypowiedziami i było nieznane opinii publicznej. Powiedział w tym nagraniu, że wirus jest „znacznie bardziej agresywny w przenoszeniu niż wszystko, co widzieliśmy w najnowszej historii” , odradzając podróżowanie do Europy (13 dni przed oficjalnymi ostrzeżeniami, 15 dni przed zakazem), mówiąc, że szkoły prawdopodobnie będą zamknięte (16 dni przed zamknięciem) i sugerujące, że wojsko można zmobilizować (o czym dowiedzieliśmy się trzy tygodnie później podczas rejestracji).
W dniu 2 marca 2020 roku, Trump powiedział mediów słyszał, że Covid-19 szczepionka będzie dostępna w „kilka miesięcy” , „[że] Rok [nie jest] istotne . ” Stało się to tuż po tym, jak Trump wziął udział w dyskusji, w której jego urzędnik ds. zdrowia, Anthony Fauci , powiedział mu, że faktycznie zajmie to „od roku do półtora” ( „co najmniej” , powiedział Fauci. Później stwierdził). Podczas tej dyskusji Trump wielokrotnie pytał kierownictwo firm farmaceutycznych, jak długo trwa produkcja szczepionek, mówiąc: „Lubię lepiej słyszeć »kilka miesięcy«” . Wymagany czas wynika z faktu, że szczepionki wymagają kilku rund testów, zanim zostaną zatwierdzone do użytku publicznego.
4 marca 2020 r. Trump niesłusznie oskarżył administrację Baracka Obamy o podjęcie „decyzji”, która opóźniła przeprowadzenie testów Covid-19 przez administrację Trumpa. Wspomniane przepisy nigdy nie zostały zmienione przez administrację Obamy, mimo planów. Ogólne podstawy prawne tego rozporządzenia sięgają 2004 r. (ustawa o projekcie Bioshield), przed administracją Obamy. Pod auspicjami zezwoleń na użycie w sytuacjach awaryjnych stare przepisy przewidywały, że testy opracowane w laboratorium „nie mogą być wykorzystywane do diagnostyki klinicznej bez zgody, zezwolenia lub zezwolenia FDA w momencie zgłoszenia stanu wyjątkowego” . Jednak przepis ten był ogólnie traktowany jako zalecenie i nie został wdrożony, bez wyraźnego upoważnienia prawnego FDA w tym zakresie. Administracja Trumpa nadal wymagała od laboratoriów ubiegania się o zatwierdzenie przez FDA, ale zezwoliła laboratoriom na przeprowadzanie testów, podczas gdy FDA przetwarzała wnioski.
W dniu 6 marca 2020 roku, Trump wykonane nadmiernych obietnic o dostępności Covid-19 testów w Stanach Zjednoczonych, twierdząc, że „każdy, kto chce testu można mieć . ” Z jednej strony istniały niezbędne kryteria, aby można było je przetestować; do zatwierdzenia testów potrzebne były zalecenia lekarzy lub urzędników służby zdrowia. Po drugie, brak materiałów do badań doprowadził do odmów, mimo że lekarze chcieli przetestować tych pacjentów.
20 marca 2020 r. Trump fałszywie twierdził, że lek chlorochinowy został zatwierdzony przez Food and Drug Administration (FDA) jako lek na Covid-19. Doprowadziło to do tego, że FDA oświadczyła, że nie zatwierdziła żadnych leków ani metod leczenia Covid-19. Podczas gdy Trump powiedział, że „będziemy w stanie udostępnić ten lek niemal natychmiast”, szef FDA powiedział, że lek powinien nadal być testowany w „dużym, pragmatycznym badaniu klinicznym ” na osobach zakażonych Covid-19. Podczas gdy Trump chwalił chlorochinę jako potencjalny „zmieniacz gry” , urzędnik ds. zdrowia Anthony Fauci powiedział, że dotychczasowe pozytywne wyniki zawsze opierały się na „częściowych dowodach”, a nie „ostatecznych” dowodach z badań klinicznych. Trump zauważył również, że ponowne użycie istniejących leków na Covid-19 było „bezpieczne” i „nie zabijanie ludzi” ( chlorochina jest formą leczenia malarii , podczas gdy jej pochodna hydroksychlorochina jest formą tocznia lub zapalenia stawów ), jednak większość leków może powodować skutki uboczne . Potencjalnie poważne skutki uboczne chlorochiny lub hydroksychlorochiny charakteryzują się nieregularnym biciem serca , szumem w uszach , niewyraźnym widzeniem , osłabieniem mięśni lub „zaburzeniami psychicznymi” . W literaturze naukowej udokumentowano przedawkowanie tych leków, w tym przypadki śmiertelnego przedawkowania.
Małżeństwo po sześćdziesiątce mieszkające w Arizonie połknęło środek czyszczący do akwarium zawierający fosforan chlorochiny; mężczyzna zmarł, a kobieta przeżyła w stanie krytycznym. Kobieta powiedziała, że zamierza samoleczyć się przeciwko koronawirusowi po tym, jak na publicznej konferencji usłyszała, jak Trump zachwala potencjalne korzyści chlorochiny. Wiele osób, idąc za radą prezydenta Trumpa, poprosiło swoich lekarzy o przepisanie chlorochiny, narażając ich na ryzyko niedoboru.
21 marca 2020 r.Trump stoi niedobór podaży podtrzymywania życia respiratorów w Stanach Zjednoczonych. Następnie powiedział, że producenci samochodów General Motors i Ford „robią teraz” . W rzeczywistości firmy nie produkują sztucznych respiratorów. Associated Press szacuje zajęłoby miesiące dla samochodów do zmiany zdolności produkcyjne swoich fabryk.
Kilku lekarzy informatorów , w tym Li Wenliang , ujawniło 30 grudnia 2019 r., że władze szpitala w Wuhan już wiedziały, że wirus jest koronawirusem takim jak SARS i że pacjenci zostali już poddani kwarantannie. 5 stycznia 2020 r. Komisja Zdrowia Wuhan nadal upierała się, że choroba, która w tym czasie rozprzestrzeniała się w Wuhan, nie była SARS .
Na samym początku epidemii Narodowa Komisja Zdrowia stwierdziła, że nie ma „jasnych dowodów” przenoszenia wirusa z człowieka na człowieka. Kolejne badania opublikowane 20 stycznia 2020 r. wykazały, że wśród oficjalnie potwierdzonych przypadków transmisja z człowieka na człowieka mogła rozpocząć się w grudniu ubiegłego roku i że spóźnienie w ujawnieniu wyników (zamiast na początku stycznia) doprowadziło do krytyki służby zdrowia. Wang Guangfa , jeden z urzędników służby zdrowia, powiedział, że „nie ma pewności co do przenoszenia wirusa z człowieka na człowieka”, ale został zarażony przez pacjenta w ciągu 10 dni od złożenia zeznania.
27 stycznia 2020 r. Daily Beast poinformował, że redaktor People's Daily zamieścił na Twitterze obraz modułowego budynku kontenerowego wykorzystywanego do celów marketingowych przez Henan K-Home Steel Structure Co., Ltd. a nie sam szpital. Tweet powiedział, że pierwszy budynek szpitala Huoshenshan został ukończony w 16 godzin. Niektórzy twierdzą, że to przesłanie jest częścią kampanii dezinformacyjnej rządu chińskiego, której celem jest przecenianie aspektów reakcji rządu. Tweet został następnie usunięty i zastąpiony filmem przedstawiającym zmontowane kontenerowe budynki modułowe w szpitalu Huoshenshan ponownie wskazując, że pierwszy budynek został ukończony w ciągu 16 godzin.
W dniu 15 lutego 2020 najwyższy przywódca Chin i sekretarza generalnego partii , Xi Jinping, został opublikowany artykuł, twierdząc, że był świadomy epidemii od 7 stycznia 2020 i wydał rozkaz, aby powstrzymać rozprzestrzenianie się choroby na spotkaniu ten dzień. Jednak opublikowany wcześniej raport z tego samego spotkania pokazuje, że nie było wzmianki o wybuchu epidemii.
Związane z pochodzeniem wirusaWedług dziennikarza Josha Rogina chińscy urzędnicy rządowi rozpoczęli skoordynowaną kampanię dezinformacyjną mającą na celu poddanie w wątpliwość pochodzenia koronawirusa i jego rozprzestrzeniania się . Przegląd chińskich mediów państwowych i postów w mediach społecznościowych na początku marca 2020 r., przeprowadzony przez Washington Post , wykazał, że antyamerykańskie teorie spiskowe krążące wśród chińskich użytkowników „nabrały rozpędu dzięki mieszance niewyjaśnionych oficjalnych oświadczeń, wzmocnionych przez media społecznościowe, cenzurę i wątpliwości i podsycane przez państwowe media i urzędników państwowych”. Urzędnicy Departamentu Stanu USA, a także profesor nauk politycznych z Uniwersytetu w Chicago Dali Yang , autorytet w chińskiej polityce, powiedzieli, że „chińska kampania” wydaje się być przeznaczona do odwrócenia uwagi od złego zarządzania kryzysem przez chiński rząd.
Na konferencji prasowej 12 marca 2020 r. dwóch rzeczników chińskiego ministerstwa spraw zagranicznych ( Zhao Lijian i Geng Shuang ) promowało teorię spiskową, że koronawirus został „zmodyfikowany biologicznie” przez mocarstwa zachodnie; i twierdził, że rząd USA, zwłaszcza wojsko USA, rozprzestrzenił wirusa. Nie ma dowodów na poparcie tych twierdzeń. Zhao poparł również te teorie spiskowe na Twitterze, który jest blokowany w Chinach kontynentalnych, ale jest wykorzystywany jako narzędzie dyplomacji publicznej przez chińskich urzędników, którzy wykorzystują platformę do promowania chińskiego rządu i obrony go przed krytyką. Ambasador Chin w RPA również wzmocnił te twierdzenia na Twitterze. Inne chińskie posty online krytykowały rządy Japonii i Włoch, a chińskie media państwowe błędnie sugerowały, że wirus mógł pochodzić z Włoch.
Ta „celowa kampania dezinformacyjna” z Chin była omawiana w Grupie Siedmiu (G7), a chińskie próby zostały potępione przez Departament Stanu USA, który skrytykował chińskie władze za szerzenie teorii spiskowych „niebezpiecznych i niedorzecznych”. Stany Zjednoczone wezwały chińskiego ambasadora do Stanów Zjednoczonych Cui Tiankai, aby wydał „surowe oświadczenie” w sprawie roszczeń chińskiego rządu.
Na Kubie prezydent Kuby Miguel Díaz Canel twierdził na Twitterze, że interferon alfa-2b jest używany do leczenia i leczenia Covid-19 w Chinach, powołując się na artykuł napisany przez państwową gazetę Granma. Ambasada Chin na Kubie również wydała podobne oświadczenia. Kilka organizacji informacyjnych z Ameryki Łacińskiej przekazało informacje, które były również przekazywane w sieciach społecznościowych, a te wypowiedzi zostały ostatecznie przetłumaczone na język portugalski i francuski. W rzeczywistości interferon został wyprodukowany w Chinach przez chińską firmę przy użyciu kubańskiej technologii i był przedmiotem badań klinicznych w Chinach jako potencjalny lek, ale nie był aktywnie wykorzystywany jako taki, jak sugerowały zarzuty.
Wbrew temu, co sugerują niektóre publikacje, rząd w czasie pandemii nie jest jedynym rządem odpowiedzialnym za niedostępność masek.
KontekstW latach 2010-2014 budżety na utworzenie i reagowanie na zagrożenia zdrowotne (Eprus), Instytut Nadzór Zdrowia i Narodowy Instytut Profilaktyki i Edukacji dla Zdrowia zmniejszyły się o 54 mln euro (minus 24%). W 2011 r. państwo zdecydowało zatem, że w przypadku pandemii wystarczy maska chirurgiczna zamiast masek FFP2 uznanych za zbyt drogie i niewygodne; decyzja sprzeczna z zaleceniami Centrum Armand-Frappier Santé Biotechnologie (AFSB) Narodowego Instytutu Badań Naukowych (INRS), Narodowej Agencji Bezpieczeństwa Leków i Produktów Zdrowotnych , Generalnej Dyrekcji Zdrowia , Wyższej Rady Publicznej Higiena Francji i WHO . W lipcu 2011 r. zapasy zaczęły spadać.
Zarządzanie zapasami masek strategicznych zmieniło się w 2013 roku, kiedy to zamawianie masek i ich dystrybucję powierzono firmom dla ich pracowników. System szpitalny jest odpowiedzialny za gromadzenie zapasów masek dla swojego personelu, przy jednoczesnym ograniczeniu kosztów operacyjnych. W przypadku Jérôme'a Salomona zasada ta została zatwierdzona przez wszystkie konsultowane kolegia ekspertów. Przechowywanie masek nie jest już normą, ponieważ władze publiczne uważają, że łatwiej będzie kupić maski, gdy nadejdzie czas, ponieważ są to produkty powszechne.
W 2015 roku w raporcie Senatu podkreślono fakt, że moce produkcyjne we Francji nie byłyby w stanie poradzić sobie z wyjątkową sytuacją zdrowotną. W styczniu 2016 r. ustawa o modernizacji systemu opieki zdrowotnej włącza Cypr, organ odpowiedzialny za zarządzanie kryzysami zdrowotnymi, do francuskiego systemu zdrowia publicznego . Cypr traci wtedy autonomię i czujność w stosunku do zapasów, które nadal spadają, co prowadzi do niedoborów odnotowanych podczas pandemii Covid-19.
Dezinformacja o dostępności masek26 stycznia 2020 r. Agnès Buzyn , ówczesna minister zdrowia, wskazuje, że „na wypadek epidemii mamy w magazynie dziesiątki milionów masek” i że ich dystrybucja zostanie zapewniona przez władze zdrowotne. Jednak 30 stycznia 2020 r. Dyrekcja Generalna ds. Zdrowia poprosiła Public Health France o złożenie zamówienia na 1,1 mln masek FFP2 , a 7 lutego 28 mln masek. Okazuje się później, że brak masek był znany. Od czasu dojścia do władzy Emmanuela Macrona nie podjęto żadnych działań dotyczących odnowienia zasobu strategicznego .
26 lutego 2020 r. Jérôme Salomon , dyrektor generalny ds. zdrowia, wskazuje, że zapasy są gotowe i „nie będzie niedoboru” . Kilka osób odpowiedzialnych za kryzys mówi prasie, że w rzeczywistości nic nie było gotowe, gdy inicjatywy produkcji masek były podejmowane przez firmy i osoby prywatne, że znaleziono stare zapasy lub że zapotrzebowanie państwa mnożyło się.
17 marca 2020 r. minister zdrowia Olivier Véran szacuje, że w zapasach państwowych pozostało 110 milionów masek, co pokrywa potrzeby „dzisiaj”, ale nie będzie to możliwe. Okazuje się, że zapasy są niewystarczające w porównaniu z pierwszymi zapowiedziami początku kryzysu. Mediapart wskazuje również, że kilka możliwości składania zamówień zostało anulowanych w ostatnim momencie marca, co jest sprzeczne z tym, co wskazuje rząd. Maski dostępne we Francji pochodzą z rekwizycji firm, wojska lub darowizn od organizacji charytatywnych. Zgłoszono wówczas wiele braków masek dla opiekunów, pomimo obietnic rządowych, że je zapewnią. Maski są wtedy zarezerwowane dla personelu pielęgniarskiego.
Pod koniec marca i na początku kwietnia 2020 r. rząd francuski, za pośrednictwem Sibetha Ndiaye , rzecznika rządu, czyli Oliviera Vérana, wskazuje, że nie ma naukowego konsensusu co do noszenia maski, lub że „[WHO] nie zaleca noszenie masek w populacji ogólnej” .
6 kwietnia 2020 r. zmienia się dyskurs rządowy, zachęcając opinię publiczną do noszenia alternatywnych masek, rząd nadal wskazuje, że ich poprzednie przemówienie „było ponadto zgodne z przemówieniem WHO, które stwierdziło, że nie jest ono przydatne dla generała”. ludność ” . Artykuł w Liberation podkreśla błędny charakter tych zarzutów i odwrócenie się od prawdziwych zaleceń WHO, które promują stosowanie masek oprócz dystansu fizycznego i higieny rąk: Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) wskazuje, że „noszenie maska medyczna jest jednym ze środków zapobiegawczych, które mogą ograniczyć rozprzestrzenianie się niektórych wirusowych chorób układu oddechowego, w tym Covid-19” . Odwrócenie polega w szczególności na zawiadomieniu WHO z lutego, mającym na celu uniknięcie niedoboru masek poprzez unikanie ich noszenia przez osoby bez objawów oraz na fakcie, że maski stanowią ochronę m.in., zwłaszcza przy zachowaniach barierowych .
Mediapart ujawnił 10 kwietnia, że liczby zamówień na maseczki składane przez państwo francuskie i ogłaszane przez ministra zdrowia Oliviera Vérana są ze sobą sprzeczne i nie można ich zweryfikować. Ogłoszone przez rząd dane dotyczące ilości zamawianych masek w Chinach nie odpowiadają faktycznym dostawom, niektóre liczby obejmują również produkcję jedynej francuskiej fabryki lub są ze sobą sprzeczne.
Reflets.info ujawniło 3 maja 2020 r., że dekret wydany 23 marca w sprawie rekwizycji masek nie uniemożliwił sprzedaży masek ogółowi społeczeństwa. Komunikat rządowy sugerował, że sprzedaż jest zakazana, a krajowy nakaz farmaceutów przekazał ten fałszywy zakaz sprzedaży, aby umożliwić państwu gromadzenie zapasów dla personelu szpitalnego i Ephad . Na początku maja 2020 r. specjaliści zajmujący się dystrybucją farmaceutyczną potępili fakt, że dystrybucja na dużą skalę wykorzystała brak reakcji farmaceutów do gromadzenia zapasów masek przeznaczonych do sprzedaży ogółowi społeczeństwa.
Relacje między rządem a szpitalem publicznym9 marca 2020 r. Prezydent Republiki Emmanuel Macron udał się do szpitala Bicêtre w Paryżu. Ta wizyta, przeprowadzona bez obecności dziennikarzy, jest relacjonowana na koncie Elysée na Twitterze . Sekwencja wideo pokazuje brawo personelu pielęgniarskiego z komentarzem „Z CHU Bicêtre, wsparcie dla naszych bohaterów w białych fartuchach. ” . Film wydaje się pokazywać, że oklaski są skierowane do prezydenta i że on na zmianę klaszcze. Jest to właściwie akcja oklasków poparcia dla członka zespołu szpitalnego, który właśnie zakończył „ mocne przemówienie” do prezydenta, przedstawiając warunki pracy opiekunów i problemy, z jakimi się spotykają.
Grupa robocza East Stratcom (w) (jedna z „grupy zadaniowej ” Europejskiej Służby Działań Zewnętrznych – ESDZ) prowadząca kampanię komunikacyjną za pośrednictwem strony internetowej EUvsDisinfo poinformowała, że Rosja rozprzestrzeniła, według niej, fałszywe informacje związane z koronawirusem za pośrednictwem „ prokremlowskie organizacje informacyjne” . 18 marcaRzecznik rosyjskiej prezydentury Dmitrij Pieskow potępił oskarżenia.
Prezydent Nicolás Maduro ogłosił w lutym, że COVID-19 może być „bronią biologiczną” wymierzoną w Chiny i resztę świata.
Poprzez media społecznościowe Maduro wspiera stosowanie herbat ziołowych jako leku przeciwko COVID-19. W marcu Twitter usunął tweeta z Maduro, który cytował prace Sergio Quintero, wenezuelskiego lekarza, który twierdzi, że znalazł naturalne antidotum na tę chorobę i twierdzi, że wirus został stworzony przez Stany Zjednoczone. Informacje są również udostępniane na Facebooku i stronach rządowych. Wenezuelski Instytut Badań Naukowych (IVIC) odrzuca prace Quintero. Agence France-Presse i innych miejsc wykonana weryfikacja zakwalifikować o publikacjach Quintero błędne.
Publikacje pokazują przypadki kanibalizmu w Chinach , w tym obraz mężczyzny jedzącego niemowlę, i wskazują, że jest to początek pandemii. To mistyfikacja z 2000 roku pokazująca rzekomą nową modę w restauracjach na Tajwanie, porwaną podczas pandemii. To oszustwo jest również związany z innym plotka od kwietnia 2019 roku, gdzie satyryczna strona wskazała, że Chiny pozwoliły na konsumpcję płodów wynikające z aborcji . Obrazy pochodzą z występu chińskiego artysty Zhu Yu sprzed 2003 roku.
Niektóre media, w tym Daily Mail i RT , a także pojedyncze osoby, rozpowszechniały dezinformację, rozpowszechniając wideo przedstawiające młodą Chinkę jedzącą kij i fałszywie sugerującą, że została zastrzelona w Wuhan. Szeroko wydany film zawiera niezwiązany materiał o chińskiej Vlogger Wang Mengyun, jedzenia zupy bat na wyspie Palau w 2016 roku Wang opublikował przeprosiny na Weibo , mówiąc dostała zagrożenia i że chciała tylko do obecnej kuchni Palauan . Rozprzestrzenianie się dezinformacji na temat konsumpcji nietoperzy jest zakorzenione w ksenofobicznych i rasistowskich sentymentach do Azjatów. Naukowcy sugerują, że wirus powstał od nietoperzy i migrował do zwierzęcego żywiciela pośredniego przed zarażeniem ludzi, co nie zostało udowodnione.
Niektóre organizacje, w tym PETA , mówiły o tym, że pochodzenie wirusa jest powiązane z rynkami sprzedającymi zwierzęta do spożycia przez ludzi, a tym samym przypomniano (odnosząc się do innych pandemii zrodzonych w ten sam sposób), że ogólnie jedzenie mięsa jest zagrożenie dla zdrowia ludzi. To przypomnienie było czasami błędnie interpretowane i mieszane z fałszywymi twierdzeniami w mediach społecznościowych, że jedzenie mięsa naraża ludzi na wirusa.
W Indiach w Internecie rozprzestrzeniła się fałszywa plotka, według której koronawirus dotyczy tylko osób jedzących mięso, co powoduje trend „#NoMeat_NoCoronaVirus” na Twitterze , prawdopodobnie częściowo z powodu zamieszania podobnego do tego, o którym wcześniej wspominano w sprawie PETA.
Na początku marca 2020 roku agencja 5WPR opublikował sondaż, który był mocno krytykowany i podejrzaną o usiłowanie dezinformacji wykazujące, że 38% amerykańskich piwa pijemy by nie zamówić Corona piwa marki . Firma Constellation Brands, która importuje markę do Stanów Zjednoczonych, wskazuje jednak, że sprzedaż piwa Corona na tym rynku wzrosła o 5% w okresie od stycznia do lutego 2020 roku. Nie ma związku między koronawirusem SARS-CoV-2 a marką piwa.
Podczas pandemii wiele fałszywych i wprowadzających w błąd obrazów lub raportów na temat wpływu pandemii koronawirusa na środowisko zostało udostępnionych przez źródła hakerskiego dziennikarstwa i media społecznościowe. Wirusowy post z Weibo i rozpowszechniony na Twitterze twierdził, że grupa słoni zeszła do wioski objętej kwarantanną w chińskiej prowincji Yunnan , upiła się kukurydzianym winem i zemdlała w ogrodzie. Państwowy China News Service obalił twierdzenie, że słonie były upić na wino kukurydzy i zauważył, że dzikie słonie były powszechne we wsi; obraz dołączony do wiadomości został pierwotnie wykonany w Asian Elephant Research Center w Yunnan w grudniu 2019 roku.
Po doniesieniach o obniżonych poziomach zanieczyszczenia we Włoszech z powodu blokad, obrazy rzekomo przedstawiające łabędzie i delfiny pływające w kanałach historycznego centrum Wenecji stały się popularne w mediach społecznościowych. Ujawniono, że obraz łabędzi co prawda został wykonany w Wenecji, ale poza centrum, na wyspie na lagunie Burano , gdzie łabędzie są pospolite, podczas gdy obrazy delfinów kręcono w porcie Sardynii setki kilometrów stąd. Biuro burmistrza Wenecji wyjaśniło, że klarowność wody obserwowana w kanałach wynikała nie z braku początkowo deklarowanych zanieczyszczeń wody, ale z mniejszej ilości osadów zawieszonych w wodzie, będącej konsekwencją zmniejszenia ruchu łodzi.
Didier Raoult , francuski specjalista chorób zakaźnych i wirusolog znany z nagłośnienia w mediach podczas pandemii, oświadczył 14 kwietnia 2020 r., że „epidemia jest w trakcie” stopniowego zanikania”, i że możliwe jest, że epidemia zniknie w wiosna " " . Stwierdzenie to opiera się na wynikach badań przeprowadzonych w IHU w Marsylii , a także na fakcie, że wirus może zniknąć wraz ze wzrostem temperatur związanych z wiosną. Ogłoszenie byłoby jednak przedwczesne, ponieważ istnieje wiele kontrprzykładów wirusów grypy, które rozwijają się w gorącym klimacie, a sezonowość grypy może również dotyczyć Covid-19 (początek każdej zimy).
„ Chociaż dowody wskazują, że SARS-CoV-2 nie jest celowo zmanipulowanym wirusem, obecnie nie można udowodnić ani obalić innych opisanych tutaj teorii dotyczących jego pochodzenia. Ponieważ jednak zaobserwowaliśmy wszystkie godne uwagi cechy SARS-CoV-2, […] w pokrewnych koronawirusach w przyrodzie, nie wierzymy, że jakikolwiek rodzaj scenariusza laboratoryjnego jest prawdopodobny. "
.Uwaga