Semelparity i iteroparity są dwie przeciwstawne strategie rozrodcze. Mówi się, że gatunek jest półprzyjemny, jeśli jego osobniki rozmnażają się tylko raz w ciągu swojego życia, i powtarzalny, jeśli rozmnaża się kilka razy. Wśród roślin jednoroczne żyją jeden rok i są na ogół półparadne. W byliny mają dłuższą żywotność i generalnie iteroparous.
W przypadku gatunków półparlamentarnych śmierć następująca po rozmnażaniu jest częścią strategii polegającej na włożeniu wszystkich dostępnych zasobów do aktu reprodukcyjnego.
Termin semelpare pochodzi od łacińskiego Semel , „raz” i od czasownika pario ( parere ), „rodzenia”. Niektórzy mówią o rozmnażaniu " Wielkiego Wybuchu ", ponieważ zdarzenia reprodukcyjne tego ostatniego są płodne i śmiertelne. Klasycznym przykładem półparatycznego organizmu jest łosoś pacyficzny z rodzaju Oncorhynchus, który żyje przez wiele lat w oceanie, zanim powróci do słodkich wód, gdzie urodził się, aby złożyć ikrę, a następnie umrzeć. W wielu owadach, takich jak niektóre motyle, cykady i jętki, znajdujemy inne półparametralne zwierzęta; w mięczakach, takich jak mątwy lub ośmiornice i wielu pajęczakach. Semelparity występuje znacznie rzadziej u kręgowców, ale oprócz łososia spotykamy stąch i gromadnika, niektóre gady i płazy oraz niektóre torbacze.
Rośliny semelparous obejmują rośliny jednoroczne, w tym zboża i większość warzyw, a także inne o dłuższej żywotności, takie jak agawa i niektóre gatunki bambusa.
U ssakówU ssaków ta strategia „samobójczej reprodukcji samca” jest niezwykle rzadka.
Znany jest tylko na półkuli południowej, w 4 rodzajach owadożernych torbaczy z Australii , Ameryki Południowej i Papui Nowej Gwinei , gdzie wszystkie samce giną po kryciu.
U tych gatunków sprzężenie zwrotne kortykosteroidów jest hamowane u samców w czasie rykowiska, co zwiększa poziom ich hormonów stresu w okresie godowym, powodując załamanie układu odpornościowego, tak że wszystkie samce szybko umierają z powodu choroby.
Zbadano ewolucyjne zainteresowanie tą niezwykłą strategią cyklu życia.
Jedna z hipotez głosi, że w miarę różnicowania się drapieżników torbaczy na wyższych szerokościach geograficznych, obfitość ich ofiar ( stawonogów ) stawała się coraz bardziej sezonowa. W obliczu tych bardziej przewidywalnych szczytów zdobyczy, dobór naturalny był w stanie faworyzować krótszy czas przeznaczony na rozmnażanie raz w roku; samice wykorzystując moment, w którym kondycja fizyczna samców jest wysoka, zanim znikną, nie pozostawiają już zasobów pożywienia (w tym owadów żerujących zwłaszcza na zwłokach martwych samców) dla nowego młodego pokolenia. Jednak zauważamy, że maksymalne daty owulacji (specyficzne dla każdego gatunku ssaka półpełnego) są często zsynchronizowane zgodnie z fotoperiodem, a nie dokładnie ze szczytami liczebności stawonogów. W 2013 roku Diana O. Fisher i jej zespół zauważyli, że:
Termin iteropare pochodzi od łacińskiego czasownika Itero ( iterare ) „recommencer” oraz czasownika pario ( parere ), „rodzenia”.
Przykładem organizmu iteroparnego są ludzie : chociaż wiele osób może zdecydować się na posiadanie tylko jednego dziecka, ich organizm jest w stanie rozmnażać się wiele razy i bez preferowanego sezonu rozrodczego. Iteroparous kręgowce obejmują wszystkie ptaki i ryby, a także większość gadów i ssaków.
Wśród bezkręgowców znajdujemy większość mięczaków i wiele owadów, np. Niektóre komary czy karaluchy .
W świecie roślin większość bylin jest iteroparyczna.
Analiza tych strategii opiera się zasadniczo na dwóch głównych założeniach: wartości reprodukcyjnego (w) od Ronald Aylmer Fisher i koncepcją kosztu reprodukcji George'a C. Williamsa , który kontynuuje dzieło Fishera.
Organizm ma ograniczoną ilość dostępnej energii i dlatego musi rozdzielać ją na wiele funkcji: wzrost, rozmnażanie i utrzymanie. Jakakolwiek energia wydatkowana na jedną z tych funkcji nie powiedzie się innej. Ponadto energia przydzielona do tych funkcji może zostać w dowolnym momencie zmodyfikowana z przyczyn niezależnych od samego organizmu: niedobór dostępnego pożywienia, nagła zmiana temperatury itp.
Wreszcie, na poziomie samej reprodukcji i jej konsekwencji konieczne jest również porównanie korzyści, jaką zapewnia obecna i zakończona sukcesem czynność reprodukcyjna, z kosztami generowanymi przez przyszłe czynności: w pewnych warunkach lepiej będzie je zwiększyć lub, przeciwnie, , aby zrezygnować z inwestycji rodziców , a jedynym celem było ostateczne zwiększenie wartości selektywnej .
To ten wieczny kompromis - lub strategia historii życia - między różnymi funkcjami może doprowadzić gatunek do przejścia od jednej strategii do drugiej. Obecnie uważa się również, że semelparity reprezentuje ewolucję itoparności: mniej lub bardziej wrogie środowiska są źródłem tej ewolucyjnej zbieżności .