Bezkręgowy

Bezkręgowców to zwierzę pozbawione kręgosłupa i kości w ogóle. Wcześniej określane jako gałąź w przeciwieństwie do kręgowców , bezkręgowce w rzeczywistości tworzą grupę parafiletyczną, a zatem i w odniesieniu do obecnych kryteriów klasyfikacyjnych nie są już uważane za akceptowany takson w ramach klasyfikacji organizmów żywych .

Stary termin klasyfikacyjny, obecnie kwestionowany

Rozróżnienie na bezkręgowce ( bezkręgowce ) i kręgowce ( kręgowce , do których należy Homo sapiens ) zawdzięcza francuskiemu przyrodnikowi Jean-Baptiste de Lamarck w jego przemówieniu otwierającym przebieg zwierząt bez kręgowców w 1806 roku oraz w jego Naturalnej historii zwierząt bez kręgowców . kręgi (1815-1822). Jeśli kręgowce tworzą spójną całość, będącą wynikiem wspólnego przodka, „bezkręgowce” są wręcz niejednorodną grupą gatunków, z których niektóre (jak szkarłupnie lub amfioks ) są mniej lub bardziej zbliżone do kręgowców. Grupa ta, określona w negatywie, jest parafiletyczna  : jest pozostałością perspektywicznym antropocentryczną w naukach biologicznych , wedle którego kształtki według stopnia podobieństwa i różnic z człowiekiem opisany jako ostateczny stopień " ewolucji .

Ze względu na brak jednorodności morfologicznej i fizjologicznej „bezkręgowców”, dziś opozycja między kręgowcami a bezkręgowcami jest na ogół zastępowana podziałem zwierząt dwustronnych (zdecydowana większość zwierząt) na protostomiany i deuterostomy (zgodnie z ich sposobem rozwoju embriologicznego ):

Jednak poprzez rozróżnienie między „  oddziałów  ” z Metazoans , że Strunowce które obejmują wszystkie kręgowce, systematycy jak Thomas Cavalier-Smith sugerują, że nawet jeśli nie tworzą klad lub takson , że „bezkręgowce” będzie. O "  stopień ewolucyjny  „przed Chordés”, które zwolennicy „  inteligentnego projektu  ” interpretują jako „poczucie ewolucji” w chronologii ewolucyjnej .

Większość zwierząt

Jeśli chodzi o liczbę gatunków , najważniejszą częścią znanej bioróżnorodności zwierząt są organizmy „bezkręgowców”, w szczególności stawonogi . Spośród 1,7 do 1,8 mln gatunków zarejestrowanych w 2005 r. (według kryteriów stosowanych do ich klasyfikacji) jest około 990 000 bezkręgowców, 360 000 roślin i mikroorganizmów oraz tylko 55 000 kręgowców. Jeśli ta marginalna pod względem liczebności grupa, Kręgowce, jest stosunkowo dobrze przebadana, to z drugiej strony „bezkręgowce” są grupą, która wraz z mikroorganizmami jest znacznie mniej zinwentaryzowana, ponieważ wiele bezkręgowców jest niewielkich rozmiarów i żyje dyskretnie , w morzach, osadach, glebie lub nekromasie (w tym martwym drewnie ). Ich liczba, złożoność opisu, niedoszacowanie ich potencjału ekonomicznego, naukowego i żywieniowego oraz niewystarczająca liczba badaczy w znacznym stopniu ograniczyły i opóźniły badania naukowe nad bezkręgowcami. Z historycznego punktu widzenia, to nie była aż do końca XVIII -tego  wieku dla naukowców do powrotu do pracy, gdzie Arystoteles i Pliniusz opuścił.

Obecnie badania nad bezkręgowcami pozwoliły na odkrycie kilkuset gatunków o ogromnym potencjale naukowym, przemysłowym, gospodarczym, a nawet spożywczym, a współczesna medycyna wiele zawdzięcza nieoczekiwanym zwierzętom, takim jak krab podkowy , meduza, różne gatunki planktonuOwady , łatwiejsze do uchwycenia, identyfikacji i ochrony, pozostają najbardziej znaną grupą bezkręgowców.

Zagrożenie

Wiele bezkręgowców zniknęło ostatnio z całego lub części swojego naturalnego zasięgu z powodu coraz powszechniejszego zanieczyszczenia środowiska lądowego i morskiego, w szczególności pestycydami. Rozdrobnienie écopaysagère (utrata biologicznej korytarzy w tym przypadku) jest inna przyczyna zaniku, nawet saproxylophagous bezkręgowców , że zmniejszenie liczby i wielkości drewna śmierć i na obszarach tropikalnych lasów spadku w ogóle. Ta regresja, słabo oceniona, sprzyja wzrostowi populacji niektórych gatunków wszechobecnych i przystosowalnych, czasem inwazyjnych i/lub chorobotwórczych.

W Europie umiarkowanej do najbardziej zagrożonych gatunków należą bezkręgowce saproksylofagiczne (brak martwego drewna w wystarczającej ilości i dobrze rozmieszczone w lasach, które są prawie wszystkie intensywnie eksploatowane), a na świecie co piąty bezkręgowiec jest zagrożony wyginięciem w średnim okresie raport Londyńskiego Towarzystwa Zoologicznego (ZSL) (87 stron) napisany z Międzynarodową Unią Ochrony Przyrody (IUCN), który będzie miał bardzo znaczący koszt ekonomiczny ( „Wartość zapylania upraw przez owady wyceniono na 153 mld Według badania przeprowadzonego w 1997 r. wartość ekonomiczną bioróżnorodności gleby – dzięki bezkręgowcom, takim jak dżdżownice, chrząszcze i ćmy – wyniosła 1,5 biliona dolarów rocznie” .

Zobacz również

Bibliografia

Powiązane artykuły

Linki zewnętrzne

Uwagi i referencje

  1. François Cariou, Gérard Guillot, Marie-Laure Le Louarn-Bonnet, Claude Lebas, Éric Nicol i Guillaume Lecointre , Zrozumienie i nauczanie: klasyfikacja istot żywych , Belin 2008, ( ISBN  978-2701147987 ) .
  2. F. Cariou, G. Guillot, ML Le Louarn-Bonnet, C. Lebas, É. Nicol i G. Lecointre, Rozumienie i nauczanie: op. cyt. 2008.
  3. Guillaume Lecointre , Corinne Fortin, Gérard Guillot i Marie-Laure Le Louarn-Bonnet, Krytyczny przewodnik po ewolucji , Belin 2009, ( ISBN  978-2701147970 ) .
  4. (w) T. Cavalier-Smith , „  Zrewidowany system życia w sześciu królestwach  ” , Biol. Obrót silnika. , tom.  73,1998, s.  203-266
  5. Marc Godinot ( École Pratique des Hautes Etudes et Muséum national d'histoire naturelle ), „Szansa i kierunek w historii ewolucji”, w: Laval theologique et philosophique z 21 kwietnia 2006, Laval University, Kanada - [1] .
  6. André Adoutte, Maxime Lamotte, Philippe Janvier i Michel Delsol, debata „Czy ewolucja ma sens? »W: Francja-Kultura z 25 czerwca 1994, [2] .
  7. Jean-Yves Rasplus, Systematyka filogenetyczna lub kladyzm , na stronie INRA (przegląd Sauve qui peut , nr 10, 1998)
  8. "  Analiza kladystyczna (Pascal Tassy) - e-systematica  " , na e-systematica.org (dostęp 7 maja 2018 )
  9. Guillaume Lecointre i Hervé Le Guyader (  il . Dominique Visset), Klasyfikacja filogenetyczna organizmów żywych , t.  1, Paryż, Belin ,2006, 3 e  wyd. , 559  s. ( ISBN  2-7011-4273-3 i 9782701142739 , OCLC  68987588 )
  10. Frédéric Ducarme, „  Why bezkręgowce studiować? Niektóre argumenty Arystotelesa  ” , na temat No Bones , Smithsonian Institute,2015.
  11. Burel F (2003) Bezkręgowce wymagają korytarzy ekologicznych , Przestrzenie przyrodnicze, 1, 28-29
  12. Sandra Besson (2012) krótki tytuł: Gatunki bezkręgowców, inżynierowie bioróżnorodności, są zagrożone 3 września 2012 r. 07:42 (w aktualnościach-Wiadomości-Środowisko) , dostęp 8 kwietnia 2014 r.