Śródziemnomorskiej i międzynarodowej Geobotaniki Stacja Alpine jest Towarzystwo Naukowe poświęcone biologii regionu Morza Śródziemnego.
Firma powstała w Montpellier w 1930 roku .
Od momentu powstania, podstawowym celem stacji jest badanie geobotaniczne regionu śródziemnomorskiego, w tym jego górzystych peryferii. Kilka prac na ten temat wykonano już przy pomocy powstającej stacji, inne, liczniejsze, znajdowały się na miejscu. Zgodnie z tradycją zapoczątkowaną w samym Montpellier, ośrodek szczególnie zachęcał do wszelkich wysiłków zmierzających do kartograficznego przedstawienia flory i roślinności. Miał również na celu zebranie i dostarczenie informacji na wszelkie pytania dotyczące roślinności śródziemnomorskiej i alpejskiej (określenie roślin krytycznych, bibliografia geobotaniczna, informacje fitosocjologiczne i ekologiczne itp.).
Jej członkami założycielami są:
Pozostali członkowie to:
Kiedy powstał, uzyskał wsparcie prestiżowych botaników:
Założyciele botanicy opracowali już szereg koncepcji, które zostały szybko zaakceptowane przez wielu ich kolegów, w szczególności w pracy Braun-Blanquet i Furrer z 1913 r., Która uzasadnia uznanie zespołu roślin, a nie gatunków dominujących w krajobrazie. , ale na identyfikacji różnych gatunków charakterystycznych, tych, które znajdujemy, nawet w mniejszości, z pewnością w określonym zespole roślin. Sukces, tak bardzo, że jeden z nich, w swojej pracy doktorskiej, sprzed 1930 zapalić : „Wydawało się zbędne dla nas na początku tego rozdziału, aby przypomnieć terminologię stosowaną przez szkoły Zurich-Montpellier, a także jako zasady metody florystycznej, której szczególnie owocne rezultaty już dowiodły wartości. Filozoficzna zasada, która jest podstawą tej „wszechstronnej i jasnej doktryny”, przekonała botaników z całego świata, z których wielu podeszło do niej z entuzjazmem. "
Doktryna zszokowała zwolenników podejścia fitogeograficznego, którzy faworyzowali gatunki dominujące, wyjaśniające krajobrazy; niektórzy znani botanicy pozostali przy tej krytyce:
Spór między zwolennikami jednej lub drugiej doktryny sprawił, że ekolog Ramon Margalef napisał w 1968 r., Że debata nie miała charakteru naukowego i, z perspektywy epistemologicznej, odniosła się do własnych wizji botaniki i krajobrazów.
Z prac jej członków powstało tam podejście do fitosocjologii , które dziś nazywane jest Zurich-Montpellier , sigmatist lub sigmatic . Podejście to traktuje zespół roślin jako „stabilną grupę roślin w równowadze ze środowiskiem otoczenia, charakteryzującą się określonym składem florystycznym, w którym pewne elementy ujawniają swoją obecność szczególną i autonomiczną ekologią”. To decyduje o istnieniu charakterystycznych gatunków dla każdego zespołu roślin. Krytycy metody zarzucają stygmatystycznemu związkowi roślinnemu istnienie jedynie statystyczne.