Rene robaki

Rene robaki Funkcjonować
Radny Stanu
Biografia
Narodziny 8 grudnia 1869
Renifer
Śmierć 12 lutego 1926(w wieku 56 lat)
Paryż
Pogrzeb Cmentarz Pere Lachaise
Narodowość Francuski
Trening Lycée Charlemagne
École normale supérieure (Paryż)
Zajęcia Starszy urzędnik państwowy , socjolog , ekonomista
Tata Emile Robaki ( d )
Inne informacje
Pracował dla Rada Stanu
Pole Socjologia
Członkiem Akademia Nauk Moralnych i Politycznych
Nagrody Kawaler Legii Honorowej
Oficer Legii Honorowej
Père-Lachaise - Dywizja 7 - Robaki 01.jpg Widok na grób.

René Worms , urodzony dnia8 grudnia 1869w Rennes i zmarł dnia12 lutego 1926w 6 th  dzielnica z Paryża ), to socjolog francuski, założyciel Towarzystwa Socjologicznego w Paryżu, Międzynarodowego Towarzystwa Socjologicznego oraz Międzynarodowego Sociological Review . Pełnił również funkcje radnego stanu .

Biografia

René Worms, syn profesora ekonomii politycznej Émile'a Wormsa, odbył błyskotliwe i przedwczesne studia w Liceum Karola Wielkiego, a następnie w École normale supérieure , co doprowadziło go do przyjęcia do agregacji filozofii w wieku dwudziestu lat, a następnie uzyskania tytułu doktora Listy i doktor nauk. Zdał też pomyślnie agregację ekonomii.

Socjologia

Ale głównym zadaniem, jakie zajmowało jego istnienie, była promocja socjologii, której był jednym z tych, którzy podjęli się jej ustrukturyzować i ukonstytuować jako autonomiczną naukę, a nie tylko jako część filozofii pozytywnej .

W tym celu założył w Styczeń 1893Revue Internationale de Sociologie , którego Program zakładał, że jego celem było przyczynienie się do najnowszej wiedzy naukowej możliwych faktów społecznych, nauka, na której byłoby to wtedy można oprzeć się społeczeństwa reform, w taki sam sposób, jak to jest na wiedzy anatomii, na której medycyna mogła polegać.

Organizm

Metafora medyczna nie była arbitralna pod piórem Wormsa, który za Alfredem Espinasem czy Gustavem Le Bonem miał organicystyczną koncepcję społeczeństwa, koncepcję, którą Worms rozwija w swojej pracy Organisme et société opublikowanej w 1896 roku.

Sukces International Journal of Sociology skłonił René Wormsa do założenia w następnym roku Międzynarodowego Instytutu Socjologii i zbioru prac z zakresu socjologii ( Międzynarodowej Biblioteki Socjologii ). Wreszcie w 1895 r. Wormacja założyła Société de sociologie de Paris.

Eklektyczny grupa naukowców skupionych wokół Worms stał się jednak coraz bardziej ekscentryczny w dziedzinie socjologii naukowej, która została utworzona w dwóch szkołach na początku XX th  century: że spadkobiercy Frederick Le zagraj , a zwłaszcza, że od Émile Durkheim, którego ukryte odrzucenie przedsięwzięć Worms jeszcze bardziej zmarginalizowało te ostatnie. Co więcej, z orga- nizmu bronionego przez dyrektora pisma porzuciło już w 1897 r. środowisko naukowe, które dostrzegło jego niedoskonałości teoretyczne, które szczegółowo opisał François Simiand podczas publikacji Organisme et société . Obecnie uważa się, że jeśli jego działalność organizacyjna prawdopodobnie przyczyniła się do ukonstytuowania się socjologii jako dyscypliny autonomicznej, teoretyczny wkład René Wormsa w ukonstytuowanie się współczesnej socjologii można uznać za znikomy.

Kiedy Worms zmarł w 1926 roku, były Durkheimian Gaston Richard przejął kierownictwo Revue internationale de sociologie , która przestała się ukazywać w przededniu drugiej wojny światowej .

Został pochowany w Père Lachaise ( 7 th  dział).

Prace René Worms

Bibliografia krytyczna

Pracuje

Artykuły

Linki zewnętrzne

Uwagi i referencje

  1. „  René Worms (1869-1926) – Autor – Zasoby Biblioteki Narodowej Francji  ” , na data.bnf.fr (dostęp 24 września 2016 r . ) .
  2. Adolphe Bloch , „  Note sur M. René Worms  ”, Bulletins et Mémoires de la Société d'Anthropologie de Paris , tom 7-1-3, 1926. ,1926( przeczytaj online ) .
  3. Roger L. Geiger, „René Worms, organicyzm i organizacja socjologii”, Revue française de sociologie , tom 22, nr 3, 1981, s.  347 .
  4. Roger L. Geiger, art. cit., s.  345-347 .
  5. Pierre Favre, „Konstytucja nauki o polityce, przemieszczenie jej przedmiotów i „wdarcie się w prawdziwą historię” (część druga), Revue française de science politique , tom 33, nr 3, 1983, s.  366 , [ czytać online ] .
  6. Roger L. Geiger, s.  345 i 352 . Określa, że organicyzmu Geiger był w tym czasie prawdopodobnie „najbardziej socjologicznym” od dotychczasowych wyobrażeń na ten temat (ibid., Str  345 ).
  7. Geigera, art. cit., s.  348-349 .
  8. Geigera, art. cit., s.  356 .
  9. Geigera, art. cit., s.  358-359 .
  10. Por. jego przegląd Organism and Society w Revue de métaphysique et de morale , 1897, s.  491-499 , (tekst do pobrania ze strony Classics of the Social Sciences ).
  11. Geigera, art. cit., s.  359-360 .
  12. Paul Bauer , Dwa wieki historii u Père Lachaise , Mémoire et Documents,2006, 867  s. ( ISBN  978-2-914611-48-0 ) , s.  787.