Obele

Obele (męskie imię) wyznacza kilka typograficznych form . Nazywany jest także „ obelem ”, od łacińskiego „ obelus ”, wywodzącym się z greckiego „ ὀϐελός / obelos ”, co oznacza „ broszka ” lub „ obelisk ”, wywodzącego się z greckiego „ ὀβελίσκος / obeliskos ”, „mała broszka” .

W swojej początkowej formie jest napisane „ ÷ ”. Czasami składa się tylko z poziomej linii „ - ” (synonim: virgula , linea jacens ), odpowiadającej typograficznym myślnikom em . Zaznacza w tekście referencyjnym fragment, którego pochodzenie jest niepewne.

We współczesnej typografii obel jest symbolem typograficznym w postaci pojedynczego sztyletu : † („obele”) lub podwójnego: ‡ („podwójne obele”). Jego funkcja i sposób użytkowania może różnić się od starych obeli. Jest też ostro zakończony obel : " ⸓ ".

Pochodzenie i zastosowanie filologiczne

W paleografii The Obelus ( ÷ ) wynaleziono, podobnie jak inne znaki diakrytyczne przez Arystofanesa Bizancjum (V-257 - V-180), badacza z Aleksandrii . Obel miał sygnalizować początek wersetów uznawanych za wątpliwe w twórczości poetów, a przede wszystkim Homera . Co za tym idzie, był używany do wskazania początku każdego interpolowanego lub odjętego fragmentu ( locus deperditus ) lub dowolnego dodatku, którego nie poświadczono oryginalną formą tekstu. Koniec tych fragmentów jest ogólnie oznaczony dwoma nakładającymi się kropkami ( : ). Orygenes , a następnie św. Hieronim , wykorzystał to w wielkim stopniu w swoich korektach tekstu Biblii. W okresie karolińskim obel został przejęty przez wydawców niektórych ksiąg liturgicznych (sakramentarnych).

Dziś na polu krytyki tekstów antycznych, a więc w ich wydaniu, wciąż jeszcze dwa obele wskazują na niepewny lub sporny fragment, tyle że we współczesnej formie (†). Tak więc: „Przejście zapewnione † przejście zakwestionowane † przejście zapewnione. "

We współczesnym wydawnictwie inna interpunkcja zastępuje obel, aby wskazać zmiany redakcyjne w tekście. Używa nawiasów kwadratowych ([]), krokwi (⟨⟩) lub gwiazdek (*).

Pochodne zastosowania typograficzne

Współczesny sztylet typograficzny (†) ma kształt krzyża łacińskiego, ale w rzeczywistości jest sztyletem (lub sztyletem , sztyletem angielskim ). Kształt ten jest analogiczny do broszki i sprowadza nas z powrotem do etymologii tego słowa. Najnowsze formy przedstawiają sztylet w bardziej sugestywny sposób. Można je znaleźć w niektórych czcionkach . Z drugiej strony kodowanie komputerowe określa dwa odrębne znaki, dla krzyża łacińskiego i dla obeli.

Obele może być używany jako wywołanie nuty oprócz gwiazdki (*). Zwyczajowo używa się gwiazdki jako pierwszego wywołania nuty, prostego obele (†) jako drugiego, podwójnego obele (‡) jako trzeciego. Powyżej trzech nie obowiązuje żadna konwencja ani zwyczaj.

Zastosowania biograficzne, bibliograficzne i genealogiczne

W dokumencie obel może oznaczać, że informacja dotyczy śmierci. Wynika to z jego formy zbliżonej do krzyża łacińskiego oraz z konotacji grobowej tego ostatniego w kulturze chrześcijańskiej.

zastosowanie matematyczne

Pierwotny obel ÷ obelus (lub obelus ) został przyjęty w matematyce jako dzielenie ÷ .

Współczesne obele jest ze swej strony używane w algebrze do reprezentowania asystenta macierzy, czyli: jest asystentem macierzy . $A ^ {\ sztylet}$ $W$

Użyj w chemii

Podwójny obele jest używany, powiązany z nawiasami, w reprezentacji mechanizmu reakcji do wyznaczenia stanu przejściowego, a mianowicie pośredniej cząsteczki, której żywotność wynosi tylko ułamek sekundy.

Użyj w genealogii

Współczesny prosty obel jest używany po imieniu, przed datą lub rokiem, aby wskazać jego śmierć. Przykład: Jan † 2004 oznacza „Jan zmarł w 2004 roku”.

Zastosowanie w zoologii i paleontologii

Ze względu na podobieństwo do krzyża łacińskiego , obel jest używany w zoologii do wskazania wymarłego gatunku. Na przykład jeden z czterech podgatunków czarnego nosorożca został niedawno uznany za wymarły, co oznacza napisanie listy tych podgatunków w następujący sposób:

Podgatunek Diceros bicornis bicornis
podgatunek Diceros bicornis longipes †
podgatunek Diceros bicornis michaeli
podgatunek Diceros bicornis minor .

Kodowanie komputerowe

Nazwisko	Glif	HTML	ASCII	Kod 1252	MacRoman	ISO / IEC 8859	Unicode	Lateks	Azerty	Bepo	Azerty +	System operacyjny Mac
obele	Oo † Oo	& sztylet; lub & # x2020;	- niemożliwy -	134 (0x86)	160 (0xa0)		U + 2020	$\dagger$	- niemożliwy -	Alt Gr + h	Alt Gr + +	Opcja + t
podwójny obel	ooo ‡ ooo	& Sztylet; lub & ddagger; lub & # x2021;	- niemożliwy -	135 (0x87)	224 (0xe0)		U + 2021	$\ddagger$	- niemożliwy -	Alt Gr + H	Alt Gr + ±	Opcja + q
obelus	oo ÷ oo	& dziel;	- niemożliwy -	247 (0xf7)	214 (0xd6)	247 (0xf7) w -1 i -15	U + 00f7	$\div$	- niemożliwy -	Alt Gr + /	Alt Gr + /	Opcja +:
pl kreska	Oo - Oo	& ndash;	- niemożliwy -	150 (0x96)	208 (0xd0)		U + 2013	--	- niemożliwy -	Alt Gr + $	Przesunięcie + -	Opcja + Shift + -
im kreska	ooo - ooo	& mdash;	- niemożliwy -	151 (0x97)	209 (0xd1)		U + 2014	---	- niemożliwy -	Alt Gr + "	Alt Gr + 8	Opcja + -
poziomy pasek	ooo - ooo		- niemożliwy -				U + 2015		- niemożliwy -	- niemożliwy -	- niemożliwy -	- niemożliwy -
krzyż łaciński	Oo ✝ Oo		- niemożliwy -				U + 271F		- niemożliwy -	- niemożliwy -	- niemożliwy -	- niemożliwy -
Krzyż Lotaryński	Oo ☨ Oo		- niemożliwy -				U + 2628		- niemożliwy -	- niemożliwy -	- niemożliwy -	- niemożliwy -

Uwaga: kody ASCII mieszczą się w zakresie od 0 do 127; kody 1252 i MacRoman oznaczone jako 0x •• są odpowiednikami w zapisie szesnastkowym ; kody 1252 są dostępne w systemie Windows za pomocą kombinacji klawiszy ALT + 0 ••• (••• jest kodem dziesiętnym); Kody Unicode są zawsze w notacji szesnastkowej.

W kulturze

Komiksowy bohater Obelix zawdzięcza swoje imię obeliskowi, którego jednym z angielskich nazw jest obelisk (lub obelisk według źródeł), podobnie jak jego towarzysz Asterix zawdzięcza swoje gwiazdki . René Goscinny , scenarzysta i twórca tych postaci, mógł nazwać tych galijskich bohaterów, czerpiąc ze słownictwa swojego dziadka drukarza.

Powiązane artykuły

Uwagi i referencje

(w) William Savage, A Dictionary of the Art of Printing , B. Franklin,1841( czytaj online ) , s. 207.
Eric Baratay i Philippe Delisle , Milou, Idéfix et C ie : pies w komiksach , Paryż, Karthala ,2012, 301 pkt. ( ISBN 978-2-8111-0769-7 , czytaj online ) , s. 152.
Catherine Delesse i Bertrand Richet , Le Coq gaulois à hour anglaise: analiza angielskiego przekładu Asterixa , Arras, uniwersytetu Artois presses,2009, 447 s. ( ISBN 978-2-84832-077-9 ).