Nazwa nomen nudum (w liczbie mnogiej nomina nuda ) jest łacińskim wyrażeniem pisanym (zawsze podawanym kursywą) należącym do botanicznego i zoologicznego słownika nomenklaturowego , stosunkowo nieprecyzyjnym i często używanym zamiast nomen invalidum . Oznacza nową nazwę taksonu, która jest nieważna i nie może być używana jako dwumianowa nazwa naukowa , ponieważ nie została opublikowana z odpowiednim opisem lub ilustracją.
Międzynarodowy Kodeks Nomenklatury Zoologicznej daje taką definicję:
| „ Nomen nudum (l.mn. Nomina nuda ), n. Łaciński termin odnoszący się do nazwy, która, jeśli została opublikowana przed 1931 r., Nie jest zgodna z art. 12 ; lub, jeśli został opublikowany po 1930 r., nie jest zgodny z art . 13 . […] ” |
„ Nomen nudum (l.mn. Nomina nuda ), n. Łaciński termin odnoszący się do nazwy, która, jeśli została opublikowana przed 1931 r., Nie jest zgodna z art. 12 ; lub, jeśli zostało opublikowane po 1930 r., nie jest zgodne z sekcją 13 . […] ” |
Międzynarodowy Kodeks Nomenklatury Botanicznego daje taką definicję:
| „ Nomen nudum (nom. Nud.). Oznaczenie nowego taksonu opublikowanego bez opisu lub diagnozy lub odniesienia do opisu lub diagnozy (art. 38 Ex. 1, Rec. 50B). " |
„ Nomen nudum (nom. Nud.). Oznaczenie nowego taksonu opublikowanego bez opisu lub diagnozy lub bez odniesienia do opisu lub diagnozy (art. 38 Ex. 1, Rec. 50B). " |
Wyrażenie to nawiązuje do słynnego zdania Bernarda de Cluny (cytowanego przez Umberto Eco w Imię róży ): „ Stat rosa pristina nomine nomina nuda tenemus ”. Zdanie to rozgrywa się w średniowiecznym sporze między nominalistami a realistami: jaka jest wartość nazwy (rzeczowej), jeśli rzecz (przedmiot) nie istnieje? W tym przypadku, w czasie, gdy jedyne znane róże kwitły tylko w maju, co oznacza nazwa „róża” przez wszystkie miesiące, w których nie ma róży? Nazwę taką nazwano nomen nudum , czyli „nagą nazwą”, a może dokładniej „pustą nazwą”, nazwą, która nie oznacza żadnego istniejącego przedmiotu. Czy taka nazwa naprawdę ma sens?
Innym niewystarczająco skodyfikowanym wyrażeniem jest „ nomen subnudum ” określające nazwę, której ważność jest wątpliwa lub krytyczna, w szczególności brak łacińskiej diagnozy lub oznaczenia typu. Zamiast tego użyjemy po prostu nomen invalidum .
Dlatego nazywamy nomen nudum , każdą opublikowaną nazwę, której nie towarzyszy tekst akceptowany jako diagnoza lub równoważny element (rysunek przedstawiający szczegóły ułatwiające identyfikację). Pojęcie to pochodzi z drugiej wersji Kodeksu Nomenklatury (Wiedeń, 1905), gdzie pojawia się wyraźnie w artykule (s. 26, w brzmieniu art. 38). Znika bardzo wcześnie, do dziś jest używany przez specjalistów.
W opublikowanym nazwa towarzyszy zakaz Łacińskiej diagnozy od 01.01.1935 jest nieprawidłowy. Taka nazwa nie jest nomen nudum . Podobnie, opublikowana nazwa, której towarzyszy tylko liczba przedstawiająca szczegóły pomocne w identyfikacji, nie jest nomen nudum . Jest ważny, jeśli został opublikowany przed 01.01.1908. Zalecenie 50B Kodeksu Nomenklatury precyzuje: powołując się na nomen nudum , należy wskazać jego status poprzez dodanie nomen nudum lub nom. nud . Przykład: Carex bebbii (Olney, Car. Bor.-Am.2: 12.1871), opublikowane bez diagnozy lub opisu, należy cytować jako Carex bebbii Olney, nom. nud .