Michel roblin

Michel roblin Funkcjonować
Dyrektor ds. Badań w CNRS
Biografia
Narodziny 8 czerwca 1910
Paryż
Śmierć 1 st April +1.998(w wieku 87 lat)
Beauvais
Narodowość Francuski
Czynność Historyk
Inne informacje
Członkiem Towarzystwo Historii Paryża i Île-de-France
podpis Michela Roblina Dedykacja i podpis Michela Roblina.

Michel Robert Roblin , urodzony dnia8 czerwca 1910w Paryżu w 14 th  dzielnica i zmarł1 st April +1.998à Beauvais , jest francuskim historykiem , specjalizującym się również w onomastyce .

Elementy biograficzne

Michel Roblin zaczął studiować historię w latach trzydziestych i czterdziestych XX wieku. Około 1950 roku z powodzeniem obronił pracę doktorską na temat terroir Paryża w epoce galijsko-rzymskiej i frankońskiej (patrz Publikacje poniżej), opublikowaną w 1951 roku . Został naukowcem, następnie badaczem w latach sześćdziesiątych, a wreszcie pełnym dyrektorem badawczym w CNRS w 1967 roku . Jest także wykładowcą w Ecole Pratique des Hautes Etudes ( IV e Sekcji: historyczne i filologiczne Sciences), gdzie wykłada historię mieszkań i rozliczeń we Francji w czasach starożytnych. Przebywa w tym czasie w Paryżu , boulevard Saint-Marcel .

W swojej karierze zwykle specjalizuje się w historii regionu paryskiego , a także w historii ludności żydowskiej we Francji i Paryżu. Zainteresowany problematyką onomastyki, która stanowi nieodzowne uzupełnienie wszelkich studiów historycznych, prowadzi także ważne prace z zakresu toponimii (nazwy galijsko-rzymskie w - (i) acum ; hagiotoponymie ) i antroponimii .

Słynna teza Michela Roblina o terroir Paryża w epoce galijsko-rzymskiej i frankońskiej jest źródłem wyraźnego odrodzenia francuskiej toponimii, która tym razem ulega porządnemu odkurzeniu.

Nazwy galijsko-rzymskie w - (i) acum

Jak Marc Bloch zrobił przed nim, Michel Roblin jest przeciwna d'Arbois de Jubainville i jego następców (w szczególności Albert Dauzat ), dla których Gallo-Roman toponimy w - (i) acum są zasadniczo nazwy właściwości utworzone na. Antroponimów . Dla Michela Roblina ten przyrostek pochodzenia celtyckiego ma bardzo ogólną wartość (tak jak w przypadku galijskiego ) i dlatego może być również powiązany z apelacjami, które przywołują rzeźbę terenu, charakter terenu, roślinność itp. Uważa on, że wiele antroponimów proponowanych w celu wyjaśnienia toponimów w - (i) acum to w rzeczywistości formacje hipotetyczne, które nie mają innego celu niż wspieranie teoretycznego stanowiska d'Arbois de Jubainville i jego zwolenników. W przypadku finałów w -i-acum Roblin widzi wpływ form przymiotnikowych w -ea , takich jak montanea „z góry”, buxea „z bukszpanu” itp. Zatem toponim taki jak Montigny <° Montaniacum niekoniecznie reprezentowałby „domenę Montanusa” (tradycyjne wyjaśnienie), ale mógłby również oznaczać „miejsce góry” (z popularnego łacińskiego słowa „ montanea” ); Podobnie Fleury <° Floriacum może reprezentować „domenę Floriusa” lub „miejsce, w którym są kwiaty” (z łaciny flos , floris ), jako oczyszczoną ziemię: stąd potrzeba porównania danych toponimicznych z rzeczywistością pola na z jednej strony, az drugiej z epigrafią, i aby wśród antroponimów mogących wyjaśnić nazwę w - (i) acum, pozostawić tylko te, które są formalnie poświadczone.

Toponimia i rozliczenie

Innym ważnym punktem, który Michel Roblin pasemka w jej pracy jest niska wartość podziału nazwisk w warstwie językowej dotyczących datowania nazwami miejsce: galijski nadal w mocy aż do IV -go  wieku co najmniej, i Łacińskiej o IX TH  wieku jako lingua franca, gdzie chronologiczne rozmycie na tym obszarze. Toponimia pozwala przede wszystkim, jego zdaniem, na mapowanie różnic językowych, a nie na ustalenie rygorystycznej chronologii populacji.

Publikacje

Książki

Artykuły

Uwagi i odniesienia

  1. Michel Roblin, osobowość rozmyślnie dyskretna, wydaje się, że sam nie dostarczył żadnego elementu biograficznego. BNF , który wymienia dużą liczbę swoich prac, zapewnia jedynie bardzo rzadki informacji tego rodzaju w swoim zawiadomieniu organu .
  2. Katalogi École Pratique des Hautes Études , Droz, Genewa, lata 1966/1967 do 1973/1974.
  3. Elisabeth Zadora-Rio "Archeologiczno Toponimicznych: rozwodu" w Niewinne Cahiers d'Anatole N O  8, 2001, str.  4 .