Maralinga

Maralinga jest na odludziu w zachodniej Australii Południowej , która jest domem Tjarutja Maralinga , plemię z Pitjantjatjara An rdzennych ludzi z Australii .

Populacja

Ludność regionu szacuje się na ogół na 23–50 osób. Ale podczas specjalnych wydarzeń kulturalnych, które przyciągają gości z sąsiednich gmin, wzrasta do 1500 osób.

Następstwa działań jądrowych

Maralinga była miejscem tajnych brytyjskich testów nuklearnych w latach pięćdziesiątych i sześćdziesiątych XX wieku .

Obszar obejmuje około 3300 km². W latach 1952-1991 45 strzałów, nie licząc 12 strzałów bezpieczeństwa, umożliwiło rozwój brytyjskiego arsenału nuklearnego . W sumie na Maralinga zrzucono siedem bomb; najpotężniejszy wybuchaPaździernik 1957.

W Styczeń 1985, rodzime tytuły Maralinga zostały nadane ludowi Maralinga Tjarutja na mocy ustawy o prawach ziemi Maralinga Tjarutja z 1984 r., uchwalonej przez obie izby parlamentu Australii Południowej wGrudzień 1984.

W wyniku porozumienia między rządami Wielkiej Brytanii i Australii podjęto wysiłki w celu odkażenia tego miejsca, zanim ludność Maralinga przeniosła się na ten obszar (w 1995 r. ) I przyjęła nazwę społeczności l 'Oak Valley. Skuteczność czyszczenia była wielokrotnie kwestionowana.

We wczesnych latach dziewięćdziesiątych XX wieku podjęto badanie mające na celu modelowanie potencjalnych dawek radioaktywności, na jakie byliby narażeni przyszli rdzenni mieszkańcy regionów Maralinga i Emu. Badanie wykazało, że skażenie radioaktywne było teraz szczątkowe. Jednak materiały radioaktywne powstałe w wyniku wojskowych programów badawczych i innych eksperymentów można nadal wykrywać nawet w odległości kilkudziesięciu kilometrów od niektórych miejsc testowych, w tym pluton i ameryk w pyle i glebie. Możliwe jest również wprowadzanie plutonu lub innych radionuklidów przez skaleczenia lub rany.
Dalsza okupacja tego obszaru przez aborygeńskie grupy stylu życia może skutkować rocznymi równoważnikami skutecznych dawek rzędu kilku milisiwertów na kilku obszarach o powierzchni kilkuset kilometrów kwadratowych. Zdaniem autorów, największe zagrożenia dotyczą wdychania radionuklidów zawieszonych w glebie oraz wchłaniania gleby (istotne zjawisko u niemowląt i dzieci, znane jako potencjalne źródło niepożądanych zanieczyszczeń , zwłaszcza w przyrodzie). W badaniu nie wspomniano o zagrożeniach związanych ze spożyciem zwierzyny łownej lub gatunków, o których wiadomo, że są dobrymi bioakumulatorami (grzyby, niektóre rośliny lub ich korzenie itp.).

Turystyka

W połowie lata 1997 r., Kiedy National Cancer Institute w Stanach Zjednoczonych uznał, że opór z testów jądrowych w Nevadzie mógł być przyczyną do 75 000 przypadków raka tarczycy w tym kraju (w latach pięćdziesiątych i sześćdziesiątych), władze australijskie proponują miejsce testowe Maralinga atrakcją turystyczną.

Niektórzy przywódcy społeczności aborygeńskich przyjęli tę propozycję, gdy rząd Wielkiej Brytanii zaoferował 20 milionów funtów rekompensaty za ślady środowiskowe spowodowane próbami odkażania miejsc. Kilka prób oczyszczenia miało miejsce już w latach pięćdziesiątych XX wieku, na przykład próbując „zeszklić” rozległe obszary pustyni.

W 2015 r. Australijski rząd ostatecznie udostępnił turystom strefę prób jądrowych.

Zobacz też

Bibliografia

• Church, BW, Shinn, JH, Williams, GA, Martin, LJ, O'Brien, RS i Adams, SR (2000). Porównawcza ocena dawki plutonu 239 dla trzech obszarów pustynnych: Maralinga, Australia; Palomares, Hiszpania; oraz witryna testowa Nevada, USA - przed i po działaniach naprawczych . Nuclear Physical Methods in Radioecological Investigations of Nuclear Test Sites, 203.
• Cooper MB i in. (2000) Characterization of Plutonium Contamination at Maralinga - Dosimetry and Cleanup Criteria . Techniki charakteryzacji terenu stosowane w działaniach związanych z odtwarzaniem środowiska, 15. | Zarchiwizowane na stronie MAEA
• Danesi PR (2009) Remediation of Sites Contaminated by Nuclear Weapon Tests . Radioactivity in the Environment, 14, 223–261.
• Haywood SM & Smith JG (1992) Ocena potencjalnych dawek na poligonach Maralinga i Emu. Fizyka zdrowia, 63 (6), 624-630 | podsumowanie .
• Johnston i in. (1992) „Dawki inhalacyjne dla Aborygenów zajmujących dawne zakresy testowania broni jądrowej w Australii Południowej”, Health Physics, 63 | 631-640.
• Leonard, Z. (2010). Testy atomowe (Con) (rozprawa doktorska, University of Ballarat).
• O'Brien, RS, Green, L., Long, S., Carpenter, J. i Grzechnick, M. (2012). Maralinga i Oak Valley Dose Assessment-2011 . ARPANSA.
• Lokan KH (1985) Residual Radioactive Contamination at Maralinga and Emu ,, Technical Report ARL / TR070, Australian Radiation Laboratory (1985). [10] * Symonds JL (data?) A History of British Atomic Tests in Australia, Australian Government Publishing Service, Canberra. [II]
• Williams GA (1990) Inhalation Hazard Assessment at Maralinga and Emu , Technical Report ARL / TR087, Australian Radiation Laboratory.
• Williams GA i in. (1987) Plutonium Contamination at Maralinga , Chemistry in Australia, 54; 122-125.

Bibliografia

1. „  Australia. Zwiedzanie obszaru testów jądrowych jest możliwe!  ” , Na https://www.courrierinternational.com/ ,8 czerwca 2015(dostęp 9 czerwca 2015 )
2. Haywood SM & Smith JG (1992) oceny potencjalnych dawkach w badanych miejscach Maralinga i Emu. Fizyka zdrowia, 63 (6), 624-630 | abstrakcyjny
3. Harrison JD, Naylor GPL i Stather JW (1994) Wchłanianie plutonu i ameryku z przewodu pokarmowego przez szczury i świnki morskie po spożyciu pyłów z byłego miejsca broni jądrowej w Maralinga: implikacje dla narażenia ludzi . Nauka o całym środowisku, 143 (2-3), 211-220 | abstrakcyjny
4. Harrison JD, Hodgson A Haines JW i Stather JW (1993) Biokinetyka plutonu-239 i ameryku-241 u szczurów po podskórnym osadzeniu skażonych cząstek z byłego miejsca broni jądrowej w Maralinga: implikacje dla narażenia ludzi. Human & eksperymentalna toksykologia, 12 (4), 313-321. abstrakcyjny
5. Cooper MB i in. (2000) Characterization of Plutonium Contamination at Maralinga - Dosimetry and Cleanup Criteria . Techniki charakteryzacji terenu stosowane w działaniach związanych z odtwarzaniem środowiska, 15. | Zarchiwizowane na stronie MAEA
6. Simon SL (1998) Spożycie gleby przez ludzi: przegląd historii, danych i etiologii z zastosowaniem do oceny ryzyka radioaktywnie skażonej gleby . Health Physics, 74 (6), 647-672.,
7. Doyle JR, Blais JM i White PA (2010) Metody szacowania spożycia gleby w bilansie masy i ich zastosowanie do mieszkańców obszarów wiejskich i dzikich: przegląd krytyczny . Nauka o całym środowisku, 408 (10), 2181-2188 | podsumowanie .
8. Roff SR (1998) Szklana gra koralik: Turystyka jądrowej w australijskich stronach testowych broń . Medicine, Conflict and Survival, 14 (4), 290-302.