Witryna, wpisane na Listę Światowego Dziedzictwa UNESCO przez UNESCO może zostać usunięty, jeśli uzna, że dany majątek nie jest właściwie zarządzane i chronione. Pierwszym krokiem, po zidentyfikowaniu zagrożeń, jest umieszczenie dobra na Liście światowego dziedzictwa w zagrożeniu , co jest czasem na przeprowadzenie konsultacji z władzami lokalnymi i określenie strategii rozwiązania problemu. Jeśli dyskusja się nie powiedzie, Komitet Światowego Dziedzictwa może anulować napis.
Do tej pory tylko cztery miejsca zostały usunięte z listy: Arabian Oryx Sanctuary ( Oman ) w 2007 r.; Dolina Łaby w Dreźnie ( Niemcy ), w 2009 roku; Katedra Bagrati w Gruzji w 2017 i port handlowy Liverpool ( Wielka Brytania ) w 2021 r.
W 2007 roku arabskie Sanktuarium Oryx , wpisane w 1994 roku, stało się pierwszym obiektem wpisanym przez UNESCO, który stracił swój status. UNESCO usunęło to mienie w związku z jednostronną decyzją władz Omanu o zmniejszeniu o 90 % obszaru ochrony oryksa arabskiego , zagrożonej antylopy, z naruszeniem wytycznych określonych w Konwencji światowego dziedzictwa.
W 2009 roku Komitet Światowego Dziedzictwa przegłosował wycofanie Doliny Łaby z Drezna ze względu na budowę czteropasmowego mostu drogowego Waldschlösschen , który dzieli dolinę na dwie części i „podważa jej integralność krajobrazową” . Teren o długości ponad 20 km został wpisany w 2004 roku. Decyzja wynika z długiej walki między organami UNESCO a władzami lokalnymi w Dreźnie ; w kampanii na rzecz referendum lokalnego przeprowadzonego w 2005 r. w sprawie budowy mostu nie było mowy o wpisie na listę UNESCO, w 2008 r. obiekt został wpisany na Listę Światowego Dziedzictwa w Zagrożeniu . napis, nad którym głosowano na 33. sesji Komitetu Światowego Dziedzictwa w Sewilli .
Katedra Bagrati ( Georgia ), część nieruchomości Cathedral Bagrati i klasztor Gelati , zostaje usunięty z listy w 2017 roku , klasztor Gelati jest zachowany.
Komitet Światowego Dziedzictwa głosuje za wycofaniem w 2021 r. nieruchomości Liverpool - Merchant Port ze względu na kilka konstrukcji w obrębie nieruchomości i jej strefy buforowej, w tym projekt Liverpool Waters , który „podważa autentyczność i „integralność miejsca”.