Lemma Schwarza
Lemat z Schwarz jest lemat z analizy zespolonej , dając ograniczenia dotyczące funkcji holomorficznych w kole jednostkowym w siebie. Nie należy go mylić z innym złożonym wynikiem analitycznym, zasadą symetrii Schwarza.
Stany
Pozwolić holomorficzny działanie w otwartym dysk D z środku 0 i promieniu 1 i taka, że:
fa{\ displaystyle f}
- fa(0)=0{\ Displaystyle f (0) = 0}
![f (0) = 0](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/8d308c32c9894b88115262081194321ae7d9bbf3)
-
∀z∈re|fa(z)|≤1{\ displaystyle \ forall z \ in \ mathrm {D} \ quad | f (z) | \ równoważnik 1}
.
Więc mamy:
|fa(z)|≤|z|{\ displaystyle | f (z) | \ leq | z |}![{\ displaystyle | f (z) | \ leq | z |}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/4d73335b87cf0747200e111c92acc4e9615e444d)
za wszystko należące do D i .
z{\ displaystyle z}
|fa′(0)|≤1{\ Displaystyle | f '(0) | \ równoważnik 1}
Jeżeli, ponadto, istnieje niezerowe elementem z D spełniającą lub jeśli , to istnieje liczbę zespoloną o module 1 w taki sposób, że na wszystkie należące do .
z0{\ displaystyle z_ {0}}
|fa(z0)|=|z0|{\ displaystyle | f (z_ {0}) | = | z_ {0} |}
|fa′(0)|=1{\ Displaystyle | f '(0) | = 1}
w{\ displaystyle a}
fa(z)=wz{\ Displaystyle f (z) = az}
z{\ displaystyle z}
re{\ displaystyle D}![re](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/f34a0c600395e5d4345287e21fb26efd386990e6)
Dowód
Dowodem jest bezpośrednie zastosowanie zasady maksimum .
Demonstracja
Zastosujmy do funkcji zasadę maksimum
sol(z)={fa(z)zgdyby z≠0fa′(0)gdyby z=0,{\ displaystyle g (z) = {\ początek {przypadków} {\ Frac {f (z)} {z}} i {\ mbox {si}} z \ neq 0 \\ f '(0) i {\ mbox {si}} z = 0, \ end {sprawy}}}![{\ displaystyle g (z) = {\ początek {przypadków} {\ Frac {f (z)} {z}} i {\ mbox {si}} z \ neq 0 \\ f '(0) i {\ mbox {si}} z = 0, \ end {sprawy}}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/f17319ac63d3c84c94f9eac09252f14c8d2beb89)
holomorficzny na D (holomorfia w 0 pochodzi z faktu, że f (0) = 0 i faktu, że f jest rozwijalne w szeregach całkowitych). Dla wszystkich r <1, jeśli D r = { z : | z | ≤ r } oznacza zamknięty dysk o promieniu r > 0 wyśrodkowany na początku, funkcję | g | na D r osiąga swoje maksimum w punkcie na krawędzi D r . Biorąc pod uwagę z należące do D , istnieje zatem dla wszystkich r ∈] | z |, 1 [, zespół z r modułu r taki, że
|sol(z)|≤maxrer¯|sol(z)|=|sol(zr)|=|fa(zr)||zr|≤1r{\ Displaystyle | g (z) | \ równoważnik {\ podkreślenie {\ przekreślenie {D_ {r}}} {\ max}} | g (z) | = | g (z_ {r}) | = {\ frac { | f (z_ {r}) |} {| z_ {r} |}} \ leq {\ frac {1} {r}}}![{\ Displaystyle | g (z) | \ równoważnik {\ podkreślenie {\ przekreślenie {D_ {r}}} {\ max}} | g (z) | = | g (z_ {r}) | = {\ frac { | f (z_ {r}) |} {| z_ {r} |}} \ leq {\ frac {1} {r}}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/bfd11d6c2691c68f89d88c01eb5e9377650ad150)
.
Kiedy otrzymamy .
r→1{\ displaystyle r \ rightarrow 1}
|sol(z)|≤1{\ Displaystyle | g (z) | \ równoważnik 1}![{\ Displaystyle | g (z) | \ równoważnik 1}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/60e48d52e9b1cdcae2450a85e3c2e92d5626e627)
Teraz przypuśćmy, że | f (z 0 ) | = | z 0 | dla z 0 nie zero w D , lub załóżmy, że | f ′ (0) | = 1. Następnie | g (z 0 ) | = 1 lub | g (0) | = 1 z definicji g . Zatem zgodnie z zasadą maksimum g ( z ) jest równe stałej a
z | a | = 1. Wreszcie f ( z ) = az , zgodnie z potrzebą.
Lemat Schwarza-Pick
Odmianą lematu Schwarza jest lemat Schwarz-Picka, nazwany na cześć Georga Picka , pozwalający określić analityczne automorfizmy dysku jednostkowego:
Niech f : D → D będzie funkcją holomorficzną. Wtedy dla wszystkich z 1 , z 2 ∈ D ,
|fa(z1)-fa(z2)1-fa(z1)¯fa(z2)|≤|z1-z21-z1¯z2|{\ Displaystyle \ lewo | {\ Frac {f (z_ {1}) - f (z_ {2})} {1 - {\ overline {f (z_ {1})}} f (z_ {2})} } \ right | \ leq \ left | {\ frac {z_ {1} -z_ {2}} {1 - {\ overline {z_ {1}}} z_ {2}}} \ right |}![{\ Displaystyle \ lewo | {\ Frac {f (z_ {1}) - f (z_ {2})} {1 - {\ overline {f (z_ {1})}} f (z_ {2})} } \ right | \ leq \ left | {\ frac {z_ {1} -z_ {2}} {1 - {\ overline {z_ {1}}} z_ {2}}} \ right |}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/6ebba2abaa77e7c9ec326b308a5d2dd6cac712be)
i dla wszystkich z ∈ D ,
|fa′(z)|1-|fa(z)|2≤11-|z|2{\ Displaystyle {\ Frac {\ lewo | f '(z) \ prawo |} {1- \ lewo | f (z) \ prawo | ^ {2}}} \ równoważnik {\ Frac {1} {1- \ left | z \ right | ^ {2}}}}![{\ Displaystyle {\ Frac {\ lewo | f '(z) \ prawo |} {1- \ lewo | f (z) \ prawo | ^ {2}}} \ równoważnik {\ Frac {1} {1- \ left | z \ right | ^ {2}}}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/f418bb8b9a62e8a47d07e413e145e00dbf6e78ec)
.
Demonstracja
Dowód lematu Schwarz-Picka jest konsekwencją lematu Schwarza i faktu, że transformacja formy Möbiusa
z-z0z0¯z-1,|z0|<1{\ Displaystyle {\ Frac {z-z_ {0}} {{\ overline {z_ {0}}} z-1}}, \ qquad | z_ {0} | <1}![{\ Displaystyle {\ Frac {z-z_ {0}} {{\ overline {z_ {0}}} z-1}}, \ qquad | z_ {0} | <1}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/de46070dfc3fae7d6a64d37e37f5f3b4811b8028)
wysyła dysk do siebie. Napraw z 1 i ustaw
M(z)=z1-z1-z1¯z,φ(z)=fa(z1)-z1-fa(z1)¯z{\ Displaystyle M (z) = {\ Frac {Z_ {1} -z} {1 - {\ overline {Z_ {1}}} Z}}, \ qquad \ varphi (z) = {\ Frac {f ( z_ {1}) - z} {1 - {\ overline {f (z_ {1})}} z}}}![{\ Displaystyle M (z) = {\ Frac {Z_ {1} -z} {1 - {\ overline {Z_ {1}}} Z}}, \ qquad \ varphi (z) = {\ Frac {f ( z_ {1}) - z} {1 - {\ overline {f (z_ {1})}} z}}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/b1f292bd4f4af11b70bc386e75e732654fed8758)
gdzie M i φ to transformacje Möbiusa . Ponieważ M ( z 1 ) = 0, a transformacja Möbiusa jest odwracalna, kompozyt φ ( f ( M −1 ( z ))) wysyła 0 przez 0 i dysk jednostkowy do siebie. W ten sposób możemy zastosować lemat Schwarza, który nam daje
|φ(fa(M-1(z)))|=|fa(z1)-fa(M-1(z))1-fa(z1)¯fa(M-1(z))|≤|z|{\ Displaystyle \ lewo | \ varphi \ lewo (f (M ^ {- 1} (z)) \ prawej) \ prawo | = \ lewo | {\ Frac {f (z_ {1}) - f (M ^ { -1} (z))} {1 - {\ overline {f (z_ {1})}} f (M ^ {- 1} (z))}} \ right | \ leq | z |}
.
Teraz, ustawiając z 2 = M −1 ( z ) (który należy do dysku jednostkowego), dochodzimy do żądanej nierówności:
|fa(z1)-fa(z2)1-fa(z1)¯fa(z2)|≤|z1-z21-z1¯z2|{\ Displaystyle \ lewo | {\ Frac {f (z_ {1}) - f (z_ {2})} {1 - {\ overline {f (z_ {1})}} f (z_ {2})} } \ right | \ leq \ left | {\ frac {z_ {1} -z_ {2}} {1 - {\ overline {z_ {1}}} z_ {2}}} \ right |}![{\ Displaystyle \ lewo | {\ Frac {f (z_ {1}) - f (z_ {2})} {1 - {\ overline {f (z_ {1})}} f (z_ {2})} } \ right | \ leq \ left | {\ frac {z_ {1} -z_ {2}} {1 - {\ overline {z_ {1}}} z_ {2}}} \ right |}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/6ebba2abaa77e7c9ec326b308a5d2dd6cac712be)
.
Aby udowodnić drugą część, podzielmy przez | z 1 - z 2 | uzyskana nierówność
|fa(z1)-fa(z2)z1-z2||11-fa(z1)¯fa(z2)|≤|11-z1¯z2|{\ Displaystyle \ lewo | {\ Frac {f (z_ {1}) - f (z_ {2})} {z_ {1} -z_ {2}}} \ prawo | \ lewo | {\ Frac {1} {1 - {\ overline {f (z_ {1})}} f (z_ {2})}} \ right | \ leq \ left | {\ frac {1} {1 - {\ overline {z_ {1} }} z_ {2}}} \ right |}
.
Sprawiając, że z 2 dąży do z 1 , otrzymujemy drugą nierówność lematu.
Wyrażenie
re(z1,z2)=tanh-1|z1-z21-z1¯z2|{\ Displaystyle d (z_ {1}, z_ {2}) = \ tanh ^ {- 1} \ lewo | {\ frac {z_ {1} -z_ {2}} {1 - {\ overline {z_ {1 }}} z_ {2}}} \ right |}![{\ Displaystyle d (z_ {1}, z_ {2}) = \ tanh ^ {- 1} \ lewo | {\ frac {z_ {1} -z_ {2}} {1 - {\ overline {z_ {1 }}} z_ {2}}} \ right |}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/19a66f51ab60014ec792f8c570d9e25216e1bae0)
jest odległością w sensie miernika Poincarégo . Z lematu Schwarz-Picka dowiadujemy się, że dowolna funkcja holomorficzna dysku jednostkowego sama w sobie zmniejsza odległość między dwoma punktami w sensie metryki Poincarégo. Jeśli równość ma miejsce w jednej z dwóch nierówności lematu (co jest równoznaczne z powiedzeniem, że mapa holomorficzna f zachowuje odległość w metryki Poincarégo), to f jest automorfizmem analitycznym, określonym przez transformację Möbiusa wysyłającego jednostkę dysk do siebie.
Równoważne stwierdzenie na półpłaszczyźnie Poincaré H można sformułować:
Niech f : H → H będzie funkcją holomorficzną. Wtedy dla wszystkich z 1 , z 2 ∈ H ,
|fa(z1)-fa(z2)fa(z1)¯-fa(z2)|≤|z1-z2||z1¯-z2|{\ Displaystyle \ lewo | {\ Frac {f (z_ {1}) - f (z_ {2})} {{\ overline {f (z_ {1})}} - f (z_ {2})}} \ right | \ leq {\ frac {\ left | z_ {1} -z_ {2} \ right |} {\ left | {\ overline {z_ {1}}} - z_ {2} \ right |}}}![{\ Displaystyle \ lewo | {\ Frac {f (z_ {1}) - f (z_ {2})} {{\ overline {f (z_ {1})}} - f (z_ {2})}} \ right | \ leq {\ frac {\ left | z_ {1} -z_ {2} \ right |} {\ left | {\ overline {z_ {1}}} - z_ {2} \ right |}}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/f4123efe0ed6b1a1a26687710e2e7c92542b946b)
.
Jest to bezpośrednia konsekwencja lematu Schwarza-Picka: używając faktu, że transformacja Cayleya W ( z ) = ( z - i) / ( z + i) jest mapą konformalną wysyłającą górną półpłaszczyznę H do jednostki dyskowej D , uzyskuje się to, że zastosowanie w ∘ f ∘ w -1 jest holomorficzny i wysyła D na D . Stosując lemat Schwarza-Picka do funkcji W ∘ f ∘ W −1 i używając jawnego wyrażenia W, dochodzimy do pożądanego wyniku . Podobnie dla wszystkich z ∈ H ,
|fa′(z)|Im(fa(z))≤1Im(z){\ Displaystyle {\ Frac {\ lewo | f '(z) \ prawo |} {{\ tekst {im}} (f (z))}} \ równoważnik {\ Frac {1} {{\ tekst {im} } (z)}}}![{\ Displaystyle {\ Frac {\ lewo | f '(z) \ prawo |} {{\ tekst {im}} (f (z))}} \ równoważnik {\ Frac {1} {{\ tekst {im} } (z)}}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/58f40ee6e89be56e9a697d7ce9f444215fb7f351)
.
Jeśli równość występuje dla jednej z dwóch poprzedzających nierówności, to f jest transformacją Möbiusa z rzeczywistymi współczynnikami, tj.
fa(z)=wz+bvsz+re{\ Displaystyle f (z) = {\ Frac {az + b} {cz + d}}}![{\ Displaystyle f (z) = {\ Frac {az + b} {cz + d}}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/5e1c54bc9fa6c6e6c9a0bf18de3e62b22fc8e08d)
gdzie a , b , c , d ∈ R i ad - bc > 0.
Bibliografia
Uwagi i odniesienia
(fr) Ten artykuł jest częściowo lub w całości zaczerpnięty z artykułu w
angielskiej Wikipedii zatytułowanego
„ Schwarz lemma ” ( zobacz listę autorów ) .
-
Cartan , str. 84.
-
Hervé Queffélec , Analiza agregacji: kursy i poprawione ćwiczenia , Paryż, Dunod ,2013, 635, s. ( ISBN 978-2-10-070093-6 , OCLC 862735438 ) , str. 575.
-
Cartan , str. 175-187.
<img src="https://fr.wikipedia.org/wiki/Special:CentralAutoLogin/start?type=1x1" alt="" title="" width="1" height="1" style="border: none; position: absolute;">