Szybkie czytanie

Odczyt prędkości jest techniką w celu przyspieszenia prędkości odczytu . Nie jest ukierunkowany na początkową naukę czytania (małe dzieci lub niepiśmienni dorośli). Polega głównie na wychowaniu spojrzenia i ograniczeniu subwokalizacji . Można go uzupełnić innymi technikami, np. Tak zwanym czytaniem „po przekątnej”. Szybkie czytanie jest przeznaczone dla czytelników, którzy chcą poprawić swoje wyniki lub rozwiązać trudności (leksykon, klasyfikacja, indeksowanie, identyfikacja strukturalna itp.).

Dostępne narzędzia stanowią komplementarny sposób terapii mowy . Zidentyfikowano około dziesięciu głównych umiejętności niezbędnych do czytania („łuki refleksyjne” lub umiejętności czytelnicze, a nawet „wzorce neurologiczne”) i można je osobno reedukować. Celem jest poprawa płynności, a także poszerzenie osobistych sposobów podejścia do różnych warunków i kontekstów czytania.

Metody

W przypadku języka francuskiego techniki szybkiego czytania są bronione przez Francuskie Stowarzyszenie Czytania.

Wszystkie opierają się na:

Czytaj szybko, ale wykryj i zapamiętaj ważną rzecz

Strategie identyfikacji pozwalają „ekspertowi” na uchwycenie kluczowych pojęć, słów i ważnych fragmentów tekstu znacznie szybciej niż podczas czytania na głos lub po cichu, ale „słowo w słowo” . Metoda nie zastępuje dokładnej lektury fragmentów technicznych lub skomplikowanych ani nie zabrania powolnego czytania, na przykład tekstów poetyckich, powieści itp.

Rozpiętość wizualna

Uwagi: oko musi znajdować się w optymalnej odległości od tekstu, aby objąć duże grupy słów, bez konieczności robienia długich podziałów wiersza. Pauza oka, kiedy „fotografuje” słowo lub grupę słów, nazywana jest punktem fiksacji . Miara liczby liter odbieranych jednocześnie nazywana jest rozpiętością.

Zwolennicy szybkiego czytania uważają, że można powiększyć tę wizualną rozpiętość. Według nich powolny czytelnik poprawiłby od 5 do 10 liter na punkt fiksacji, podczas gdy „szybki czytnik” naprawiłby więcej niż 20 liter. Na ilustracji pokazanej obok, powolny czytelnik będzie miał tendencję do skupiania wzroku na każdej z migających cyfr. Szybki czytelnik, który rzekomo poszerzył swoją wizualną rozpiętość, przyzwyczaiłby się do dostrzegania każdej z tych liczb, skupiając wzrok na środku obrazu. To założenie jest jednak kwestionowane.

Opinie

Krytyków tych metod jest wielu.

Zwiększona rozpiętość wizualna

Techniki szybkiego czytania opierają się na poszerzaniu pola widzenia. Jednak wizualnej rozpiętości nie można zwiększyć. Nasze oko jest w stanie rozróżnić litery tylko na bardzo małej powierzchni pola widzenia, która odpowiada dołeczkowi: to ogranicza się do maksymalnie 4/5 liter. Jest to fizjologiczna granica, której nie można pokonać.

EyeFixationsReading.gif

Już ten punkt wystarczy, aby obalić prawie wszystkie techniki szybkiego czytania, które opierają się na powiększeniu jednostki bazowej.

Istnienie widzenia parapołkowego tego nie zmienia, ma tylko niewielki wpływ na czytanie.

Różnica między szybkim czytnikiem a powolnym czytnikiem polega na lepszym planowaniu sakkady oka, które radzi sobie lepiej:

Doświadczony czytelnik ma urządzenia trwające 100 milisekund, podczas gdy powolny czytnik działa w ciągu 500 milisekund. Ta różnica wynikałaby z szybkości identyfikowania liter lub grup liter, która jest większa dla eksperta (ze względu na torowanie percepcyjne). Ten czas utrwalenia zależy od słów, a te, które nie są zapisane, ponieważ są wymawiane, wymagają więcej czasu na zidentyfikowanie.

Usunięcie subwokalizacji

Żaden eksperyment nie był w stanie udowodnić, że usunięcie subwokalizacji miało najmniejszy wpływ na szybkość czytania: usunięcie jej nie ma zatem zauważalnego efektu.

W niektórych eksperymentach subwokalizacja poprawia zrozumienie czytanego tekstu.

Subwokalizacja ma również ułatwiony wpływ na zapamiętywanie.

Wpływ na rozumienie

Eksperymentalne wyniki dotyczące skuteczności techniki „skanowania” (czytaj tylko najważniejsze części tekstu) są bardzo różne w zależności od badań: większość znajduje szkodliwy efekt, podczas gdy inne, rzadsze badania nie. .

Na przykład badanie przeprowadzone przez Carvera w 1999 roku wykazało, że użycie skanowania może zmniejszyć zrozumienie tekstu o ponad 50%.

Istnieją jednak badania, które wydają się wykazywać pozytywny wpływ „skanowania” na rozumienie. Duggan i Payne (2009) dali ograniczony czas na przeczytanie tekstu i porównali „skanowanie” (szybkie czytanie) do normalnego czytania. Okazało się, że ważne punkty tekstu były lepiej zrozumiane po zeskanowaniu niż po normalnym przeczytaniu tekstu. Odkryli również, że nie ma różnicy między dwiema grupami w przypadku mniej ważnych informacji.

Jednak niewielka liczba badań w tym kierunku nie pozwala wnioskować o pozytywnym wpływie szybkiego czytania na rozumienie.

Metody biznesowe

Opracowano i nauczono różnych komercyjnych metod szybkiego czytania.

Reading Dynamics

Amerykanin Evenlyn Wood opracowuje program szkoleniowy, aby uniknąć subwokalizacji. To ona również spopularyzowała termin „ szybkie czytanie” (litt. Browsing in English) .

Czytanie zdjęć

Firma Learning Strategies Corporation wprowadziła w 1985 roku produkt PhotoReading , ze sloganem PhotoRead o szybkości 25 000 słów na minutę i reklamowany jako najlepiej sprzedająca się metoda czytania w Stanach Zjednoczonych. Jest sprzedawany we Francji pod nazwą photolecture .

Paul Scheele, założyciel Learning Strategies i firma Subliminal Dynamics spierają się o własność produktu. Ten ostatni twierdzi, że Scheele nauczył się metody podczas jednego ze swoich seminariów.

Tutaj również metoda kładzie nacisk na uczenie się nie-subwokalizacji. Odnosi się również do programowania neurolingwistycznego , uważanego w wielu dziedzinach akademickich za pseudonaukę .

Badanie NASA zatytułowane Preliminary Analysis of PhotoReading stwierdza, że ​​nigdy nie zaobserwowano szybkości czytania reklamowanej w reklamach Learning Strategies, że szybkość czytelników korzystających z tej metody jest podobna do tej z tradycyjnego czytnika, a nawet lepiej. zrozumienie tekstu.

Historia

To właśnie Claude-François Lizarde de Radonvilliers wydaje się, że we Francji w 1768 roku jako pierwszy stworzył (dla dzieci króla, którego został podwykonawcą) metodę łączącą formę słowa kaligraficznego z obrazem przedstawiającym jego znaczenie, zanim nauczysz się rozszyfrowywać i kojarzyć sylaby, aby przebudować dźwięk, który musi przywoływać znaczenie słowa (jeśli się go nauczył).

  1. ogólny i zagmatwany pogląd na całość (synkretyzm);
  2. oddzielny i analityczny widok części;
  3. syntetyczna rekompozycja całości na podstawie wiedzy dostarczonej przez strony.

Aktywność sportowa

Obecni mistrzowie to:

Uwagi i odniesienia

Kredyt autoraUwagi
  1. Photolire przy 25 000 słów na minutę.
  2. Oryginalny cytat: „  Te wyniki wyraźnie wskazują, że nie ma korzyści ze stosowania techniki odczytu foto. Nie zaobserwowano ekstremalnie szybkiego tempa czytania deklarowanego przez PhotoReaders; w rzeczywistości wskaźniki czytania były na ogół porównywalne ze wskaźnikami czytania normalnego. Ponadto ekspert PhotoReading wykazał wydłużenie czasu czytania dzięki technice PhotoReading w porównaniu z normalnym czytaniem. Wydłużeniu czasu czytania towarzyszyło zmniejszenie rozumienia tekstu. Wyniki te uzyskano dla dwóch standardowych testów rozumienia tekstu i dla trzech dopasowanych zestawów tekstów ekspozycyjnych.  "
Bibliografia
  1. Historia strony internetowej AFL Francuskiego Stowarzyszenia Czytania
  2. Psychology for the Teacher, strona 33
  3. ruchy w czytaniu i przetwarzaniu informacji. 20 lat badań.pdf, rayner (1998)
  4. Carver, RP-Prof (1990) Współczynnik czytania: kompleksowy przegląd badań i teorii (1990)
  5. Rayner, Keith i Pollatsek, Alexander (1994) Psychologia czytania
  6. Slowiaczek i Clifton, 1980
  7. (w) Ronald P. Carver, „Wskaźnik  czytania: teoria, badania i implikacje praktyczne  ” , Journal of Reading , vol.  36 N O  2Październik 1992, s.  84–95 ( ISSN  0022-4103 )
  8. Zobacz Przeszukiwanie tekstu: proces i efektywność poszukiwania informacji w tekście pod presją czasu [PDF]
  9. „  (Untitled)  ” (dostęp 7 września 2013 ).
  10. „  Consumer Alert - Official Statement about Learning Strategies Corporation  ” , on Subliminal Dynamics (dostęp 7 września 2013 r. )
  11. Carroll RT , „  programowanie neurolingwistyczne (NLP)  ” , The Septic's Dictionary ,23 lutego 2009(dostęp 25 czerwca 2009 )
  12. Beyerstein, BL, „  Brainscams: Neuromythologies of the New Age  ”, International Journal of Mental Health , vol.  19 N O  3,1990, s.  27–36 (27) ( czytaj online )
  13. (w) Danielle S. McNamara , Preliminary Analysis of PhotoReading , NASA Technical Report Server, al.  „Nauki behawioralne”,2000( czytaj online )- Podsumowanie: (en) „  Wstępna analiza robienia zdjęć  ”
  14. Na ten temat, patrz Typografia [PDF] Oliviera Nineuila.
  15. Książka szybkiego czytania , BBC, 2010
  16. Mistrzostwa w szybkim czytaniu na stronie Passiondapprendre.com .
  17. Mohamed Koussa, mistrz świata w szybkim czytaniu: Nie, to nie jest prezent. na stronie Lequipe.fr .
  18. „  Szybkie czytanie: czytanie 10 razy szybciej w 9 łatwych krokach  ” , Elias LRK ,29 marca 2020 r(dostęp 12 marca 2021 )

Zobacz też

Linki zewnętrzne

Powiązane artykuły