Znak wywoławczy jest trybem werbalnym.
Indykatywny to tryb werbalny najczęściej używany w odmianie języka francuskiego . Jest powszechnie używany przy opisywaniu rzeczy i działań rzeczywistości.
Niektóre czasy tego trybu są jednak używane w odniesieniu do innych czasów lub trybów (takich jak niedoskonały indykator , w deklaracji warunkowej z czasownikiem w warunku ).
Czasów werbalnych w trybie indykatywnym używa się do przewidywania podmiotu niezależnie od koniunkcji koordynującej, w szczególności tej, która jest używana w trybie łączącym.
Przykład:
„ W końcu jesteś zmęczony tym starym światem ”
Są to także czasy osobowe, w przeciwieństwie do trybu bezokolicznika i sytuujące się w czasoprzestrzeni, jak bezokolicznik i tryb łączący : przyszłość sytuuje akcję w przyszłości w odniesieniu do ogłaszacza, który jest w teraźniejszości; te przeszły prosty sytuuje ona zakończona w minionej epoki. Wręcz przeciwnie, bezokolicznik i tryb łączący nie mogą zarejestrować akcji w żadnym momencie, jeśli nie ma kontekstu.
W oparciu o te dwa kryteria indykatyw podnosi dwanaście czasów werbalnych: teraźniejszość, niedoskonałość, prostą przeszłość, przyszłość, przeszłość złożoną, przeszłość więcej niż doskonałą, przeszłość poprzednią, przeszłość poprzednią i ich nadkomponowane formy. Przez to indykatywność jest traktowana jako sposób pewnego i bezwzględnego działania. Z psychomechanicznego punktu widzenia tryby reprezentowałyby etapy chronogenezy , to znaczy przedstawienie obrazu w czasie, za pomocą czasownika , którego wskazówką byłaby faza końcowa, nad którą czasownik jest w stanie umiejscowić działanie. czas. Zdolność ta nie może powstać w początkowej fazie bezokolicznika i imiesłowu czasu przeszłego lub niecałkowicie w środkowej fazie trybu łączącego. Faktem jest, że mnogość czasów czasownika trybu związanego z możliwością rejestracji akcji w czasie przemawia za teorią chronogenezy.
Indykatywny składa się z czterech prostych, czterech złożonych i czterech nadmiernych (rzadziej używanych) form:
Teraźniejszość | Niedoskonały | Prosta przeszłość | Czas przyszły |
---|---|---|---|
ja robię | Zrobiłem | Zrobiłem | Zrobię to |
ty robisz | zrobiłeś | zrobiłeś | zrobisz |
on robi | to było | on zrobił | on zrobi |
my robimy | robiliśmy | Zrobiliśmy | dobrze zrobić |
ty robisz | robiłeś | zrobiłeś | zrobisz |
oni robią | Oni zrobili | oni zrobili | Oni zrobią |
Czas przeszły dokonany | Więcej niż doskonałe | Przeszłość | Przyszłość |
---|---|---|---|
Zrobiłem | zrobiłem | Zrobiłem | Zrobię to |
zrobiłeś | zrobiłeś | uczyniłeś | zrobisz |
on zrobił | On zrobił | zrobił | on zrobił |
zrobiliśmy | zrobiliśmy | zrobiliśmy | zrobimy |
zrobiłeś | zrobiłeś | uczyniłeś | zrobisz |
oni zrobili | zrobili | zrobili | zrobią |
Przekomponowana przeszłość | Przesadnie skomponowany, bardziej niż doskonały | Czas przeszły przekomponowany | Przyszłość przesadzona |
---|---|---|---|
Zrobiłem | Zrobiłem | Zrobiłem | Zrobię to |
zrobiłeś | zrobiłeś | zrobiłeś | zrobisz |
zrobił | zrobił | zrobił | on zrobił |
zrobiliśmy | zrobiliśmy | zrobiliśmy | zrobimy |
zrobiłeś | zrobiłeś | zrobiłeś | zrobisz |
zrobili | zrobili | zrobili | zrobią |
Jednak system czasów werbalnych ewoluuje diachronicznie, tak że sparowany czas przeszły / przeszły ( widziałem, widziałem ) konkuruje z parą prosta przeszłość / przeszłość przeszła ( widziałem, widziałem ). Tak samo jest w przypadku obecnej perspektywy i jej rozbudowanej wersji ( zjem, zjem ) w porównaniu z przyszłością ( zjem, zjem ). Użycie czasów werbalnych jest zatem zarówno złożone, jak i elastyczne.
Użycie czasów werbalnych rozgranicza się na kilka paradygmatów wyjaśniających, którymi są: