Różne centrum

„  Divers Centrum  ” (w skrócie DVC ) jest niuans i de facto polityczny label stworzony przez francuskiego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych w 2020 roku.

Ten niuans przypisuje się każdej liście związanej z centrum lub wspieranej, ale oficjalnie nie zainwestowanej, przez tak zwaną partię centrystów. Podobnie, ten niuans przypisuje się kandydatom dysydentom z tak zwanych partii centrystycznych, a także kandydatom, którzy nie roszczą sobie żadnych zaszczytów, ale których pochodzenie i stanowisko pozwalają na zaklasyfikowanie ich jako takich. Wreszcie, indywidualny kandydat może również sam powoływać się na ten niuans.

Kontekst

W latach 2001-2008 deklaracja niuansów politycznych „  bez etykiety  ” nie jest już autoryzowana przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych, a niuans „różne ośrodki” nie istnieje, kandydaci i listy przedstawiają się jako „bez etykiety” lub „centryści” zostały następnie sklasyfikowane jako „  różne prawicowe  ” (DVD) lub „  różne lewicowe  ” (DVG) zgodnie z deklarowaną lub przypuszczalną najbliższą tendencją polityczną. W 2008 r. Wprowadzenie niuansu LDIV na liście „różne” umożliwiło zrównoważenie tego urządzenia .

Konfigurowanie

Etykieta jest tworzony przez okrągły z Ministrem Spraw Wewnętrznych , Christophe Castaner , The10 grudnia 2019 r, a następnie, po jego zawieszeniu, nowym okólnikiem z 4 lutego 2020 r.

Kontrowersje i poprawka

Kilka partii opozycyjnych zarzuca rządowi, że stworzył ten nowy niuans polityczny, aby „manipulować” wyborami samorządowymi w marcu 2020 r., Promując wyniki La République en Marche i jej sojuszników.

Plik 31 stycznia 2020 rThe Rada Stanu zawieszony kilka przepisów kołowego „Castaner”, w szczególności projekt utworzenia etykiety „różnych ośrodków”, powołując się na naruszenie zasady równości. Minister Spraw Wewnętrznych zrewidował okólnik kilka dni później: przywrócił określenie „związek centrum” i zastrzegł, że lista popierana - ale nie zainwestowana - przez partię może skutkować klasyfikacją jako różnych prawicowych, różnych lewicowych lub lewicowych. różne centrum, podczas gdy pierwsze dwa odcienie w pierwotnej wersji wymagały nominacji.

Uwagi i odniesienia

  1. Senat Dz.U. z 20 marca 2008 r., Strona 566
  2. „  Okólnik Ministerstwa Spraw Wewnętrznych z dnia 10 grudnia 2019 r. W sprawie nadania niuansów politycznych w wyborach samorządowych w 2020 r.  ” , Na stronie publicsenat.fr ,14 stycznia 2020 r(dostęp 28 stycznia 2020 )
  3. „  Okólnik Ministerstwa Spraw Wewnętrznych z dnia 3 lutego 2020 r. W sprawie przypisania niuansów politycznych w wyborach samorządowych w 2020 r.  ” , Na okólnikus.legifrance.gouv.fr ,3 lutego 2020 r(dostęp 9 lutego 2020 )
  4. „  Miejski: rząd oskarżony o manipulowanie wynikami za pomocą okólnika Castanera  ” , na stronie francebleu.fr ,21 stycznia 2020 r(dostęp 28 stycznia 2020 )
  5. „  Dlaczego debatuje się nad okólnikiem Castanera dla urzędników miejskich  ” , na lemonde.fr ,24 stycznia 2020 r(dostęp 28 stycznia 2020 )
  6. "  Miejskie 2020: wyjaśniamy kontrowersje wokół" Okólnika Castanera "oskarżonego o promowanie LREM  " na francetvinfo.fr ,21 stycznia 2020 r(dostęp 28 stycznia 2020 )
  7. „  Okólnik Castanera w sprawie wyborów lokalnych zawieszonych przez Radę Stanu  ” , na huffingtonpost.fr ,31 stycznia 2020 r(dostęp 31 stycznia 2020 ) .
  8. „  Częściowe zawieszenie okólnika dotyczącego przypisywania niuansów politycznych kandydatom w wyborach samorządowych  ” , na conseil-etat.fr ,31 stycznia 2020 r(dostęp 31 stycznia 2020 ) .
  9. „  Circulaire Castaner: niuanse polityczne znikną tylko w gminach liczących mniej niż 3500 mieszkańców  ” , na lefigaro.fr ,4 lutego 2020 r(dostęp 4 lutego 2020 ) .
  10. „  Municipal 2020: Castaner dokonuje przeglądu progu„ niuansów politycznych ”do 3500 mieszkańców  ” na lemonde.fr ,4 lutego 2020 r(dostęp 4 lutego 2020 ) .

Zobacz też