Niewola (zwierzę)

Mówi się, że żywe zwierzęta trzymane przez ludzi i którym nie można uciec, znajdują się w niewoli . Termin zwykle odnosi się do dzikich zwierząt trzymanych w zamknięciu, ale może również obejmować zwierzęta domowe , takie jak zwierzęta domowe lub hodowlane . Może to być na przykład ferma zwierząt , mieszkająca wśród osób w zoo , cyrku lub laboratorium do badań medycznych . Zwierzęta trzymane w niewoli można klasyfikować według powodów, celów i warunków przetrzymywania.

Historia

W historii zwierzęta domowe i inwentarz żywy były trzymane w niewoli przez ludzi , ale także dzikie zwierzęta. Niektórym nie udało się udomowić . Bogate średniowieczne jednostki, takie jak wodzowie i członkowie arystokracji, posiadali dzikie zwierzęta z różnych powodów. W przeciwieństwie do udomowienia, dzikość i naturalne zachowania tych zwierząt były pielęgnowane i pokazywane wszystkim.

Obecnie ogrody zoologiczne przedstawiają inne powody, dla których należy trzymać gatunki w niewoli, takie jak ochrona gatunków , edukacja i badania naukowe, podczas gdy stowarzyszenia zajmujące się dobrostanem zwierząt nie zgadzają się co do tych punktów.

Zachowanie zwierząt w niewoli

Zwierzęta w niewoli mają tendencję do zmiany swojego zachowania z tego, co na wolności. W szczególności zwierzęta nieudomowione czasami rozwijają nienormalne zachowania.

Jednym z typów nienormalnych zachowań jest stereotypia , czyli powtarzanie ruchów bez wyraźnego powodu. Przykładami takiego zachowania są samookaleczenia , nadmierne uwodzenie i krótkie wycieczki po tych samych trasach. Te zachowania są związane ze stresem i brakiem stymulacji. Opiekunowie trzymanych w niewoli zwierząt próbują zapobiegać stereotypom lub je ograniczać, wprowadzając bodźce, proces znany jako wzbogacanie środowiska .

Innym rodzajem nienormalnego zachowania obserwowanego u zwierząt trzymanych w niewoli jest samookaleczenie. Przypomina to każdą czynność, która polega na samookaleczaniu, drapaniu, dziurkowaniu lub wyrywaniu piór. Chociaż zgłaszana częstość występowania jest niska, samookaleczenia obserwuje się u różnych gatunków naczelnych , zwłaszcza gdy doświadczają izolacji społecznej w czasie ciąży. Ukąszenia samoczynne zazwyczaj obejmują ręce, nogi, barki lub genitalia. Ukąszenia groźne występują, gdy osoba gryzie dłonie, nadgarstki lub przedramiona, patrząc na obserwatora, inną istotę lub lustro w groźny sposób. Ludzie mogą również wyrywać nadmiar włosów rękami lub zębami. Istnieje również zachowanie (zwykle obserwowane u naczelnych), w którym te ostatnie wciskają swoje palce lub stawy palców do oczodołu, nad oczami.

Przyczyny samookaleczeń były szeroko badane u naczelnych trzymanych w niewoli; czynniki społeczne lub pozospołeczne mogą wywoływać tego rodzaju zachowania. Czynniki społeczne obejmują zmianę składu grupy, stres, separację w grupie, bliskość lub agresję ze strony członków innych grup, obecność mężczyzn w bliskim sąsiedztwie oraz oddzielenie od kobiet. Izolacja społeczna, w szczególności wczesne zerwanie z edukacją matki, jest głównym czynnikiem ryzyka. Badania sugerują, że chociaż niektóre makaki rezusów hodowane przez ich matki wykazują pewne oznaki samookaleczenia, makaki rezusy hodowane przez opiekunów zwierząt wykazują o wiele więcej zachowań samookaleczających.
Czynniki pozospołeczne dotyczą obecności ostrego przedmiotu lub otoczenia, substancji drażniącej, kontaktu z człowiekiem i częstych wizyt publiczności. Na przykład jedno badanie wykazało korelację między liczbą odwiedzających zoo a liczbą goryli uderzających w bariery. Spadek frekwencji prowadzi do spokojniejszego zachowania tych samych goryli. Zwierzęta trzymane w niewoli często nie są w stanie uciec od żądań i aktywności społeczeństwa, a stres wynikający z braku kontroli środowiska może prowadzić do wzrostu wskaźnika zachowań samookaleczających.

Oprócz samookaleczeń, niektóre zwierzęta wykazują oznaki wewnętrznych uszkodzeń psychicznych i są wrogo nastawione do innych osób. Może to przybierać różne formy, na przykład orka, która na wolności nigdy nie zabiła człowieka, może znaleźć się w niewoli, atakując i zabijając ludzi w pobliżu lub w swoim basenie. Można również zidentyfikować niektóre tiki psychologiczne, od huśtania się po przytaknięcie. Rozmnażanie między tymi samymi osobnikami jest również źródłem upośledzenia psychicznego, objawiającego się np. Zezem lub bezpłodnością .

Badania sugerują, że wiele nieprawidłowych zachowań w niewoli, w tym samookaleczenia, można skutecznie leczyć przez wspólne zamieszkiwanie wcześniej indywidualnie trzymanych zwierząt tej samej płci. Metoda ta jest szczególnie skuteczna w przypadku naczelnych, które są powszechnie uznawane za zwierzęta społeczne. Towarzystwo wywołane tym wspólnym pożyciem zachęca do interakcji społecznych , redukując zachowania związane z lękiem i umożliwiając zwiększenie ich lokomocji .

Powiązane artykuły

Bibliografia

  1. niewoli dzikich zwierząt ( https://www.ecologique-solidaire.gouv.fr )
  2. Dekret z 8 października 2018 r. Określający ogólne zasady trzymania zwierząt z gatunków niedomowych ( https://legifrance.gouv.fr )
  3. Kodeks środowiskowy: Ogólne wymagania dotyczące trzymania zwierząt gatunków niedomowych w niewoli ( https://legifrance.gouv.fr )
  4. Zarządzenie z 11 sierpnia 2006 r. Ustanawiające listę gatunków, ras lub odmian zwierząt domowych ( https://legifrance.gouv.fr )
  5. Egzotyczne zwierzęta królów: od Karola Wielkiego do Ludwika XIII ( https://plume-dhistoire.fr )
  6. Rola ogrodów zoologicznych według Francuskiego Stowarzyszenia Parków Zoologicznych ( http://www.afdpz.org/ )
  7. Rewild odpowiada Francuskiemu Stowarzyszeniu Parków Zoologicznych ( https://www.zoonaute.net )
  8. Gry i szkolenia dla zwierząt w paryskim zoo ( https://www.sciencesetavenir.fr )
  9. (en) Jones IH. oraz Barraclough BM., „  Auto-multilacja u zwierząt i jej znaczenie dla samookaleczeń u człowieka  ” , Acta Psychiatrica Scandinavica , vol.  58,2007, s.  40–47 ( PMID  99981 , DOI  10.1111 / j.1600-0447.1978.tb06918.x ).
  10. „  Chroniczne dziobanie  ” (dostęp 26 maja 2010 ) .
  11. (en) Ina Rommeck , Kristen Anderson , Allison Heagerty , Ashley Cameron i Brenda McCowan , „  Czynniki ryzyka i remediation of autouszkadzających i samookaleczających zachowań u makaków rezusów  ” , Journal of Applied Animal Welfare Science , tom .  12, n o  1,2009, s.  61–72 ( PMID  17209750 , PMCID  4443667 , DOI  10.1080 / 10888700802536798 )
  12. (in) Geoff R. Hosey i Lindsay J. Skyner , „  Samookaleczające zachowania u naczelnych w zoo  ” , International Journal of Primatology , vol.  28, n o  6,2007, s.  1431–1437 ( DOI  10.1007 / s10764-007-9203-z )
  13. (w) J. Erwin , G. Mitchell and Terry Maple , „  Nieprawidłowe zachowanie u nieizolowanych małp rezusów  ” , Psychological Reports , tom.  33 N O  21973, s.  515–523 ( PMID  4202533 , DOI  10.2466 / pr0.1973.33.2.515 )
  14. (w) Deborah L. Wells , „  Uwaga o wpływie odwiedzających na zachowanie i dobrostan goryli w ogrodach zoologicznych  ” , Applied Animal Behaviour Science , vol.  93, nr .  1-2,2005, s.  13–17 ( DOI  10.1016 / j.applanim.2005.06.019 )
  15. (en) Kate C. Baker , Mollie A. Bloomsmith , Brooke Oettinger , Kimberly Neu , Caroline Griffis , Valérie Schoof i Margaret Maloney , „  Korzyści z posiadania pary są spójne w zróżnicowanej populacji makaków rezus  ” , Applied Animal Behavior Science , tom.  137 n kości  3-4,2012, s.  148-156 ( PMID  25635151 , PMCID  4307811 , DOI  10.1016 / j.applanim.2011.09.010 )
  16. (w) JL Weed PO Wagner , R. Byrum , S. Parrish , Mr. Knezevich i DA Powell , „  Leczenie uporczywego samookaleczenia u małp rezusów poprzez socjalizację: wstępny raport  ” , Współczesne tematy w laboratoryjnej nauce o zwierzętach , vol.  42 N O  5,2003, s.  21–23 ( PMID  14510519 )