Unieważnienie małżeństwa we Francji

Unieważnienie małżeństwa we Francji jest orzeczeniem sądu, które z mocą wsteczną usuwa wszystkie skutki małżeństwa , decyzją inną niż rozwiązanie związku lub zerwanie, które stanowi rozwód . Może to być również represyjna sankcja cywilna, gdy małżeństwo zostało zawarte z naruszeniem przepisów prawa (przykład: białe małżeństwo ).

Unieważnienie małżeństwa jest historycznie religijną procedurą pozwalającą ludziom zerwać więzy małżeńskie bez rozwodu, a zatem bez zrywania sakramentu małżeństwa . Dlatego uproszczenie procedury rozwodowej sprawia, że ​​procedura ta jest coraz rzadsza.

Opis

Absolutna nieważność

O bezwzględną nieważność małżeństwa może wnosić każdy, kto ma w nim interes: małżonkowie, prokurator , dłużnicy .

Absolute powoduje zaniepokojenie porządku publicznego i moralności  : Brak szacunku do minimalnego wieku dla zawarcia małżeństwa (18 lat, z wyjątkami, Art.  144, Art.  145 i Art.  148 Kodeksu cywilnego), brak zgody ( art.  146), nieobecność jednego z małżonków ( art.  146-1), kazirodztwo ( art.  161, 162, 163, 164), bigamia ( art.  147), tajność ( art.  191) lub niekompetencja sekretarza .

Kodeks cywilny przewiduje 30-letni okres przedawnienia, ale wyrok Sądu Kasacyjnego zredukował to ograniczenie do 20 lat bez sprzeciwu wobec zawarcia małżeństwa.

Względna nieważność

O względną nieważność małżeństwa mogą wnosić małżonkowie, wstępni (w przypadku małoletnich), opiekun lub rada rodzinna (w przypadku osób niezdolnych), ale także prokurator (wyjątek ten ma na celu zwalczanie małżeństw białych). Przyczyny inwalidztwa to:

  1. Wady zgody, której materializacją może być: przemoc fizyczna lub psychiczna ze strony wstępnych wobec małżonka (strach czci, art.  180 kc) lub przez drugiego małżonka. Ale także przez kłamstwo lub zatajenie ze strony jednego z małżonków co do jego istotnych cech ( art.  180 kodeksu cywilnego). Wreszcie, względna nieważność ma zastosowanie również w przypadku, gdy zgoda małżonków nie jest wolna (małżeństwo przymusowe).
  2. Brak upoważnienia osób trzecich, których zgoda jest obowiązkowa, a mianowicie: wstępnych w przypadku małoletnich oraz opiekuna lub rady rodzinnej dla osób niepełnosprawnych (zgodnie z reżimem niezdolności do pracy ).

Historyczny

Przyczyny unieważnienia małżeństwa są rzadkie i dotyczą przypadków, w których doszło do:

Wyrok w sprawie Berthon z dnia 24 kwietnia 1862ma fundamentalne znaczenie w doktrynie błędu osoby: w tym wyroku Sąd Kasacyjny stwierdza, że ​​błąd może dotyczyć jedynie tożsamości cywilnej osoby. Wyrok ten pozostanie odwołanie doktryny aż do XX e  wieku, kiedy pojawia się pomysł, że błąd mógł być związany z jednym jakość za „ustalania”.

Dla przyczyn względnej nieważności opracowano dwa systemy błędów osobistych:

  1. Przez pomyłkę: podobnie jak w prawie anglosaskim, jego przedmiot jest wyczerpująco wyliczony przez ustawodawcę.
  2. Z decydującym błędem: system przyjęty przez prawo francuskie. Nie ma przedmiotu a priori uważanego za przyczynę nieważności. Błąd będzie oceniany przez sędziów in concreto , indywidualnie dla każdego przypadku. Błąd musi łączyć subiektywne i obiektywne postacie. Subiektywne w tym sensie, że błąd musi decydować o zgodzie męża. Z drugiej strony błąd musi być obiektywny, to znaczy „decydujący socjologicznie”.

Małżeństwa zostały zatem unieważnione z powodu błędu dotyczącego cech seksualnych ( TGI Lyon,5 maja 1971), cieszący się dobrą opinią ( TGI Paris ,8 lutego 1971, małżeństwo wdowy po żandarmie ze skazanym ze stanu cywilnego), o istnieniu poprzedniego związku (TGI Basse-Terre ,25 października 1973) lub dawna działalność jako dziewczyna do towarzystwa .

Z drugiej strony unieważnienie małżeństwa zostało odrzucone z powodu błędu co do dziewictwa kobiety ( Court of Appeal of Douai ,17 listopada 2008) lub istnienie poprzedniego połączenia.

Wreszcie orzecznictwo waha się co do błędów w stanie psychicznym.

Recepta wynosi 5 lat.

Konsekwencje odwołania we Francji

Skutki unieważnienia są takie same, niezależnie od tego, czy przyczyny są bezwzględne, czy względne.

Z chwilą wydania orzeczenia małżeństwo zostaje unieważnione z mocą wsteczną, to znaczy nieważność rodzi skutki nie tylko na przyszłość, ale także usuwa wszelkie skutki z przeszłości, tak jakby małżeństwo nigdy nie istniało. Żaden z małżonków nie ma upoważnienia do noszenia imienia drugiego, a jeśli chodzi o majątek, wszystkie skutki są unicestwione.

Jednakże dzieci małżeństwa są zwolnione z konsekwencji tego unieważnienia: ich dwoje rodziców wspólnie zachowuje władzę rodzicielską i są traktowane jak dzieci osób rozwiedzionych.

Unieważnienie małżeństwa może zostać złagodzone przez teorię domniemanego małżeństwa . W takim przypadku anulowanie nie działa wstecz i nie dotyczy również małżonka w dobrej wierze.

Zobacz też

Powiązany artykuł

Bibliografia

Uwagi i odniesienia

  1. Cass1 re civ .,4 grudnia 2013, Odwołanie n O  12-26066 , Buli. civ. 2013, na podstawie Artykułu 8 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka .
  2. Anne-Claude Martin, „  Sprawiedliwość potwierdza małżeństwo kobiety z jej byłym teściem  ”, Le Figaro ,4 grudnia 2013( czytaj online ) : kobieta, po rozwodzie z powodu przemocy w rodzinie, ponownie wyszła za mąż za ojca swojego byłego męża, czego zakazał art. 161 kodeksu cywilnego, po śmierci ojca w 2005 r. syn złożył wniosek o unieważnienie małżeństwa, które spowodowało trwał 22 lata, prawdopodobnie ze względów majątkowych, aby odzyskać więcej spadku
  3. Iacub 2002 , s.  107.
  4. Prawo n O  75-617 z3 lipca 1975 w sprawie reformy rozwodowej
  5. Cass1 re civ .,24 kwietnia 1862, Bull. civ. 1862
  6. Iacub 2002 , s.  114-115.
  7. Iacub 2002 , s.  116.
  8. Sąd Apelacyjny w Nîmes , Ch. Civ. 2, rozdz. VS8 lutego 2012( N O  161 RG 10/05679).