Sprawa z kaprali z Souain , z Normandii i Bretanii (Louis Girard, Lucien Lechat, Louis Lefoulon i Théophile Maupas), strzał na przykład , jest jednym z najbardziej oczywistych i najbardziej nagłośnione przypadki niesprawiedliwości. Wojskowych w czasie pierwszej wojny światowej .
W Szampanii ,10 marca 1915o piątej rano, po dwóch miesiącach starć żadnych wymiernych rezultatów w obszarze i dwóch ostatnich nieudanych ataków, Hairy w 21 th firma z 336 -go Pułku Piechoty kazano ponownie zaatakować bagnet i odzyskać pozycje wroga ustanowionych północy wsi Souain ( Marne ).
Przed nimi ziemia zasłana jest już trupami i jest bezpośrednio ostrzeliwana z niemieckich karabinów maszynowych . Ponadto zwykłe przygotowanie artyleryjskie przed atakiem, zamiast wstrząsać niemieckimi pozycjami, posyła pociski do francuskich okopów i ori teren szturmowy. W tych warunkach, ludzie z 21 th firmowe, wyczerpany po dniach rowu zdemoralizowanych przez poprzednich niepowodzeń i posiadające oczy spektakl zwłok poległych towarzyszy w syn żelazo w stanie nienaruszonym, odmówić, że dzień, by wyjść z okopów .
W tym właśnie momencie jest jasne, że przewidują porażkę i bezsensowność ataku, który skazuje ich na pewną śmierć. Każdy żołnierz pojawiający się na parapecie zostaje natychmiast trafiony pociskami. Późniejsze bombardowanie okopów francuskich będzie przedmiotem kontrowersji , o czym świadczą zeznania: generał Réveilhac , który zlecił atak, poprosiłby artylerię o ostrzeliwanie pozycji francuskich, aby zmusić żołnierzy do wyjścia z okopów. Ten punkt potwierdza odmowa pułkownika Raoula Bérubé wykonania tego rozkazu; zażądał pisemnego rozkazu od generała Réveilhaca.
W konfrontacji z nieposłuszeństwo ludzi z 21 st firmy General Réveilhac domaga się sankcji. Kapitan Equilbey, dowódca kompanii, musiał następnie wysłać swoim przełożonym listę zawierającą nazwiska sześciu kapralów i osiemnastu podoficerów, wybranych spośród najmłodszych, po dwóch na oddział . 15 MarcaGenerał wydaje rozkaz bezpośredniego sądzenia dwudziestu czterech mężczyzn w ten sposób wyznaczonych.
Zgodnie z regulaminem wojskowym „dyscyplina będąca główną siłą armii, ważne jest, aby każdy przełożony uzyskał od swoich podwładnych całkowite posłuszeństwo i stałą uległość” . Aby osądzić żołnierzy podejrzanych o nieposłuszeństwo, dowództwo otrzymuje6 września 1914powołanie specjalnych rad wojennych , w których zasiadało trzech sędziów. Prawdziwie wyjątkowe trybunały wojskowe, zostały dodane do zwykłych rad wojennych, które nie przestały funkcjonować. Od ich decyzji nie można było odwołać się, a wyrok wykonano bardzo szybko, na ogół dzień po wydaniu wyroku. Te sądy znikną dalej24 kwietnia 1916.
16 marca 1915Pozwani pojawiające się przed radą wojenną w 60 th Division żądanej przez Walne Réveilhac z tym wzorem: „odmowa skoczyć z okopów”.
„Każdy, kto wszedł na górę, miał zostać dosłownie wycięty albo przez naszych własnych ludzi, albo przez ogień niemieckich karabinów maszynowych. », oświadczył podczas przesłuchania kapral Théophile Maupas.
Werdykt uniewinnia osiemnastu szeregowych mężczyzn z tego powodu, że zostali wybrani arbitralnie, a dwóch kapralów (Gosselina i Lorina) z powodu tego, że będąc na końcu linii nie słyszeli rozkazu do ataku. Tylko czterech innych kapralów, trzech z departamentu Manche , czwarty z Bretanii (z sąsiedniej gminy tego samego departamentu Manche), zostało skazanych na śmierć w dniu16 marca 1915.
Następnego dnia, 17 marca 1915, Wczesne popołudnie i dwie godziny zanim to nastąpi wynik ułaskawienie który zamienił karę na roboty przymusowe, czterech kaprali zostali zastrzeleni przez swoich towarzyszy przed 336 -go pułku piechoty :
Pod koniec wojny wdowa po Théophile Maupas, wspierana przez Ligę Praw Człowieka, skontaktowała się już w miesiącuKwiecień 1915rozpoczęła walkę o rehabilitację męża i pozostałych kapralów rozstrzelanych z Souain; trwała prawie dwie dekady bezwzględna walka z instytucjami, które poza działalnością dydaktyczną zajmowały ją na pełny etat. 11 kwietnia 1920Departament Sprawiedliwości odmówił zbadania akt. 26 marca 1922, sprawa kapralów z Souain została odrzucona przez Sąd Kasacyjny, który orzekał na formularzu bez winy merytorycznej, a następnie po raz drugi21 kwietnia 1926. Blanche Maupas utworzyła następnie „Komitet Maupas”, który w 1928 r. stał się „Narodowym Komitetem Rehabilitacji Ofiar Wojny”.
Dwukrotnie, pomimo długich prac śledczych, nagromadzenia zeznań i obszerności akt zebranych przez Blanche Maupas i Ligę Praw Człowieka, wnioski o rehabilitację zostały odrzucone. Eulalie Lechat, siostra kaprala Luciena Lechata, również utworzyła komitet w 1923 r. z pomocą Ligi Praw Człowieka. Kapral Lucien Lechat został ponownie pochowany na cmentarzu Ferré16 października 1924. Przez kilka lat spotkania organizowano w całej Francji; prasa regionalna i ogólnokrajowa wciąż mówiła o aferze, a wsparcie napływało z kilkudziesięciu stowarzyszeń inwalidów wojennych i byłych kombatantów. Było wiele podpisów pod wnioskami, protestami przed Izbą Deputowanych, a wszystko z prośbą o rehabilitację kapralów z Souain.
Musieliśmy jednak poczekać, aż 3 marca 1934aby Trybunał Sprawiedliwości Wojskowej zgodził się osądzić co do meritum i wydał pozytywną opinię na temat rehabilitacji czterech kapralów z Souain. Sąd ten, nowo powołany do rozpoznania toczących się spraw rad wojennych, obejmował obok sędziów i na równych zasadach przedstawicieli byłych kombatantów. Żony rozstrzelanych otrzymały symboliczne franki jako odszkodowanie, ale najważniejsze było, aby tych czterech mężczyzn zrehabilitować ku pamięci Francuzów i aby ich wdowy mogły wreszcie dochodzić swoich praw emerytalnych. Blanche Maupas mogła indywidualnie uzyskać to odszkodowanie już w 1921 roku. Specjalny Trybunał Sprawiedliwości uznał, że wydany nakaz był „niepraktyczny”; żądana w ten sposób „ofiara” przekroczyła „granice ludzkiej siły” i dlatego „pozostaje wątpliwość co do woli, którą musieli popełnić odmowę posłuszeństwa, za którą zostali skazani i za którą nie mogli być pociągnięci do odpowiedzialności karnej”. .
