Sprawa Kurta Waldheima to międzynarodowa debata na temat rzekomego udziału byłego sekretarza generalnego ONZ Kurta Waldheima w zbrodniach wojennych w okresie nazizmu . Debata ta rozpoczęła się w 1986 roku, podczas jego kampanii wyborczej na prezydenta Austrii i trwała do końca jego kadencji w 1992 roku.
Waldheim, który od 1942 do 1944 roku był oficerem wywiadu w siłach zbrojnych, zaprzeczył jakiemukolwiek udziałowi w zbrodniach nazistowskich. Media krajowe i zagraniczne, a także Światowy Kongres Żydów oskarżyły go o udział w kilku działaniach reżimu nazistowskiego. Światowy Kongres Żydów twierdził nawet, że znalazł jego nazwisko na liście podejrzanych nazistowskich zbrodniarzy wojennych sporządzonej przez wojsko USA. W obliczu tego, co postrzegali jako zagraniczną ingerencję w kampanię, zwolennicy Waldheima potępili oportunizm jego oskarżycieli.
Jako prezydent Waldheim pozostawał odizolowany, jeśli chodzi o politykę zagraniczną. WKwiecień 1987Stany Zjednoczone wydały zakaz wjazdu dla podejrzanych o zbrodnie wojenne. Ponieważ kontrowersje przybrały międzynarodowy obrót, rząd austriacki postanowił powołać międzynarodową komisję historyków do zbadania życia Waldheima w latach 1938-1945. Ich raport nie zawiera dowodów na jakiekolwiek osobiste zaangażowanie Waldheima w te zbrodnie. Jednocześnie, chociaż twierdził, że nie był świadomy popełnionych zbrodni, historycy dostarczyli dowodów, że Waldheim musiał być świadomy zbrodni wojennych.
Po tej sprawie Austria po raz pierwszy dyskutowała o udziale Austriaków w zbrodniach nazistowskich. Spowodowało to zmianę tezy, zgodnie z którą Austria była w 1938 r. „Pierwszą ofiarą Adolfa Hitlera”, ale też wzmocniło populistyczną partię FPO .
W skład Komisji Historycznej powołanej przez rząd austriacki wchodzą Jean Vanwelkenhuyzen (Belgia), Manfred Messerschmidt (Republika Federalna Niemiec), Gerald Fleming (Wielka Brytania), Jehuda Wallach (Izrael), Hagen Fleischer (Grecja), Hans-Rudolf Kurz (Szwajcaria) i James Lawton Collins (Stany Zjednoczone). Pierwsze spotkanie odbyło się w dniu1 st Wrzesień +1.987 i opublikował swoje wyniki na 8 lutego 1988.
W raporcie nie znaleźli dowodów na to, że Waldheim osobiście popełnił zbrodnie wojenne. Wskazali jednak, że ze względu na swoje różne funkcje musiał o tym wiedzieć. Nie znaleźli również żadnych oznak, że protestował lub próbował temu zapobiec, a raczej, że jego działania ułatwiały egzekwowanie prawa. W szczególności udowodniono, że niektóre informacje bibliograficzne Kurta Waldheina były nieprawdziwe, niekompletne lub niedokładne. Jeśli chodzi o jego współudział, sprawozdanie Komisji wskazuje
„Chociaż pełnił tylko podrzędne funkcje i nie miał siły przymusu, jego wykształcenie, wiedza i wgląd jako tłumacz w procesie decyzyjnym, ale przede wszystkim ze względu na swoją aktywność intelektualną i bliskość wydarzeń sprawiły, że miał dużą wiedzę na temat wojna. […] Mimo że jego osobisty wpływ na proces decyzyjny w kierownictwie był przeceniany przez jego przeciwników i niedoceniany przez zwolenników, Waldheim był często obecny na spotkaniach i dlatego był jednym z najbardziej kompetentnych pracowników. […] Komisji nie jest znana żadna sytuacja, w której Waldheim wyrażał wątpliwości co do niesprawiedliwości lub protestował i podejmował środki zaradcze, które miały zapobiec wystąpieniu niesprawiedliwości lub przynajmniej jej przeciwdziałać. "
- Gehler i Sickinger 1995 , s. 651