Boyar lub Boyar (od rosyjskiego : Боярин : boïarine The Bulgarian : Бойлα i rumuński : boier ) jest arystokratyczny kraj prawosławny non-grecki do Europy Wschodniej : Rosji , Mołdawii , Wołoszczyzny , Siedmiogrodu , Bułgarii , Macedonii z Północy .
W bojarzy są potwierdzone z Rusi w Kijowie , ale były również obecne w krajach prawosławnych na Bałkanach , pod nazwą joupan lub ispán ( bułgarski жупан, rumuńskim Jupan , greckiej γύπηανὀς, wszystko pochodzi od słowiańskiego жупънь: mistrz ziemi ). Od XIV th century , termin „bojar” rozciąga się również do księstw do większości rumuńsko-mówienie z Transylwanii , z Mołdawii i Wołoszczyzny ( rumuński boier ), podczas gdy w Bałkanach i na południe od obecnej Ukrainie, to arystokratyczna klasa znika z Podbój turecki .
Jeśli bojar lub жупънь ( ispán ) rzeczywiście stanowili tytuł szlachecki , to z drugiej strony ani Князь ( kniaz ), ani wojewoda , hospodar, ani inna godność suwerenności i rządów nie byli tytułami jak arcyksiążę , książę , markiz , hrabia czy baron , ponieważ godności te były w rzeczywistości urzędami, w których ktoś był powoływany lub zwalniany, które czasami można było kupić, i które w niektórych krajach ( księstwa rumuńskie ) były wybieralne: suweren był wybierany przez sfat domnesc („radę książęcą”) spośród szlachty, która zmontowane tam.
Były różne zakony bojarów od malyïé boïarié (odpowiednik rycerzy lub baronetów ) do velikiïé boïarié (po rumuńsku Boieri mari ), którzy tworzyli suwerenne rodziny krajów prawosławnych.
Możemy przytoczyć na przykład carów Rosji, którzy od pierwszych książąt moskiewskich stali się kniazem (księciem lub księciem), a następnie velikiï kniazem (wielkim księciem lub wielkim księciem) Moskwy, zanim ogłosili się „ carami wszystkich”. „Rosjanie” (w okresie zjednoczenia księstw rosyjskich w wyniku rozbioru Rusi Kijowa ). Albo nawet święty Irenarch , syn mołdawskiego bojara .
Zakony bojarskie były mniej endogamiczne niż ich zachodnie odpowiedniki, tak jak ogólnie szlachta prawosławna była znacznie mniej endogamiczna w porównaniu z plebsu . Małżeństwa między członkami różnych klas, nawet z plebejuszami, były częste, przy czym mniej szlachetni czy plebsu byli systematycznie wysokie. Ta egzogamia była bardziej dopuszczalna dla mężczyzn niż dla kobiet: tak więc córka velikiï kniaza musiała zawrzeć piękne małżeństwo, sprzymierzając się z inną potężną rodziną, podczas gdy syn, na przykład spadkobierca wspomnianego velikiï kniaza , mógł równie dobrze poślubić plebejusza. . Dotyczy to również wielu carów.
Niedawno uszlachetniony malyïé boïarié nazywano barynes w Imperium Rosyjskim , który czasami błędnie tłumaczone na język francuski jako baronów (tytuł ten pojawił się dopiero pod Piotra Wielkiego, który również położyć kres „boyardism”).
Klasa bojarów zyskała na znaczeniu od roku 1000 w państwach prawosławnych, od Serbii i Bułgarii po Rosję Kijowską , poprzez rumuńskie wojewody dolnego Dunaju. Kiedy księstwo moskiewskie zacznie jednoczyć inne księstwa rosyjskie, carowie oprą swoją władzę na bojarach.
Piotr I po raz pierwszy doszedł do władzy po bezprecedensowej sytuacji w historii Rosji. Musiał dzielić władzę ze swoim przyrodnim bratem Iwanem V przez 14 lat, zanim został jedynym carem. Dwaj książęta byli bardzo młodzi (10 lat i 16 lat) do śmierci Aleksego I ul . Bojarom, wykorzystując młodość i fakt, że pretendentów do tronu było dwóch, udało się obwołać obu książąt co-carami. Ta sytuacja pozwoliła im zwiększyć swoją osobistą władzę ze szkodą dla korony. Dotknięty tym, podobnie jak młody Ludwik XIV we Francji , Piotr jako pierwszy postępuje podobnie do francuskiego Króla Słońca, decydując się na pozbawienie Bojarów ich władzy, podejście Trybunału do lepszego monitorowania i uczynienia go dworianstvo , to znaczy by powiedzieć, że klasa arystokratów (niektórzy dziedziczni) w służbie cesarza .
W ten sposób ustanowił tabelę rang , która każdemu stanowisku w administracji (wojskowej lub cywilnej) nadawała rangę ( tchiny ) w tabeli ( tchin ). Stół miał zazwyczaj 14 wierszy (mimo, że nie może być więcej lub mniej w zależności od tabeli), 8 th rangi przyznany non-dziedziczne szlachectwo do odbiorcy. 4 th Ranking towarzyszyła dziedzicznej szlachty, ale nie koniecznie jeden sposób. Pierwsze i drugie stopnie były dostępne tylko decyzją cara i towarzyszyło im nadanie tytułu (generalnie hrabiego dziedzicznego).
Podobnie jak w Wersalu , zadziałało natychmiast: prawdziwa obsesja na punkcie tchin narodziła się w całej arystokracji, gdy tylko powstał Table des Rangs .
Po reformach Piotra Wielkiego dvorianstvo przeszły na Zachód , zwłaszcza pod wpływem Katarzyny II , i podzieliły się, podobnie jak arystokracja zachodnioeuropejska na klasy społecznie endogamiczne; w ramach każdej klasy zawiera liczne sojusze poza Rosją, w szczególności w Świętym Cesarstwie Rzymskim . Tytuł cara zostaje zastąpiona imperator , w francuski cesarz , a tytuły cesarskiej rodziny zaczynają brać nominałów zachodnie, a zwłaszcza Francuskiej: carewicza (następca tronu) staje się wielki książę moskiewski , braćmi i siostrami, wielcy książęta i wielkie księżne . Pojawiają się szlacheckie kwalifikacje oraz tytuły księcia, hrabiów i baronów.
Niemniej jednak organizacja szlachecka zastrzegła te tytuły dla elity arystokracji, ponieważ szeregi czina wystarczały, aby odróżnić dziedzicznego szlachcica, szlachcica dożywotniego od plebsu .
Dvorianstvo wiedział rozszczepienie między konserwatystami, którzy trzymali się rodowych wartościach ortodoksji i absolutyzmu z carem i reformatorów, przepojona duchem Oświecenia , który uzyskał w 1861 zniesienie pańszczyzny i wciąż miał nadzieję na na próżno dla monarchii konstytucyjnej . Niemniej jednak wydaje się, że większość tradycjonalistą albo pozostawał cały czas jak wynika z użycia wyrażeń rosyjskojęzycznych przez większość Rosjan i Zachodu jako nazwy te zostały wykorzystane, ponieważ Peter pierwszy .
Te liczne ideologiczne spory wewnątrz szlachty, a także ekstremizm niektórych reformatorów doprowadzą władców, a zwłaszcza Mikołaja II, do schronienia się w konserwatyzmie i autokracji . Ta głęboka polityczna i instytucjonalna nieruchomość wywoła w końcu coraz więcej buntów, aż do rewolucji rosyjskiej, która przyniosła zniesienie monarchiiLuty 1917. Po przewrocie bolszewików w październiku 1917 r. Dvorianie zostały zniesione, podobnie jak wszystkie inne warstwy społeczne. Od 1917 r. Na krótko pojawią się dwa trendy.
Pierwszą z nich jest twardy rdzeń monarchisty , a także wiernych ostatniemu cesarzowi, który chwyci za broń do kontrrewolucji : są oni „białymi Rosjanami” (w odniesieniu do koloru monarchii). ). Ta kontrrewolucja, złożona z różnych białych armii w czterech krańcach Imperium Rosyjskiego, upadnie po dwóch latach wojny domowej przeciwko Armii Czerwonej ; ostatni biali Rosjanie zapłacą za to swoją głowę i będą musieli uciekać, początkowo ukryci przez sympatyków sprawy cara, potem w trakcie ustanawiania pierwszej polityki terroru, wobec Europy Zachodniej i głównie Francji , jako szlachty szlacheckiej. , od Katarzyny II, bardzo Francophile ( francuski jest językiem użytku na dworze aż do upadku dynastii, pomimo coraz silnej konkurencji z niemieckim ), powodując największą diaspora z XX th wieku . „Biali”, którzy pozostali w Związku Radzieckim , ale także wszyscy potomkowie bojarów jako klasa, będą ścigani przez NKWD, a następnie przez KGB w celu wykonania doraźnej egzekucji.
Drugi strumień składa się z części szlachty i szlachetnym najbardziej liberalnych (i, Ilya Uljanow , ojciec Lenina , jest na przykład zarejestrowaną w 6 th wiersz tabeli przy jego śmierci, tak nobilitowanych personel), którzy początkowo starał się przystosować do reżim sowiecki .
W obszarze geograficznym obejmującym bieżący kraj Mołdawii , Rumunii , Bułgarii , Serbii , Bośni , Czarnogórze , Macedonii i Grecji , nie było klasy arystokratycznej wprowadzone przez proto-Bułgarów : the Бойлα - boïlas , która po przystąpieniu do VII th century szlachetny Słowianie osiedlili się na Bałkanach od VI th century, zwany „ zhupans ” ( bułgarski жупан, rumuński Jupan , grecki γύπηανὀς, wszystko pochodzi od słowiańskiego жупънь: mistrza ziemi ), rozproszone w IX th century do północno-wschodniej i był u źródeł rosyjskich bojarów . Od XIV th century, termin „bojar” zastępuje „Zupan” na północ od Dunaju , w krajach rumuńskich , a na południe od rzeki, pod dominacji tureckiej , chrześcijańscy znika szlachta (albo zmasakrowanych lub przez granicę w rumuńskich księstw lub przejście na islam i integrację z elitą turecką). W momencie uzyskania przez te kraje niepodległości rodzące się rodziny książęce są na ogół wspólnego pochodzenia ( Serbia ) lub obcego ( Bułgaria ).
Rumuński szlachta z rumuńskich księstw Mołdawii i Wołoszczyzny, wasal Osmanów, ale pozostała autonomiczna, trwała aż do 1947 roku , ale stopniowo pozbawiony swoich obszarach podczas reform gruntów kolejnych 1865 , 1907 , 1921 i 1946 . Klasa bojarów rumuńskich podzielić XVIII th wieku między konserwatystami (zwolenników utrzymania księstw z ustalonego porządku społecznego, przewagę w Kościele ) i Restauratorzy (zwolenników unitarnego państwa konstytucyjnego, którzy wzięli udział ważną w konstytucji współczesnego rumuńskiego państwo: od 1792 r. bojarowie Mołdawii zwrócili się z prośbą do cesarza Rosji z prośbą o utworzenie niezależnego państwa rumuńskiego; z taką samą prośbą w 1802 r. do Napoleona Bonaparte zwrócili się ci z Wołoszczyzny ). Remont wygrali sprawę w 1859 roku .
W przeważającej mierze prawosławnych obszarach o średniowiecznych Węgier i imperium Habsburgów (serbski i rumuński „Banats”, marsze granicznych, Księstwo Siedmiogrodu ), bojarów, odtajnione jako „schizmatyków” (zarówno węgierski i ' Habsbourgeoise bycia katolikiem ), stopniowo stała zintegrowana węgierski lub austriackie szlachta przełączając katolicyzmowi (przypadek z rodziny Jean Hunyadi ) lub emigracji serbskiego królestwach lub księstwom (takich jak Rama, Zeta Rascie lub Czarnogóry ) lub w rumuńskim księstwom Mołdowy i Wołoszczyzną.
Kraje, w których mieli znaleźć się bojary, zostały poddane komunizmowi , albo jako członkowie ZSRR, albo jako kraje satelickie związane Układem Warszawskim . W ten sposób bojarowie znikali mniej lub bardziej stopniowo jako klasa. Albo udali się na wygnanie, albo zostali zmasakrowani we wczesnych dniach reżimu komunistycznego; w każdym razie ich przywileje i status zostały zniesione.
Ian Sodrabs, znany jako „Lattis”, dyrektor komunistycznej policji politycznej ( Tcheka ), wyraźnie stwierdza w Prawdzie z 23 sierpnia 1918 r., Że: „Nasza akcja nie jest skierowana do ludzi: wytępimy arystokrację, burżuazję i opornych chłopi jako klasy. Nie szukajcie w naszych śledztwach dokumentów ani dowodów na to, co rzekomo rzekomo zrobił oskarżony, czynem lub słowem, przeciwko władzom Rosyjskiej Socjalistycznej Federacyjnej Republiki Rosji. To nie jest pytanie: chodzi o to, do jakiej klasy należy, jakie jest jego pochodzenie, jego wykształcenie, jego poglądy, jego zawód ” . Po „ terroru czerwony ” i stalinowskie czystki , to prawie na więcej nie przeżył z klasy bojarów w ZSRR od połowy XX th wieku. W Mołdawii i Rumunii ta arystokracja, podobnie jak jej rosyjski odpowiednik, została zmuszona do wygnania lub masakry jako klasa w następnych dziesięcioleciach, z rzadkimi wyjątkami, takimi jak Alexandru Paleologu .
Ekspatrianci byli czasami włączani do zachodniej arystokracji poprzez małżeństwo (proces rozpoczął się już przed komunizmem, jak w przypadku Anny de Noailles , z domu Princess Brâncoveanu, czy Maurice Paléologue ). Ale większość z nich wtopiła się w populację kraju-gospodarza, a niewielu nadal twierdzi, że jest bojarem (większość z nich nie jest: na przykład dziesiątki Amerykanów, Niemców lub Francuzów twierdzi, że jest Draculą od upadku komunizmu). W rzeczywistości do połowy lat dziewięćdziesiątych XX wieku wygnańcy, niezależnie od tego, czy mieli „białe” pochodzenie, czy też nie, zawsze żyli w strachu przed celowymi zabójstwami NKWD, a następnie KGB , oraz w zwyczajach przyjętych przez prawie osiem dekad, aby ukryć swoje. pochodzenie jest trudne do zmiany, niektórzy potomkowie bojarów nawet ignorują przynależność ich przodków do tej starożytnej klasy szlachty.