I ∙ II ∙ III ∙ IV ∙ V ∙ VI ∙ VII |
Karta Praw I ∙ II ∙ III ∙ IV ∙ V ∙ VI ∙ VII ∙ VIII ∙ IX ∙ X Dodatkowe zmiany XI ∙ XII ∙ XIII ∙ XIV ∙ XV XVI ∙ XVII ∙ XVIII ∙ XIX ∙ XX XXI ∙ XXII ∙ XXIII ∙ XXIV ∙ XXV XXVI ∙ XXVII Proponowane poprawki Poprawka Blaine Poprawka Bricker Poprawka Tytuły szlacheckie |
Preambuła i poprawki do artykułów |
Dziesiąta poprawka do Konstytucji Stanów Zjednoczonych jest częścią Karty Praw ( Karty Praw ). Wyjaśnia, że za uprawnienia, które nie zostały wyraźnie przyznane rządowi federalnemu (i nie są zabronione stanom), odpowiadają stany lub ludzie.
Tekst dziesiątej poprawki jest następujący:
Uprawnienia, które nie zostały przekazane Stanom Zjednoczonym przez Konstytucję ani zabronione przez nią Stanom, są zastrzeżone odpowiednio dla Stanów Zjednoczonych lub dla ludzi.
„Uprawnienia, które nie zostały przekazane Stanom Zjednoczonym przez Konstytucję ani zakazane stanom, są zastrzeżone odpowiednio dla stanów lub dla ludzi. "
Po ratyfikacji Konstytucji niektórzy chcieli dodać podobną poprawkę ograniczającą delegację uprawnień przez rząd federalny.
Dziesiąta poprawka ma na celu ograniczenie uprawnień rządu federalnego.
W 2009 roku 37 państw wprowadziło rezolucje wzywające do „przestrzegania” dziesiątej poprawki. WMaj 2009pięć stanów przyjęło te rezolucje: Alaska , Idaho , Północna Dakota , Południowa Dakota i Oklahoma .
Przykłady pokazują, że wszystkie stany w Stanach Zjednoczonych mogą, między innymi, mieć większą władzę niż rząd federalny, taki jak Montana i Tennessee , które uchwaliły przepisy zwalniające ich obywateli z federalnych przepisów dotyczących kontroli broni, oraz stan Arizona, który zaproponował nowelizacja konstytucji (która miałaby zostać uchwalona w 2010 roku), która unieważniłaby federalny system opieki zdrowotnej w tym stanie.
Plik 23 czerwca 2009Gubernator Tennessee , Phil Bredesen , jest pierwszym gubernatorem, który podpisał rezolucję „wzywającą Kongres do uznania suwerenności Tennessee zgodnie z dziesiątą poprawką do konstytucji”. Plik10 lipca 2009, Sarah Palin , gubernator Alaski , podpisał podobną rezolucję popierającą prawo Alaski do działania niezależnie od rządu federalnego.