„ Franklin Scandal ” odnosi się do zarzutu istnienia sieci handlu nieletnimi prostytutkami na rzecz niektórych lokalnych i krajowych polityk dotyczących pedofilii, a także podejrzeń o handel narkotykami na tle udowodnionych przestępstw finansowych w Nebrasce , zarzuty, które wielka ława przysięgłych uznał to za bezpodstawne.
„Franklin” to odniesienie do „ Franklin Community Federal Credit Union ”, instytucji finansowej w Nebrasce. Relacje z instytucją były pośrednie i dotyczyły byłego dyrektora Franklina, Lawrence'a E. Kinga, który został oskarżony o defraudację. King był członkiem, hojnym współpracownikiem i wschodzącą gwiazdą Partii Republikańskiej , śpiewał hymn narodowy na konwencjach w 1984 i 1988 roku i miał wysokie powiązania w partii. Był byłym zastępcą dyrektora Narodowej Rady Czarnych Republikanów , afroamerykańskiego think tanku i wpływów w Partii Republikańskiej. Został oskarżony o defraudację w listopadzie 1988 roku , ale sędzia federalny uznał, że był zbyt słaby psychicznie, aby stanąć przed sądem w tym czasie. W tym czasie rozeszły się plotki o handlu narkotykami, wykorzystywaniu seksualnym nieletnich oraz o tym, że pieniądze Franklina zostały wykorzystane do sfinansowania prostytucji nieletnich, w tym także przez rządzących polityków.
Zarzuty istnienia kręgu pedofilskiego pojawiły się w prasie w wydaniu 18 grudnia 1988z New York Times : Niezidentyfikowani ludzie na poufnym spotkaniu powiedzieli, że senator stanu Nebraska Ernie Chambers usłyszał wiarygodne zarzuty od „chłopców i dziewcząt, niektórych z sierocińców, którzy mieli zostać przetransportowani do kraju samolotem w celu wykonywania czynności seksualnych, dla których zostały zapłacone. "
Sprawa nabrała nowego charakteru 29 czerwca 1989kiedy na pierwszej stronie Washington Times zatytułowano „ Dochodzenie w sprawie homoseksualnej prostytucji usidla VIP-ów z Reaganem, Bushem ”. Artykuł w Washington Times napisany przez dziennikarzy Paula M. Rodrigueza i George'a Archibalda twierdził, że urzędnicy w administracji Ronalda Reagana i George'a Busha seniora byli powiązani z rozbudowaną siecią męskiej prostytucji w Waszyngtonie i donosił, że dwie z tych prostytutek są wejść do Białego Domu późno w nocy. Użyte terminy odnosiły się do „porwania, wykorzystywania i angażowania nieletnich w perwersje seksualne”. Kluczowymi osobami w to zamieszanymi byli Craig J. Spence, republikański lobbysta z siedzibą w Waszyngtonie, który popełnił samobójstwo jeszcze w tym roku, oraz Lawrence King, który w tym czasie był dyrektorem w Franklin Community Federal Credit Union of Nebraska.
W 1989 r. John DeCamp , były senator z Nebraski , publikuje „memorandum DeCamp”, które podsumowuje skandal z Franklinem i konkretnie identyfikuje pięć głównych postaci w śledztwie i donosi, że King znęcał się nad chłopcami z Boys Town (w) (dom dla młodych osób w trudnej sytuacji w Omaha). Mówi się, że niektóre z pięciu osób wymienionych przez DeCamp wspierały działalność Kinga w jego instytucji bankowej lub uczestniczyły w wielu przyjęciach, które wydał. Jego notatka zostanie zredagowana jako książka w 1992 roku, która zostanie opublikowana pod tytułem The Franklin Cover-up: Child Abuse, Satanism and Murder in Nebraska, która potępia to, co uważa za oficjalną przykrywkę skandalu Franklina. Uparcie utrzymuje, że zarzuty ofiar nie są mistyfikacją, ale uzasadnione. Zaprasza osoby zamieszane w to twierdzenie do wszczęcia przeciwko niemu postępowania karnego, zaproszenie, które pozostanie bez odpowiedzi. Jego książka została zaktualizowana, uzupełniona i wznowiona w 2006 roku .
10 stycznia 1990ustawodawca Nebraski utworzył specjalną komisję do zbadania zarzutów, której przewodniczył senator stanowy Loran Schmit. 30 stycznia 1990Prokurator Generalny Stanu Nebraska Robert Spire wezwał do utworzenia wielkiej ławy przysięgłych w celu rozpatrzenia sprawy. 6 lutego były sędzia okręgowy Samuel Van Pelt został mianowany Prokuratorem Specjalnym Wielkiego Jury hrabstwa Douglas, które spotyka się dnia 12 marca 1990. 23 lipca 1990, po wysłuchaniu kilkugodzinnych zeznań, wielka ława przysięgłych odrzuciła zarzuty wykorzystywania seksualnego dzieci, nazywając zarzuty „ szczególnie subtelną i starannie przygotowaną mistyfikacją ” i rozpowszechnianą przez osobę lub osoby o dużej wiedzy o społeczeństwie i instytucjach Omaha, ale bez ich identyfikacji. Jury oświadczyło również, że „nie znalazło dowodów na gwałt na dzieciach, ich transport autostradą, handel narkotykami lub udział w sieci pornograficznej”. Ława przysięgłych twierdzi również, że podejrzewała, że śledczy stanowy został oszukany przez Michaela Caseya, zwolnionego pracownika Boys Town, w celu zemsty. Przewodniczący komisji śledczej, Loran Schmit, nazwał raport wielkiej ławy przysięgłych „dziwnym dokumentem”. Pomimo tego raportu, wiele pytań pozostaje otwartych i nadal napędza spekulacje i równoległe badania.
Dwóch świadków, Alisha Owen, lat 21 i Paul A. Bonacci, lat 22, którzy twierdzili, że byli wykorzystywani seksualnie jako nastolatkowie, zostali oskarżeni o krzywoprzysięstwo po tym, jak dwaj inni świadkowie, którzy poparli ich wersję, wycofali się. Obaj oskarżeni odsiadują obecnie wyroki pozbawienia wolności za przestępstwa niezwiązane z tą sprawą.
W czerwcu 1991 roku Lauwrence King został skazany przez Franklin Community Federal Credit Union za spisek, sprzeniewierzenie i fałszowanie rachunków i skazany na 15 lat więzienia (3 razy 5 lat).
W 1993 roku brytyjska stacja telewizyjna Yorkshire Television wysłała zespół do Nebraski, aby rozpocząć własne śledztwo. Brytyjski kanał miał kontrakt z American Discovery Channel na produkcję filmu dokumentalnego o tej sprawie dla amerykańskiej telewizji. Zatytułowany Conspiracy of Silence miał być emitowany w całym kraju w dniach3 maja 1994 r.. Ogłoszenie pojawiło się w TV Guide oraz w gazetach. Ale w ostatniej chwili i bez wyjaśnienia nigdy nie nadano tego dnia ani nigdy. Można go jednak obejrzeć w Internecie.
27 lutego 1999 r., w sądzie okręgowym stanu Nebraska Omaha, Paul A. Bonacci wygrał zaoczny wyrok w wysokości 800 000 dolarów odszkodowania i 200 000 dolarów odsetek w procesie cywilnym przeciwko Lawrence'owi Kingowi, oskarżając go o porwanie , dominację psychiczną i gwałt jako część satanistycznego rytuału , a także urazy fizyczne i psychiczne. Sędzia nie oparła swój osąd na jego oskarżeń, ale definiuje je w stosunku do braku z jego procesu z oskarżony , ta ostatnia już porcja, w momencie oskarżenia, kary pozbawienia wolności od 15 lat rozpoczęła się od czerwca 1991 roku . Przed uwolnieniem Kinga złożono apelację od wyroku za milion dolarów przeciwko niemu. W styczniu 2000 roku Lawrence King wycofał apelację. Został zwolniony dnia10 kwietnia 2001.