Przegląd Réaction , który ukazał się w Paryżu w latach 1991–1994, skupia osobistości prawicy Maurrasa wokół jednego projektu redakcyjnego , przyczyniając się do trwałości nurtu myśli o integralnym nacjonalizmie . Jego nakład nie przekracza 1000 egzemplarzy.
Reakcja recenzja została utworzona w Paryżu w 1991 roku przez grupę młodych intelektualistów związanych Maurrasian myślał, często blisko filozof Pierre Boutang , ale nie chcą współpracować z istniejącym prasie rojalistów, którego orientacje i brakiem otwartości oni potępieni. Jean- Pierre Deschodt, François Maillot ( François Huguenin ), Laurent Julien ( Laurent Dandrieu ), E. Marsala ( Frédéric Rouvillois ), Philippe Mesnard (Richard de Sèze), do których wkrótce dołączył Sébastien Lapaque, a następnie Stéphane Giocanti . Jak na tytuł wybranego wydaje się, że usłyszał, przyjmując, że przeglądu reakcja wlać zamówienie , przez Jean de Fabrègues , usytuować okresowe w linii z „nonkonformistów” i „młody prawo” z lat 30.
Młodzi dziennikarze, tacy jak Joseph Macé-Scaron , przyszły redaktor naczelny Marianne , oraz autorzy tacy jak Vincent Bothmer, Eric Letty, Nicolas Portier, muzykolog Christophe Queval, wydawca Benoît Laudier i powieściopisarz Jérôme Leroy . Do którego dodawane są bardziej doświadczonych pióra takich jak filozofów Claude Polin i Claude Rousseau historyków Jacques Heers , Jean-Pierre Brancourt i Michel Toda, pisarze Jean de Penanros, Georges Laffly , Alain Paucard , François Sentein lub Pol Vandromme - reakcja przybywających w ten sposób zgromadził wokół swojego projektu kilka pokoleń prawicowych intelektualistów.
Zaangażowanie czasopisma ma być bardzo jasne, jak wskazano, oprócz tytułu, sformułowanie Charlesa Maurrasa, które podkreśla: „Żyć to reagować”.
Manifest opublikowany w pierwszym numerze wiosną 1991 roku potwierdza to zobowiązanie i wskazuje na cel, jaki stawia sobie pismo, jakim jest bycie laboratorium idei nacjonalistycznych i rojalistycznych: „człowiek jest z natury zwierzęciem politycznym. w istocie jest istotą społeczną. Jesteśmy spadkobiercami kapitału przekazywanego przez kolejne pokolenia. W obliczu rozkładu tkanki społecznej nasze zbawienie polega na nabyciu metody opartej na historii. Doświadczenie jest wielkim nauczycielem nauk politycznych. Jest jednocześnie przedmiotem, świadkiem i sędzią. W odpowiedzi na atomizację współczesnego społeczeństwa nacjonalizm stanowi najpewniejszą obronę naszego cielesnego i duchowego dziedzictwa. Naród nie może być postrzegany jako pojęcie, ale jest historyczną i polityczną rzeczywistością. W przeciwieństwie do tego, co uniwersalne, nasz nacjonalizm jest najpewniejszą drogą do wzniesienia się w kierunku najwyższych wartości cywilizacji. W obliczu upadających ideologii, indywidualistów i kolektywistów, tylko tradycyjna monarchia może doprowadzić do odrodzenia harmonijnego komunitaryzmu. Ustanowienie laboratorium idei okazuje się nieodzownym warunkiem odbudowy społeczeństwa organicznego. "
Czasopismo „ Réaction” będzie realizować te cele od wiosny 1991 r. Do wiosny 1994 r., Publikując kwartalnik.
Każdy 160-stronicowy numer koncentruje się wokół dossier: elity (nr 1), wiadomości o demokracji (nr 2), postęp i dekadencja (nr 3), jednostki i społeczności (nr 5), aktualność monarchii ( nr 6), Europa po Maastricht (nr 7), rewolucja i kontrrewolucja (nr 8), naród i nacjonalizm (nr 10), tradycja i nowoczesność (nr 11), moralność i polityka (nr 13) ). Ponadto ocena sprawia, że duża część z wywiadów udzielonych mu przez osobistości blisko swoich pozycjach: pisarzy, takich jak Jacques Laurent , Michel Deon , Jean Dutourd , Jean Raspail , Michel Henry , Philippe Beaussant , filozofów, takich jak Pierre Boutang oczywiście , ale także Gustave Thibon , Jean-Marie Domenach czy Julien Freund , historycy tacy jak Raoul Girardet i Roland Mousnier , filmowcy tacy jak Éric Rohmer .
Reakcja ocena płaci szczególną uwagę na kwestie literackie; I tak jesienią 1992 r. Poświęciła 20-stronicowe dossier „sprawie Durasa” (nr 7); że jesienią 1993 r. prowadzi śledztwo w sprawie śmierci powieści, udzielając głosu dwunastu młodym powieściopisarzom (nr 11); że poświęciła swoje dossier z zimy 1994 roku obchodom Wielkiego Stulecia (nr 12); że publikuje wiadomości i niepublikowane materiały; i że do końca będzie się starał zrobić miejsce dla wiadomości kulturalnych, literackich, muzycznych (wywiad z dyrygentem Williamem Christie , nr 4), kinematograficznych itp.
Jednak dla rządzących kultura nie odcina się od polityki, zgodnie z ożywioną przeglądem „Polityka najpierw” Maurrasiana: stąd chęć uczestniczenia, nawet z dystansem, jaki daje kwartalnik, w głównym politycznym debaty w tej chwili - w szczególności na kwestie komunitaryzmu, imigracji i konstrukcji europejskiej. „Główne kierunki myślowe przeglądu”, zauważa historyk H. Cucchetti w tym względzie, sprzeciwiają się budowie Europy i jej konsekwencjom uznawanym za „katastrofalne”: „Jeszcze przed Maastricht…. Europa brukselska ma rekord. To katastrofa uogólniona, ale zupełnie nieoczekiwana […] Katastrofa polityczna, ekologiczna, rolnicza, finansowa i gospodarcza. „Ale fundamenty tej krytyki było także historyczne i filozoficzne:” to nie jest z fanatyzmem, że uważamy, że suwerennym Francja jest warunek, dyplomacji stabilnej „pisze Sébastien Lapaque w czasie ”, a to z Maurrasa powtarzamy że „nie będzie prawdziwej międzynarodówki, jeśli nie będzie oparta na istniejących wcześniej cechach narodów” . Ten wyrok wynika z doświadczenia i trzymamy się Francji, ponieważ wynika z harmonijnego rozwoju historycznego, a zatem zgodnie z rzeczywistością ”
Pomimo skromnej dystrybucji, która nigdy nie przekroczy tysiąca egzemplarzy, czasopismo „ Réaction” zyskuje w kręgach intelektualnych i akademickich znaczący rozgłos, wykraczający daleko poza granice prawa Maurrasa. Podczas gdy Le Figaro Magazine zauważa, że „po raz pierwszy od dawna inteligencja i wolność tańczą na prawo”, dziennik Le Monde zauważa, że ten magazyn „zasługuje na swoją nazwę” . W rzeczywistości odgrywa on rolę, jaką pierwotnie sobie wyznaczyła, jako laboratorium pomysłów, które następnie będą rozwijane w różnych kierunkach przez jego głównych animatorów i współtwórców.
Przestaje ukazywać się latem 1994 roku, po ukazaniu się 13. i ostatniego numeru. Niektóre z jego redaktorów znajdują się w opinię, Immédiatement , zainicjowanej przez Luc Richard i Jacques de Guillebon , w którym Philippe Muray i Elizabeth Lévy również współpracować . Kilka lat później inni będą współpracować przy przeglądzie Les Epées , który, stworzony w 2001 roku przez Davida Fouberta, wyraźnie odwołuje się do spuścizny Réaction i ukazuje się do 2010 roku. Większość z nich rozpowszechniła się w świecie prasy, wydawnictw lub uniwersytetów.