Odpowiedzialność za zwierzęta
Odpowiedzialność cywilna we Francji
|
|
W prawie cywilnym odpowiedzialność za zwierzęta to odpowiedzialność właściciela za szkody wyrządzone przez posiadane lub używane przez niego zwierzęta.
Warunki stosowania prawa francuskiego
Obowiązujące przepisy
W prawie francuskim art. 1243 (art. 1385 do reformy prawa zobowiązań z 2016 r.) Kodeksu cywilnego stanowi, że „Właściciel zwierzęcia lub ten, kto go używa, podczas gdy jest przy jego użyciu, odpowiada za szkody, które wyrządziło zwierzę, niezależnie od tego, czy było pod jego opieką, czy też zginęło lub uciekło. »: Zwierzę musiało wyrządzić szkodę (istnienie szkody jest warunkiem odpowiedzialności).
Osoba odpowiedzialnaOrzecznictwo ustanawia bardzo prostą zasadę: to właściciel zwierzęcia jest odpowiedzialny za jego działania. Jeśli zwierzę ucieka i gubi się, czy właściciel jest nadal odpowiedzialny za szkody wyrządzone przez zwierzę? W orzecznictwie jednoznacznie stwierdzono, że tak, ponosimy pełną odpowiedzialność za szkody wyrządzone przez zwierzę.
Możemy stracić jakość odpowiedzialnego, jeśli przeniesiemy użycie zwierzęcia, to znaczy powierzyliśmy to zwierzę komuś, kto był w stanie się nim zająć (aby to docenić, nie ma ustalonej zasady, która podlega suwerenna władza sędziów procesowych).
Jeśli szkoda jest spowodowana przez więcej niż jedno zwierzę, wszyscy opiekunowie są odpowiedzialni. Ta odpowiedzialność spada, jeśli któryś z nich udowodni swoją niewinność.
ZwierzątZwierzę domowe z racji to „istota obdarzona wrażliwością” (Prawo 16 lutego 2016 r-> art. 515-14 kc), ale podlega reżimowi prawnemu towaru. Jeśli chodzi o dzikie zwierzę, to jest to „res nullius”, czyli rzecz bez właściciela w rozumieniu naszego kodeksu cywilnego. Niemniej jednak dzikie zwierzę może stać się zwierzęciem domowym, a wszystkie zwierzęta mogą wziąć na siebie odpowiedzialność swojego właściciela.
Powstało pytanie, czy zwierzęta wędrujące po naszej ziemi mogą wziąć na siebie naszą odpowiedzialność: czy te zwierzęta, których nie posiadamy, mogą wziąć na siebie odpowiedzialność? Odpowiedź w zasadzie brzmi: nie, nie odpowiadamy za te zwierzęta, zwierzyna nie jest odpowiednia. Jednak w niektórych przypadkach niektórzy właściciele zostali oskarżeni o pozwolenie na rozmnażanie się bardzo dużej liczby zwierząt na ich ziemi.
Możliwości zwolnienia
Jest to odpowiedzialność bez winy z mocy prawa. Warunki zwolnienia opiekuna są zatem takie same jak w przypadku rzeczy, z tymi samymi niejasnościami co do częściowego zwolnienia z winy ofiary lub osoby trzeciej, z tym że orzecznictwo w mniejszym stopniu dotyczy odpowiedzialności zwierząt (Cass. 2003: domniemanie odpowiedzialności ustępuje miejsca czynowi osoby trzeciej lub ofiary, który ma cechy nieodpartości i nieprzewidywalności).
W prawie Quebecu
W prawie Quebecu odpowiedzialność za działanie zwierzęcia jest skodyfikowana w artykule 1466 Kodeksu Cywilnego Quebecu :
„Właściciel zwierzęcia jest zobowiązany do naprawienia szkody wyrządzonej przez zwierzę, niezależnie od tego, czy pozostawało ono pod jego opieką lub osobą trzecią, czy też zostało zgubione lub uciekło. W tym czasie osoba używająca zwierzęcia jest również odpowiedzialna przed właścicielem. "
Uwagi i odniesienia
- Kodeks cywilny - art. 1243 ( czytaj online )
- Zobowiązania z zakresu prawa cywilnego, Alain Bénabent, Lextenso éditions, strona 441