Referendum na koniec apartheidu jest referendum, które odbyło się w dniu17 marca 1992 r.w RPA . Skierowane i zarezerwowane dla jedynej białej ludności kraju , pytanie skierowane do wyborców ma na celu uzyskanie ich poparcia dla reform zapoczątkowanych przez prezydenta Frederika de Klerka i upoważnienie go do kontynuowania rozpoczętych w 1990 roku negocjacji konstytucyjnych z Narodowym Afrykaninem. Kongres (ANC). Celem jest również potwierdzenie uchylenia ustaw apartheidu. Frekwencja wyniosła 85,08%, czyli 2 804 947 głosujących na 3 296 800 członków elektoratu. „Tak” na zadane pytanie uzyskało poparcie 68,73% wyborców, czyli 1 924 186 osób, wobec 31,27% sprzeciwiających się, czyli 875 619 osób. Spośród 9 okręgów referendalnych tylko ten z Pietersburga w Północnym Transwalu zagłosował „nie”.
Pytanie zostało skierowane w dwóch językach narodowych, a mianowicie angielskim i afrikaans :
„ Czy popierasz kontynuację procesu reform, który Prezydent Stanu rozpoczął 2 lutego 1990 r. i którego celem jest negocjowanie nowej Konstytucji? "
“ Ondersteun u die voortsetting van die hervormingsproses wat die Staatspresident op 2 lutego 1990 begin het en wat op 'n nuwe grondwet deur onderhandeling gemik is? "
„Czy popierasz kontynuację procesu reform zainicjowanego przez Prezydenta Państwa w dniu? 2 lutego 1990a kto dąży do nowej konstytucji w drodze negocjacji? "
Wybór | Głosy | % |
---|---|---|
Dla | 1 924 186 | 68,73 |
Przeciwko | 875 619 | 31.27 |
Nieprawidłowy/wstrzymujący się | 5 142 | - |
Całkowity | 2 804 947 | 100 |
Zarejestrowani wyborcy | 3 296 800 | 85.08 |
Od czasu uwolnienia Nelsona Mandeli inLuty 1990oraz zniesienie zakazu dla AKN i Południowoafrykańskiej Partii Komunistycznej (SACP), rządząca Partia Narodowa (NP) doznała niepowodzeń w wyborach uzupełniających przeciwko konserwatywnej partii Andriesa Treurnichta (PC) . Po zwycięstwie z konserwatywnych kandydatów w Uitenhage wówczas19 lutego 1992 r.w Potchefstroom w byłym bastionie wyborczym Louisa Le Grange Treurnicht wzywa rząd do rozpisania nowych wyborów powszechnych, podkreślając, że wyniki tych częściowych wyborów dowiodły, że rząd nie ma poparcia ani mandatu do wyprzedaży interesów białych w ogóle. a zwłaszcza Afrykanerów , którzy stanowią bazę wyborczą Partii Narodowej. Prezydent RPA jest tym bardziej zakłopotany, że uczynił wybór Potchefstrooma narodowym testem poparcia białej populacji dla jego reform. De Klerk postanawia następnie zorganizować referendum, aby jasno zbadać życzenia białych za pomocą prostego i binarnego pytania. Proces ten umożliwia również połączenie w jednym głosowaniu głosów reformistycznych (do tej pory rozproszonych między kilkoma formacjami) wobec konserwatystów.
Kampania wyborcza jest intensywna. Przeciwnicy reform jednoczą w jednym obozie partię konserwatywną, odtworzoną Partię Narodową , Afrykanerski Ruch Oporu (AWB), różne ugrupowania skrajnie prawicowe i kilku NP dysydentów, zwłaszcza Pieter Botha , były prezydent Republiki Południowej Afryki. W obliczu Andriesa Treurnichta, który potępia niebezpieczeństwo prawa czarnej większości i komunistycznego AKN, Partia Narodowa dąży do zmobilizowania elektoratu wokół projektu płynnego przejścia władzy do czarnej większości, przy jednoczesnym uzyskaniu fundamentalnych i ochronnych gwarancji dla mniejszości poprzez negocjacje. Aby przekazać także przesłanie, że stroną tak jest pokój, a stroną nie strona wojny, umiejętnie wykorzystuje w swoich plakatach odrażający wizerunek Eugène'a Terre'Blanche'a (przywódcy AWB) jako symbolu przeciwników reform.
17 marca 1992 r., z 3 296 800 zarejestrowanych wyborców, 2 804 947 idzie do urn. „Tak” wygrywa z 68,73% głosów. Najbardziej rozpowszechnione w regionach przybrzeżnych, tak jest mniej jasne i mniej entuzjastyczne w regionach wewnętrznych, takich jak Pretoria , Bloemfontein czy Roodepoort . W Kroonstad , bastionie Partii Konserwatywnej, gdzie 5 na 7 posłów opowiadało się za „nie”, z sondaży wyszło wąskie „tak” (52%). Jedynie wiejski i konserwatywny region północnego Transwalu wykazuje niechęć do reform (57% nie).
Uzbrojony w te wyniki, Frederik De Klerk oświadczył następnie przed budynkami parlamentu w Kapsztadzie, że „dzisiaj zamknęliśmy księgę apartheidu” .
Województwo | Region | Dla | Przeciwko | Wszystkie ważne głosy |
||
---|---|---|---|---|---|---|
Głosy | % | Głosy | % | |||
Prowincja Przylądkowa | Beaufort Zachód | 18,941 | 61,62 | 11 798 | 38,38 | 30 739 |
Czapka | 355 527 | 84,88 | 63,325 | 15.12 | 418,852 | |
Wschodni londyn | 66 675 | 78,28 | 18 498 | 21,72 | 85.173 | |
Jerzy | 40,075 | 65,39 | 21 211 | 34,61 | 61.286 | |
Kimberley | 33,504 | 54,48 | 27 993 | 45,52 | 61 497 | |
Port Elizabeth | 87,216 | 74,46 | 29,909 | 25,54 | 117,125 | |
Ojczysty | Durban | 204,371 | 85.03 | 35,975 | 14.97 | 240 346 |
Pietermaritzburg | 66 500 | 75,98 | 21.023 | 24.02 | 87 523 | |
Wolne Państwo Pomarańczowe | Bloemfontein | 58,066 | 58,60 | 41.017 | 41,40 | 99,083 |
Kroonstad | 54,531 | 51,54 | 51,279 | 48,46 | 105,810 | |
Transwalu | Germiston | 164.025 | 65,38 | 86.844 | 34,62 | 250 869 |
Johannesburg | 324 686 | 78.30 | 89,957 | 21,70 | 414,643 | |
Pietersburg | 37,612 | 43.02 | 49 820 | 56,98 | 87 432 | |
Pretoria | 287 720 | 57,37 | 213.825 | 42,63 | 501,545 | |
Roodepoort | 124,737 | 52,44 | 113,145 | 47,56 | 237 882 |