Nie czytać, a nie czytać | |
Kraj | Francja |
---|---|
Język | Francuski |
Okresowość | Dwumiesięczny |
Uprzejmy | Broszura |
Dyfuzja | 10000 ex. |
Data założenia | 2000 |
Miasto wydawnicze | Marsylia |
Dyrektor publikacji | Pierre Carles |
ISSN | 1630-442X |
Stronie internetowej | http://www.homme-moderne.org/plpl |
Aby nie czytać , PLPL , „gazeta gryząca i walcząca”, była dwumiesięcznikiem francuskiej gazety satyrycznej, która analizowała zawartość francuskiej prasy i mediów . Został opublikowany między czerwcem 2000 a październikiem 2005 .
PLPL następnie śladami krytyki medialnej z 1990, takich jak Les Nouveaux Chiens de Garde przez Serge Halimiego , Dziennikarzy w codziennym przez Alaina Accardo oraz w telewizji przez Pierre'a Bourdieu .
Jej tytuł, Pour lirów Pas Lu, pochodzi z filmu przez Pierre Carles , Pas vu pas pris , poświęcone funkcjonowaniu głównych francuskich mediach krajowych, odmówił telewizji i wreszcie w kinach dzięki abonamentu ( Pour Voir Pas Vu ) uruchomiony w szczególności przez Charlie Hebdo .
Gazetę stworzył w szczególności Pierre Carles. Jego głównymi współpracownikami byli Serge Halimi , także dziennikarz Le Monde diplomatique (tej publikacji nie ominęła krytyka PLPL), Gilles Balbastre i Pierre Rimbert . Regularnie byli gospodarzami spotkań dyskusyjnych w mediach.
Deklarowanym celem PLPL było zniszczenie „Partii Prasy i Pieniądza” (PPA).
PLPL przyznawała co trzy miesiące „Laisse d'or” (na wzór działów „ściana lekcji” i „nakrętka honorowa” gazety Le Canard enchaîné ), symboliczną nagrodę, która nagradza dziennikarza lub osobowość mediów od momentu, które PLPL uznała za najbardziej służalcze.
Wśród odbiorców możemy wymienić: Bernard-Henri Lévy (nr 0,Czerwiec 2000), "Lokaje Messiera i Minca " (numer 1,Październik 2000), Hervé Bourges (wydanie 2/3,grudzień 2000-Luty 2001), Laure Adler (numer 4,Kwiecień 2001), Claude Sérillon (wydanie 5, czerwiec-Sierpień 2001), Josyane Savigneau (numer 6,Październik 2001), Jean-Louis Gombaud (numer 8, Luty 2002), Jean-Paul Enthoven (numer 9,Kwiecień 2002), Nicolas Weill (wydanie 10, czerwiec-sierpień 2002), Gilles Bresson (numer 11, Październik 2002), Daniel Leconte (numer 12,grudzień 2002), Olivier Mongin (numer 13,Luty 2003), Romain Goupil (numer 14,kwiecień 2003), Robert Redeker (wydanie 15, czerwiec-sierpień 2003), Jean-Luc Hees (wydanie 16, wrzesień-Październik 2003), Daniel Cohn-Bendit (wydanie 17,grudzień 2003), Jacques Attali (numer 18,Luty 2004), Pascal Perrineau (numer 19,Kwiecień 2004), Pascal Lamy (wydanie 20, czerwiec-Sierpień 2004), Sylvain Bourmeau (numer 21,Październik 2004), Jean-Luc Mano (numer 22,grudzień 2004), Dominique Reynié (numer 23,Luty 2005), André Glucksmann (numer 24,Kwiecień 2005), Toni Negri (wydanie 25, czerwiec-Sierpień 2005) i Philippe Corcuff (numer 26,Październik 2005).
PLPL znalazło się w centrum kontrowersji z gazetą Le Monde , w momencie publikacji La Face cachée du Monde . W pudełku, które ma być odpowiedzią na krytykę PLPL , dziennik odnotowuje: „Pour lire, pas lu ( PLPL ) regularnie atakuje wszystkie media i stawia osobiste zarzuty dziennikarzom, a zwłaszcza ich liderom. Świat”.
Gazeta PLPL była krytykowana przez swoich przeciwników za jej styl pamfletyzujący uznawany za agresywny, ponieważ jej artykuły nie były podpisywane (w rzeczywistości były podpisywane przez całą redakcję, co tym samym sprzeciwiło się „kultowi osoby”) dominujący w mediach klasycznych), za jego ataki ad hominem oraz za pseudonimy nadawane głównym szefom prasy, takim jak Serge July , znany jako „ Crassus ”, Jean-Marie Colombani , znany jako „ Ramina ”, Laurent Joffrin , którego prawdziwe nazwisko, Mouchard, było często cytowane, Alain Minc , znany jako „niewolniczy plagiat” (w nawiązaniu do jego przekonania przez paryski Tribunal de Grande Instance za „plagiat” i słowa „niewolniczo reprodukowane”) lub Edwy Plenel , znany jako „król telezakupów”.
PLPL będzie również krytykowany przez Philippe'a Val , który był wówczas przedmiotem krytyki w ramach zawodu dziennikarza , i którego PLPL potępił poparcie dla wojny w Kosowie , jego powtarzające się anatemy dotyczące „ islamolewicowości ”, jego reformizmu. jego retoryka była szczególnie pedantyczna. Philippe Val poświęci następnie artykuł wstępny do PLPL, który porówna do „skrajnie prawicowych liści z lat trzydziestych XX wieku ”.
Philippe Corcuff przedstawił krytykę treści analiz i metod PLPL . W dowód wdzięczności PLPL przyznało mu jego ostatnią „złotą smycz”.
Ostatni numer PLPL pochodzi z dniaPaździernik 2005. Jego redaktorzy wstrzymali jego publikację, aby założyć nowy dwumiesięcznik, którego pierwszy numer ukazał się w miesiącuMarzec 2006 : Plan B , we współpracy z autorami gazety Fakir , w której uczestniczył François Ruffin . Plan B ironicznie określał siebie jako „zbrojne skrzydło” stowarzyszenia Acrimed , które z kolei zostało określone jako jego „wizytówka uniwersytecka” (strona internetowa Acrimed publikująca nie-satyryczne analizy).