Model skandynawski

Model skandynawski (albo skandynawski kapitalizm i socjaldemokracja skandynawska ) – a raczej skandynawski , nordycki , co pozwala również na włączenie Finlandii , która nie jest ściśle mówiąc skandynawska – nawiązuje do modelu gospodarczego i wzorców dobrobytu społecznego krajów skandynawskich ( Dania , Norwegia i Szwecja ) lub Nordic (a więc dodanie Finlandia i Islandia ), łącząc gospodarki rynkowej i państwa opiekuńczego .

Chociaż istnieją znaczne różnice między krajami skandynawskimi i skandynawskimi, wszystkie mają pewne cechy wspólne. Należą do nich „powszechne” wsparcie państwa opiekuńczego (w porównaniu z innymi krajami rozwiniętymi), które w szczególności ma na celu poprawę autonomii jednostki, promowanie mobilności społecznej i powszechnego stosowania praw człowieka.człowiek , a także stabilizację gospodarki, przy jednoczesnym wspieraniu Wolnego Handel . Model ten wyróżnia się spośród innych typów państw opiekuńczych, kładąc nacisk na pełne zatrudnienie, promocję równości płci , duże i egalitarne świadczenia socjalne , szeroką redystrybucję dochodów i ekspansywną liberalną politykę fiskalną.

Model skandynawski lub skandynawski jest opisywany jako system łączący konkurencyjny kapitalizm z dużym sektorem publicznym (około 30% ludności pracującej). W 2013 r. The Economist opisał te kraje jako „solidnych wolnych handlowców, którzy opierają się pokusie interwencji, nawet w celu ochrony swoich kultowych firm”, jednocześnie szukając sposobów na złagodzenie najostrzejszych skutków kapitalizmu i stwierdził, że kraje, które za nim podążają „są prawdopodobnie najlepsze rządzony na świecie”. Skandynawskie lub nordyckie połączenie dużych publicznych dotacji społecznych i kultury indywidualizmu zostało opisane przez Larsa Trägårdha z Ersta Sköndal University College jako „ etatystyczny indywidualizm ”. Niektórzy ekonomiści opisują ten model jako formę „pluszowego” kapitalizmu z niskim poziomem nierówności , hojnymi państwami opiekuńczymi i niską koncentracją najlepiej zarabiających. Model ten kontrastuje z „dzikim” kapitalizmem Stanów Zjednoczonych , z silnymi nierównościami i silną koncentracją wysokich dochodów.

Jednak model skandynawski nie jest systemem polityk i praw identycznych we wszystkich krajach; każdy kraj nordycki ma swój własny model społeczno-gospodarczy, czasami bardzo różny od modelu jego sąsiadów. Chociaż liberalne reformy w Szwecji ograniczyły rolę sektora publicznego w ostatnich dziesięcioleciach, powodując najszybciej rosnące nierówności w każdym kraju OECD , nierówności dochodowe w Szwecji pozostają jednak niższe niż w większości innych krajów. I powrót na ścieżkę wzrostu, delewarowania i niskiego bezrobocia.

Prezentacja

Książka The Nordic Model – Embracing globalization and sharing risk  opisuje charakterystykę tego systemu:

Skandynawski lub nordycki model społeczny

Skandynawski lub skandynawski model społeczny odnosi się do polityk społecznych krajów, które go przyjęły, które są powiązane z ich polityką rynku pracy.

Chociaż istnieją różnice między krajami skandynawskimi i skandynawskimi, wszystkie one łączy silne zaangażowanie w spójność społeczną, powszechną ochronę socjalną zachowującą indywidualizm poprzez zapewnienie ochrony najbardziej narażonym jednostkom i grupom ludzi, społeczeństwo oraz maksymalny rozwój udziału społecznego w społecznych procesach decyzyjnych. Te ostatnie są otwarte na elastyczność i innowacyjność ochrony socjalnej. Skandynawskie lub nordyckie systemy społeczne są finansowane głównie z podatków.

Pomimo wspólnych wartości, kraje skandynawskie i skandynawskie mają różne praktyczne podejście do państwa opiekuńczego. Dania mocno sprywatyzowała usługi publiczne i ochronę socjalną, prowadząc jednocześnie politykę asymilacji imigracji. Islandzki model społeczny opiera się na dobrym samopoczuciu w pracy (zob. Workfare), podczas gdy fińskie państwo opiekuńcze przyznaje sektorowi wolontariatu znaczącą rolę w zapewnianiu opieki osobom starszym. Norwegia w większym stopniu polega na publicznej ochronie socjalnej.

Zmniejszenie ubóstwa

Model skandynawski lub skandynawski znacznie zmniejszył ubóstwo. W 2011 r. wskaźniki ubóstwa, przed uwzględnieniem wpływu podatków i transferów, wynosiły 24,7% w Danii, 31,9% w Finlandii, 21,6% w Islandii, 25,6% w Norwegii i 26,5% w Szwecji. Po uwzględnieniu wpływu podatków i transferów wskaźniki ubóstwa w tym samym roku wyniosły odpowiednio 6%, 7%, 5,7%, 7,7% i 9,7%, przy średniej redukcji o 18,7 punktów procentowych. W porównaniu ze Stanami Zjednoczonymi, w których wskaźnik ubóstwa przed opodatkowaniem wynosi 28,3%, a wskaźnik ubóstwa po opodatkowaniu wynosi 17,4% przy redukcji o 10,9 punktu procentowego, skutki podatków i transferów ubóstwa we wszystkich krajach skandynawskich i skandynawskich są znacznie większy. Jednak w porównaniu z Francją (redukcja o 27 punktów procentowych) i Niemcami (redukcja o 24,2 punktu procentowego) podatki i transfery w krajach skandynawskich czy skandynawskich są średnio niższe.

Historia

Model skandynawski lub nordycki opiera się na „wielkim kompromisie” między robotnikami a pracownikami, na czele którego stoją robotnicy i partie rolnicze lat 30. Po długim okresie kryzysu gospodarczego i walki klasowej „wielki kompromis” służy jako podstawa organizacji powojennego rynku pracy. Kluczowymi cechami modelu skandynawskiego była scentralizowana koordynacja negocjacji płacowych między pracownikami a instytucjami pracy, definicja partnerstwa społecznego, np. proponowanie pokojowych rozwiązań w celu rozwiązania konfliktów między robotnikami a kapitalistami .


Ponadto model skandynawski (często połączone z socjaldemokratami ) jest w rzeczywistości zasadniczo na podstawie Socjaldemokratyczna , centrystowską i prawych - skrzydło partii politycznych , szczególnie w Finlandii i Islandii w następstwie paktu społecznego, który wyłonił się z „Grand kompromis” pomiędzy . Kapitalistów i pracownicy. Wpływ każdego z tych czynników na każdym Nordic narodu zależy od tego, czy partie socjaldemokratyczne odgrywają ważną rolę w życiu politycznym, jak w Szwecji i Norwegii, czy partie prawicowe kształtowania modeli społecznych, jak w Finlandii i Niemczech. Islandii .


Zabezpieczenia społeczne i doktryny zbiorowych negocjacji płacowych osłabły w związku z przepływami gospodarczymi lat 80. i kryzysem gospodarczym lat 90., w wyniku ograniczeń w przydzielaniu ich budżetów, szczególnie w Finlandii i Islandii . Niemniej jednak wydatki zainwestowane w dobrobyt ludności pozostają powyżej średniej europejskiej

Perspektywy zagraniczne

Jerry Mander asymiluje model skandynawski lub nordycki do rodzaju „hybrydowej” gospodarki prezentującej mieszankę wizji kapitalistycznych i socjalistycznych. Lane Kenworthy zaleca, aby Stany Zjednoczone stopniowo przechodziły na system gospodarczy podobny do systemu krajów skandynawskich.

Amerykański senator Bernie Sanders , który określa się mianem socjaldemokraty, jest zagorzałym zwolennikiem duńskiego systemu. Laureat Nagrody Nobla w dziedzinie ekonomii Joseph Stiglitz zauważył, że winda społeczna działa lepiej w krajach skandynawskich niż w Stanach Zjednoczonych i przekonuje, że Skandynawia jest teraz krajem możliwości, którym kiedyś były Stany Zjednoczone.

Według Naomi Klein , były sowiecki przywódca Michaił Gorbaczow dążył do poprowadzenia ZSRR w tym samym kierunku, co system skandynawski, łącząc wolny handel z siecią bezpieczeństwa socjalnego, przy jednoczesnym zachowaniu kluczowych sektorów publicznych. Uważał, że przepis, który może przekształcić ZSRR w „socjalistyczną latarnię morską dla całej ludzkości”.

Powiązane artykuły

Bibliografia

  1. Klas Eklund, Henrik Berggren i Lars Trägårdh, Droga nordycka ,2011
  2. Nik Brandal, Øivind Bratberg, Dag Einar Thorsen, Nordycki model socjaldemokracji , Palgrave Macmillan ,2013( ISBN  978-1-137-01326-2 i 1-137-01326-5 )
  3. Pontusson, Jonasz (2011). Po raz kolejny model: nordycka socjaldemokracja w zglobalizowanym świecie. str.  89-115 w „ Co pozostało z lewicy: Demokraci i socjaldemokraci w trudnych czasach”. Pod redakcją Jamesa E. Cronina, George'a W. Rossa i Jamesa Shocha. Wydawnictwo Uniwersytetu Książęcego . ( ISBN  0822350793 ) .
  4. "  Zaskakujące składniki szwedzkiego rynku wolnego od sukcesu i spójności społecznej  " , Instytut Spraw Gospodarczych ,25 czerwca 2013 r.(dostęp 15 stycznia 2014 )
  5. Esping-Andersen, G. (1991). Trzy światy kapitalizmu dobrobytu . Princeton, NJ: Princeton University Press.
  6. „Kraje skandynawskie: kolejna supermodelka” The Economist . Wyciąg z dnia 27 lipca 2013 r.
  7. „  Sekret ich sukcesu  ”, The Economist ,2013( przeczytaj online )
  8. https://www.lemonde.fr/international/article/2020/04/10/lars-tragardh-la-suede-lutte-contre-la-pandemie-a-travers-la-liberte-sous-responsabilite_6036233_3210.html
  9. Andersen, Torben M .; Holmström, Bengt; Honkapohja, Seppo; Korkmana, Sixtena; Söderström, Hans Tson; Vartiainena, Juhana (2007). „Model skandynawski: Obejmowanie globalizacji i dzielenie się ryzykiem”  (PDF) . Yliopistopaino, Helsinki: Taloustieto Oy.  ( ISBN  978-951-628-468-5 ) . Dostęp 06 grudnia 2016 r.
  10. „Rankingi gospodarcze” . Prowadzenie biznesu . Grupa Banku Światowego. 2016. Dostęp 06 grudnia 2016.
  11. "Index of Economic Freedom" . Fundacja Dziedzictwa. 2008. Zarchiwizowane z  oryginału  25 grudnia 2008. Dostęp 06 grudnia 2016.
  12. „Wynik CPI 2012” . Przejrzystość międzynarodowa. Pełna tabela i rankingi. Dostęp 06 grudnia 2016.
  13. „Gęstość związków zawodowych” . Wyciągi statystyczne OECD . OECD . 2010. Dostęp 06 grudnia 2016.
  14. Kjellberg, Anders (4 kwietnia 2006). „Szwedzkie ubezpieczenie na wypadek bezrobocia – czy system w Gandawie przetrwa?”  [PDF] . Przeniesienie: Europejski Przegląd Pracy i Badań Naukowych : 87–98. doi : 10.1177 / 102425890601200109 . ISSN  1024-2589 . Dostęp 06 grudnia 2016 r. - przez Uniwersytet w Lund.
  15. „Model nordycki” . W centrum uwagi 2001. Nordic Labour Journal. Dostęp 06 grudnia 2016 r.
  16. „Rosnące nierówności? Dystrybucja dochodów i ubóstwo w krajach OECD” . OECD . 2008: 233. doi : 10.1787/9789264044197 .  ( ISBN  978-92-64-04418-0 )  - za pośrednictwem Keepeek 360.
  17. „Skattetrykket” . Duńskie Ministerstwo Podatków. Dostęp 06 grudnia 2016 r.
  18. Gregoire, Carolyn (1 sierpnia 2015). „Najszczęśliwsze kraje świata” . The Huffington Post  (opublikowany 10 września 2013). Dostęp 06 grudnia 2016 r.
  19. Noszenie, David (22 maja 2014). „Gdzie jest najgorsze miejsce do bycia pracownikiem? Większość świata” . Opiekun . Dostęp 06 grudnia 2016.
  20. Esping-Andersen, G. (1991). Trzy światy kapitalizmu dobrobytu . Princeton, NJ: Princeton University Press.
  21. Rada Nordycka. „O skandynawskim modelu opieki społecznej” . Norden. Dostęp 06 grudnia 2016.
  22. Kevin Drum (26 września 2013). Możemy zmniejszyć ubóstwo, jeśli chcemy. Po prostu musimy chcieć.  Mother Jones .  Dostęp 06 grudnia 2016 r.
  23. Dystrybucja dochodów i ubóstwo – OECD . OECD
  24. Jerry Mander (24 lipca 2013). „Istnieją dobre alternatywy dla amerykańskiego kapitalizmu, ale nie ma jak się tam dostać”. AlterNet . Dostęp 06 grudnia 2016 r.
  25. Matthews, Dylan (styczeń 2014). Ten socjolog ma plan, by Ameryka bardziej przypominała Szwecję The Washington Post . Dostęp 06 grudnia 2016 r.
  26. Sanders, Bernie (26 maja 2013). Czego możemy się nauczyć od Danii? Poczta Huffingtona . Dostęp 06 grudnia 2016 r.
  27. Issenberg, Sasza (9 stycznia 2010). „Sanders rośnie w siłę na dalekiej, skrajnej lewej stronie” . Boston Globe . Jedziesz do Skandynawii, a zobaczysz, że ludzie mają znacznie wyższy standard życia, jeśli chodzi o edukację, opiekę zdrowotną i przyzwoitą pracę.
  28. Zeeshan Aleem (4 maja 2015). Bernie Sanders mówi, że Stany Zjednoczone mogą się wiele nauczyć od Skandynawii. Oto dlaczego ma rację . Mikrofon . Dostęp 06 grudnia 2016 r.
  29. „Skandynawski sen” to prawdziwe rozwiązanie problemu nierówności dochodów w Ameryce . Pieniądze CNN, 3 czerwca 2014 r.
  30. Klein, Naomi (2008). Doktryna szoku: narodziny kapitalizmu katastroficznego . Picador . ( ISBN  0312427999 ) s.  276
  31. Philip Whyman, Mark Baimbridge i Andrew Mullen (2012). Ekonomia polityczna europejskiego modelu społecznego (Routledge Studies in the European Economy). Routledge . ( ISBN  0415476291 ) s.  108 „W skrócie, Gorbaczow dążył do poprowadzenia Związku Radzieckiego w kierunku skandynawskiego modelu socjaldemokratycznego”.

Dalsza lektura

Linki zewnętrzne