James Lovelock

James Lovelock Obraz w Infobox. James Lovelock w 2005 roku Biografia
Narodziny 26 lipca 1919
Letchworth Garden City , England , United Kingdom
Imię urodzenia James Ephraim Lovelock
Narodowość  brytyjski
Dom Dorset
Trening Uniwersytet w Manchesterze
Zajęcia Biolog , chemik , profesor uniwersytecki , mitograf , ekolog , ekolog , pisarz science fiction , biochemik , meteorolog , pszczelarz
Inne informacje
Pracował dla Uniwersytet w Houston
Pole Lekarstwo
Członkiem Towarzystwo Królewskie
Stronie internetowej www.jameslovelock.org
Nagrody

James Ephraim Lovelock , urodzony dnia26 lipca 1919w Letchworth Garden City w Anglii jest brytyjskim niezależnym myślicielem, naukowcem i ekologiem. Specjalizuje się w naukach o atmosferze . Obecnie mieszka w hrabstwie Cornwall w Wielkiej Brytanii .

Biografia

Pierwsze kroki naukowe: Mars i Ziemia

James Lovelock studiował chemię na Uniwersytecie w Manchesterze, zanim dołączył do Medical Research Council ( Medical Research Council ) w Londynie . W latach sześćdziesiątych Lovelock miał kontrakt z NASA i pracował nad stworzeniem instrumentów dla zespołu odpowiedzialnego za badanie planet za pomocą sond. Następnie zaproponował analizę atmosfery Marsa i dość szybko przekonywał, że gdyby istniało na Marsie życie, „musiałoby wykorzystywać atmosferę do pobierania surowców i ewakuacji odpadów; skutkowałoby to modyfikacją jej składu ” . Odtąd uważał, że Mars nie może chronić życia, co przyniosło mu pewien ostracyzm w środowisku naukowym. Ta pierwsza praca naukowa była dla niego warta objęcia zakazem, w szczególności przez biologów.

Następnie Lovelock współpracował z wybitną amerykańską biologiem Lynn Margulis , z którą napisał swój pierwszy artykuł naukowy. Tam rozwija teorię, zgodnie z którą system planetarny Ziemi ewoluował, zachowując się jak aktywny system kontroli zdolny do utrzymania planety w homeostazie . Ponadto odkrywa naturalne molekularne nośniki pierwiastków siarki i jodu : siarczek dimetylu (DMS) i jodometan, które szybko staną się jednym z elementów, na których opiera się jego teoria. Tylko kilku specjalistów przyjęło go ciepło; Lovelock i konfrontuje się z Richardem Dawkinsem , obrońcą teorii ewolucji darwinowskiej, poprzez koncepcję samolubnego genu (ang. Egoistyczny gen ). Ostatecznie jednak zgodził się z biologiem ewolucyjnym co do niezgodności jego modelu z kanonami darwinowskimi. „Ponieważ nie miałem wątpliwości co do Darwina, coś musiało być nie tak z hipotezą Gai  ” - powiedział, jednocześnie odwracając swoje przypuszczenia.

Daisyworld

Aby zademonstrować swoje postulaty, Lovelock realizuje następnie wraz z amerykańskim geochemikiem Lee Kumpem w 1994 roku skomputeryzowany model mający na celu udowodnienie prostego mechanizmu samoregulacji: temperatury ziemi regulowanej przez rośliny. Ten cyfrowy model, zwany Daisyworld (po francusku „świat stokrotek”) pokazał, że prosty system mający tendencję do samozachowawczości wykorzystuje biosferę jako środek homeostatyczny. Z tego samego powodu Lovelock i jego kolega udowadniają, że darwinizm jest zgodny z ich modelem cyfrowym.

Model CLAW

W 1986 roku w Seattle Lovelock i jego koledzy Robert Charlson, MO Andreae i Steven Warren odkryli, że powstawanie chmur, a tym samym klimat, zależą od DMS generowanego przez glony oceanu (model CLAW, zob. rozdział Eksperymenty prowadzące do hipotezy Gai ). Lovelock odkrywa wówczas w tym samym czasie jeden z mechanizmów regulacji Gai; za to odkrycie w 1988 roku otrzymał nagrodę Norberta Gerbiera od środowiska klimatologów.

Populacja

W 2009 roku został liderem Population Matters (dawniej Optimum Population Trust), która opowiada się za stopniowym zmniejszaniem się populacji ludzkiej na świecie do zrównoważonego poziomu.

Praca naukowa

To właśnie w swoim artykule z 1972 roku James Lovelock przedstawił swoją teorię naukową, zgodnie z którą skład atmosfery ziemskiej jest regulowany przez żywe istoty, zwłaszcza bakterie . Ten artykuł będzie punktem wyjścia dla jego teorii na temat Gai . Oto jego artykuły opublikowane w 1974 roku we współpracy z Lynn Margulis , które ujawnią hipotezę Gai . Powitano go z wielką obojętnością, by po dwudziestu latach wywołać wiele dyskusji.

Geological Society of London przyznano mu medal Wollaston w 2006 roku za „stworzenie całkowicie nowy kierunek studiów w nauk o Ziemi  ”, na naukę systemu ziemskiego lub ESS (dla systemu nauki ziemskiej, sformalizowane na konferencji w Amsterdamie dla klimatu, w 2001).

Wycofanie się ze szkodliwych skutków globalnego ocieplenia

W styczeń 2006Lovelock napisał w brytyjskiej gazety The Independent , że pod koniec XXI -go  wieku w wyniku globalnego ocieplenia ,

„Miliardy z nas umrą, a kilka par rozrodczych, które przeżyją, będzie w Arktyce, gdzie klimat pozostanie znośny. "

Ponadto przewiduje, że temperatura wzrośnie o ° C w regionach o klimacie umiarkowanym io ° C w regionach tropikalnych, co sprawi , że znaczna część ziemi stanie się niezdatna do zamieszkania i nieodpowiednia dla rolnictwa, powodując migracje na południe, północ i tworzenie miast w Arktyce. Przewidział również, że duża część Europy stanie się pustynią nie nadającą się do zamieszkania, a Wielka Brytania, której temperatura pozostanie stabilna, ponieważ będzie otoczona oceanem, będzie tratwą ratunkową Europy.

„Musimy” - powiedział - „pamiętać o przerażającym tempie zmian i zrozumieć, że skoro pozostało niewiele czasu na działanie, każda społeczność, każdy naród musi znaleźć jak najlepsze wykorzystanie swoich zasobów, aby utrzymać cywilizację tak długo, jak to możliwe. "

The Guardian cytuje go, mówiąc, że „80% ludzi zginie około 2100 roku, a ta zmiana klimatu potrwa 100 000 lat. "

W wrzesień 2007, mówi delegatom na dorocznym sympozjum Światowego Stowarzyszenia Jądrowego, że zmiany klimatyczne ustabilizują się i będą możliwe do przetrwania, a Ziemia nie jest zagrożona, ponieważ spada. Życie mogłoby jednak zostać zmuszone do masowej migracji, aby zachować środowisko nadające się do zamieszkania.

W 2008 roku argumentował, że:

„Do 2040 roku ponad sześć miliardów ludzi na świecie zostanie zniszczonych przez powodzie, suszę i głód. Ludy południowej Europy, podobnie jak ludy Azji Południowo-Wschodniej, będą brutalnie penetrować kraje takie jak Kanada, Australia i Wielka Brytania. [...] Jeśli wziąć przewidywaniami IPCC , a potem, około 2040, każdego lata w Europie będzie tak gorące jak w 2003 roku - między 110 a 120 ° C . To nie śmierć ludzi jest głównym problemem, to fakt, że rośliny nie będą mogły rosnąć. W Europie prawie nie będzie uprawiać żywności. Do 2040 r. Część Sahary rozszerzy się na serce Europy. To Paryż, a nawet regiony tak daleko na północ jak Berlin. W Wielkiej Brytanii uciekniemy przed tym z powodu naszego oceanicznego położenia. […] Zaraz zrobimy krok ewolucyjny i mam nadzieję, że gatunek okaże się silniejszy. Byłoby dumnym, gdybyśmy pomyśleć, że ludzie tacy, jakimi są dzisiaj, to wybrana przez Boga rasa. "

W marzec 2010, w wywiadzie dla The Guardian mówi, że może demokracja powinna zostać wstrzymana, aby zapobiec zmianom klimatycznym:

„Nawet najlepsze demokracje przyznają, że wraz ze zbliżaniem się wielkiej wojny demokracja musi zostać czasowo zawieszona. Wydaje mi się, że być może zmiana klimatu jest tak samo zła jak wojna. Konieczne może być chwilowe zawieszenie demokracji. "

Jednak przyznaje, że istnieją „dobrzy” sceptycy globalnego ocieplenia i mówi, że jest zniesmaczony skandalem e-mailowym z University of East Anglia.

W komentarzach z 2012 roku nadal wyraża zaniepokojenie globalnym ociepleniem, krytykując ekstremizm i proponując przyjęcie innych źródeł energii niż ropa, węgiel i tzw. Zielone źródła energii , których nie jest zwolennikiem.

W wywiadzie transmitowanym w kwiecień 2012Według MSNBC Lovelock mówi, że był „alarmistą” co do tempa zmian klimatycznych. To sygnalizuje film dokumentalny Niewygodna prawda i książka The Weather Makers  (w) jako przykłady tego samego rodzaju przerażania. Nadal uważa, że ​​klimat się ociepli, ale zmiana nie jest tak szybka, jak kiedyś myślał, i przyznaje, że zbytnio ekstrapoluje. Mówi, że wierzy, że zmiany klimatyczne nadal występują, ale będą odczuwalne dopiero w przyszłości:

„Problem w tym, że nie wiemy, dokąd zmierza klimat. Myśleliśmy, że wiemy 20 lat temu. Spowodowało to kilka przerażających książek - w tym mojej - ponieważ trend wydawał się bardzo wyraźny, ale to, co przewidywano, nie wydarzyło się. Klimat robi swoje zwykłe sztuczki. Tak naprawdę niewiele się już dzieje. Według ówczesnych prognoz, dziś bylibyśmy w połowie drogi do świata gotowego do smażenia. Świat nie ocieplił się zbytnio od przełomu tysiącleci. Dwanaście lat to rozsądny czas. […] To [temperatura] pozostała prawie stała, kiedy powinna wzrosnąć - zawartość dwutlenku węgla rośnie, co do tego nie ma wątpliwości. "

W wywiadzie dla Czerwiec 2012„ Guardian” , mówi, o twierdzeniach, że „nauka jest nastawiona” na globalne ocieplenie:

„Jednej rzeczy, której nauczyło mnie uprawianie nauki, jest to, że nigdy nie można być niczego pewnym. Nigdy nie znasz prawdy. Możemy tylko podejść do tego i mieć nadzieję, że za każdym razem podejdziemy trochę bliżej. Idziemy do prawdy. Nie znamy jej. "

W tym samym wywiadzie krytykuje ekologów za traktowanie globalnego ocieplenia jako kwestii religii .

„To jest właśnie to, że zielona religia zastępuje religię chrześcijańską. Myślę, że nie zauważyliśmy tego, ale odziedziczył on wszelkiego rodzaju terminy używane przez religie. Zieloni używają poczucia winy. Nie możesz przekonać ludzi, mówiąc, że są winni rozlewania CO 2w powietrzu. "

W tym wywiadzie opowiada się za szczelinowaniem hydraulicznym jako mniej zanieczyszczającym niż węgiel. Sprzeciwia się pojęciu „zrównoważonego rozwoju”, które określa jako bezsensowną głupotę. Trzyma przed oczami plakat z turbiną wiatrową, aby przypomnieć mu, jak bardzo ich nienawidzi.

W 2015 roku James Lovelock z większą ostrożnością podchodzi do dat katastrofy klimatycznej, ale pozostaje przekonany, że konsekwencje globalnego ocieplenia w końcu nas dogonią. Jego przekonanie, że ludzie nie są w stanie tego odwrócić i że i tak jest za późno, aby spróbować, pozostaje niezmienione. Dla niego najważniejsze nie jest przetrwanie ludzkości, ale kontynuacja samego życia; jeśli populacja przekroczy pojemność planety, Ziemia znajdzie sposób na pozbycie się nadwyżki i kontynuowanie swojego życia:

„Z wielkim spokojem patrzę na pewnego rodzaju wydarzenie, niezbyt szybkie, które zmniejszyłoby naszą populację do około miliarda; Myślę, że Ziemia byłaby szczęśliwsza. "

W wrzesień 2016, powiedział Guardianowi  :

„Nie jestem pewien, czy ta historia o zmianach klimatu nie jest całkowicie bezsensowna. Spójrz tylko na Singapur. To dwa i pół razy najgorszy możliwy scenariusz zmian klimatycznych i jest to jedno z najbardziej pożądanych miast na świecie do życia. "

Stanowiska i interwencje publiczne

James Lovelock jest członkiem Association of Ecologists For Nuclear (EFN), ponieważ uważa, że ​​ta branża jest znacznie mniej niebezpieczna dla Gai niż wykorzystanie paliw kopalnych i że obawy związane z przemysłem jądrowym są irracjonalne.

Przemawia w filmie dokumentalnym Pierre'a Barougiera i Oliviera Bourgeois We will stay on Earth (wydany w kinach na8 kwietnia 2009) obok Wangari Maathai , Edgara Morina i Michaiła Gorbaczowa .

„Trwałe wycofanie”

The Sustainable retreat to koncepcja opracowana i promowana przez Jamesa Lovelocka, zanim częściowo wycofał się z bezpośredniego ryzyka załamania ekologicznego i klimatycznego , aby zdefiniować zmiany niezbędne dla osadnictwa ludzkiego w skali globalnej, w celu dostosowania się do zmian klimatu i zapobiegania jego negatywne konsekwencje dla ludzi.

Przedstawiając tę ​​koncepcję, Lovelock uważa, że ​​jest już za późno, aby mówić o „  zrównoważonym rozwoju  ” i że doszliśmy do punktu, w którym rozwój nie może być dłużej zrównoważony bez przejścia przez pewną fazę upadku demograficznego i gospodarczego . Według niego ludzkość powinna dobrowolnie wycofać się z planety; Lovelock stwierdza: „Wycofanie się z tego punktu widzenia oznacza, że ​​nadszedł czas, aby ponownie rozważyć, gdzie mieszkamy i jak zdobywamy pożywienie; zaplanować migrację milionów ludzi z nisko położonych obszarów, takich jak Bangladesz, do Europy; zaakceptować fakt, że Nowy Orlean zaczyna przenosić ludzi do miast, które są lepiej przygotowane na przyszłość. Przede wszystkim, powiedział, chodzi o to, aby każdy robił wszystko, co w jego mocy, aby wesprzeć cywilizację, aby nie przerodziła się w Mroczną Erę, zdominowaną przez watażków, co jest realnym zagrożeniem. Ponieważ mogliśmy stracić wszystko. "

Ta koncepcja trwałego wycofania (która może również wywoływać koncepcję powrotu niektórych obszarów polderów do morza, tak jak zaczyna się to robić, w szczególności w Europie) skupiała się na niezrównoważonym modelu wykorzystania zasobów naturalnych, który ma zostać zastąpiony. bardziej „oszczędny” model, mający na celu zaspokojenie potrzeb ludzi przy jednoczesnym zużyciu mniejszej ilości zasobów i zasobów mniej szkodliwych dla środowiska.

Odznaczenia i wyróżnienia

Bibliografia

Książki w języku angielskim

Utwory przetłumaczone na język francuski

Artykuły

Filmografia

Uwagi i odniesienia

  1. James Lovelock, Zemsta Gai , Czytam, eseje, 2007, s.  39 .
  2. James Lovelock, op. cit. , s.  41 .
  3. eksperymentu opublikowano w czasopiśmie Nature  : Lovelock, je i Kump, LR, (1994), brak regulacji klimatu w geophysiological modelu , n O  369: 732-734.
  4. (w) "  Naukowiec Gaia będzie patronem OPT  " , Optimum Population Trust ,26 sierpnia 2009(dostęp 27 sierpnia 2009 )
  5. James Lovelock, „Ziemia zaraz złapie chorobliwą gorączkę, która może trwać nawet 100 000 lat”, The Independent , 16 stycznia 2006, online .
  6. „Lovelock: 'Respect the Earth'” , World Nuclear News , 6 września 2007, dostęp 25 lipca 2009.
  7. (w) „  Daily Mail - 22 marca 2008 - Wszyscy jesteśmy skazani! 40 lat od globalnej katastrofy - mówi ekspert ds. Zmian klimatu  ” , Daily Mail ,22 marca 2008(dostęp na 1 st 2012 września )
  8. James Lovelock: „Ludzie są zbyt głupi, aby zapobiegać zmianom klimatu”, The Guardian , 29 marca 2010, online .
  9. (w) Ian Johnston , „  Naukowiec„ Gaia ”James Lovelock: Byłem„ alarmistą ”w sprawie zmian klimatu  ” [ archiwum24 kwietnia 2012] , MSNBC (dostęp: kwiecień 2012 ) .
  10. „Zgadza się, popełniłem błąd. "
  11. Wywiad z Jamesem Lovelockiem przeprowadzony przez Leo Hickmana, „James Lovelock: The UK should be mad for fracking”, The Guardian , 15 czerwca 2012 r., Online oraz pełniejszy tekst wywiadu na blogu dziennikarza na stronie The Guardian .
  12. (w) James Lovelock: „Ratowanie planety to głupia, romantyczna ekstrawagancja” , Newsweek , 31 maja 2015 r.
  13. Decca Aitkenhead, „James Lovelock:„ Przed końcem tego wieku roboty przejmą kontrolę ”, The Guardian , 30 września 2016 r., Online .
  14. Przedmowa Jamesa Lovelocka do książki Bruno Comby'ego Nuklearna przyszłość ekologii?
  15. Zoetrope Films.
  16. Lovelock J (2006) Zemsta Gai: Dlaczego Ziemia walczy - i jak nadal możemy ocalić ludzkość . Santa Barbara, Kalifornia: Allen Lane. ( ISBN  0-7139-9914-4 ) .
  17. Goodell, J (2007). „Prorok zmian klimatycznych: James Lovelock”. Rolling Stone. Dostępne pod adresem WWW: https://www.rollingstone.com/politics/story/16956300/the_prophet_of_climate_change_james_lovelock . (strona 4.)
  18. London Gazette  : n O  56797, str.  26 , 31-12-2002.

Zobacz też

Powiązane artykuły

Linki zewnętrzne